Worldofwrestling.it

Com'è, adesso assume un senso solo per il Triplo? Ma credevate davvero che Owens avrebbe vinto a ca**o? Owens aveva senso, e se ci hanno puntato avrebbero sicuramente costruito qualcosa attorno. Voi avete parlato di costruzioni immaginarie, Owens riesce ad avere senso dopo una sera, come Balor, com...

Ecco, dimostrazione che a prevalere sono sempre le storie, KO campione così ha senso. Appena ho visto Triple H ho capito immediatamente l'andazzo, ma sinceramente prima del match mai avrei pronosticato una sua interferenza. Ora si prospetta uno scenario interessante. Quando lessi dello split dei ros...

Come dissi dopo il match di Summerslam, il finale non poteva non portare ad un rematch. Va bene così. Ciò che mi lascia perplesso è la scelta dell'evento, un Live Event ?!? Evidentemente non vogliono fare cose interbrand per PPVs che non siano big four. Inoltre, così c'è il rischio che si tratti di ...

Ma che vuol dire 'facciamo vincere Owens tanto lo rendi credibile con poco'? La costruzione gliela si dà prima di vincerlo il titolo non dopo. Che poi owens non vince un feud da quello con Ziggler. Lui sarebbe anche pronto, ma un minimo di percorso? Una minima storia piuttosto che farglielo vincere...

AFM2000 ha scritto:Tecnicamente si sono sfidati a Raw nello show post MITB.

Sì, doppio count-out, quindi nullo.

Al momento mi viene da dire "peccato". Come dici tu hanno una buona presenza scenica, oltre ad essere supportati da un manager; insomma, sono impacchettati bene, però sul ring non mi convincono, tanti colpi diretti senza una vera e propria psicologia da ring. Sono grezzi, cosa anche normal...

Ma i conti fra Reigns e Rollins sono stati già chiusi a Battleground. Mmm...in realtà no. Se ci atteniamo alla mero 1 vs 1 per il titolo, c'è stato solo il match di Money in the Bank vinto da Rollins, tecnicamente Reigns non ha ancora avuto il suo rematch 1 on 1 (non ricordo se abbiano fatto qualco...

Anch'io dico che se la giocheranno Rollins e Reigns. Visto che quel flagello di PPV incombe, Hell in a Cell, ne approfitteranno per fargli chiudere i conti là.
Per cui dico, domani vince Rollins, tra Clash of Champions e HIAC il titolo torna a Romano.

Madonna quante chiacchiere inutili.
È logico che nessun fan di wrestling voglia vederli sul ring, tantomeno nello show dell'anno, ma oggettivamente come fai a dare torto a Vince businessman? Al suo posto saremmo dei coglioni a non fare lo stesso.

Niente, non avete capito il discorso. Owens lo ritengo materiale da main event, ma non deve vincere il titolo così come state descrivendo voi. Io gli scriverei qualcosa da subito, qualcosa che lo porti a consacrarsi nei prossimi mesi. Non gli darei il titolo lunedì prossimo, visto che la storia alle...

Io non so che gusto proviate nel voler vedere a tutti i costi i vostri cocchi campioni, senza una costruzione adeguata alle spalle. Pare che gli vogliate male. Ma secondo voi Owens, pur avendo tutte le qualità di questo mondo, AL MOMENTO può essere un buon campione per la WWE? Chi è KO? Uno che al d...

La show televisivo è di importanze VITALE per questo business, perché il wrestling è solo ed esclusivamente raccontare una storia, niente di più, niente di meno. I worker, o se vogliamo, gli interpreti giusti devono essere messi in condizioni non di fare i MOTYC, ma di poter esprimere la proprio per...

Io adoro Brock Lesnar, una roba mostruosa l'intensità e la cattiveria agonistica che ci mette. A me il match è piaciuto, peccato che non ci sarà un rematch, perché il finale sarebbe l'ideale per una storia che deve proseguire, così invece no. Bel match tra Cena e Styles, ma fatico a considerarlo MOT...

Io rimango favorevole.
Il wrestling si basa sulle emozioni e Goldberg, col suo ritorno per un match storico, contribuirebbe non poco al conseguimento del fine di questo sport-spettacolo. Poi ovvio che il workrate può non essere all'altezza, vista l'età, ma sticazzi, non è questo l'importante.

L'errore sai qual è? Essere convinti che i wrestler da te citati siano più interessanti al grande pubblico di Goldberg goldberg oggi non attira nessuno, se non qualche sparuto nostalgico, inutile prendersi in giro The Rock e Lesnar attirano il grande pubblico perchè, nel periodo in cui non erano st...

Tsunami ha scritto:

Chi dimentica è complice.

Scusa sono da cell e non posso vedere video. Cos'è? Il match di WM20? E se sì, cosa vuoi intendere?

L'errore sai qual è? Essere convinti che i wrestler da te citati siano più interessanti al grande pubblico di Goldberg
Poi "porta via"....già usare queste parole è sintomo che si ha un'idea sbagliata del prodotto, poi grazie che piovono critiche

SouledOut hai citato il mio preferito del roster attuale, ma obbiettivamente se non lo costruiscono ce lo manderesti in pasto a Lesnar? E se non lo costruiscono non è per colpa di Goldberg. Sia chiaro, la politica dei part-timers non piace neanche a me, ma va criticata quando è giusto criticarla. Ba...

Sti discorsi sul 2016 non li capirò mai. Stiamo parlando di Goldberg, non di un tizio qualsiasi, per il passato che ha avuto, un ipotetico match a 49 anni ha ancora il suo fascino. Hogan mi pare che avesse la stessa età quando affrontò HBK, segno che se il fisico regge, a personalità così basta sali...

"Abbiamo tempo a disposizione, mettiamo match a ca**o". Così non va bene.
Il match femminile, quello per l' IC e Cesaro-Sheamus sono da pre-show