Pesi massimi vs pesi leggeri (l'arena di WOW...)

[polykai]

Colosso include anche sè stesso, tra le categorie di persone non adatte allo sport, ma ad attività dove c'è da usare la testa, quindi se fosse cattiveria, sarebbe pure masochista.

Deduco quindi che sia ignoranza in buona fede.

questo non sminuisce la gravità di tali affermazioni, semplicemente aggiunge il fattore ignoranza all'odio già intrinseco nel personaggio (già dimostrato, al di fuori di ogni lecito dubbio, con le sue sparate becere, razziste, omofobe, misogine ecc ecc...)

quello poi non è masochismo: è invidia

invidia per chi, nonostante le avversità (ben più gravi delle sue, aggiungerei), ce l'ha fatta a primeggiare nello sport (ma direi in generale nella vita, a questo punto) mentre lui, che è rimasto indietro (mancanza di talento/problemi fisici/altro) preferisce vomitare fango su queste persone per sminuirne la forza di volontà e l'impegno

la sua grottesca crociata contro "i nani ed i mingherlini" (dove Daniel Bryan rappresenta il nemico n°1 della sua visione distorta del mondo) ne è una prova

Come diceva il grande Petrolini :”Io non ce l’ho con te, ce l’ho con quello che sta vicino a te e non ti butta di sotto”

[Colosso]

Sul forum di Tw si sono già tutti scusati per avermi attribuito dichiarazioni offensive o avermi definito in modi non lusinghieri... solo Polykai prosegue imperterrito con le diffamazioni rincarando la dose.
Lo avverto che macchiare la reputazione di una persona dopo un po' rompe i coglioni, non è una cosa inoffensiva e può portare a serie conseguenze legali.

[TEORIVA]

Non so cosa sia successo tra questo e l'altro forum con Colosso e sinceramente manco mi interessa saperlo...
...ma Polykay, porca di quella puttana, ma una vita da vivere proprio no eh? Ma è possibile che ogni volta che mi loggo su questo forum mi devo ritrovare subito dietro ai post di Colosso un tuo commento dove lo sminuisci/insulti/perculi/diffami o chissà che altro?

O sei Colosso anche te, e ti sei creato un utente fake con cui insultarti da solo per far parlare ancora di più di te, o veramente ti consiglio di farti vedere da qualcuno bravo, perché non è un atteggiamento da persona normale passare 24h su 24 tutti i giorni su un forum di wrestling nell'attesa che un singolo utente scriva un post (di qualsiasi tema/argomento) per poi rispondergli immediatamente con il solo scopo di insultarlo (spesso tra l'altro con accuse del tutto fuori contesto)

Lo Tsunami dei tempi d'oro ti fa proprio una pippa in confronto

[polykai]

petrolini docet, appunto

[BankStatement]

Sicuramente, però è compito dei moderatori redarguire e punire gli utenti. Se tu ritieni scontato il fatto che Colosso vada punito, perché è quello che tutti pensano, dovrebbe essere facile convincere i moderatori. Colosso non è tenuto a rispettare le imposizioni di altri utenti, ma solo quelle dei moderatori.

Io non ho parlato di Colosso, per come la vedo io è una causa persa e come ho scritto in un altro topic, non so se è peggio lui o chi corre ancora dietro alle sue provocazioni.
Io contestavo il tuo pensiero, e questo vale se il problema fosse Colosso o pincopallo.
E ripeto, se diversi utenti non apprezzano un utente per il suo comportamento, deve essere l'utente stesso a capire che è in torto e cercare di migliorare il suo comportamento, se non viene fatto vuol dire che la situazione gli fa comodo.
I mod in questo discorso non c'entrano nulla.

[Colosso]

Io non ho parlato di Colosso, per come la vedo io è una causa persa e come ho scritto in un altro topic, non so se è peggio lui o chi corre ancora dietro alle sue provocazioni.
Io contestavo il tuo pensiero, e questo vale se il problema fosse Colosso o pincopallo.
E ripeto, se diversi utenti non apprezzano un utente per il suo comportamento, deve essere l'utente stesso a capire che è in torto e cercare di migliorare il suo comportamento, se non viene fatto vuol dire che la situazione gli fa comodo.
I mod in questo discorso non c'entrano nulla.

E' possibile modificare il proprio comportamento, non invertire completamente le proprie opinioni per seguire la corrente e il pensiero unico... o almeno, a me non è possibile.

[Revan]

Io non ho parlato di Colosso, per come la vedo io è una causa persa e come ho scritto in un altro topic, non so se è peggio lui o chi corre ancora dietro alle sue provocazioni.
Io contestavo il tuo pensiero, e questo vale se il problema fosse Colosso o pincopallo.
E ripeto, se diversi utenti non apprezzano un utente per il suo comportamento, deve essere l'utente stesso a capire che è in torto e cercare di migliorare il suo comportamento, se non viene fatto vuol dire che la situazione gli fa comodo.
I mod in questo discorso non c'entrano nulla.

E' possibile modificare il proprio comportamento, non invertire completamente le proprie opinioni per seguire la corrente e il pensiero unico... o almeno, a me non è possibile.

forse un giorno capirai che il problema atavico del tuo relazionarti con gli altri nei forum di wrestling è proprio il tuo comportamento e il tuo modo di esporre e difendere le tue opinioni e non le opinioni stesse

[andreawarrior]

Comunque diciamo pure un'altra cosa.

Ci si lamenta di Colosso e del suo atteggiamento, ma spesso a tanti utenti piaceva avere Colosso come bersaglio per fare il tiro al piccione, tant'è che Colosso veniva attaccato anche quando diceva cose giuste.

[capitancarisma]

Io parlo per me. Non per altri. Tempo fa era piacevole seguire il forum. E prendere parte ai vari topic. Adesso non piu', giuro, non ci riesco. Il suo trolling e' esageratamente ed esasperatamente sgradavole. Fino a quando si poteva conversare con altri utenti, ci potevo anche passare sopra, ignorare i suoi post e prendere parte alle varie discussioni, ma adesso che molti sono scappati cosa dovrei fare? Con chi discuto se 3/4 dei miei interlocutori preferiti sono andati via? Questo ha letteralmente monopolizzato il forum ( che a sto punto dovrebbe essere chiamato World of colosso o Spazio Colosso )...preferisco cambiare aria....

[ilbuonemman]

Io sono d'accordo con capitancarisma, questo forum ha perso svariati utenti molto preparati e veramente piacevoli da leggere, tutte andate per un solo, comune, motivo: il modo di porsi di Colosso.
Ora, io sono d'accordo che bersagliare Colosso non abbia senso (un muro risponderebbe in maniera più costruttiva), però sono altresì d'accordo con Bankstatement, se il forum praticamente "dimezza" i suoi utenti attivi per Colosso, quest'ultimo dovrebbe darsi una regolata, capire i propri errori, e cambiare il modo di esporre le sue idee (ho detto il modo di esporre eh, non dico di divenire, da un giorno all'altro, il fanboy numero 1 di Bryan e Styles). Ma, essendo il comportamento del suddetto alquanto infantile e decisamente poco incline a cambiamenti, penso che, a meno di interventi esterni, la situazione rimarrà questa. E non é per niente positiva come situazione, ripeto, non parliamo di un solo individuo, "frignone", che ha abbandonato il forum per Colosso, qua parliamo di svariati individui a prendere questa scelta.
Se, magari, non é giustissimo ciò che é stato fatto nell'altro forum, non é nemmeno giusto, a parer mio, scegliere sempre Colosso a discapito dei vari utenti che non condividono il suo trolling palese e continuo (che non condivido, per nulla, neanche io).

[andreawarrior]

Io vorrei chiedere ai moderatori amministratori cosa ne pensano.

[Jagger]

Mah, io non vedo il problema.
E' evidente che voglia fare il bastian contrario a tutti i costi, anche contraddicendosi. C'è stato un periodo in cui l'intero wrestling web aveva "turnato Colosso", in vista di TNA Bound for Glory 2012. Per il semplice fatto che tutti volevano Roode-Storm nel main event, due signori personaggi con una storyline della madonna alle spalle, al posto di Hardy-Aries che era costruito tipo "dai famo lo showstealer a 38274908290 stelle Meltzer!!111!!11!!!1". Per una volta nessuno, e dico NESSUNO, voleva i "nani svolazzoni in mutande nere" nel main event... e niente, ricordo distintamente Colosso difendere Hardy. Jeffrey Nero Hardy.
Ciò detto... Ritenete quello che scrive trolling molesto? Bene, cosa impedisce di passare oltre e dialogare con qualcun altro? Non è Spaziocolosso.com, e anche se lo diventasse lo avete reso tale voi per primi abbandonando per colpa di un singolo utente, come se non esistesse nient'altro.
Diciamo la verità, ergersi a Don Chisciotte della verità oggettiva contro il mulino a vento Colosso piace, anche troppo. Ricordo svariati topic interessanti, che avrebbero potuto evolvere in discussioni stimolanti, rovinati non tanto per colpa di Colosso quanto per colpa di chi voleva a tutti i costi intraprendere la classica crociata anti-colossiana, ignorando bellamente chi tentava di discutere dell'argomento del topic e focalizzandosi sul rispondere sempre e solo a Colosso. E ripeto, le alternative non mancavano, gente che tentava di discutere dell'oggetto del topic c'era... ma tutti si focalizzavano su Colosso, portando la discussione a morire.
Io onestamente quando trovo una discussione interessante leggo, e all'intervento di Colosso se c'è qualcosa che merita effettivamente discussione rispondo, altrimenti se è una cosa palesemente fuori dal mondo passo bellamente avanti e dico la mia dialogando con gli altri utenti. E vi assicuro che non serve raggiungere il Nirvana per fare questo.

[ilbuonemman]

Mah, io non vedo il problema.
E' evidente che voglia fare il bastian contrario a tutti i costi, anche contraddicendosi. C'è stato un periodo in cui l'intero wrestling web aveva "turnato Colosso", in vista di TNA Bound for Glory 2012. Per il semplice fatto che tutti volevano Roode-Storm nel main event, due signori personaggi con una storyline della madonna alle spalle, al posto di Hardy-Aries che era costruito tipo "dai famo lo showstealer a 38274908290 stelle Meltzer!!111!!11!!!1". Per una volta nessuno, e dico NESSUNO, voleva i "nani svolazzoni in mutande nere" nel main event... e niente, ricordo distintamente Colosso difendere Hardy. Jeffrey Nero Hardy.
Ciò detto... Ritenete quello che scrive trolling molesto? Bene, cosa impedisce di passare oltre e dialogare con qualcun altro? Non è Spaziocolosso.com, e anche se lo diventasse lo avete reso tale voi per primi abbandonando per colpa di un singolo utente, come se non esistesse nient'altro.
Diciamo la verità, ergersi a Don Chisciotte della verità oggettiva contro il mulino a vento Colosso piace, anche troppo. Ricordo svariati topic interessanti, che avrebbero potuto evolvere in discussioni stimolanti, rovinati non tanto per colpa di Colosso quanto per colpa di chi voleva a tutti i costi intraprendere la classica crociata anti-colossiana, ignorando bellamente chi tentava di discutere dell'argomento del topic e focalizzandosi sul rispondere sempre e solo a Colosso. E ripeto, le alternative non mancavano, gente che tentava di discutere dell'oggetto del topic c'era... ma tutti si focalizzavano su Colosso, portando la discussione a morire.
Io onestamente quando trovo una discussione interessante leggo, e all'intervento di Colosso se c'è qualcosa che merita effettivamente discussione rispondo, altrimenti se è una cosa palesemente fuori dal mondo passo bellamente avanti e dico la mia dialogando con gli altri utenti. E vi assicuro che non serve raggiungere il Nirvana per fare questo.

Ma siamo d'accordo, io stesso, pur se (soprattutto prima, ora meno) gli rispondevo troppo, non abbandonerei mai il forum, ci sono ancora tanti utenti interessanti con i quali dialogare.
Però, considerando che il numero di utenti che ha abbandonato, o ha diminuito drasticamente il numero di interventi, comincia ad essere cospicuo, per me, il problema di fondo c'é, ed andrebbe risolto una volta per tutte (e con questa frase non intendo il ban a vita per Colosso, mai voluto).

[andreawarrior]

Vogliamo dirlo però che molti utenti sono stati bannati e altri se ne andati, solo perchè non erano umili adoratori di uno staffer?

Mattvince, Ryogascorpio, Mrk... e altri ancora prima di loro, con cui io mi sento su una pagina facebook.

Quindi il problema è davvero l'atteggiamento di Colosso, o era il non seguire una linea comune imposta?

[polykai]

linea comune quale? quella del buonsenso e del non trollare spudoratamente? non per nulla si parlava dei "free birds"...

la storia degli staffer poi mi giunge nuova: ci sono le fazioni adesso? io non ho mai fatto caso neanche a chi siano gli staffer del sito... sono un free agent quindi?

[ilbuonemman]

Vogliamo dirlo però che molti utenti sono stati bannati e altri se ne andati, solo perchè non erano umili adoratori di uno staffer?

Mattvince, Ryogascorpio, Mrk... e altri ancora prima di loro, con cui io mi sento su una pagina facebook.

Quindi il problema è davvero l'atteggiamento di Colosso, o era il non seguire una linea comune imposta?

Ma infatti io farei riavvicinare al forum anche loro, come sono state ottime aggiunte far ritornare te Andrea e Bizzini, imho.
Così dovremmo cercare di riavvicinare gli HSMA, i Souled Out, i Sonic Shogun, Capitancarisma, Tsunami, Revan etc.

[andreawarrior]

I suddetti utenti non violavano nessuna regola del buonsenso, non trollavano, spesso non erano d'accordo tra di loro, a dimostrazione del fatto che non erano una setta con l'intento di fare casino, ma era gente dal pensiero libero. Comunque lo staffer in questione ci sta leggendo adesso, se vuole replicare, gli cedo volentieri la parola.

[andreawarrior]

Comunque la colpa dei tanti abbandoni è in gran parte della WWE attuale e della triste fine che ha fatto la TNA, che offrono pochi stimoli di discussione.

[Revan]

Mah, io non vedo il problema.
E' evidente che voglia fare il bastian contrario a tutti i costi, anche contraddicendosi. C'è stato un periodo in cui l'intero wrestling web aveva "turnato Colosso", in vista di TNA Bound for Glory 2012. Per il semplice fatto che tutti volevano Roode-Storm nel main event, due signori personaggi con una storyline della madonna alle spalle, al posto di Hardy-Aries che era costruito tipo "dai famo lo showstealer a 38274908290 stelle Meltzer!!111!!11!!!1". Per una volta nessuno, e dico NESSUNO, voleva i "nani svolazzoni in mutande nere" nel main event... e niente, ricordo distintamente Colosso difendere Hardy. Jeffrey Nero Hardy.
Ciò detto... Ritenete quello che scrive trolling molesto? Bene, cosa impedisce di passare oltre e dialogare con qualcun altro? Non è Spaziocolosso.com, e anche se lo diventasse lo avete reso tale voi per primi abbandonando per colpa di un singolo utente, come se non esistesse nient'altro.
Diciamo la verità, ergersi a Don Chisciotte della verità oggettiva contro il mulino a vento Colosso piace, anche troppo. Ricordo svariati topic interessanti, che avrebbero potuto evolvere in discussioni stimolanti, rovinati non tanto per colpa di Colosso quanto per colpa di chi voleva a tutti i costi intraprendere la classica crociata anti-colossiana, ignorando bellamente chi tentava di discutere dell'argomento del topic e focalizzandosi sul rispondere sempre e solo a Colosso. E ripeto, le alternative non mancavano, gente che tentava di discutere dell'oggetto del topic c'era... ma tutti si focalizzavano su Colosso, portando la discussione a morire.
Io onestamente quando trovo una discussione interessante leggo, e all'intervento di Colosso se c'è qualcosa che merita effettivamente discussione rispondo, altrimenti se è una cosa palesemente fuori dal mondo passo bellamente avanti e dico la mia dialogando con gli altri utenti. E vi assicuro che non serve raggiungere il Nirvana per fare questo.

perdonami jagger, comprendo il tuo intervento e sono in parte daccordo, ma non è giusto in un forum, inteso come comunità, dare sempre la colpa agli altri
già un atteggiamento esplicitamente provocatorio come l'esempio che hai fatto tu all'inizio sarebbe meritevole di ban se reiterato nel tempo, perchè inevitabilmente sarebbe irritante e stucchevole
ribadisco, ci sono stati tanti topic dove è bastato che UNO rispondesse a colosso, perchè a turno, a volte, colpevolmente, anche a me, capitava di sbottare, soprattutto quando magari stravolgeva e travisava cose che magari avevo scritto io stesso.. e la discussione interessante praticamente finiva
in più, c'è da dire, ha sempre avuto un certo talento nell'alzare il "tiro" e spararle sempre abbastanza grosse
e anche le discussioni dove si parlava con gli altri andavano in vacca
ora... qual è il senso di un utente che tutti devono ignorare? in più, se il motivo è la costante provocazione, perchè continuare a permetterglielo?
fosse almeno divertente.. sull'altro forum la stavano prendendo così, trattarlo tipo macchietta e prendere in giro le sue assurdità per farsi due risate, ed è durato un po'
ma è un FORUM di WRESTLING, gli utenti vorrebbero parlare di WRESTLING, e alla fine si sono scocciati pure loro

[polykai]

I suddetti utenti non violavano nessuna regola del buonsenso, non trollavano, spesso non erano d'accordo tra di loro, a dimostrazione del fatto che non erano una setta con l'intento di fare casino, ma era gente dal pensiero libero. Comunque lo staffer in questione ci sta leggendo adesso, se vuole replicare, gli cedo volentieri la parola.

pensiero libero =/= possibilità di dire impunemente tutto quello che si vuole

se io dico che "il wrestling è vero!!!!111!!oneleven!!" non ho un "pensiero libero": sto affermando il falso (per di più sto trollando palesemente su un forum di wrestling)

ora non conosco le situazioni dei singoli utenti ma, a memoria, ricordo che in diversi casi i moderatori ricordavano pubblicamente a tizio o a caio che erano stati implorati dopo i vari ban, quindi dietro le quinte immagino che questi utenti erano già stati abbondantemente ripresi

o mi sbaglio?