Cosa vorreste vedere a Wrestlemania 32?

[RatedRStrightedge]

E poi perché tirare fuori Bryan campione quando è un wrestler credibilissimo?

È inutile perderci tempo

[Colosso]

Salve a tutti anzitutto
Nessuno nega l'importanza di un match 1v1 di Hogan a WM ma volerlo contro Cena o addirittura come main event (se non per il titolo che è follia pura), ma fisicamente Hogan non ce la può fare. Verrebbe fuori un obbrobrio di match, con vittoria di Hogan ovviamente perché figuriamoci se manda over qualcuno, che non eleverebbe nessuno (peccato mortale quando hai mezzo roster di NXT da mandare avanti e una card limitata) e verrebbe stroncato da pubblico e critica dopo gli entusiasmi iniziali dati dall'entrata o dalla finisher.
E poi perché tirare fuori Bryan campione quando è un wrestler credibilissimo?

E' l'esempio definitivo di wrestler non credibile, di pura fantasia, che non potrebbe battere nessuno se non fosse imposto dall'alto.
Al contrario Hogan non è più nel fiore degli anni ma è stato il wrestler più forte di tutti i tempi e secondo me potrebbe ancora dire la sua, considerando che è in una forma migliore rispetto all'ultimo match. Se fosse nelle condizioni del 2005 o anche solo del 2006 andrebbe più che bene per un match con Cena.

[TheMasto]

Salve a tutti anzitutto
Nessuno nega l'importanza di un match 1v1 di Hogan a WM ma volerlo contro Cena o addirittura come main event (se non per il titolo che è follia pura), ma fisicamente Hogan non ce la può fare. Verrebbe fuori un obbrobrio di match, con vittoria di Hogan ovviamente perché figuriamoci se manda over qualcuno, che non eleverebbe nessuno (peccato mortale quando hai mezzo roster di NXT da mandare avanti e una card limitata) e verrebbe stroncato da pubblico e critica dopo gli entusiasmi iniziali dati dall'entrata o dalla finisher.
E poi perché tirare fuori Bryan campione quando è un wrestler credibilissimo?

Parole sante

[RatedRStrightedge]

Salve a tutti anzitutto
Nessuno nega l'importanza di un match 1v1 di Hogan a WM ma volerlo contro Cena o addirittura come main event (se non per il titolo che è follia pura), ma fisicamente Hogan non ce la può fare. Verrebbe fuori un obbrobrio di match, con vittoria di Hogan ovviamente perché figuriamoci se manda over qualcuno, che non eleverebbe nessuno (peccato mortale quando hai mezzo roster di NXT da mandare avanti e una card limitata) e verrebbe stroncato da pubblico e critica dopo gli entusiasmi iniziali dati dall'entrata o dalla finisher.
E poi perché tirare fuori Bryan campione quando è un wrestler credibilissimo?

E' l'esempio definitivo di wrestler non credibile, di pura fantasia, che non potrebbe battere nessuno se non fosse imposto dall'alto.
Al contrario Hogan non è più nel fiore degli anni ma è stato il wrestler più forte di tutti i tempi e secondo me potrebbe ancora dire la sua, considerando che è in una forma migliore rispetto all'ultimo match. Se fosse nelle condizioni del 2005 o anche solo del 2006 andrebbe più che bene per un match con Cena.

DEL 2006??????????????? Ma tu dai i numeri, sembrava un manico di scopa contro Orton, si potrebbero ottenere risultati migliori con mia nonna

[cheating]

Tutto quello che volete... è migliorato di condizione.... ma ha 62 anni.

E l'anno prossimo 63.

[Colosso]

DEL 2006??????????????? Ma tu dai i numeri, sembrava un manico di scopa contro Orton, si potrebbero ottenere risultati migliori con mia nonna

Si è trattato di una prestazione dove Hogan ha lottato, ha subito colpi e cadute ed eseguito la sua finisher. Considerando che Orton era un wrestler che difficilmente faceva fare bella figura a qualcuno, con Cena uscirebbe fuori un bell'inconyro se Hogan fosse nelle stesse condizioni.

[nordheim]

Salve a tutti anzitutto
Nessuno nega l'importanza di un match 1v1 di Hogan a WM ma volerlo contro Cena o addirittura come main event (se non per il titolo che è follia pura), ma fisicamente Hogan non ce la può fare. Verrebbe fuori un obbrobrio di match, con vittoria di Hogan ovviamente perché figuriamoci se manda over qualcuno, che non eleverebbe nessuno (peccato mortale quando hai mezzo roster di NXT da mandare avanti e una card limitata) e verrebbe stroncato da pubblico e critica dopo gli entusiasmi iniziali dati dall'entrata o dalla finisher.
E poi perché tirare fuori Bryan campione quando è un wrestler credibilissimo?

E' l'esempio definitivo di wrestler non credibile, di pura fantasia, che non potrebbe battere nessuno se non fosse imposto dall'alto.
Al contrario Hogan non è più nel fiore degli anni ma è stato il wrestler più forte di tutti i tempi e secondo me potrebbe ancora dire la sua, considerando che è in una forma migliore rispetto all'ultimo match. Se fosse nelle condizioni del 2005 o anche solo del 2006 andrebbe più che bene per un match con Cena.

.. Ma lo sai che il wrestling non è vero? E che con la giusta storia dietro e sostenuto da una qualità in-ring decente chiunque potrebbe battere anche il miglior Lesnar? E poi Bryan è sempre stato venduto come mezzo underdog, mezzo maestro del ring e delle sottomissioni quindi battere una caterva di gente ci sta benissimo. O hai problemi anche con un Angle? O lui va bene perché è più alto o più muscoloso? Se mi dici che Bryan non è credibile ma Hogan che batte qualsiasi cosa con più fiato di lui nel roster attuale lo è, abbiamo un problema.

[Colosso]

.. Ma lo sai che il wrestling non è vero? E che con la giusta storia dietro e sostenuto da una qualità in-ring decente chiunque potrebbe battere anche il miglior Lesnar? E poi Bryan è sempre stato venduto come mezzo underdog, mezzo maestro del ring e delle sottomissioni quindi battere una caterva di gente ci sta benissimo. O hai problemi anche con un Angle? O lui va bene perché è più alto o più muscoloso? Se mi dici che Bryan non è credibile ma Hogan che batte qualsiasi cosa con più fiato di lui nel roster attuale lo è, abbiamo un problema.

No, io penso che il wrestling sia vero e che quindi la realtà e la credibilità debbano essere rispettate. Nessuno potrebbe battere Lesnar se non fosse effettivamente più forte di lui (per esempio ce l'avrebbero potuta fare l'Hogan o il Warrior degli anni 80).
L'Angle di inizio millennio non era molto alto ma aveva una montagna di muscoli (basta vederlo a Summer Slam 2002 contro Rey), il che lo rendeva credibile perlomeno contro wrestler della sua stazza.
Nel momento in cui ti dici "ma dai, questo non avrebbe potuto succedere, è pura fantasia" allora non ti stai più godendo il match e lo scopo del wrestling è venuto meno...

[RatedRStrightedge]

Salve a tutti anzitutto
Nessuno nega l'importanza di un match 1v1 di Hogan a WM ma volerlo contro Cena o addirittura come main event (se non per il titolo che è follia pura), ma fisicamente Hogan non ce la può fare. Verrebbe fuori un obbrobrio di match, con vittoria di Hogan ovviamente perché figuriamoci se manda over qualcuno, che non eleverebbe nessuno (peccato mortale quando hai mezzo roster di NXT da mandare avanti e una card limitata) e verrebbe stroncato da pubblico e critica dopo gli entusiasmi iniziali dati dall'entrata o dalla finisher.
E poi perché tirare fuori Bryan campione quando è un wrestler credibilissimo?

E' l'esempio definitivo di wrestler non credibile, di pura fantasia, che non potrebbe battere nessuno se non fosse imposto dall'alto.
Al contrario Hogan non è più nel fiore degli anni ma è stato il wrestler più forte di tutti i tempi e secondo me potrebbe ancora dire la sua, considerando che è in una forma migliore rispetto all'ultimo match. Se fosse nelle condizioni del 2005 o anche solo del 2006 andrebbe più che bene per un match con Cena.

.. Ma lo sai che il wrestling non è vero? E che con la giusta storia dietro e sostenuto da una qualità in-ring decente chiunque potrebbe battere anche il miglior Lesnar? E poi Bryan è sempre stato venduto come mezzo underdog, mezzo maestro del ring e delle sottomissioni quindi battere una caterva di gente ci sta benissimo. O hai problemi anche con un Angle? O lui va bene perché è più alto o più muscoloso? Se mi dici che Bryan non è credibile ma Hogan che batte qualsiasi cosa con più fiato di lui nel roster attuale lo è, abbiamo un problema.

Ti ho detto che è inutile perderci tempo

[nordheim]

Vabbé presumo ogni forum abbia il suo troll... Scusate.

[Colosso]

Vabbé presumo ogni forum abbia il suo troll... Scusate.

Bello come chi è appena arrivato si senta in diritto di dare del troll a chi è qui fin dalla fondazione del forum.

[nordheim]

Ho cominciato a scrivere anche in altri topic e c'è sempre qualcuno che dice "vabbé, è Colosso" o simili, non penso quindi mi stia inventando niente.
E poi anzianità =/= merito. Solo perché ho 10 messaggi all'attivo non vuol dire che sia nuovo al wrestling, e quello che hai scritto nel topic di Raw mi lascia intendere che ne ho ben donde di chiamartici.
Scusate se sembro rissoso anche se appena arrivato, ma sentire "Bryan non è credibile perché non ha i muscoli" nel 2015 mi fa un po' girare

[AL Snow]

Sinceramente non mi avevano per nulla entusiasmato i match di Hogan contro Orton ed HBK, mi erano piaciuti i feud ma i due incontri dove Hogan ha dominato due delle top star dell'epoca non mi hanno convinto.

L'unica cosa che vedrei adeguata è un match alla Flair vs HBK, dove parte già come sfavorito ce la mette tutta ma alla fine cede.

[Colosso]

Ho cominciato a scrivere anche in altri topic e c'è sempre qualcuno che dice "vabbé, è Colosso" o simili, non penso quindi mi stia inventando niente.
E poi anzianità =/= merito. Solo perché ho 10 messaggi all'attivo non vuol dire che sia nuovo al wrestling, e quello che hai scritto nel topic di Raw mi lascia intendere che ne ho ben donde di chiamartici.
Scusate se sembro rissoso anche se appena arrivato, ma sentire "Bryan non è credibile perché non ha i muscoli" nel 2015 mi fa un po' girare

Neanche io sono nuovo al wrestling anzi sono probabilmente il più vecchio qui dentro. Essendo il wrestling fatto di soggettività e di opinioni è perfettamente logico ci sia qualcuno che non può soffrire Bryan.

[nordheim]

Ho cominciato a scrivere anche in altri topic e c'è sempre qualcuno che dice "vabbé, è Colosso" o simili, non penso quindi mi stia inventando niente.
E poi anzianità =/= merito. Solo perché ho 10 messaggi all'attivo non vuol dire che sia nuovo al wrestling, e quello che hai scritto nel topic di Raw mi lascia intendere che ne ho ben donde di chiamartici.
Scusate se sembro rissoso anche se appena arrivato, ma sentire "Bryan non è credibile perché non ha i muscoli" nel 2015 mi fa un po' girare

Neanche io sono nuovo al wrestling anzi sono probabilmente il più vecchio qui dentro. Essendo il wrestling fatto di soggettività e di opinioni è perfettamente logico ci sia qualcuno che non può soffrire Bryan.

Allora perché inventare scuse e parlare di credibilità o fisico invece di dire direttamente "mi sta sul ca**o"?

Comunque se proprio Hogan dovesse tenere un match spero in uno squash marchetta, e lo dico sia per il suo fisico sia per tutti gli altri che saranno nella card. Anche se vedrei più probabile la partecipazione in-ring di qualche altra leggenda al suo posto, come Austin o the Rock.

[Colosso]

Allora perché inventare scuse e parlare di credibilità o fisico invece di dire direttamente "mi sta sul ca**o"?

Perchè se mi sta sulle balle è per via della mancanza di fisico e credibilità, oltre ad altre cose.

[T.C. the Punisher]

Colosso, datti IMMEDIATAMENTE una calmata e finiscila di stuzzicare un utente appena arrivato. Se non ci le condizioni per continuare la conversazione si lascia il topic senza polemizzare. Ultimo avvertimento.

[Colosso]

Colosso, datti IMMEDIATAMENTE una calmata e finiscila di stuzzicare un utente appena arrivato. Se non ci le condizioni per continuare la conversazione si lascia il topic senza polemizzare. Ultimo avvertimento.

Quindi avrei dovuto prendermi del troll senza rispondere? Io contro di lui non avevo detto proprio niente.

[AL Snow]

Si ma devi abituarli gradualmente i nuovi

[Colosso]

Comunque non ho fatto altro che dire ciò che dico sempre, in ogni situazione e con tutti quanti, quindi non mi si può accusare di trolling.