The Undertaker vs Sting : The Dream Is Over?

[Dave The Beast]

Secondo voi dopo l'annuncio di Undertaker vs Brock Lesnar per HIAC, c'è ancora speranza di vedere questo Dream Match ?
Io non lo so ma sicuramente siamo passati da un 5 % ad un 30-40 %

Per me invece dopo l'infortunio di Sting le possibilità rimangono molto basse, sotto il 30%

[Evil]

Secondo me fanno un casket match con 2 bare ed entrambe piene.

[RCLIB]

Ora tutto dipende dalle condizioni dalle Sting, perchè con la WWE mai dire mai, cambiano idea in continuazione, fino a 3 settimane fa avevano già deciso Taker-Lesnar III a WM 32 e invece poi ci hanno ripensato. Non escludo che uno dei motivi sia la volontà di Sting e dell'Undertaker di affrontarsi, anche loro penso, aspettino questo incontro e Sting ha più volte affermato che una delle ragioni principali della sua firma con la WWE e il disputare questo incontro.

[RedandYellow]

Sting non è venuto in WWE per 20 anni dichiarando lui stesso che aveva paura di essere umiliato ed usato male e si fa umiliare adesso a fine carriera, non capisco proprio... spero che non faccia più nessun match specie contro Undertaker dove finirebbe seppellito da due tombstone... che gli diano la Hall of Fame e si ritiri presto che qui fra poco lo faranno soccombere in qualche siparietto comedy con i New Day...

[cheating]

E certo doveva chiudere la carriera con una federazione allo sbaraglio, invece di esibirsi davanti ad 80.000 persone (si può discutere per il booking del match con HHH, non si può discutere per la sua gestione contro Rollins, l'ha detto lui stesso che voleva mandare over i giovani)

Poi va beh, dare tutta questa importanza al vincitore di Taker/Sting, due leggende viventi, che magari se lotteranno lo faranno per l'ultima volta... sempre a cercare problemi dove non ci sono.... va beh se pensate che possa fare comedy con i New Day... dai, parlate d'altro su.

[Harper]

E certo doveva chiudere la carriera con una federazione allo sbaraglio, invece di esibirsi davanti ad 80.000 persone (si può discutere per il booking del match con HHH, non si può discutere per la sua gestione contro Rollins, l'ha detto lui stesso che voleva mandare over i giovani)

Poi va beh, dare tutta questa importanza al vincitore di Taker/Sting, due leggende viventi, che magari se lotteranno lo faranno per l'ultima volta... sempre a cercare problemi dove non ci sono.... va beh se pensate che possa fare comedy con i New Day... dai, parlate d'altro su.

verissimo.
meglio chiudere facendoti smerdare davanti ad 80.000 persone,così che nessuno possa dimenticarne l'umiliazione.

per quanto tu possa essere blindhater della tna, sappi che nonostante questo stint di Sting in wwe quando tra tot anni si parlerà di Sting, lui passerà alla storia come wrestler della WCW E della TNA. Non della WWE.

poi se deve chiudere davanti ad una grande platea,maggiore di quella che può offrire oggi la tna, ci sta come discorso.
ma solo se prima non lo sputtani ad ogni apparizione con decisioni senza senso.
io ad esempio sto ancora aspettando una giustificazione - per dire- al perchè a WM ci fossero quei fottuti giapponesi coi tamburi per la sua entrata...manco, davvero, che visto il suo facepaint in WWE lo considerino al livello di una geisha.

[cheating]

Niente haterismo verso la TNA, ho già "prefissato" che il booking match tra Sting ed HHH è un discorso a parte.

Perché, per quanto tu possa credere che, perdere un match in WWE possa essere un'umiliazione per Sting, che ricordiamoci, LEGGENDA DEL WRESTLING, ICONA DELLA WCW, CHE HA VINTO E STRAVINTO TUTTO QUELLO CHE C'ERA DA VINCERE, HA DISPUTATO FEUD STORICI, GRANDE WORKER CHE SI E' SEMPRE SAPUTO REINVENTARE, UN GRANDE LOTTATORE PER LA TNA, non lo è affatto, proprio per il suo status da leggenda.

Cioè fatemi capire, Sting doveva arrivare in WWE per vincere 3/4 match in loop? Cosa gli cambia per la carriera? Una mazza.

Ha disputato due match, contro Triple H per un pessimo booking match (e si può discutere, ma è un discorso a parte), la jobbata con Rollins ci stava tutta.

[Luca PoiSoN]

Il fatto di vincere un paio di match sarebbe stato d'obbligo, semplicemente perchè moltissima gente non sa chi è Sting (e se lo sanno, sono sicuro che non hanno seguito la sua carriera in TNA, ma pensano che Sting sia stato ritirato fino ad oggi dalla serata di WCW Night Of Champions 2001).
Che cosa costava far vedere alla gente chi è Sting, facendogli battere un paio di avversari dominando, tanto per far avere l'idea di che genere di leggenda stiamo parlando... Devi capire che l'età media del WWE Universe sta sotto i 20 anni e quando loro avevano tipo 6 anni, la WCW era già chiusa! Questa gente deve sapere e non solo col WWE Network chi e'(ra) Sting.
E non venitemi a raccontare che il mondo intero sapeva di Sting in TNA, perchè altrimenti la TNA avrebbe avuto ratings ben diversi da quelli ottenuti negli anni... la TNA purtroppo è sempre rimasta un prodotto di nicchia, anche nei suoi periodi migliori, mai in grado di arrivare dove televisivamente è arrivata la WCW o anche NXT...

Sting in TNA è stato trattato per la prima parte della sua carriera lì (fino al "finto" ritiro contro AJ a BFG, per intenderci) in maniera ineccepibile...poi beh, solo casini e confusione.
Da suo grandissimo fan mi dispiace pensare agli ultimi anni di Sting in TNA... quegli anni li avrebbe potuti passare in WWE per regalarci tanti match inediti, questa è la mia rabbia!

[cheating]

Non tutti conoscono Sting, e fin qui ci siamo.

Ma la WWE ha fatto quello che doveva fare per informare quelli che non conoscono Sting, ovvero far ricordare tutti i suoi più importanti traguardi e successi durante la penultima puntata di Raw pre NOC, a quel punto le vittorie per una leggenda conclamata (e niente potrà scalfire questo), a che servono? Non gli servono a niente delle vittorie (parlo contro i giovani, il match con HHH è un caso a parte? Ammazzerebbe soltanto dei lottatori che già ad oggi non hanno uno status eccezionale, figurarsi se poi devono jobbare a Sting.... delle vittorie di questo tipo in carriera non se ne fa niente, la sua leggenda rimarrà e resterà tale.

[RedandYellow]

Per me vedere Sting alzare il titolo assoluto WWE e vedere il suo nome nell'albo d'oro conta tantissimo, ma ormai si ragiona solo per booking, jobbate e altre cose che non c'entrano più con l'unica cosa che conta, e cioè essere un vincente dentro il ring... Il tuo ragionamento può valere per Hulk Hogan, Jericho o altri che hanno dominato anche in WWE ma Sting che non è mai venuto in questa federazione si fa solo passare per debole e sopravvalutato e mi dispiace che abbia accettato tutto questo in nome di non si sa che perchè da una parte lui si condede a Rollins e dall'altra arriva John Cena e lo distrugge 2 volte in 2 giorni, ma che elevazione è? Bah

[cheating]

Eeeeh.... questa sarà una macchia indelebile per la sua carriera! Uno che ha vinto tutto quel che ha vinto non può neanche permettersi di dare una jobbata ad un giovane come Rollins che ha dimostrato di essere il wrestler dell'anno, l'astro nascente della WWE, anzi, doveva vincere il titolo WWE ed entrare nell'albo d'oro come campione WWE.... tra l'altro pure umiliato perché Rollins ha perso contro Cena (quindi avrai vissuto un mese da incubo, visto che era stato già annunciato 1 mese fa che Rollins doveva disputare due match), mamma mia che esagerazione!

Va beh si vede che abbiamo idee differenti, ti stai lamentando su cose che per me non ci sarebbe neanche chissà quanto da discutere, cioè Sting ha fatto quello che altri non vorrebbero mai fare ovvero mandare over i giovani (e l'ha detto lui stesso!) ma tanto è stato umiliato (una leggenda come lui umiliato?) e può permettersi di perdere in una certa maniera (tra l'altro è stato comunque protetto, volete o nolente, con l'infortunio) visto che la sua leggenda non può esser cancellata per una sconfitta.....

E non comprendo comunque il nesso "Rollins che batte Rollins non è credibile perché ha perso con Cena", cioè, Sting ha dato una jobbata che sarà utilissima per la carriera di Rollins... come si può pensare che Cena possa oscurare questo avvenimento? Ma avete presente che stiamo parlando di John Cena, l'icona indiscussa degli ultimi 10 anni? Quello che, se sapete perfettamente come è stato gestito, è normale che si possa andare incontro a questo tipo di situazioni? E mi vorreste dire che Rollins non ne è uscito rafforzato? Mah....

Va beh, un'ultima cosa se permetti... non c'è manco da discutere sulla bontà della scelta del suo ultimo contratto in carriera.... la TNA degli ultimi tempi non aveva senso continuare... Sting ha almeno disputato un match a Wrestlemania davanti ad 80.000 persone..... il suo debutto in WWE entrerà negli annali visto che la WWE riconosce l'importanza storica della sua leggenda....

[RCLIB]

Dai cheating vedere una leggenda come Sting con un passivo di 0-2 è palesemente una presa per il culo. La sconfitta con Rollins ci sta ma almeno fargli vincere un match prima era d'obbligo, almeno come forma di rispetto.

[cheating]

Dai cheating vedere una leggenda come Sting con un passivo di 0-2 è palesemente una presa per il culo. La sconfitta con Rollins ci sta ma almeno fargli vincere un match prima era d'obbligo, almeno come forma di rispetto.

Chi ha detto il contrario? Sting/HHH non doveva finire in quella maniera.

Questo non significa però che Sting non possa jobbare a Rollins

[RCLIB]

Comunque Sting ha gia abbandonato l'ospedale e ora si trova a Dallas, questo sicuramente fa presagire che il lottatore sta molto meglio.

[Star-O]

Secondo me,spesso i fan(a volte anche il sottoscritto sia chiaro) si fanno prendere dalla sindrome del booker e stanno sempre a pensare a "cosa accadrà" senza vedere "cosa è successo"...

In questo caso specifico,la WWE ha preso uno Sting(uno che dovrebbe avere uno status se non alla Undertaker,almeno alla John Cena)e lo ha reso un wrestler normalissimo,che può tranquillamente perdere pulito contro un Rollins con uno status sotto i piedi(se non sbaglio lo ha battuto pulito pure un Ryback qualunque...)e già stanco di un match,il tutto dopo averlo sostanzialmente preso per il culo a Wrestlemania...

Io sto apprezzando moltissimo la WWE in questo periodo(NOC nel complesso non mi è dispiaciuto)ma questa è una cosa a dir poco scandalosa...

[RCLIB]

Ora se proprio vogliono fare The Undertaker vs Sting a Wrestlemania 32 e io me lo auguro perchè è un mio personale sogno, spero diano prima una vittoria importante a The Icon, perchè un 0-3 sarebbe brutto da vedere e alquanto ingiusto.

[cheating]

Secondo me,spesso i fan(a volte anche il sottoscritto sia chiaro) si fanno prendere dalla sindrome del booker e stanno sempre a pensare a "cosa accadrà" senza vedere "cosa è successo"...

In questo caso specifico,la WWE ha preso uno Sting(uno che dovrebbe avere uno status se non alla Undertaker,almeno alla John Cena)e lo ha reso un wrestler normalissimo,che può tranquillamente perdere pulito contro un Rollins con uno status sotto i piedi(se non sbaglio lo ha battuto pulito pure un Ryback qualunque...)e già stanco di un match,il tutto dopo averlo sostanzialmente preso per il culo a Wrestlemania...

Io sto apprezzando moltissimo la WWE in questo periodo(NOC nel complesso non mi è dispiaciuto)ma questa è una cosa a dir poco scandalosa...

Uno status da leggenda conclamato, affermato dalla stessa WWE, non può essere scalfito da nessuna sconfitta. Leggenda era e leggenda rimane, riconosciuta dalla stessa WWE. In proporzione a quanto fatto in carriera, Sting mai e poi mai ne può uscire ridimensionato, la sua carriera in WWE non intacca niente.

Il booking match col Triplo è stato pessimo, ci sta perfettamente che possa jobbare a Rollins e dare a quest'ultimo una storica vittoria di prestigio.

[RCLIB]

Ma qui non si sta parlando di status che per resta intatto ma del fatto che sia abbastanza ingiusto che non gli abbiano ancora fatto vincere un match.

[cheating]

Ma qui non si sta parlando di status che per resta intatto ma del fatto che sia abbastanza ingiusto che non gli abbiano ancora fatto vincere un match.

Ma infatti per il match c'è tanto da recriminare

Però non sono d'accordo quando leggo di Sting che ha uno status normale... tra l'altro l'infortunio l'ha indirettamente protetto ancor di più

[michaels 92]

La prima sconfitta poteva essere evitata ma anche in quel caso Sting é stato protetto resistendo a interferenze, sweet chin music, pedigree e quant'altro
Nel secondo match stava dominando un Rollins stanco ma poi l'infortunio ha cambiato le sorti del match dove ha perso per roll up dal campione
Non vedo come Sting possa essere stato umiliato