The Undertaker vs Sting : The Dream Is Over?
Re: The Undertaker vs Sting : The Dream Is Over?
Comunque in tutto questo Sallent ci aveva visto lungo definendo Sting una leggenda di provincia. Chi segue solo la Wwe ormai si è fatto esattamente questa visione di lui.
Sallent è il perfetto rappresentante del fan medio, su misura del quale è confezionato il prodotto, e perciò quello che dice va sempre considerato. Pure io sono un fan medio ma misto con la tipologia del fan storico.
Sallent è il perfetto rappresentante del fan medio, su misura del quale è confezionato il prodotto, e perciò quello che dice va sempre considerato. Pure io sono un fan medio ma misto con la tipologia del fan storico.
Re: The Undertaker vs Sting : The Dream Is Over?
Leggenda di provinciaColosso ha scritto:Comunque in tutto questo Sallent ci aveva visto lungo definendo Sting una leggenda di provincia. Chi segue solo la Wwe ormai si è fatto esattamente questa visione di lui.
Sallent è il perfetto rappresentante del fan medio, su misura del quale è confezionato il prodotto, e perciò quello che dice va sempre considerato. Pure io sono un fan medio ma misto con la tipologia del fan storico.
Re: The Undertaker vs Sting : The Dream Is Over?
Perfetto.cheating ha scritto:Uno status da leggenda conclamato, affermato dalla stessa WWE, non può essere scalfito da nessuna sconfitta. Leggenda era e leggenda rimane, riconosciuta dalla stessa WWE. In proporzione a quanto fatto in carriera, Sting mai e poi mai ne può uscire ridimensionato, la sua carriera in WWE non intacca niente.Star-O ha scritto:Secondo me,spesso i fan(a volte anche il sottoscritto sia chiaro) si fanno prendere dalla sindrome del booker e stanno sempre a pensare a "cosa accadrà" senza vedere "cosa è successo"...
In questo caso specifico,la WWE ha preso uno Sting(uno che dovrebbe avere uno status se non alla Undertaker,almeno alla John Cena)e lo ha reso un wrestler normalissimo,che può tranquillamente perdere pulito contro un Rollins con uno status sotto i piedi(se non sbaglio lo ha battuto pulito pure un Ryback qualunque...)e già stanco di un match,il tutto dopo averlo sostanzialmente preso per il culo a Wrestlemania...
Io sto apprezzando moltissimo la WWE in questo periodo(NOC nel complesso non mi è dispiaciuto)ma questa è una cosa a dir poco scandalosa...
Il booking match col Triplo è stato pessimo, ci sta perfettamente che possa jobbare a Rollins e dare a quest'ultimo una storica vittoria di prestigio.
Quindi esattamente cosa è andato in WWE a fare?
Per ritirarsi di fronte a 80000 persone e basta?
Allora molto semplicemente poteva fare un unico match contro Taker a WM31 per poi ritirarsi.
E non venite a dirmi che questa gestione non intacca il suo status...
Avete mai visto Cena perdere 2 match importanti di fila anche con 100000 interferenze?
E se sì non si è forse sempre preso la rivincita alla lunga(Lesnar a parte)?
- michaels 92
- World Champion
- Messaggi: 2780
- Iscritto il: 04/07/2015, 12:29
Re: The Undertaker vs Sting : The Dream Is Over?
Cena non é un part timer di 56 anni
Re: The Undertaker vs Sting : The Dream Is Over?
Se Sting come sembra si ritirerà per le conseguenze dell'infortunio, possiamo dire che la sua carriera è stata molto ridimensionata.
Re: The Undertaker vs Sting : The Dream Is Over?
Ma non penso si ritirerà, alla fine non è grave come sembrava questo infortunio e penso che per Wrestlemania ce la farà.
Re: The Undertaker vs Sting : The Dream Is Over?
2 sconfitte intaccano il suo status? Ma stiamo scherzando? Dai Star, tu sai benissimo quanto è importante Sting nel mondo del business... non si può proprio vedere che Sting venga ridimensionato per 2 sconfitte (tra l'altro sempre protetto!), è illegile "Sting con queste due sconfitte ha uno status intaccato"Star-O ha scritto:Perfetto.cheating ha scritto:Uno status da leggenda conclamato, affermato dalla stessa WWE, non può essere scalfito da nessuna sconfitta. Leggenda era e leggenda rimane, riconosciuta dalla stessa WWE. In proporzione a quanto fatto in carriera, Sting mai e poi mai ne può uscire ridimensionato, la sua carriera in WWE non intacca niente.Star-O ha scritto:Secondo me,spesso i fan(a volte anche il sottoscritto sia chiaro) si fanno prendere dalla sindrome del booker e stanno sempre a pensare a "cosa accadrà" senza vedere "cosa è successo"...
In questo caso specifico,la WWE ha preso uno Sting(uno che dovrebbe avere uno status se non alla Undertaker,almeno alla John Cena)e lo ha reso un wrestler normalissimo,che può tranquillamente perdere pulito contro un Rollins con uno status sotto i piedi(se non sbaglio lo ha battuto pulito pure un Ryback qualunque...)e già stanco di un match,il tutto dopo averlo sostanzialmente preso per il culo a Wrestlemania...
Io sto apprezzando moltissimo la WWE in questo periodo(NOC nel complesso non mi è dispiaciuto)ma questa è una cosa a dir poco scandalosa...
Il booking match col Triplo è stato pessimo, ci sta perfettamente che possa jobbare a Rollins e dare a quest'ultimo una storica vittoria di prestigio.
Quindi esattamente cosa è andato in WWE a fare?
Per ritirarsi di fronte a 80000 persone e basta?
Allora molto semplicemente poteva fare un unico match contro Taker a WM31 per poi ritirarsi.
E non venite a dirmi che questa gestione non intacca il suo status...
Avete mai visto Cena perdere 2 match importanti di fila anche con 100000 interferenze?
E se sì non si è forse sempre preso la rivincita alla lunga(Lesnar a parte)?
Eppure sei tu l'enciclopedia del wrestling non io.Colosso ha scritto:Se Sting come sembra si ritirerà per le conseguenze dell'infortunio, possiamo dire che la sua carriera è stata molto ridimensionata.
- michaels 92
- World Champion
- Messaggi: 2780
- Iscritto il: 04/07/2015, 12:29
Re: The Undertaker vs Sting : The Dream Is Over?
Scherzi?Colosso ha scritto:Se Sting come sembra si ritirerà per le conseguenze dell'infortunio, possiamo dire che la sua carriera è stata molto ridimensionata.
Anche Flair da vecchio jobbava a MVP e Shelton Benjamin eppure tutti lo considerano una delle piú grandi leggende del wrestling
Re: The Undertaker vs Sting : The Dream Is Over?
Il fan medio che non sa nulla del passato non è un vero fan per come la vedo io, comunque.
Se una cosa ti appassiona davvero non puoi non avere la voglia di andare a documentarti sul passato (il passato plasma e spiega il presente).
Se una cosa ti appassiona davvero non puoi non avere la voglia di andare a documentarti sul passato (il passato plasma e spiega il presente).
Re: The Undertaker vs Sting : The Dream Is Over?
Sting ridimensionato e leggenda di provincia perchè ha perso due match in WWE è da teraLOL.
-
- World Champion
- Messaggi: 2635
- Iscritto il: 30/10/2009, 20:26
Re: The Undertaker vs Sting : The Dream Is Over?
Ma ci vuole tanto a capire che se uno non è MAI stato in WWE e appena ci viene perde sempre è un po delegittimato? Noi sappiamo bene che è una leggenda immortale ma chi non l'ha mai seguito o ne ha solo sentito parlare di certo non si farà convincere da quattro video del passato in WCW ma sarà portato a credere che Triple H è più grande di lui e che ciò che era in WCW non conta quasi nulla ora che ha messo piede nella federazione più importante al mondo. E ciò che dico è avvalorato anche dal commento di Wrestlemania dove JBL non faceva altro che ripetere che Sting non era mica a Starrcade o su un ring WCW... e non ditemi che queste parole non erano avallate da Vince McMahon non insultate la mia intelligenza.
Re: The Undertaker vs Sting : The Dream Is Over?
Chi non l'ha mai seguito si va ad informare su chi è stato Sting nell'ottica di questo business, di quanto sia stato importante, elementi che lo impongono oggettivamente come una leggenda inscalfibile da qualsivoglia sconfitta.RedandYellow ha scritto:Ma ci vuole tanto a capire che se uno non è MAI stato in WWE e appena ci viene perde sempre è un po delegittimato? Noi sappiamo bene che è una leggenda immortale ma chi non l'ha mai seguito o ne ha solo sentito parlare di certo non si farà convincere da quattro video del passato in WCW ma sarà portato a credere che Triple H è più grande di lui e che ciò che era in WCW non conta quasi nulla ora che ha messo piede nella federazione più importante al mondo. E ciò che dico è avvalorato anche dal commento di Wrestlemania dove JBL non faceva altro che ripetere che Sting non era mica a Starrcade o su un ring WCW... e non ditemi che queste parole non erano avallate da Vince McMahon non insultate la mia intelligenza.
Pensare che un fan ingenuamente ignorante sulla storia e la carriera di Sting possa pensare che venga delegittimato dopo due match in WWE (ripeto, hai ragione che ti lamenti per la sconfitta contro HHH, ce ne siamo lamentati tutti, ma è avvenuta sempre per overbooking, su Rollins la sconfitta ci stava, l'infortunio comunque l'ha protetto e ha perso per roll up) senza appunto conoscere materiale di questo storico lottatore e pretendere di trarre questi giudizi, è un'idiota. Se uno è fan di wrestling poi va a vedere, informare su cosa è stato Sting per questo sport/entertainment, non si fa mangiare merda dalla WWE per due match predeterminati dove è stato deciso che perdeva.
Quindi Piper non è nessuno allora? Seguendo questo ragionamento.michaels 92 ha scritto:Scherzi?Colosso ha scritto:Se Sting come sembra si ritirerà per le conseguenze dell'infortunio, possiamo dire che la sua carriera è stata molto ridimensionata.
Anche Flair da vecchio jobbava a MVP e Shelton Benjamin eppure tutti lo considerano una delle piú grandi leggende del wrestling
- Rated R Superstar
- World Champion
- Messaggi: 2496
- Iscritto il: 13/04/2013, 11:27
- Località: C' Parig avess u mér ava iess na piccola Bér
Re: The Undertaker vs Sting : The Dream Is Over?
E' naturale che per un fan molto giovane che non ha mai visto niente oltre la WWE, Sting sia diciamo un po' ridimensionato.
Ma la colpa non è di Sting o della WWE, piuttosto del fan che non si è preso la briga di ricercare il passato di Sting e contestualizzarlo alla situazione odierna.
Ma la colpa non è di Sting o della WWE, piuttosto del fan che non si è preso la briga di ricercare il passato di Sting e contestualizzarlo alla situazione odierna.
- michaels 92
- World Champion
- Messaggi: 2780
- Iscritto il: 04/07/2015, 12:29
Re: The Undertaker vs Sting : The Dream Is Over?
COSA????Colosso ha scritto:Comunque in tutto questo Sallent ci aveva visto lungo definendo Sting una LEGGENDA DI PROVINCIA.
Re: The Undertaker vs Sting : The Dream Is Over?
Ragazzi perdonatemi ma i vostri ragionamenti per me sono esattamente al contrario...
Non è che siccome Sting era una leggenda fuori dalla WWE può anche prendersi pesci in faccia, ma proprio perché è una leggenda non può subire un trattamento del genere nei suoi unici match a Stamford...
Per le stelle made in WWE (vedi Hogan nel 2005-06) non sarebbe mai successo...
Non è che siccome Sting era una leggenda fuori dalla WWE può anche prendersi pesci in faccia, ma proprio perché è una leggenda non può subire un trattamento del genere nei suoi unici match a Stamford...
Per le stelle made in WWE (vedi Hogan nel 2005-06) non sarebbe mai successo...
Re: The Undertaker vs Sting : The Dream Is Over?
Ragazzi perdonatemi ma i vostri ragionamenti per me sono esattamente al contrario...
Non è che siccome Sting era una leggenda fuori dalla WWE può anche prendersi pesci in faccia, ma proprio perché è una leggenda non può subire un trattamento del genere nei suoi unici match a Stamford...
Per le stelle made in WWE (vedi Hogan nel 2005-06) non sarebbe mai successo...
Non è che siccome Sting era una leggenda fuori dalla WWE può anche prendersi pesci in faccia, ma proprio perché è una leggenda non può subire un trattamento del genere nei suoi unici match a Stamford...
Per le stelle made in WWE (vedi Hogan nel 2005-06) non sarebbe mai successo...
Re: The Undertaker vs Sting : The Dream Is Over?
Ma il match con Rollins ci stava tutto nell'ottica del giovane che sfida la leggenda ci sta perfettamente... ha dato a Rollins un job importantissimo e il suo status da leggenda non ne risente minimamente...Star-O ha scritto:Ragazzi perdonatemi ma i vostri ragionamenti per me sono esattamente al contrario...
Non è che siccome Sting era una leggenda fuori dalla WWE può anche prendersi pesci in faccia, ma proprio perché è una leggenda non può subire un trattamento del genere nei suoi unici match a Stamford...
Per le stelle made in WWE (vedi Hogan nel 2005-06) non sarebbe mai successo...
E neanche quello contro HHH, anche se quel match comunque lo doveva vincere...
- michaels 92
- World Champion
- Messaggi: 2780
- Iscritto il: 04/07/2015, 12:29
Re: The Undertaker vs Sting : The Dream Is Over?
Flair e Hogan hanno concesso molti jobStar-O ha scritto:Ragazzi perdonatemi ma i vostri ragionamenti per me sono esattamente al contrario...
Non è che siccome Sting era una leggenda fuori dalla WWE può anche prendersi pesci in faccia, ma proprio perché è una leggenda non può subire un trattamento del genere nei suoi unici match a Stamford...
Per le stelle made in WWE (vedi Hogan nel 2005-06) non sarebbe mai successo...
Il primo a mvp e Benjamin e il secondo a Triple H, Undertaker e Brock Lesnar
E come dire che quei due sono scarsi solo perche hanno perso nella fase calante della loro carriera
Poi Sting non é mai stato umiliato dal mio punto di vista
Re: The Undertaker vs Sting : The Dream Is Over?
Ripeto Sting, dopo essere stato preso per il culo da HHH a WM che prima lo frega poi gli stringe la mano e dopo un' ora lo spernacchia in un promo, ha perso contro un Seth Rollins che ha uno status ridicolo in maniera pulita, dopo che quest'ultimo era stato battuto in maniera netta da Cena, era stato sbattuto fuori dal ring ed era stanco morto.
Scandaloso.
Scandaloso.
- michaels 92
- World Champion
- Messaggi: 2780
- Iscritto il: 04/07/2015, 12:29
Re: The Undertaker vs Sting : The Dream Is Over?
In entrambi i casi ci sono le attenuanti
Nel primo match ha resistito a mille interferenze
L'unica cosa che non va bene é il post match di Wm 31
Nel secondo si é infortunato venendo schienato per un roll up fortuito
Nel primo match ha resistito a mille interferenze
L'unica cosa che non va bene é il post match di Wm 31
Nel secondo si é infortunato venendo schienato per un roll up fortuito