Royal Rumble 2016 **TOPIC UFFICIALE**
Royal Rumble 2016 **TOPIC UFFICIALE**
Essendo TLC un PPV di transizione che più di transizione non si può, ormai ci si può proiettare direttamente al PPV successivo, ovvero la tanto attesa Royal Rumble.
Quest'anno i tanti infortuni ne hanno minato lo starpower e anche alcuni spot memorabili (Cesaro, Rollins, Orton su tutti). Ma questo può essere il momento giusto per far debuttare alcuni dei top name di NXT, sia per sopperire agli infortuni, ma soprattutto per metterli subito in buona luce.
Io farei debuttare Finn Balor, Sami Zayn, Baron Corbin e Samoa Joe.
Sheamus si presenterà al 99,9% da campione e potrebbe andare contro uno tra Reigns, Cena e Lesnar, con 2/3 che potrebbero finire nella rissa reale.
Lo starpower sarà di pochi nomi, ma tutti potenziali vincitori: Roman Reigns, Brock Lesnar, John Cena, Daniel Bryan se rientra, Bray Wyatt, Dean Ambrose.
Quindi, la domanda è: chi vincerà la Royal Rumble 2016 secondo voi? Via ai pronostici.
Quest'anno i tanti infortuni ne hanno minato lo starpower e anche alcuni spot memorabili (Cesaro, Rollins, Orton su tutti). Ma questo può essere il momento giusto per far debuttare alcuni dei top name di NXT, sia per sopperire agli infortuni, ma soprattutto per metterli subito in buona luce.
Io farei debuttare Finn Balor, Sami Zayn, Baron Corbin e Samoa Joe.
Sheamus si presenterà al 99,9% da campione e potrebbe andare contro uno tra Reigns, Cena e Lesnar, con 2/3 che potrebbero finire nella rissa reale.
Lo starpower sarà di pochi nomi, ma tutti potenziali vincitori: Roman Reigns, Brock Lesnar, John Cena, Daniel Bryan se rientra, Bray Wyatt, Dean Ambrose.
Quindi, la domanda è: chi vincerà la Royal Rumble 2016 secondo voi? Via ai pronostici.
Re: Royal Rumble 2016
Brock Lesnar. Ma negli ultimi anni hanno tolto molto interesse intorno alla rissa reale, con scelte veramente folli.
I candidati alla vittoria sono 3 : Lesnar,Cena e Bryan, ma a quest'ultimo do un 10% di possibilità.
Per il resto Romano arriverà da campione a WM e il resto del roster non è pronto ad una vittoria, nemmeno Ambrose dopo la figuraccia che gli hanno fatto fare alle Series.
I candidati alla vittoria sono 3 : Lesnar,Cena e Bryan, ma a quest'ultimo do un 10% di possibilità.
Per il resto Romano arriverà da campione a WM e il resto del roster non è pronto ad una vittoria, nemmeno Ambrose dopo la figuraccia che gli hanno fatto fare alle Series.
Re: Royal Rumble 2016
Ho la sensazione che Reigns il titolo non lo vedrà per un pezzo. Prima deve superare lo scoglio Authority (e quindi Triple H). E quando sarà campione non dovrà essere fischiato, quindi dubito che avrà cintura + match con Lesnar.
Se hanno davvero in mente Cena vs Taker (che penso sarà il Main Event) e Brock Lesnar vs The Rock, Triple H può andare benissimo contro Reigns lasciando il match per il titolo WWE nelle mani di Sheamus e Daniel Bryan (tanto hanno altri 3 match di cartello e quindi quello per il titolo non deve essere necessariamente il Main Event e quindi coperto di starpower).
Nel caso in cui invece The Rock vada contro Triple H, Brock Lesnar potrebbe andare contro Reigns ma non deve essere necessariamente valido per il titolo. La storia qui può essere di semplice sfida a "chi avrebbe vinto l'anno scorso se non fosse arrivato Seth Rollins". E io lì farei alleare Heyman a Reigns, con un bel turn ai danni di Lesnar.
In ogni caso Sheamus può clamorosamente arrivare a Wrestlemania da campione, tanto il suo match non sarebbe il Main Event.
Se hanno davvero in mente Cena vs Taker (che penso sarà il Main Event) e Brock Lesnar vs The Rock, Triple H può andare benissimo contro Reigns lasciando il match per il titolo WWE nelle mani di Sheamus e Daniel Bryan (tanto hanno altri 3 match di cartello e quindi quello per il titolo non deve essere necessariamente il Main Event e quindi coperto di starpower).
Nel caso in cui invece The Rock vada contro Triple H, Brock Lesnar potrebbe andare contro Reigns ma non deve essere necessariamente valido per il titolo. La storia qui può essere di semplice sfida a "chi avrebbe vinto l'anno scorso se non fosse arrivato Seth Rollins". E io lì farei alleare Heyman a Reigns, con un bel turn ai danni di Lesnar.
In ogni caso Sheamus può clamorosamente arrivare a Wrestlemania da campione, tanto il suo match non sarebbe il Main Event.
Re: Royal Rumble 2016
Joe non debutta, deve stare ad NXT.
Zayn e Balor possono essere probabili perché no, anche Corbin così ce lo tolgono dalle palle ad NXT.
O la vince Cena per andare ad agguantare Flair o Bryan. Reigns no perché vedo in programma uno scontro con HHH.
Tra i nuovi nuovi andrei su Owens.
Zayn e Balor possono essere probabili perché no, anche Corbin così ce lo tolgono dalle palle ad NXT.
O la vince Cena per andare ad agguantare Flair o Bryan. Reigns no perché vedo in programma uno scontro con HHH.
Tra i nuovi nuovi andrei su Owens.
Re: Royal Rumble 2016
Vedo Lesnar e Cena come unici possibili vincitori, entrambi per affrontare Reigns a Wm.
Re: Royal Rumble 2016
Lo sai che non daranno mai la cintura (e di conseguenza fare un lungo regno fino a WM) a Reigns, in un PPV qualunque come TLC?Colosso ha scritto:Vedo Lesnar e Cena come unici possibili vincitori, entrambi per affrontare Reigns a Wm.
E Lesnar non ha bisogno della Rumble per arrivare a WM da campione, basta che si prende una shot titolata per la Rumble e sconfigge lo Sheamus di turno, ha fin troppo starpower per poter entrare nella Rumble.
Re: Royal Rumble 2016
Che Reigns a Wm sarà nel match per il titolo è un fatto. Qualsiasi altro match sarebbe visto come una retrocessione o una bocciatura e lo distruggerebbe per sempre (si veda con Punk come è stato visto il probabile incontro con Triple H).cheating ha scritto:
Lo sai che non daranno mai la cintura (e di conseguenza fare un lungo regno fino a WM) a Reigns, in un PPV qualunque come TLC?
E Lesnar non ha bisogno della Rumble per arrivare a WM da campione, basta che si prende una shot titolata per la Rumble e sconfigge lo Sheamus di turno, ha fin troppo starpower per poter entrare nella Rumble.
Visto che non può arrivarci da sfidante rivincendo il Rumble, lo farà da campione battendo Sheamus. In quanto al suo avversario a Wm può essere un Cena a caccia del 16esimo titolo o un Lesnar che finalmente perderà pulito.
Re: Royal Rumble 2016
Ma nel momento in cui investi in un personaggio con delle qualità altamente discutibili come Reigns, devi tener conto che non puoi sbagliare niente per farlo accettare dai fan, altrimenti il fatto che venga bruciato è un'inevitabile conseguenza.
Non scherziamo, stiamo parlando di dare la cintura e di spedirlo per il secondo anno nel main event di WM, cosa che non ha assolutamente senso.
Il paragone con Punk non regge, stiamo parlando di un lottatore magnifico che aveva tutto per farsi un main event e che se lo meritava. Un match con Bryan nella 30, nel main event con il titolo WWE in palio, fra due dei lottatori più over degli ultimi anni come lo erano un tempo Austin e Rock, nell'edizione dove è avvenuta la fine della streak, sarebbe stata un'edizione magnifica.
Reigns non ha la fama di Punk, non ha la credibilità per poter arrivare per un altro anno a farsi il main event, non può vincere la cintura in un PPV come TLC, non è una mossa da WWE questa, far vincere il titolo in un PPV come TLC, loro vogliono consacrarlo in un evento importante, con tutte le difficoltà del caso. Non scordiamoci la storia della 16° redemption al titolo di Cena per agguantare Flair.
Ma appunto, Reigns in questo momento non è solo in faida con Sheamus, ma anche con Triple H, è quella la faida più importante, il celtico è solo il mezzo al momento, non vedo il problema per uno come Reigns farsi uno dei 3 main event di WM contro Hunter, è palese che lui lo voglia al top e lavorare con lui non può fargli altro che bene (oltre a jobbare facile).
Non scherziamo, stiamo parlando di dare la cintura e di spedirlo per il secondo anno nel main event di WM, cosa che non ha assolutamente senso.
Il paragone con Punk non regge, stiamo parlando di un lottatore magnifico che aveva tutto per farsi un main event e che se lo meritava. Un match con Bryan nella 30, nel main event con il titolo WWE in palio, fra due dei lottatori più over degli ultimi anni come lo erano un tempo Austin e Rock, nell'edizione dove è avvenuta la fine della streak, sarebbe stata un'edizione magnifica.
Reigns non ha la fama di Punk, non ha la credibilità per poter arrivare per un altro anno a farsi il main event, non può vincere la cintura in un PPV come TLC, non è una mossa da WWE questa, far vincere il titolo in un PPV come TLC, loro vogliono consacrarlo in un evento importante, con tutte le difficoltà del caso. Non scordiamoci la storia della 16° redemption al titolo di Cena per agguantare Flair.
Ma appunto, Reigns in questo momento non è solo in faida con Sheamus, ma anche con Triple H, è quella la faida più importante, il celtico è solo il mezzo al momento, non vedo il problema per uno come Reigns farsi uno dei 3 main event di WM contro Hunter, è palese che lui lo voglia al top e lavorare con lui non può fargli altro che bene (oltre a jobbare facile).
Re: Royal Rumble 2016
Mi si è appena accesa la lampadina in testa.
I rumors dicono che l'Authority contrasterà Reigns in ogni modo per poi riportarlo nella zona titolata sul lungo termine, giusto? Bene.
Il mio presentimento è che a TLC Sheamus mantiene il titolo grazie a Rusev e Barrett. A quel punto Reigns è fuori dalla zona titolata. La sua unica speranza è di rivincere la Rumble. Ma Triple H gli dice che visto come è andata l'anno scorso, Roman Reigns sarà escluso dalla Rumble perchè non si vuole avere a che fare di nuovo con le polemiche. Il business può andare avanti anche senza Roman Reigns. In pratica, Reigns avrà la notte libera al PPV.
Torna Brock Lesnar, che in virtù di com'è finito Battleground, vanta ancora una shot al titolo e sfida Sheamus. L'Authority gli concede il match ma non può permettersi di avere Lesnar campione perchè poi RAW rimarrebbe senza campione attivo ogni sera, e quindi trama contro Lesnar sfruttando la stable europea.
Tuttavia, quando sembra che Sheamus stia per sconfiggere Lesnar grazie a Rusev e Barrett (e all'arbitro KO), Roman Reigns interferisce, Spear ad entrambi, Lesnar capitalizza, F-5, Lesnar campione WWE.
A quel punto, Reigns dice a Triple H: "Non vuoi Lesnar campione perchè è part-time? Allora mettimi nella Royal Rumble, posso rivincerla e batterlo a Wrestlemania". Triple H glissa ma poi accetta la richiesta di Reigns, ma per punirlo lo manda dentro col numero 1.
Reigns elimina quasi tutti, poi però arriva Triple H che lo elimina scorrettamente. John Cena vince la Royal Rumble.
Reigns è su tutte le furie, e vuole Triple H a Fastlane, che nel mentre vedrà il rematch tra Sheamus e Lesnar in uno Steel Cage match.
La stipulazione per HHH-Reigns è che, se Reigns vince, si unirà a Cena e al campione WWE (Lesnar) in un Triple Threat nel Main Event di Wrestlemania per il titolo.
Se perde, non avrà più opportunità al titolo per tutto il 2016.
A questo punto si possono prendere 3 strade (a seconda della reazione del pubblico verso Reigns).
1) Vince a Fastlane -> Triple Threat Lesnar (c) vs Cena vs Reigns per il titolo
2) Perde a Fastane -> A Wrestlemania turna heel su Cena (che ha appena battuto Lesnar) e si unisce all'Authority.
3) No Contest -> Rematch a Wrestlemania dove deve esserci un vincitore. Si ripropongono le 2 strade precedenti.
I rumors dicono che l'Authority contrasterà Reigns in ogni modo per poi riportarlo nella zona titolata sul lungo termine, giusto? Bene.
Il mio presentimento è che a TLC Sheamus mantiene il titolo grazie a Rusev e Barrett. A quel punto Reigns è fuori dalla zona titolata. La sua unica speranza è di rivincere la Rumble. Ma Triple H gli dice che visto come è andata l'anno scorso, Roman Reigns sarà escluso dalla Rumble perchè non si vuole avere a che fare di nuovo con le polemiche. Il business può andare avanti anche senza Roman Reigns. In pratica, Reigns avrà la notte libera al PPV.
Torna Brock Lesnar, che in virtù di com'è finito Battleground, vanta ancora una shot al titolo e sfida Sheamus. L'Authority gli concede il match ma non può permettersi di avere Lesnar campione perchè poi RAW rimarrebbe senza campione attivo ogni sera, e quindi trama contro Lesnar sfruttando la stable europea.
Tuttavia, quando sembra che Sheamus stia per sconfiggere Lesnar grazie a Rusev e Barrett (e all'arbitro KO), Roman Reigns interferisce, Spear ad entrambi, Lesnar capitalizza, F-5, Lesnar campione WWE.
A quel punto, Reigns dice a Triple H: "Non vuoi Lesnar campione perchè è part-time? Allora mettimi nella Royal Rumble, posso rivincerla e batterlo a Wrestlemania". Triple H glissa ma poi accetta la richiesta di Reigns, ma per punirlo lo manda dentro col numero 1.
Reigns elimina quasi tutti, poi però arriva Triple H che lo elimina scorrettamente. John Cena vince la Royal Rumble.
Reigns è su tutte le furie, e vuole Triple H a Fastlane, che nel mentre vedrà il rematch tra Sheamus e Lesnar in uno Steel Cage match.
La stipulazione per HHH-Reigns è che, se Reigns vince, si unirà a Cena e al campione WWE (Lesnar) in un Triple Threat nel Main Event di Wrestlemania per il titolo.
Se perde, non avrà più opportunità al titolo per tutto il 2016.
A questo punto si possono prendere 3 strade (a seconda della reazione del pubblico verso Reigns).
1) Vince a Fastlane -> Triple Threat Lesnar (c) vs Cena vs Reigns per il titolo
2) Perde a Fastane -> A Wrestlemania turna heel su Cena (che ha appena battuto Lesnar) e si unisce all'Authority.
3) No Contest -> Rematch a Wrestlemania dove deve esserci un vincitore. Si ripropongono le 2 strade precedenti.
Ultima modifica di Sallent il 27/11/2015, 17:46, modificato 3 volte in totale.
Re: Royal Rumble 2016
E come lo consacri se poi lo dai in pasto a Cena per il suo 16° titolo? Che poi davvero credono di fare Cena vs Reigns la versione moderna di Austin vs Rock?Colosso ha scritto:Visto che non può arrivarci da sfidante rivincendo il Rumble, lo farà da campione battendo Sheamus. In quanto al suo avversario a Wm può essere un Cena a caccia del 16esimo titolo o un Lesnar che finalmente perderà pulito.
Se Reigns doveva battere Lesnar, lo poteva fare anche a WM, solo che poi scoppiava la terza guerra mondiale, dopo quasi un anno non è cambiato nulla. Non è una sfida che la gente vuole vedere, la gente non vuole vedere Reigns battere Lesnar altrimenti l'avrebbe battuto nella 31.
Re: Royal Rumble 2016
quindi bisogna farsi seghe mentali su seghe mentali e sparare nomi e storyline a caso?
fico.
fico.
Re: Royal Rumble 2016
Non è che "bisogna", se ti va e sono storyline credibili, ben venga. Si può discutere.glc_1912 ha scritto:quindi bisogna farsi seghe mentali su seghe mentali e sparare nomi e storyline a caso?
fico.
Re: Royal Rumble 2016
A me basta che quel numero 1 che viene sostituito da Reigns sia Axel, mi manca l'Axelmania.Sallent ha scritto:Mi si è appena accesa la lampadina in testa.
I rumors dicono che l'Authority contrasterà Reigns in ogni modo per poi riportarlo nella zona titolata sul lungo termine, giusto? Bene.
Il mio presentimento è che a TLC Sheamus mantiene il titolo grazie a Rusev e Barrett. A quel punto Reigns è fuori dalla zona titolata. La sua unica speranza è di rivincere la Rumble. Ma Triple H gli dice che visto come è andata l'anno scorso, Roman Reigns sarà escluso dalla Rumble perchè non si vuole avere a che fare di nuovo con le polemiche. Il business può andare avanti anche senza Roman Reigns. In pratica, Reigns avrà la notte libera al PPV.
Torna Brock Lesnar, che in virtù di com'è finito Battleground, vanta ancora una shot al titolo e sfida Sheamus. L'Authority gli concede il match ma non può permettersi di avere Lesnar campione perchè poi RAW rimarrebbe senza campione attivo ogni sera, e quindi trama contro Lesnar sfruttando la stable europea.
Tuttavia, quando sembra che Sheamus stia per sconfiggere Lesnar grazie a Rusev e Barrett (e all'arbitro KO), Roman Reigns interferisce, Spear ad entrambi, Lesnar capitalizza, F-5, Lesnar campione WWE.
A quel punto, Reigns dice a Triple H: "Non vuoi Lesnar campione perchè è part-time? Allora mettimi nella Royal Rumble, posso rivincerla e batterlo a Wrestlemania". Triple H glissa ma poi accetta la richiesta di Reigns, ma per punirlo lo manda dentro col numero 1.
Reigns elimina quasi tutti, poi però arriva Triple H che lo elimina scorrettamente. John Cena vince la Royal Rumble.
Reigns è su tutte le furie, e vuole Triple H a Fastlane, che nel mentre vedrà il rematch tra Sheamus e Lesnar in uno Steel Cage match.
La stipulazione per HHH-Reigns è che, se Reigns vince, si unirà a Cena e al campione WWE (Lesnar) in un Triple Threat nel Main Event di Wrestlemania per il titolo.
Se perde, non avrà più opportunità al titolo per tutto il 2016.
A questo punto si possono prendere 3 strade (a seconda della reazione del pubblico verso Reigns).
1) Vince a Fastlane -> Triple Threat Lesnar (c) vs Cena vs Reigns per il titolo
2) Perde a Fastane -> A Wrestlemania turna heel su Cena (che ha appena battuto Lesnar) e si unisce all'Authority.
3) No Contest -> Rematch a Wrestlemania dove deve esserci un vincitore. Si ripropongono le 2 strade precedenti.
Re: Royal Rumble 2016 **TOPIC UFFICIALE**
Secondo me potrebbero fare Reigns Vs HHH a WM. È l'unica strada percorribile. Mentre Cena va contro taker e Bryan per il titolo nel ME contro Lesnar. Sheamus va contro Wyatt
#ThankyouDanielBryan
Re: Royal Rumble 2016 **TOPIC UFFICIALE**
I 3 match di cartello perfetti :
Roman Reigns vs HHH
Undertaker vs Cena
Lesnar vs Bryan (che è l'unico che la gente vuole vedere battere Brock).
Roman Reigns vs HHH
Undertaker vs Cena
Lesnar vs Bryan (che è l'unico che la gente vuole vedere battere Brock).
Re: Royal Rumble 2016 **TOPIC UFFICIALE**
Bryan se torna lo mettono in un match contro Ziggler.
Re: Royal Rumble 2016 **TOPIC UFFICIALE**
Dipende dalla situazione, se andranno in crisi ancora con Roman Reigns, potrebbero richiamare lui che è una garanzia sicura verso il pubblico e nei loro confronti.Colosso ha scritto:Bryan se torna lo mettono in un match contro Ziggler.
- Wesley Pryce
- Main Eventer
- Messaggi: 981
- Iscritto il: 26/08/2015, 12:39
Re: Royal Rumble 2016 **TOPIC UFFICIALE**
Madonna già la Rumble, che ansia....
Re: Royal Rumble 2016 **TOPIC UFFICIALE**
Visto il periodo orrendo, l'unica è fantasticare sulla Rumble. Di TLC si è già detto tutto.Wesley Pryce ha scritto:Madonna già la Rumble, che ansia....
Comunque c'è il rischio del "Non c'è due senza tre".
- Wesley Pryce
- Main Eventer
- Messaggi: 981
- Iscritto il: 26/08/2015, 12:39
Re: Royal Rumble 2016 **TOPIC UFFICIALE**
Già, è proprio quella percentuale di rischio a mettermi l'ansia bestia... E Reigns, ma lui mi mette ansia costantemente