Nuovo prodotto TNA: voi cosa fareste?

[TheSock92]

Ergo,secondo me,prendi quelli che hai-con magari qualche innesto giusto lì dove serve-e inizia a lavorare seriamente, ma seriamente proprio,sul booking.
Altrimenti,hai voglia di andare a prendere atleti dalle altre federazioni se li usi a ca**o.

Ovviamente. Devi creare qualcosa di serio come booking, però per farlo, devi avere la materia prima. Guarda mi rimangio la cosa su EC3 che è stato costruito bene. Ma seriamente, dei nuovi innesti degli ultimi anni, chi può veramente crescere come personaggio oltre che sul ring?

[TiaRota99]

Ergo,secondo me,prendi quelli che hai-con magari qualche innesto giusto lì dove serve-e inizia a lavorare seriamente, ma seriamente proprio,sul booking.
Altrimenti,hai voglia di andare a prendere atleti dalle altre federazioni se li usi a ca**o.

Ovviamente. Devi creare qualcosa di serio come booking, però per farlo, devi avere la materia prima. Guarda mi rimangio la cosa su EC3 che è stato costruito bene. Ma seriamente, dei nuovi innesti degli ultimi anni, chi può veramente crescere come personaggio oltre che sul ring?

Trevor Lee, Mandrews e Everett. Punto e basta. Un po pochini hahaha

[Harper]

Ovviamente. Devi creare qualcosa di serio come booking, però per farlo, devi avere la materia prima. Guarda mi rimangio la cosa su EC3 che è stato costruito bene. Ma seriamente, dei nuovi innesti degli ultimi anni, chi può veramente crescere come personaggio oltre che sul ring?

eh, a saperlo sarei il mago oronzo
occorre anche crederci in qualcuno, e provare... ti faccio un esempio: fino a qualche mese fa nessuno avrebbe detto che Spud, oltre che a fare il paggliaccio lecchino potesse fare qualcosa.
Eppure, anche su di lui hanno lavorato sopra, e il personaggio (la sua costruzione) ne è venuto fuori bene.
Ovviamente non parliamo di chissà cosa, perchè non puoi di certo basarti su Spud per rilanciare la fed, ma il mio è un esempio di quello che dovrebbe essere comunque il lavoro che andrebbe fatto sul wrestler .


intanto, notizie sparse lette in rete:

1)a detta di Ryan Satin, uno dei giornalisti ritenuti più esperti delle cose TNA, i reDRagon sono ancora in trattative con la ROH, si aspettano ovviamente di migliorare la loro posizione ma sembra non siano stati contattati dalla TNA


2) sono usciti i dati di ascolto della prima messa in onda su POP con la prima parte del Best Of

The first TNA program to air on Pop TV drew just over 100,000 viewers on Tuesday night (December 22).

Part 1 of the “Best of TNA in 2015” drew 111,000 viewers, down 100,000 viewers from the lead-in. The follow-up programming in late night drew more viewers with 129,000 viewers.

The progression was as follows…

– 8:00 p.m. EST: Days of Our Lives drew 211,000 viewers

–.9:00 p.m. EST: TNA drew 111,000 viewers

– 11:05 p.m. EST: “Point Break” movie drew 129,000 viewers

Pop TV aired a block of soap opera programming from 6:30 to 9:00 p.m. EST that skewed heavily toward the female demographic.

Viewers were in for a surprise when TNA Impact came on at 9:00, as the audience flipped to a male-skewing audience. However, not enough of the soap-opera audience was replaced by viewers who were aware of TNA having programming on a new night on a new channel on short notice.

Last week’s TNA Impact on Destination America on Wednesday night advertised a “Best Of” airing this Wednesday on Dest. America. That was moved to Pop, creating a litmus test for how many viewers TNA reached through social media and their website, had access to Pop, and then tuned in.

Part 2 of the “Best Of” is next Tuesday, Dec. 29. This leads into Impact’s semi-live debut on Tuesday, January 5.

Days of Our Lives – 8:00 p.m.

211,000 viewers
27 percent males 18-49 and 73 percent females 18-49
Median Age: 58.0
TNA Best Of – 9:00 p.m.

111,000 viewers
60 percent males 18-49 and 40 percent females 18-49
Median Age: 52.7
Point Break – 11:05 p.m.

129,000 viewers
65 percent males 18-49 and 35 percent females 18-49
Median Age: 43.8

Numeri ovviamente bassi, e si poteva prevedere.
Interessante però da sottolineare come il pubblico fosse quasi diviso a metà per genere...aver avuto un 40% di pubblico femminile non mi sembra mle

[Mr. Mackey]

1) Quali nomi prendereste? (Considerate lottatori freelancer o di federazioni che sarebbero disponibili a cooperare con la TNA)
2) Quali nomi mandereste via?
3) Chi sarebbero i vostri campioni e top name?
4) Cosa fareste con la X Division e la categoria Tag Team?
5) Cosa fareste con le Knockout?
6) Come gestireste i PPV?
7) Chi prendereste per ruoli extra ring?
8) Quali storie vorreste mandare avanti?

1-2) Angle, Lashley, Roode, Young, Wolves, Hardys, EC3, Galloway, Lee, Everett, Mr. Kennedy, Abyss, TJP, Tigre Uno, DJ Z e Mandrews posono restare. Robbie E come manager. Spud come wrestler-manager.

arrivi: Doering (approposito: che fine ha fatto?), Evans & Angelico (se non piú legati a LU), Bennett (& Maria), Ciampa e Gargano, Brian Cage, DOC, Harry Smith, Cabana, Big Van Walter, Hero, Callihan, Ricochet, Nitro (svincolato da LU?), Sydal, Chuck Taylor & Trent!, Ego (si potrebbe riprendere o é da considerare definitivamente perso?) Willie Mack, Archibald Peck, SSB (risolvere problemi con il visto), Team Tremendous, Jigsaw & Hallowicked.

3) campione TNA ok Roode, campioni di coppia i Wolves, X-Division in mano a Sydal sul quale c'é da lavorare per farlo diventare il nuovo Styles. Angle leggenda che pero appare e sfida, Lashley nome da richiamo, Young il heel piú bastardo. Smith e Galloway da lanciare. Abyss puó tornare utilissimo se torna come nel periodo 2005-2008, riprovarci con Kennedy e Nitro, rigorosamente heel.

4) la Tag Team cercerei di farla elevare su livelli mai visti prima e gli accoppiamenti li ho mostrati nel roster. Basta richiami (es: LAX) puntare su roba piú nuova, potenziale c'é e anche parecchio. La X-Division in mano a Sydal, altri li vedo potenzialmente ottimi con possibilita di sfondare (es: TJP, Ricochet) ma anche altri presi da categorie tag team. Altri limitati a ruoli di jobber (DJ Z, Mandrews)

5) nulla, cioé ci dovrei pensare. Non conosco per niente il contesto dunque lascierei far seguire a chi conosce meglio di me. Non piú di 10 minuti a show, pero

6) 12 PPV, uno al mese, i Big 3 restano quelli.

7) Maria con Bennett, magari ripescerei se necessario anche Melina x Nitro. Robbie E potrebbe far da manager a Brian Cage, Spud da affiancare a Smith. Archibald Peck invece potrebbe far un viaggo nel tempo per riportare il miglior Abyss, quello di una volta.

8) Angle che cerca l'erede, 2 vecchi bastardi che continuano ad esserlo (EC3 e Young) e 2 nuovi bastardi acquisiti (Kennedy e Nitro) tag team e x-division on fire con tantissime sfide anche ad Impact. Hero e Callihan oggetti misteriosi, Doering, Big Van Walter e DOC monsters heel da lanciare se funzionano. Comedy affidato a Cabana, Peck e agli Best Friend. Hardys piú pazzi e piú cattivi.

[Mr. Mackey]

Card intro:

Angle v. Lashley
Bobby Roode v. EC3 per il titolo TNA
Young v. Galloway
American Wolves v. Gargano/ Ciampa per i titoli Tag Team (tutto si basa sul sfanculare NXT, piú liberta nei promo)
Hardys v. Everett/ Lee
Nitro v. Cabana
Kennedy v. Hero (qua ci metti 2 settimane per mettere su un feud cazzuti)
Sydal v. Tigre Uno per il titolo X-Division
intro welcome: Team Tremendeus v. Jigsaw/ Hallowicked v. Jack Evans/ Angelico v. SSB

[cheating]

Interessante l'analisi di Mackey, ti chiedo:

Hai citato tanti nomi che lottano per Lucha Underground, credo che la TNA se li possa accaparrare, specie con la seconda stagione vicina alla messa in onda? Questo vale anche per la ROH, visto che ne hai citato parecchi.

Piuttosto non hai citato elementi come Zack Sabrè o Jimmy Havoc, sono utopia per la TNA per te?

[Mr. Mackey]

Se la TNA fa sul serio quelli di LU li puó prendere senza problemi. L'unico ROH che ho citato invece e Sydal, in generale ho cercato di mettere gente attualmente usata male o semplicente usata sotto il suo livello di potenziale, ecco-. Zack Sabre é un wrestler fenomenale che sta benissimo dove sta, lo stesso vale per Havoc. Situazione diversa per i SSB o Mack per esempio, wrestler dotati di gran potenziale ma totalmente spariti ultimamente. Per non parlare di Ego, uno del quale si sono perse le traccie da tipo 4 anni.

[TheSock92]

Sembra che Galloway sia piaciuto a tutti

[Kaidak]

Ma qualcuno mi spiega perché un talento come Bobby Roode è ancora a marcire in TNA quando lo stesso Triple H aveva più volte detto di apprezzarlo moltissimo?

[TheSock92]

Ma speriamo che resta ancora per molto, ha ancora tanto dare.

[Kaidak]

Ma speriamo che resta ancora per molto, ha ancora tanto dare.

A differenza di molti atleti che si sono fatti un nome nelle indy, Bobby Roode ha tutte le carte in regola per piacere tanto al pubblico NXT che a Vince McMahon e il WWE Universe di RAW. Certo, ha 38 anni, ma c'è anche da dire che la carriera dei wrestler dell'ultimo decennio si è allungata di molto, basti vedere proprio Roode o Cena che possono ancora stare sul ring per svariati anni a ottimi livelli.

[cheating]

Ma dipende da tante cose... da cosa vorrà fare la TNA. In base a questo si vedrà, altrimenti raggiungerà Storm.

[Wesley Pryce]

Scusate ma le indie come l'evolve o la czw pagano i lottatori ad apparizione, quindi a gettone, o gli fanno dei veri e propri contratti? Voglio capire se determinati wrestlers sono facilmente svincolabili o meno. Tipo so che Callihan fa il suo "ritorno" in evolve in due date il 23 e il 24 gennaio, ma si può parlare di ritorno permanente o semplicemente di apparizione speciale? La tna potrebbe tentare ugualmente di accaparrarselo? Scelgo lui come esempio, ma la domanda vale anche per gli altri atleti del circuito indipendente

[RatedRStrightedge]

Non so se ci siano o meno dei contratti, ma di sicuro non si tratta di contratti esclusivi visto che spesso gli atleti fanno apparizioni in più federazioni. Prendo in esempio le principali stelle della CZW, oltre che al TOD compaiono in molti altri tornei

[Wesley Pryce]

Non so se ci siano o meno dei contratti, ma di sicuro non si tratta di contratti esclusivi visto che spesso gli atleti fanno apparizioni in più federazioni. Prendo in esempio le principali stelle della CZW, oltre che al TOD compaiono in molti altri tornei

Perfetto quindi non sono contratti esclusivi. Grazie.

[RatedRStrightedge]

Di nulla

[Kaidak]

In linea di massima sono contratti ad apparizione, ma ci sono delle federazioni che si possono permettere delle esclusive oppure limitare le apparizioni dei wrestler solo ad alcune federazioni. Mi viene in mente ROH che se ricordo bene non permette ad alcuni suoi atleti di apparire in qualsiasi federazione, ma di limitarsi solo a quelle amiche. Per esempio, Kevin Steen ed El Generico hanno lottato per molti anni solo a ROH e in PWG che sono due federazioni "amiche". Queste però sono clausole che possono fare sono federazioni indy un po' più famose, magari la CZW potrebbe.

[RatedRStrightedge]

Ma non credo che alla CZW convenga, i wrestler stessi secondo me si rifiuterebbero. Le top star compaiono solo negli iPPV che sono circa due volte al mese, quindi se già tutti i wreslter delle indy hanno bisogno di un secondo lavoro figuriamoci cosa dovrebbero fare loro se dovessero contare su due show al mese

[Y2F]

Rispondo giusto per...


Delle domande fregauncazzo ma vediamo un attimo di far capire il mio concetto.

In primis direi che inutile chiedere nomi su nomi, serve una certa coerenza, un idea di fondo ,cosa che alla TNA manca dal 2009 con l'avvento di Hogan e Bischoff. Manca un impostazione del prodotto che è la cosa forse più grave attualmente. A livello di nomi non è poi cosi importante, se si hanno giusto un paio di Originals si può fare tranquillamente una ricostruzione pure con Brodus clay come volto. La qualità non è sempre importante.

[TheSock92]

La qualità non è sempre importante.

La qualità deve essere importante altro che.