Women Wrestling

[Colosso]

Ma come?
Gli smart non erano solo il 12%?
Come fanno ad avere tutto questo incredibile ed inspiegabile potere?

Sono il 12% degli spettatori totali. Ma su internet rappresentano purtroppo la netta maggioranza e bisogna tenerseli buoni come faccio io.

[Colosso]

Un comunissimo caso di demenza senile.
Ed un secondo.

Con tutto il rispetto per gli over 65.

DontBlame, io cerco di non bannare mai nessuno perchè questo deve essere un forum all'insegna della tolleranza. Ma non significa che si possa, più o meno velatamente, dare del demente a qualcun altro.
Per ora sei richiamato ufficiosamente. So che di solito sei un utente che si comporta bene.

[StingNumber1]

Seguendo Questo ragionamento Becky e Sheamus dovrebbero essere ti fattissimi visto che la comunità irlandese è una delle più vecchie della storia americana se non una delle comunità fondatrici della società americana

Dipende se sono face oppure heel.

[Hateful Eight]

E io che sono smart ma pro big men dovrei avere un conflitto di interessi qui

[StingNumber1]

[pier96]

patriottismo e cultura preferita.
alla banale retorica applicata al wresling rifiuto di risponder

Essere patrioti non significa percepire un giapponese come un usurpatore eh….

se tifi uno,vedi per forza l'altro come un nemico.
naturalmente cerco di immedesimarmi nel classico spettatore casual o tradizionale in arena in quel momento.

Mi auguro seriamente che i fan tradizionali non siano veramente a questo livello. Preferire reigns a nakamura solo perchè quest'ultimo giapponese sarebbe molto ma molto peggio che essere smartoni, te lo voglio dire senza nascondermi.

[StingNumber1]

Il vero fan della WWE elogia Roman per altri motivi

[pier96]

Il vero fan della WWE elogia Roman per altri motivi

Ma me lo auguro francamente, tuttavia ciò non toglie che in quell'occasione il vero fan wwe avrebbe dovuto esultare all'impresa di nakamura, avendo eliminato solo grazie ai suoi meriti il top guy.

[BeforEvolution]

Tra l'altro l'effetto Lynch lo ha subito anche Bayley quando ha attaccato Sasha Banks in una puntata di Raw di due mesi fa. Bayley attacca alle spalle quella che dovrebbe essere una sua amica perché frustrata da una sconfitta, e inizia a colpirla e a sbatacchiarla di qua e di là.
E il pubblico? E il pubblico esulta, applaude, reagisce con un notevole pop.
Praticamente la stessa cosa che è successa con Becky e Charlotte, anche se davvero poi non si è capito nulla: Bayley doveva essere heel? Boh, forse sì, ma dopo 3 settimane si son riunite dicendo che son tornate amicone quindi... a che è servito tutto ciò? Cosa pensava la WWE? Di trasformare in cattiva una col personaggio dell'abbracciatutti? Han capito in 15 giorni di aver fatto una minchiata e han cambiato? Mah.

[ilbuonemman]

Bisogna vedere se si é fan della WWE o del wrestling però..... Perché nel secondo caso non capisco proprio che appeal possa avere Romano. Ma comunque, opinione mia, ognuno apprezzi chi vuole.
Comunque

E io che sono smart ma pro big men dovrei avere un conflitto di interessi qui

Una cosa non esclude l'altra, assolutamente.
Puoi essere 100% smart e apprezzare i big men, come Colosso per esempio.
Ma comunque il discorso non verteva per nulla sui big men. Anzi, la mia opinione é che ognuno deve tifare e apprezzare chi gli pare. Tu tifi i big man, io tifo per chi mi piace, senza fare distinzioni di peso o provenienza (apprezzo moltissimo Cage, che hai nell'avatar, per esempio, a Lucha Underground mi fomentava parecchio, o lo stesso Sheamus da cui hai preso il nick).

[Colosso]

E il pubblico? E il pubblico esulta, applaude, reagisce con un notevole pop.
Praticamente la stessa cosa che è successa con Becky e Charlotte, anche se davvero poi non si è capito nulla: Bayley doveva essere heel? Boh, forse sì, ma dopo 3 settimane si son riunite dicendo che son tornate amicone quindi... a che è servito tutto ciò? Cosa pensava la WWE? Di trasformare in cattiva una col personaggio dell'abbracciatutti? Han capito in 15 giorni di aver fatto una minchiata e han cambiato? Mah.

Avevo fatto anche io in questi giorni l'esempio del mancato turn di Bayley. Il punto è che Bayley come cattiva poteva rivitalizzare la sua carriera, e adesso invece si trova a un punto morto. Lei è un personaggio statico, per nulla interessante e privo di una rivalità che dia senso alla sua presenza nello show. Davvero a parte le bambine di 8 anni c'è qualcuno che può apprezzare una così?

[TacitusKilgore]

se tifi uno,vedi per forza l'altro come un nemico.
naturalmente cerco di immedesimarmi nel classico spettatore casual o tradizionale in arena in quel momento.[/quote]
Mi auguro seriamente che i fan tradizionali non siano veramente a questo livello. Preferire reigns a nakamura solo perchè quest'ultimo giapponese sarebbe molto ma molto peggio che essere smartoni, te lo voglio dire senza nascondermi.[/quote]

Preferire Reigns a nakamura nel contesto degli ultimi 2 rimasti nella rumble,e quindi bisogna scegliere chi tifare essendo entrambi 2 face,solo perché uno è americano e l'altro no,ci sta. Altrimenti Jack swagger non avrebbe avuto senso di esistere.

[pier96]

se tifi uno,vedi per forza l'altro come un nemico.
naturalmente cerco di immedesimarmi nel classico spettatore casual o tradizionale in arena in quel momento.

Mi auguro seriamente che i fan tradizionali non siano veramente a questo livello. Preferire reigns a nakamura solo perchè quest'ultimo giapponese sarebbe molto ma molto peggio che essere smartoni, te lo voglio dire senza nascondermi.[/quote]

Preferire Reigns a nakamura nel contesto degli ultimi 2 rimasti nella rumble,e quindi bisogna scegliere chi tifare essendo entrambi 2 face,solo perché uno è americano e l'altro no,ci sta. Altrimenti Jack swagger non avrebbe avuto senso di esistere.[/quote]
Mah in uno spettacolo come il wrestling parlare di tifare per la nazionalità dell'atleta mi sembra scocchiatissimo, se ciò non fa parte della gimmick

[andreawarrior]

Le polemiche mark - smart non hanno motivo di esistere, perchè un prodotto per essere fatto bene, deve fare combaciare la logica mark con quella smart, altrimenti non se lo gode nessuno, perchè nessuno è totalmente mark e nessuno è totalmente smart.

[ilbuonemman]

Le polemiche mark - smart non hanno motivo di esistere, perchè un prodotto per essere fatto bene, deve fare combaciare la logica mark con quella smart, altrimenti non se lo gode nessuno, perchè nessuno è totalmente mark e nessuno è totalmente smart.

La polemica, almeno per quello che mi riguarda, verteva sulla coerenza di giudizio.
L'essere smart o mark non c'entra nulla, ognuno viva il wrestling come meglio crede, ci mancherebbe.
Dico solo che se uno si professa 100% in un modo, e poi, in ogni ragionamento, fa l'opposto, non é coerente con ciò che dice. Tutto qui.
Chiudiamola qui comunque, che si é andati pesantemente off-topic.

[Colosso]

Avete saputo della polemica fra Paige e Sid Vicious? Il mitico Sid ha detto che Paige avrebbe dovuto essere licenziata per tutti gli scandali di cui è stata protagonista, invece di venire promossa a GM.

http://spaziowrestling.it/wwe-paige-ris ... id-vicious

Naturalmente sono del tutto d'accordo con Sid che esprime il pensiero del 99% dei fan tradizionali. E non mi riferisco neanche alle foto leakate (anche se devi essere una grandissima idiota per girare video pornografici e tenerteli sul pc) ma a quello in cui Paige è stata protagonista durante la relazione con Del Rio: arresti, percosse date, frasi oscene dette sui social...
Rendiamoci conto che la Wwe a distanza di 20 anni nega ancora la Hof a Chyna per essere stata protagonista di film porno dopo la fine della carriera. Paige ha fatto tutto questo mentre era ancora impiegata e non ha subito il minimo rimbrotto. Anzi, l'hanno fatta rientrare come un'eroina e non hanno neanche aspettato un giorno per farla GM dopo il ritiro. Non sopporto i privilegiati e raccomandati e lei lo è stata in tutta la sua carriera; il film su di lei che era in uscita l'ha resa del tutto sacra e intoccabile.
Se andiamo a vedere, poi, per essere GM si dovrebbe essere figure esperte, autorevoli e dal provato carisma, con molti anni di esperienza sul ring. Paige in questo senso è una bimbaminkia al livello di AJ Lee (ex-GM non certo nota per la sua credibilità).

[BeforEvolution]

l'unica cosa condivisibile di questo post è quando dai la "colpa" ai suoi comportamenti durante la relazione con Del Rio e non alle foto & video leakati.

[Titan Morgan]

Premetto che Paige mi è sempre piaciuta moltissimo, come performer ed anche fisicamente. E mi piace tutt'ora.
Però é anche vero che il suo atteggiamento negli anni passati é stato, a dir poco, tutto il contrario della professionalità. Si é comportata come una cretina irresponsabile in troppe occasioni e di certo avrebbe meritato il licenziamento con tanto di "ban" da parte della WWE.
Però é anche vero che una seconda occasione non la si nega a nessuno, soprattutto se, come sembra, ha riconosciuto i propri errori e messo la testa a posto.
Nei panni della general-manager la trovo molto sexy e gradevole, anche se la preferivo di gran lunga sul ring, dove era credibile, intensa e veramente "forte".
Una delle migliori che io abbia mai visto, senza dubbio.

[polykai]

nota a margine:

Paige è stata la vittima di quel leak, non la carnefice, in quanto il telefono non era suo ma quello di Maddox

possiamo dire che sia stata irresponsabile, ingenua ecc ecc... ma è lei che ha subito il furto di materiale privato, non è stata lei a diffonderlo

poi, oh, parliamo sempre dell'opinione di un tizio che ha ammesso di avere mezzo cervello, quindi lascia il tempo che trova

[TacitusKilgore]

Per me il general manager deve essere una persona autoritaria, sia che sia buona che cattiva.
Non mi è mai piaciuto teddy long per questo.
le divas possono esserlo, ma devono essere subdole, triplogiochiste e maliziose quanto basta.
Altrimenti sono una figura inutile.
Per Paige è stato un "ripiego" visto il ritiro forzato .