Andrea Fossati ha scritto:@norrisjak:
Dici che io spaccio i miei gusti per quelli del pubblico della WWE. Non è vero e ti spiegherò a breve il perché. Tuttavia, non ha molto senso accusarmi di questo se poi pretendi che la WWE si rivolga solo a un certo tipo di pubblico. Tralasciamo il fatto che in pratica affermi che il pubblico generalista avrebbe gli stessi gusti del pubblico delle indipendenti, visto che dici che sarebbe interessato "al wrestling poche palle", cioè al lottato (1)... allora ci sarebbe da chiedersi perché solo la WWE, che si concentra sullo spettacolo e non sul lottato, in tutto l'occidente attiri milioni di spettatori e come mai i programmi di maggior successo perfino del wrestling meno importante negli USA, come Lucha Underground, debbano essere confezionati con un'attenzione primaria allo spettacolo... Ma tralasciamo tutto questo. Tu pretendi che la WWE si rivolga solo a un certo tipo di pubblico (quello con i TUOI gusti) non solo per questo, ma anche per un altro motivo. Infatti, mi vieni addirittura a dire che "Il pubblico femminile non è il pubblico di riferimento WWE, easy"(2)... ti chiami per caso Vince McMahon nella vita vera? Non credo. Dire che il 50 % delle persone del mondo non è un tuo pubblico potenziale di riferimento (3) (tenendo presente quante donne ci sono nelle arene e quante comprano, anche secondo le statistiche e i dati UFFICIALI) non è la stessa cosa che pretendere di spacciare i propri gusti per quelli del pubblico che la WWE DEVE avere? E' come se mi stessi dicendo che nel ragionamento "dobbiam vedere quanto una storia/un wrestler è popolare" dovessimo ignorare tutte le donne, i bambini e i ragazzini e tutti coloro che sono interessati allo spettacolo in sé a favore di chi è interessato soprattutto al lottato (4) (e non ha evidentemente la volontà di girare sul canale della lotta greco-romana, dove simili finezze senza lo spettacolo le può vedere tutti i giorni).
(1) Già parti male, con un errore nella premessa che inficia tutto il resto del ragionamento.
Wrestling =/= lottato.
Wrestling è raccontare una storia e finalizzarla sul ring. Mai sentito parlare di psychology?
Se non ti piace il wrestling, non lo guardi. Punto. Se vuoi spettacolo c'è il circo, la ginnastica artistica o i fuochi d'artificio. Quello che tu chiami "spettacolo" presumo sia tutto il confezionamento, parte comunque importante nel giudizio di una federazione.
Anzi, no. Tu stai parlando di storylines, molto importanti, ma che non possono prescindere dal lottato (ti ricordi una storyline che non sia sfociata in un match?).
(2) Mai sentito il concetto di "target"? Il motivo per il quale durante True Detective passa la pubblicità dello Jager, mentre durante Peppa Pig passa la pubblicità delle Barbie.
Ecco, il target della WWE è maschi 18-50. Non lo dico io, lo dicono le proiezioni statistiche e le pubblicità. Perchè chi compra uno slot pubblicitario su una tv nazionale deve sapere a chi si rivolge un programma.
(3) Non ho detto che non ci sono donne nelle arene. Dico che la percentuale è pesantemente sbilanciata verso i maschi 18-50.
(4) Ma hai mai visto un incontro di lotta greco-romana? No, perchè con il wrestling "lottato", come lo chiami tu, c'entra ben poco.
Andrea Fossati ha scritto:Ryback ti fa cagare. S'è capito. Ma ha avuto un booking di merda per un anno e mezzo (1). Io ce l'ho l'onestà intellettuale di riconoscere che nei mesi e mesi prima che venisse rilanciato la gente aveva ripreso a cantare "feed me more" e "let's go Ryback" e "Ryback Rules" NONOSTANTE le numerose sconfitte, il poco spazio e le faide di merda. Quindi, lui ha dimostrato alla dirigenza di avere un suo seguito e per questo si è trovato con un booking adatto, altro che aveva un seguito PER il suo booking: sfido chiunque a dire che il suo booking fosse buono.(2)
(1) E in quell'anno e mezzo non se lo cagava nessuno.
(2) La gente ha ripreso a cantare Feed Me More da quando gli hanno dato un push da face. E non solo gli hanno dato un push da face, ma è stato messo in feud contro i top heel della federazione, l'Authority. L'Authority!!
E anche da quando ha il titolo IC contro chi è stato messo? Contro due degli heel più odiati in federazione, Miz e Big Show. Se mi dici che non è un buon push da face questo. E prima di questo era heel con i RybAxel (quindi non è vero che era tifato prima del push, stai inventando tutto)
Andrea Fossati ha scritto:Cesaro, dalla sua, ha debuttato con un personaggio semplice (lo svizzero spocchioso) già sperimentato con discreto successo con altre persone (il francese arrogante, l'arabo anti-americano, il russo anti-americano, il canadese anti-USA,...). Dopo un breve seguito di pubblico, non è stato più tifato (1). Gli è stato affiancato Zeb Colter e ha funzionato bene (per me e non credo solo per me) perché viveva di riflesso il grande carisma di Colter (2). Nulla di male, in questo, ma un wrestler prima o poi deve dimostrare di poter avanzare da solo. Ebbene: gli han tolto Colter e.... è sprofondato subito. Con Heyman non ha mai funzionato e neanche dopo. Rilanciato come campione di coppia ha una sua dimensione. Ora la gente canta "this is awesome": Lo cantava anche nel 2012, 2013, 2014 per Cesaro. La domanda da un milione di dollari ora è: quanto a lungo lo canterà? Tutte le volte che è stato lanciato ha ricevuto buone risposte, ma poi il seguito l'ha perso: questo intendo dire con "funziona nel midcardind e/o nel BREVE periodo" (3). Per me queste stesse persone che lo tifano oggi tra qualche mese saranno molto tiepide nei suoi confronti. I fan di Cesaro daranno la colpa alla WWE, ma, secondo me, c'è un problema di personalità e carisma alle spalle (4). Lo stesso problema che ha affossato ai suoi tempi il pur straordinario Shelton Benjamin, lottatore eccellente, carisma assai poco presente. E' un lottatore straordinario e fortissimo, ma fa buona presa solo per tempi brevi. Felice di essere smentito: non ho nulla contro Cesaro o i suoi fan, questa è la mia opinione
(1) Non è vero. Ha debuttato senza personaggio e la sua unica caratteristica era parlare (maluccio) cinque lingue con Aksana come manager, quando Cesaro dà il meglio di sè come face giantkiller. Questa è quella che si chiama scrittura orrida. (Mi piacerebbe sapere chi era l'arabo anti-americano, perchè se mi dici Hassan vuol dire che non hai capito nulla neanche del suo personaggio)
(2) No, Colter è stato perfetto nel costruire a Cesaro un personaggio, nel dargli una storia, una raison d'etre. Poi Cesaro ci ha messo del suo, grazie ad un buonissimo booking (era messo contro i vari Clay, Tensai, Khalì al fine di mostrare la sua forza, percorso culminato con la Bodyslam a Big Show).
Poi, non appena il booking è venuto a mancare (cfr. con l'arrivo di Heyman e il mancato turn face), sono venute a mancare anche le reazioni, come è quasi naturale.
(3) Daje con sto breve periodo. Sai perchè fino ad ora ha funzionato nel breve periodo? Perchè lo hanno seguito per un periodo breve! Ancora, causa ed effetto. Vedi l'effetto, ma non la causa.
È la stessa cosa che si può dire dei vari Del Rio, Sheamus, Rhodes, Ziggler (ma anche di Ryback, eh, pure lui funziona sul breve periodo). Allora è sempre colpa dei lottatori? O magari c'è qualcosa che non va nella gestione dei talenti.
(4) Se come ho scritto io, il fatto di funzionare per poco è ormai quasi una costante per coloro che non hanno un carisma smisurato (che, nota, sono delle eccezioni) forse non è che c'è qualche problema nella gestione?
Andrea Fossati ha scritto:Da ultimo: tu mi dici che Cesaro non vende perché ha poco merchandise. Tua legittima opinione personale (1); io invece, più razionalmente, credo che dietro i ragionamenti di marketing ci sia qualcosa di più concreto e valido rispetto all'opinione di un fan e che se, in linea di massima, uno non riceve nuovo merchiandise è perché c'è fondato timore di non venderlo. (2) Poi possiam tutti ritenere che alla WWE siano brutti e cattivi e preferiscano bruciarsi i soldi perché gli fa schifo guadagnare.
(1) Non è un'opinione. Vai su WWE Shop e verifica tu stesso. Ci sono due maglie, una vecchia e una di un tag.
(2) Ma perchè c'è il timore di non venderlo? Perchè non ci credono e quindi non lo pushano.
E finchè non lo pushano non potrà dimostrare quello che vale.
Ora, se il match contro Cena non è stato un fatto isolato, ma l'inizio di un push (magari con un feud contro Owens, collegandosi anche al passato con Zayn) vedrai che il pubblico gli andrà dietro.
Collie, lascia stare, va.
Che come ho detto il pubblico femminile non è il target della WWE