COLOSSO & MR. MACKEY > Meltzer

Discuti qui di tutto quello che vuoi inerente al wrestling. Per la WWE è SPOILER (e quindi va segnalato accuratamente) tutto ciò che non sia stato ancora trasmesso da Sky Italia. Per le altre federazioni è SPOILER quanto non sia stato ancora trasmesso in TV negli USA.
Avatar utente
AlikShowstopper
WWE Legend
Messaggi: 5634
Iscritto il: 19/10/2016, 16:09

Re: COLOSSO & MR. MACKEY > Meltzer

Messaggio da AlikShowstopper »

Colosso ha scritto:Sete pronti a fare sul serio e godervi i voti più sinceri del web? Non perdetevi le pagelle di...

WWE SURVIVOR SERIES 2017

THE SHIELD VS NEW DAY
Il vero dream match fra le stable più dominanti degli ultimi anni. Si inizia subito con la sensazione di un grande incontro e si prosegue sempre meglio con scambi interessanti e mosse combinate. Roman Reigns si conferma la forza trascinante del suo team, che senza di lui non avrebbe compiuto nessuna delle imprese che l'hanno reso famoso. Dall'altra parte Big E è il solito fenomeno e i suoi compagni lo supportano più che bene. . VOTO: 7,5

TEAM RAW WOMEN VS TEAM SMACKDOWN WOMEN
Come sapete adoro i match ad eliminazione, e questo ha il merito di rendermi più sopportabile la presenza di 10 donne sul ring.i... VOTO: 6

THE MIZ VS BARON CORBIN
Baron è il wrestler più bistrattato del 2017 e ha molto da farsi risarcire: un MITB incredibilmente buttato via, una vera e propria sepoltura da parte di Cena... . VOTO: 6+

SHEAMUS E CESARO VS THE USOS
Non sono d'accordo con chi reputa questo match superiore a quello dello Shield. Innanzitutto trattandosi di un heel vs heel il sostegno del pubblico è mancato e la folla è stata in generale poco
coinvolta. VOTO: 7
ALEXA BLISS VS CHARLOTTE FLAIR
Tirare fuori un buon match da Alexa è come cavare sangue da una rapa. Charlotte lo sa bene e nemmeno ci prova, adeguandosi a un ritmo lento che alle 4 del mattino è difficile da sopportare. L'incontro si tira avanti senza sussulti e la Bliss domina senza mettere a segno nessuna vera mossa di wrestling. Col passare dei minuti, però, avviene qualcosa di incredibile: il comeback di Charlotte è emozionante e la Bliss mostra come punto di forza un ottimo character work e
una gamma di espressioni facciali superiore a ogni altra Diva. Alla fine mi ritrovo quasi interessato all'esisto del match e, sebbene la vittoria di Charlotte a priori fosse scontata, posso dire che anche questa sfida ha fatto il suo porco lavoro. VOTO: 6

BROCK LESNAR VS AJ STYLES
Da una parte c'era il Fenomeno, l'uomo che con la sua incredibile abilità tecnica era diventato un punto di riferimento per tutti gli amanti di wrestling del mondo; dall'altra AJ Styles. Lo squilibrio fra le forze in campo era così grande che non si poteva che pensare a uno squash, e Lesnar non è noto per far far bella figura a qualcuno tranne che a se stesso. L'incontro parte nel modo giusto con un dominio di Brock quasi imbarazzante e Styles che sembra solo un pupazzo nelle sue mani; all'improvviso però qualcosa si inceppa e AJ ha una fase di offensiva che raramente si vede negli incontri lesnariani. La Bestia si trova più volte sull'orlo del disastro e riesce a strappare la vittoria solo grazie alla sua superiore esperienza e abilità. In definitiva un bell'incontro anche se diviso in 2 tronconi nettamente differenti. Chi ne esce danneggiato è però un Brock che ha sofferto troppo contro un avversario di caratura palesemente inferiore e si ritrova con un momentum dimezzato in vista delle prossime sfide. Se questo è il vero valore della Bestia, non ci sono dubbi che un powerhouse come Reigns riuscirà a batterlo a Wm. Forse la Wwe avrebbe dovuto sacrificare la bellezza del match in cista di qualche abbonamento in più. VOTO: 7+

TEAM RAW VS TEAM SMACKDOWN
Incroci interessanti, starpower alle stelle, il meglio che la Wwe ha a disposizione. Sulla carta l'incontro avrebbe dovuto essere un capolavoro, e i primi minuti confermano questa impressione con azioni esaltanti e minimatch che rappresentano una vera goduria. Lo squash di Strowman su Nakamura è un po' la vittoria dei big men su tutti gli internet guys, e l'eliminazione di Roode una piacevole sorpresa. La presenza di Angle in una condizione ridicola, di un Cena scazzato e svogliato e di un Triple H nella solita crisi da protagonismo rallentano però un poco le cose e non offrono una seconda parte altrettanto divertente. Quando Shane si ritrova da solo contro 3 appare chiaro che il suo destino è segnato, e la conclusione del match è piuttosto scontata e unidirezionale. A posteriori sarebbe stato meglio vedere Jordan offrire una buona prestazione, invece del power trip del Nasone che a 50 anni vuole ancora prendersi il pin decisivo. A riscattare tutto è un post match eccezionale con uno Strowman vero protagonista e che si candida per una sfida di cartello a Wm. L'incontro ha proposto cose buome e altre meno buone, ed è stato inferiore a quello dello scorso anno, ma nel complesso ne sono uscito molto divertito.
VOTO: 7


Ppv dove forse è mancato il match capolavoro, ma non si sono avuti momenti morti e l'azione è stata costantemente godibile. La Wwe ha messo da parte gente non all'altezza come Nakamura e Balor, e ha capito che puntare su Strowman è la soluzione giusta per rialzare buyrates e ascolti. Alcuni potranno eccepire che i match in NJPW sono più belli, ma è stranoto che la Wwe non va vista con gli occhi del critico che pretende lo spettacolo, bensì con quelli del fan che si esalta per le vittorie dei suoi beniamini. Guardatela con l'ottica giusta, lasciando perdere internet darlings e indy guys, e vi accorgerete che questa federazione è sempre una figata.

WWE RULES!
Oddio mi fai ridere

l'ottica sbagliata è la tua
Avatar utente
nicola
WWE Legend
Messaggi: 5445
Iscritto il: 12/10/2012, 23:57

Re: COLOSSO & MR. MACKEY > Meltzer

Messaggio da nicola »

Colosso ha scritto:TEAM RAW VS TEAM SMACKDOWN
VOTO: 7
Siamo, insomma, ben lontani dai capolavori del passato che hanno reso grande questa stipulazione...
Avatar utente
RCLIB
WWE Legend
Messaggi: 10243
Iscritto il: 17/08/2015, 22:20
Località: Terni

Re: COLOSSO & MR. MACKEY > Meltzer

Messaggio da RCLIB »

Ben lontano anche da quello dello scorso anno.
Avatar utente
Teo_Shield
WWE Legend
Messaggi: 10260
Iscritto il: 21/12/2015, 15:52

Re: COLOSSO & MR. MACKEY > Meltzer

Messaggio da Teo_Shield »

nicola ha scritto:
Colosso ha scritto:TEAM RAW VS TEAM SMACKDOWN
VOTO: 7
Siamo, insomma, ben lontani dai capolavori del passato che hanno reso grande questa stipulazione...
Ben lontani dalla decenza anche. Questo match è degno di una puntata di Main Event.
WoW Takeover Champion 2016
V.I.P. of Money in the Bank 2016
Avatar utente
AlikShowstopper
WWE Legend
Messaggi: 5634
Iscritto il: 19/10/2016, 16:09

Re: COLOSSO & MR. MACKEY > Meltzer

Messaggio da AlikShowstopper »

Teo_Shield ha scritto:
nicola ha scritto:
Colosso ha scritto:TEAM RAW VS TEAM SMACKDOWN
VOTO: 7
Siamo, insomma, ben lontani dai capolavori del passato che hanno reso grande questa stipulazione...
Ben lontani dalla decenza anche. Questo match è degno di una puntata di Main Event.
esagerato :mrgreen: un hs al massimo
Avatar utente
bonf89
WWE Legend
Messaggi: 5246
Iscritto il: 08/08/2016, 13:08

Re: COLOSSO & MR. MACKEY > Meltzer

Messaggio da bonf89 »

Io ho dato 2 al 5vs5 maschile. 7 è uno stupro al wrestling.
ONE AND ONLY

V.I.P. of Clash Of Champions 2016, Backlash 2017, Backlash 2018
Avatar utente
RCLIB
WWE Legend
Messaggi: 10243
Iscritto il: 17/08/2015, 22:20
Località: Terni

Re: COLOSSO & MR. MACKEY > Meltzer

Messaggio da RCLIB »

Io 6 a caldo... A freddo 5.
Avatar utente
Colosso
Hall of Famer
Messaggi: 43791
Iscritto il: 30/10/2009, 21:30

Re: COLOSSO & MR. MACKEY > Meltzer

Messaggio da Colosso »

bonf89 ha scritto:Io ho dato 2 al 5vs5 maschile. 7 è uno stupro al wrestling.
Sono quei match che non possono mai essere brutti, un po' come i Royal Rumble.
Immagine
Avatar utente
RCLIB
WWE Legend
Messaggi: 10243
Iscritto il: 17/08/2015, 22:20
Località: Terni

Re: COLOSSO & MR. MACKEY > Meltzer

Messaggio da RCLIB »

Dopo ieri ancora sicuro? Ahah :)
Avatar utente
Teo_Shield
WWE Legend
Messaggi: 10260
Iscritto il: 21/12/2015, 15:52

Re: COLOSSO & MR. MACKEY > Meltzer

Messaggio da Teo_Shield »

4 per Strowman. Altrimenti era 2.
WoW Takeover Champion 2016
V.I.P. of Money in the Bank 2016
Avatar utente
RCLIB
WWE Legend
Messaggi: 10243
Iscritto il: 17/08/2015, 22:20
Località: Terni

Re: COLOSSO & MR. MACKEY > Meltzer

Messaggio da RCLIB »

Per non dimenticare la Rumble 2015
Avatar utente
Mr. Mackey
WWE Legend
Messaggi: 8360
Iscritto il: 19/10/2009, 23:27

Re: COLOSSO & MR. MACKEY > Meltzer

Messaggio da Mr. Mackey »

RCLIB ha scritto:Per non dimenticare la Rumble 2015
quella vinta da Reigns? Mado, la Rumble più brutta di tutti tempi. Sfido a bookare in una maniera più sbagliata e banale una Rumble. La secondo me Reigns ci ha perso pure lui moltissimo
Avatar utente
best4busine$$
World Champion
Messaggi: 3511
Iscritto il: 03/08/2015, 1:57

Re: COLOSSO & MR. MACKEY > Meltzer

Messaggio da best4busine$$ »

Colosso ha scritto:
TEAM RAW VS TEAM SMACKDOWN
Incroci interessanti, starpower alle stelle, il meglio che la Wwe ha a disposizione. Sulla carta l'incontro avrebbe dovuto essere un capolavoro, e i primi minuti confermano questa impressione con azioni esaltanti e minimatch che rappresentano una vera goduria. Lo squash di Strowman su Nakamura è un po' la vittoria dei big men su tutti gli internet guys, e l'eliminazione di Roode una piacevole sorpresa. La presenza di Angle in una condizione ridicola, di un Cena scazzato e svogliato e di un Triple H nella solita crisi da protagonismo rallentano però un poco le cose e non offrono una seconda parte altrettanto divertente. Quando Shane si ritrova da solo contro 3 appare chiaro che il suo destino è segnato, e la conclusione del match è piuttosto scontata e unidirezionale. A posteriori sarebbe stato meglio vedere Jordan offrire una buona prestazione, invece del power trip del Nasone che a 50 anni vuole ancora prendersi il pin decisivo. A riscattare tutto è un post match eccezionale con uno Strowman vero protagonista e che si candida per una sfida di cartello a Wm. L'incontro ha proposto cose buome e altre meno buone, ed è stato inferiore a quello dello scorso anno, ma nel complesso ne sono uscito molto divertito. VOTO: 7
Immagine
Colosso ha scritto:Ppv dove forse è mancato il match capolavoro, ma non si sono avuti momenti morti e l'azione è stata costantemente godibile. La Wwe ha messo da parte gente non all'altezza come Nakamura e Balor, e ha capito che puntare su Strowman è la soluzione giusta per rialzare buyrates e ascolti. Alcuni potranno eccepire che i match in NJPW sono più belli, ma è stranoto che la Wwe non va vista con gli occhi del critico che pretende lo spettacolo, bensì con quelli del fan che si esalta per le vittorie dei suoi beniamini. Guardatela con l'ottica giusta, lasciando perdere internet darlings e indy guys, e vi accorgerete che questa federazione è sempre una figata.

WWE RULES!
Immagine
Avatar utente
RCLIB
WWE Legend
Messaggi: 10243
Iscritto il: 17/08/2015, 22:20
Località: Terni

Re: COLOSSO & MR. MACKEY > Meltzer

Messaggio da RCLIB »

Mr. Mackey ha scritto:
RCLIB ha scritto:Per non dimenticare la Rumble 2015
quella vinta da Reigns? Mado, la Rumble più brutta di tutti tempi. Sfido a bookare in una maniera più sbagliata e banale una Rumble. La secondo me Reigns ci ha perso pure lui moltissimo
Si quella ahah :)
Avatar utente
Cavazza
Jobber
Messaggi: 62
Iscritto il: 12/01/2016, 22:19

Re: COLOSSO & MR. MACKEY > Meltzer

Messaggio da Cavazza »

Madò i miei occhi hanno appena preso fuoco
Avatar utente
Colosso
Hall of Famer
Messaggi: 43791
Iscritto il: 30/10/2009, 21:30

Re: COLOSSO & MR. MACKEY > Meltzer

Messaggio da Colosso »

Paura di non ricevere il nuovo smartphone sotto l'albero? Tranquilli, per Natale potrete avere di certo le pagelle più belle del web.
State pronti per...

WWE CLASH OF CHAMPIONS 2017

Disclaimer: Chi non sa prendere le opinioni altrui con ironia, faccia a meno di leggerle.

BARON CORBIN vs BOBBY ROODE vs DOLPH ZIGGLER
E così ci risiamo. Il re dei Vanilla Midget coglie un altro titolo inutile e che non lo porterà da nessuna parte, confermando la sua posizione di Kofi Kingston dei nostri giorni. Peccato che a farne le spese sia un grande come Baron Corbin, che aveva bisogno di un regno lungo per riguadagnare la credibilità persa in un 2017 tremendo. L'incontro è, come sempre, noioso nella fase dove Baron ha l'assoluto dominio, ma poi si riprende con una fase finale ricca di emozioni. Andrebbe valutato positivamente il fattore sorpresa, ma qui si è trattato di una sorpresa brutta che ha gettato alle ortiche quanto visto nell'ultimo mese. Roode sembrava arrivato per spaccare il mondo ma si è già adagiato nella normalità da midcarder... sarà uno dei tanti innesti da NXT che non si confermano nel main roster? VOTO: 6/7

THE USOS vs NEW DAY vs AMERICAN ALPHA vs RUSEV E ENGLISH
Credo che neanche Rusev si aspettasse che, dopo anni di prestazioni eccellenti, sarebbe andato over alla grande solo per uno stupido tormentone cantato da Aiden English. Il bulgaro ne approfitta per una prestazione sontuosa e risulta il vero MVP dell'incontro, e spero che la dirigenza lo noti per premiarlo dell'eccellente lavoro. Il match è molto bello, con la novità di vedere un esponente di tutti i tag team contemporaneamente sul ring... peccato che all'inizio l'espediente sia stata sprecato solo per far applicare 2 resthold in contemporanea. Quando si comincia a fare sul serio lo spettacolo è grandioso e si vorrebbe non finisse più: peccato che la conclusione arrivi improvvisa quando si sarebbe ancora potuto vedere molto di buono. Solito ottimo Big E e bene per una volta Gable, che però ha completamente perso l'appoggio del pubblico che aveva a NXT. VOTO: 7+

CHARLOTTE FLAIR vs NATALYA
Il lumberjack match più puro della storia Wwe, nel senso che le azioni delle enforcer a bordo ring hanno completamente oscurato ciò che accadeva sul ring. L'azione è parsa il più generica possibile e nè Charlotte nè Natalya hanno mostrato tutto ciò di cui sono capaci, limitandosi a buttare fuori l'avversaria per farla pestare dalle Lumberjack. Eppure non mi sento di bocciare in toto l'incontro perchè, per quanto generico, non è stato mai noioso, e ha avuto come highlight 2 voli suicida da parte di Charlotte e Naomi. Botch e imprecisioni ci sono stati ma non vanno valutati da parte di chi guarda i match con l'innocenza dei 12 anni. Da segnalare in negativo la prestazione della Riott Squad che si candida al titolo di stable più debole, poco efficace e meno carismatica dai tempi dei Kaientai. VOTO: 6-

THE BLUDGEON BROTHERS vs BREEZANGO
Il debutto in ppv del nuovo tag team di colossi è un grande successo in termini di risultato, visto che riescono a spazzare via i Breezango in un paio di minuti senza concedere loro quasi nessuna offensiva. Eppure a preoccuparmi un po' sul futuro di questa coppia è l'assoluto silenzio del pubblico, che non ha partecipato nè in positivo nè in negativo alle loro prove di forza e mosse combinate. Anche i Breezango sono stati accolti da un gelo tagliente che fa supporre essere finito il loro quarto d'ora di popolarità. Spero che quando Harper e Rowan andranno contro Usos o New Day si vedrà un pubblico più partecipe. La prestazione è stata convincente ma il match non ha dato quella spettacolarità che gli ex Wyatt fanno vedere nei loro squash settimanali. VOTO: 5,5

RANDY ORTON E NAKAMURA vs KEVIN OWENS E SAMI ZAYN
Il re è nudo. Sarà un caso che quando Owens non è piazzato in un gimmick match abbia offerto alcuni degli incontri peggiori del 2017? Se mai ci fossero state attese iniziali, questo match le delude risultando monotono, lentissimo e privo di intensità. Orton barboso come al solito e Nakamura il corpo estraneo di sempre, tanto che è stato totalmente escluso dalla fase finale dove il match ha mostrato per la prima volta un po' di dramma. I teatrini dei 2 arbitri hanno completamente dominato l'azione in-ring, ma hanno finito per risultare stucchevoli ed irritanti invece di coinvolgere gli spettatori. Bryan ne esce come una figura odiosa che ricorre al trucco per far vincere i suoi preferiti, ma sospetto che queste non fossero neppure le intenzioni della Wwe. Immagino che questa storyline continuerà per molto, ma non ho alcun interesse nel vedere dove andrà a parare, e ricordo bene le parole di Bryan nel 2016 quando diceva che a Sd il focus non sarebbe mai stato sulle lotte fra i GM... VOTO: 5-

AJ STYLES vs JINDER MAHAL
Cominciamo col dire che questo è stato di certo il miglior match in ppv di Mahal, e l'indiano ne esce finalmente come un campione convincente e un vero dominatore, nonostante il risultato lo abbia tradito. Dopo una prima fase lenta e metodica, l'indiano è emerso sempre più riuscendo a counterare tutte le mosse dell'avversario, non tenendo però in considerazione che AJ in ppv ha risorse che gli mancano negli show settimanali. Pur non essendo niente di eccezionale, l'incontro è da considerare un successo. La conseguenza sarebbe di dare a Styles il merito della migliore qualità? Sbagliato! O meglio, il merito è di Styles, ma sarebbe più da considerare una colpa. Dopo attente riflessioni ho notato infatti ciò che rende i match di AJ migliori degli altri: il fatto che lui sia così piccolo, leggero, e poco dominante fisicamente, tanto da permettere agli avversari di eseguire tutte le mosse di potenza possibili e passare come i Superman della situazione. Mahal infatti è sembrato un'assoluta bestia che scagliava Styles come un fuscello da tutte le parti ed eseguiva manovre mai viste prima, tra cui un'ottima Shell Shocked alla memoria di Ryback. Visto che Orton è più grosso di lui e difficile da maneggiare, non gli sono stati consentiti tali sfoggi di forza con Mister RKO. Io giudico grande chi esegue le manovre di potenza e non chi le subisce, per cui non do a Styles alcun merito per fare ben figurare i suoi avversari.
Spero che la Wwe si sia accorta dei miglioramenti di Mahal e decida di farlo rimanere nel giro del main event, posto che lo starpower in uno show come Sd non è mai abbastanza alto. Styles si avvia a difendere il titolo a Wrestlemania ma non vedo combinazioni che possono offrire un match all'altezza dell'evento, a meno che non arrivi Strowman per proporci l'ennesima riedizione della lotta fra Davide e Golia. VOTO: 6,5


Nonostante si sia trattato di un ppv di transizione e nessun match sia da considerare fra i migliori dell'anno, mi ritengo soddisfatto dello spettacolo offerto. La Wwe ha il dono di farti parteggiare istintivamente a favore o contro tutte le sue Superstar, e perciò nessun incontro sarà vissuto come un'alternanza di mosse o un semplice spotfest. Speriamo che Vince si renda conto che il pubblico è più attratto dal carisma e dal personaggio dei wrestler che dalle loro qualità in-ring; che si ritorni al modello di una volta, perchè non c'è niente di più figo di sedersi in poltrona, staccare il cervello e godersi 3 ore di energumeni che fanno a botte in versione Wwe.
Ultima modifica di Colosso il 18/12/2017, 16:08, modificato 1 volta in totale.
Immagine
Avatar utente
Tsunami
WWE Legend
Messaggi: 14811
Iscritto il: 31/03/2010, 11:24
Località: Villeneuve (AO)
Contatta:

Re: COLOSSO & MR. MACKEY > Meltzer

Messaggio da Tsunami »

Vi dovreste vergognare.
Chiunque legga sta roba convinto di farsi 4 risate si dovrebbe vergognare.
Dire di Amare il wrestling e permettere ed avallare e sostenere obbrobri come questi non sono compatibili.

Vergognatevi
Avatar utente
bonf89
WWE Legend
Messaggi: 5246
Iscritto il: 08/08/2016, 13:08

Re: COLOSSO & MR. MACKEY > Meltzer

Messaggio da bonf89 »

Un appunto: se è vero che Mahal per vincere (o risaltare) abbia bisogno dei Singh Brothers e/o di avere avversari sotto il metro e ottanta e sotto i 100 kg allora avrà vita breve in WWE.
ONE AND ONLY

V.I.P. of Clash Of Champions 2016, Backlash 2017, Backlash 2018
Avatar utente
Teo_Shield
WWE Legend
Messaggi: 10260
Iscritto il: 21/12/2015, 15:52

Re: COLOSSO & MR. MACKEY > Meltzer

Messaggio da Teo_Shield »

Prima di leggere tutti gli altri commenti vi invito a ricordare in che topic siamo e qual è l'intento di Colosso con queste pagelle.
WoW Takeover Champion 2016
V.I.P. of Money in the Bank 2016
Avatar utente
ErBufalo
Under Carder
Messaggi: 245
Iscritto il: 02/02/2017, 17:19

Re: COLOSSO & MR. MACKEY > Meltzer

Messaggio da ErBufalo »

Io non so se sono cose che pensa veramente o scritte apposta, però IO che non le prendo seriamente 4 risate me le faccio, che vi devo dire
Rispondi