Worldofwrestling.it

Colosso ha scritto:Il pubblico ha turnato eccome contro Ambrose e Ziggler... e non è detto che non l'avrebbe fatto pure con Bryan, se non si fosse ritirato e fosse andato avanti anni facendo le stesse cose tutte le settimane.

Vabbè

Si Collie si.

Bryan caccapupu.
Abbiamo capito.

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

Colosso ha scritto:

Wesley Pryce ha scritto:La gente si era affezionata a Ambrose e Ziggler durante l'autunno

Oggi Ambrose ha perso quasi tutta la popolarità, e Ziggler non se lo fila nessuno.
Questo non dimostra che il giudizio del pubblico è volubile?
Invece che i favoriti del momento, la Wwe non fa quindi bene a considerare chi può far guadagnare più soldi in prospettiva?

giusto, perchè continuare a puntare su qualcuno che hai la dimostrazione che può essere apprezzato?
meglio considerare qualcuno che non è mai stato apprezzato fin dall'inizio perchè oggettivamente meno capace

Tsunami ha scritto:Colosso.
Ti decidi?

E un giorno gli smartoni sono irrilevanti.
E un giorno controllano il mondo.

Deciditi una buona volta.

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

E poi nel topic di Raw fa un ragionamento smartissimo, è smart pure lui.

Colosso ha scritto:Il pubblico ha turnato eccome contro Ambrose e Ziggler... e non è detto che non l'avrebbe fatto pure con Bryan, se non si fosse ritirato e fosse andato avanti anni facendo le stesse cose tutte le settimane.

Se se se se se....

Il tutto è riassumibile in

questo spiega meglio il concetto



sarebbe anche il caso di rimuovere i rami secchi...

ryogascorpio ha scritto:

polykai ha scritto:non era tifato in quanto "reigns"

era tifato in quanto "ultima speranza per non veder vincere batista": al posto suo potevi mettere chiunque e non sarebbe cambiato nulla

non per nulla successe lo stesso l'anno successivo con Rusev

Non era l'ultima speranza per non veder vincere Batista,
era la frustrazione di non veder vincere Daniel Bryan.

non per nulla successe lo stesso l'anno successivo con Reigns

fixed

Ma non è vero,

ryogascorpio ha scritto:[]
ah no?
Il pubblico voleva solo la vittoria di Bryan. Sia nel 2014, sia nel 2015.L
La dimostrazione la avete proprio davanti agli occhi.
Nel 2014 non è che non volessero veder vincere Batista in sé (era ancora appena rientrato, non era...Bluetista), semplicemente Batista stava per togliere lo spot a Bryan.
E infatti, nonostante il suo ingresso alla Rumble in storyline non avesse senso (feudava perdendo con Wyatt), lo attesero fino a fischiare il povero Rey Rey.
Tutto perché avrebbero voluto veder vincere Bryan.
Solo quando fu davvero impossibile (ovvero dopo l'ingresso del numero 30) virarono su Reigns...che ai loro occhi era all'epoca meno estabilishment di Batista.
Peccato che l'anno dopo la storia si ripete... Bryan fuori e allora lì capiscono che vincerà Reigns e non gli sta bene. Non perché è Reigns (tifato 1 anno prima) ma perché non è Bryan.
sia chiaro, il pubblico può volere ciò che più gli piace.
Basta solo sia chiaro che è cieco markismo...e non visione oculata.

Again: non è vero.
La gente tifava anche per Ziggler
Per Ambrose
Per RYBACK!

ryogascorpio ha scritto:

polykai ha scritto:no

proprio no

nel 2015 TUTTI i beniamini del pubblico furono TUTTI buttati fuori dalla Rumble come una manica di idioti solo perchè la federazione sperava che gli spettatori iniziassero a tifare "il povero reigns tutto solo contro i cattivoni che gli vogliono fare la bua"

Bryan, Ambrose, Ziggler ecc ecc... non ce n'è stato uno che è stato trattato bene in quella Rumble...

quindi non è mai stato "o Bryan o nessun'altro", bensì "fai fare la figura dei fessi a chi piace a noi-pubblico? ok, faremo fare la figura del fesso a chi piace a te-federazione!"

Sì è vero,
ma voi tutti partite da un presupposto errato.
La Rumble era stata già scritta così perché, come dici tu stesso, l'intenzione era quella di rendere odiosi Show e Kane...al punto di spingere il pubblico a furoreggiare per REigns (addirittura aiutato da The Rock).
Non è che abbiano volutamente fatto fare figura dei fessi ai beniamini del pubblico per farlo inc...re.
Infatti il giochino avrebbe funzionato sai come? Se al posto di Reigns ci fosse stato Bryan a fare giustizia.
In quel caso nessuno si sarebbe ricordato di Ambrose o Ziggler eliminati da fessi perché....da che mondo e mondo alle rumble i cattivi si alleano per eliminare i buoni. E poi il più buono di tutti si vendica
Pensaci, prendi Bryan e fallo vincere. Elimina Reigns a metà rumble e 3 quarti di arena sarebbero stati là a cantare yesyesyes
quindi non è mai stato "o Bryan o nessun'altro"? sei sicuro?

Sisi peccato che tale stronzata (ovvero buttar fuori subito i beniamini ) la fecero pure alle Chamber 2006 (sia quella di Raw, sia quella della ECW).. e non ha MAI funzionato (Cena fischiato, Lashley fischiato)

Ah, tra l altro, la WWE quella sera prese pure per i fondelli i tifosi di bryan: appena eliminato Daniel, entrò Goldust.. e qui non ci sarebbero problemi, tuttavia basta guardare come inizia il titantron di Dustin Rhodes per comprendere che la trollata di Stamford era intenzionale

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk

dico solo una cosa

uno degli elementi più over del roster lo tengono fuori gioco

Un paio di novità.

Durante una Q&A su Instagram Bryan ha detto che si sta facendo ricrescere i capelli perché ha in mente di voler disputare un match a stipulazione speciale in Arena Mexico. Ha anche detto di immaginare la possibilità di un hair vs mask match contro Atlantis o addirittura un hair vs hair contro Rush (riferito ai fan).
Su Twitter ha anche detto che gli piacerebbe lottare contro Omega, Naito ed Okada, mentre nel panorama indy ovviamente ha proposto i nomi dei Bucks, Scurll e di Cody. Il suo contratto dovrebbe scadere il prossimo anno

Di fatto Bryan continua a lanciare altri segnali, di come abbia interesse a lottare in NJPW e in Arena Mexico, e questo può essere possibile con un accordo da trovare con la ROH ,tra l'altro queste sono le dichiarazioni recenti del COO Joe Koff proprio su un possibile ritorno di Bryan: https://fansided.com/2017/09/21/joe-kof ... r-preview/

A questo punto, cosa potrebbe comportare il ritorno in ring di un lottatore col peso, col nome e l'importanza di Daniel Bryan? Chiaramente per la ROH sarebbe una manna dal cielo non solo dal punto di vista in ring e potrebbe attirare moltissimi fan (quelli storici e magari anche dalla WWE) e chiaramente sarebbe uno dei nomi di punta per l'espansione della New Japan sul suolo americano. Di fatto ci sono moltissimi scontri con i top delle due fed che potrebbero creare un buzz più che importante. E poi quello che può venire dal Messico aggiungendo un altro pezzo importante della sua carriera.

Sulle sue condizioni fisiche la situazione è nota, Bryan ha fatto tutti i controlli come da protocollo non riscontrando lesioni o altre cose (quindi guarito per i medici), ma questo sappiamo che non può essere indice da possibili ricadute nel lungo periodo.

Adesso bisognerà aspettare e vedere cosa accadrà fra un anno o anche meno e se Bryan continuerà imperterrito su questa squadra o meno cambiando idea per un rinnovo che a questo punto sarebbe clamoroso visto quello che ha lasciato intendere in questo periodo.

E' una lose / lose situation.

- Se si trasferisce, passerà per ingrato per non aver rispettato la cerimonia di ritiro ufficiale e il posto fisso che gli ha offerto la Wwe.

- Se rimane, passerà per ipocrita per aver preferito soldi facili e un posto in poltrona invece di combattere dove gli sarebbe piaciuto.

è una win / win situation

- se si trasferisce, passerà per vero appassionato della disciplina perchè potrà combattere dove gli sarebbe piaciuto piuttosto che accettare soldi facili e un posto in poltrona

- se rimane, passerà per coerente perchè avrà rispettato la cerimonia di ritiro ufficiale e il posto fisso che gli ha offerto la Wwe

polykai ha scritto:è una win / win situation

- se si trasferisce, passerà per vero appassionato della disciplina perchè potrà combattere dove gli sarebbe piaciuto piuttosto che accettare soldi facili e un posto in poltrona

- se rimane, passerà per coerente per avrà rispettato la cerimonia di ritiro ufficiale e il posto fisso che gli ha offerto la Wwe

^this

Colosso ha scritto:E' una lose / lose situation.

- Se si trasferisce, passerà per ingrato per non aver rispettato la cerimonia di ritiro ufficiale e il posto fisso che gli ha offerto la Wwe.

- Se rimane, passerà per ipocrita per aver preferito soldi facili e un posto in poltrona invece di combattere dove gli sarebbe piaciuto.

Tu odi la gente che sa fare wrestling quindi non fai testo e infetti tutto con questa opinione.

-Se si trasferisse si potranno vedere suoi match e lui non stoppato dalla fed
-Se rimane rispetta la federazione e la cerimonia e mantieni una figura over

è una win win situation

Colosso ha scritto:E' una lose / lose situation.

- Se si trasferisce, passerà per ingrato per non aver rispettato la cerimonia di ritiro ufficiale e il posto fisso che gli ha offerto la Wwe.

- Se rimane, passerà per ipocrita per aver preferito soldi facili e un posto in poltrona invece di combattere dove gli sarebbe piaciuto.

polykai ha scritto:è una win / win situation

- se si trasferisce, passerà per vero appassionato della disciplina perchè potrà combattere dove gli sarebbe piaciuto piuttosto che accettare soldi facili e un posto in poltrona

- se rimane, passerà per coerente perchè avrà rispettato la cerimonia di ritiro ufficiale e il posto fisso che gli ha offerto la Wwe

Questo va tra i migliori scambi dell anno :lulz:

Sent from my HUAWEI VNS-L31 using Tapatalk

mrk-cj94 ha scritto:

Colosso ha scritto:E' una lose / lose situation.

- Se si trasferisce, passerà per ingrato per non aver rispettato la cerimonia di ritiro ufficiale e il posto fisso che gli ha offerto la Wwe.

- Se rimane, passerà per ipocrita per aver preferito soldi facili e un posto in poltrona invece di combattere dove gli sarebbe piaciuto.

polykai ha scritto:è una win / win situation

- se si trasferisce, passerà per vero appassionato della disciplina perchè potrà combattere dove gli sarebbe piaciuto piuttosto che accettare soldi facili e un posto in poltrona

- se rimane, passerà per coerente perchè avrà rispettato la cerimonia di ritiro ufficiale e il posto fisso che gli ha offerto la Wwe

Questo va tra i migliori scambi dell anno :lulz:

Sent from my HUAWEI VNS-L31 using Tapatalk

è tra un appassionato di wrestling e un tifoso dei big men e della wwe

Io direi fra un fan che compie una riflessione originale, e un troll che fa a pappagallo sostenendo l'esatto contrario.

come al solito, questa è l'opinione del "colosso-troll" o del "colosso-ipocrita-che-esprime-opinioni-a-cui-non-crede-solo-per-farsi-benvolere-su-internet"?

in questo caso, è oggettivamente una lose / lose situation

Più che altro mi verrebbe da dire che una WWE in crisi di pubblico non potrebbe permettersi di perdere un ritorno al lottato di Bryan, si rischierebbe una emorragia non da poco dovesse tornare sul ring altrove.

Colosso ha scritto:Io direi fra un fan che compie una riflessione originale, e un troll che fa a pappagallo sostenendo l'esatto contrario.

Concordo, anche io ho trovato originale la riflessione di polykai.
E finalmente ti sei riconosciuto come troll, questo ti fa onore.