Worldofwrestling.it

e li vuole anche morti (o seriamente infortunati), facendoli salire sul ring nonostante corrano seri rischi a causa dell'età avanzata e dell'inattività prolungata

AlikShowstopper ha scritto:

Colosso ha scritto:

AlikShowstopper ha scritto: tu odi tutti i wrestler allora non saresti contento?

Da dove è venuta fuori questa cavolata?

beh tu hai detto che i wrestler degli anni 80 (che hanno subito un processo per steroidi) erano fisicamente migliori degli attuali.... ergo preferiresti che prendessero steroidi...ergo preferiresti con problemi medici

Ergo gli piace Mahal

AFM2000 ha scritto: Da dove è venuta fuori questa cavolata?

beh tu hai detto che i wrestler degli anni 80 (che hanno subito un processo per steroidi) erano fisicamente migliori degli attuali.... ergo preferiresti che prendessero steroidi...ergo preferiresti con problemi medici[/quote]

Ergo gli piace Mahal [/quote]
e infatti gli piace

Ho una mia precisa idea sul totale disagio di chi è cristallizzato senza speranza verso certe figure.
Ma non vorrei passare per uno psicologo da 4 soldi.

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

Tsunami ha scritto:Ho una mia precisa idea sul totale disagio di chi è cristallizzato senza speranza verso certe figure.
Ma non vorrei passare per uno psicologo da 4 soldi.

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

chiedo perdono ma certe figure sono meglio dei cinepanettoni come comicità

Dopo 15 anni che leggi boiate, la sensazione che rimane è più quella di una eterna lotta contro la micosi dei piedi

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

AlikShowstopper ha scritto:

ryogascorpio ha scritto:Anche se non ho mai amato Bryan, un ritorno in wwe lo gradirei. Colo ha ragione a dire che è difficile, ma avrebbero un main eventer certo per i prossimi anni

A parte wm 30 non lo hanno mai visto così

Vero,
ma dopo tutto quello che è successo...un suo eventuale ritorno gli darebbe una aura di leggenda, tipo HBK post 2002

ShatteredDreams ha scritto:Infatti è noto che elargiscono main event di Wrestlemania a tutti i B+.

Raro, ma é capitato. The Miz é il caso più eclatante (personalmente considero B+ Plus anche Sgt. Slaughter e Sid Justice).

Ryan The Monster ha scritto:

ShatteredDreams ha scritto:Infatti è noto che elargiscono main event di Wrestlemania a tutti i B+.

Raro, ma é capitato. The Miz é il caso più eclatante (personalmente considero B+ Plus anche Sgt. Slaughter e Sid Justice).

Ah, quindi la WWE si regola anche in base alla considerazione di Ryan the Monster sul forum di WOW.

ShatteredDreams ha scritto:

Ryan The Monster ha scritto:

ShatteredDreams ha scritto:Ricorda ancora quando ha licenziato Foley in quel modo così crudele. Quel poveretto dev'essere per strada adesso.

Il caso Foley non mi turbò per nulla, mai piaciuto. Su Bryan credo Steph lo pensi veramente, le sue considerazioni sono giocoforza di riflesso quelle di Vince.

Infatti è noto che elargiscono main event di Wrestlemania a tutti i B+.
Dai, qualcun'altro che racconta la storiella secondo cui hanno cambiato i loro piani di trasformarlo in un jobber perchè la gente faceva Yes, dai.

Questa però spiegala.

Backbone Crusher ha scritto:]
Questa però spiegala.

Quale parte?
Comunque niente di che, solo che leggo(da tutte le fazioni in cui di solito dividiamo i fan di wrestling) spesso che i piani per Bryan(uno che prima di WM si era fatto altri 3 regni da campione mondiale, mr. MITB, negli Hell No che spesso erano al centro delle puntate e che venne anche coinvolto nell'angle del Nexus 7 anni fa) erano di trasformarlo in un jobber per i prossimi anni e invece con due YES gli hanno dato il ME di Wrestlemania.
Ceh

ShatteredDreams ha scritto:

Backbone Crusher ha scritto:]
Questa però spiegala.

Quale parte?
Comunque niente di che, solo che leggo(da tutte le fazioni in cui di solito dividiamo i fan di wrestling) spesso che i piani per Bryan(uno che prima di WM si era fatto altri 3 regni da campione mondiale, mr. MITB, negli Hell No che spesso erano al centro delle puntate e che venne anche coinvolto nell'angle del Nexus 7 anni fa) erano di trasformarlo in un jobber per i prossimi anni e invece con due YES gli hanno dato il ME di Wrestlemania.
Ceh

Concordo in toto.

Alla gente piace pensare di aver cambiato tutto invocando il nome di Bryan e costringendo la Wwe a cambiare i propri piani.
Questa è una leggenda metropolitana dura a morire.

Nel momento stesso in cui hanno iniziato la storia del B-Plus Player era chiaro che la loro vera intenzione fosse di creare un A plus plus plus
Gli Yes li ha "concessi" la wwe. Se, per assurdo, avessero voluto boicottarli bastava dire a Bryan di non farli più
L'unico sconvolgimento dei piani pre Wrestlemania lo ha fatto Cm Punk, andandosene e lasciando HHH senza avversari
e Batista, spoilerato involontariamente pre rumble rovinando il suo rientro.

In sintesi:
SE Batista fosse tornato davvero a sorpresa alla Rumble e Punk non fosse andato via,
a Mania avremmo avuto Batista vs Orton e Punk vs HHH

Questo INDIPENDENTEMENTE dagli yes

In parte concordo.
Questo al netto che comunque i piani per Bryan fino alla Rumble non erano di mandarlo per il titolo.
Punto.

ShatteredDreams ha scritto:

Backbone Crusher ha scritto:]
Questa però spiegala.

Quale parte?
Comunque niente di che, solo che leggo(da tutte le fazioni in cui di solito dividiamo i fan di wrestling) spesso che i piani per Bryan(uno che prima di WM si era fatto altri 3 regni da campione mondiale, mr. MITB, negli Hell No che spesso erano al centro delle puntate e che venne anche coinvolto nell'angle del Nexus 7 anni fa) erano di trasformarlo in un jobber per i prossimi anni e invece con due YES gli hanno dato il ME di Wrestlemania.
Ceh

Ma anche no.
Inutile che esageri dicendo che avrebbero voluto farlo diventare jobber. Loro lo volevano usare come B+, wrestler talentuoso usato per spingere al top i main eventer (presente quello fatto con Reigns a Fast Lane?).
Quel main event è stata una situazione improvvisata in cui hanno, giustamente, cavalcato l'onda del suo successo (successo che ha portato all'uccisione di Batista e ai piani originali per WM). Altrimenti al suo posto avrebbero potuto mettere chiunque altro per cercare di salvare il salvabile.
Dire che il pubblico non ha fatto cambiare idea alla WWE è semplicemente una cagata.
Cose confermate dallo stesso Bryan qua.
http://www.newsday.com/sports/pro-wrest ... -1.9811542

torniamo sempre al discorso che il push di Bryan doveva terminare entrando nella Family e che a WM avrebbe dovuto affrontare PER LA TERZA VOLTA Sheamus...

HSMA ha scritto:

ShatteredDreams ha scritto:

Backbone Crusher ha scritto:]
Questa però spiegala.

Quale parte?
Comunque niente di che, solo che leggo(da tutte le fazioni in cui di solito dividiamo i fan di wrestling) spesso che i piani per Bryan(uno che prima di WM si era fatto altri 3 regni da campione mondiale, mr. MITB, negli Hell No che spesso erano al centro delle puntate e che venne anche coinvolto nell'angle del Nexus 7 anni fa) erano di trasformarlo in un jobber per i prossimi anni e invece con due YES gli hanno dato il ME di Wrestlemania.
Ceh

Ma anche no.
Inutile che esageri dicendo che avrebbero voluto farlo diventare jobber. Loro lo volevano usare come B+, wrestler talentuoso usato per spingere al top i main eventer (presente quello fatto con Reigns a Fast Lane?).
Quel main event è stata una situazione improvvisata in cui hanno, giustamente, cavalcato l'onda del suo successo (successo che ha portato all'uccisione di Batista e ai piani originali per WM). Altrimenti al suo posto avrebbero potuto mettere chiunque altro per cercare di salvare il salvabile.
Dire che il pubblico non ha fatto cambiare idea alla WWE è semplicemente una cagata.
Cose confermate dallo stesso Bryan qua.
http://www.newsday.com/sports/pro-wrest ... -1.9811542

La definizione di wrestler utilizzato per spingere al top i main eventer e cementificarne lo status qual'è?

E comunque io l'ho detto che comunque per i piani WWE lui non doveva andare per il main event ed è ovvio che la WWE ha capitalizzato le reazioni dei fan per costruirci una storyline.
Il punto è che se nella stanza dei bottoni ci fosse questa considerazione tanto negativa di Bryan e se si fossero ostinati a mantenere i loro piani e a non mandare Bryan per il main event di WM, pensi che ci sarebbe andato?

È estate.
Partono le repliche. Almeno su rete 4 fanno vedere la Fenech...



Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

Beh, è innegabile che per loro un Bryan con quell'overness fosse un cliente "scomodo" (non so come altro dirlo), tanto che le hanno tentate tutte per uccidergli il momentum (che è diverso dal diventare jobber, attenzione).
Prima sostituendolo con Show nella lotta all'Authority, poi l'ingresso nella Family, poi l'esclusione dalla Rumble. Ed è una cosa che è continuata anche dopo il titolo (per quel poco tempo che è stato campione) e l'anno successivo, con quella prestazione penosa alla Rumble e il sacrificio sull'altare di Reigns in quel match che molti considerano buono, ma che fu un abominio di scrittura. E poi niente, tutti sappiamo come è andata a finire.

Backbone Crusher ha scritto:Beh, è innegabile che per loro un Bryan con quell'overness fosse un cliente "scomodo" (non so come altro dirlo), tanto che le hanno tentate tutte per uccidergli il momentum (che è diverso dal diventare jobber, attenzione).
Prima sostituendolo con Show nella lotta all'Authority, poi l'ingresso nella Family, poi l'esclusione dalla Rumble. Ed è una cosa che è continuata anche dopo il titolo (per quel poco tempo che è stato campione) e l'anno successivo, con quella prestazione penosa alla Rumble e il sacrificio sull'altare di Reigns in quel match che molti considerano buono, ma che fu un abominio di scrittura. E poi niente, tutti sappiamo come è andata a finire.

Direi che questa e quella di HSMA sono le due analisi che riassumomo la cosa

Backbone Crusher ha scritto:Beh, è innegabile che per loro un Bryan con quell'overness fosse un cliente "scomodo" (non so come altro dirlo), tanto che le hanno tentate tutte per uccidergli il momentum (che è diverso dal diventare jobber, attenzione).
Prima sostituendolo con Show nella lotta all'Authority, poi l'ingresso nella Family, poi l'esclusione dalla Rumble. Ed è una cosa che è continuata anche dopo il titolo (per quel poco tempo che è stato campione) e l'anno successivo, con quella prestazione penosa alla Rumble e il sacrificio sull'altare di Reigns in quel match che molti considerano buono, ma che fu un abominio di scrittura. E poi niente, tutti sappiamo come è andata a finire.

Direi che questa e quella di HSMA sono le due analisi che riassumomo la cosa