Come la Wwe? Non credo.HSMA ha scritto:La PROGRESS, OTT, Fight Club Pro e compagnia sono a disposizione di tutti.RCLIB ha scritto:Si ma non avevano la visibilità che meritavano.
WWE RAW 06/11/2017
Re: WWE RAW 06/11/2017
- ilbuonemman
- World Champion
- Messaggi: 1330
- Iscritto il: 16/12/2015, 0:05
Re: WWE RAW 06/11/2017
Bella merda.Colosso ha scritto:La Wwe va sempre più nella mia direzione: se sono cruiser, fateli lavorare da cruiser.
Comunque, devono passare per NXT, onestamente, l'unico che io oggi stesso butterei nel main roster perché giá pronstissimo é il Bruiserweight.
205 live anche no, magari qualcuno di loro, tipo Devlin che mi dice pochissimo, o Mandrews che, se fatto esprimere in maniera consona, sarebbe oro per la divisione.
Posto che io chiudere il programma domani.
Re: WWE RAW 06/11/2017
Hanno il proprio servizio di on demand.
Io vedo i loro show esattamente come vedrei uno show WWE (cosa che ovviamente non faccio )
Io vedo i loro show esattamente come vedrei uno show WWE (cosa che ovviamente non faccio )
In this age of information, ignorance is a choice
Wrestling should not be entertainment. You should be so good at wrestling that it's entertaining
Davey Richards
Wrestling should not be entertainment. You should be so good at wrestling that it's entertaining
Davey Richards
- Teo_Shield
- WWE Legend
- Messaggi: 10260
- Iscritto il: 21/12/2015, 15:52
Re: WWE RAW 06/11/2017
Tanto questa sarà probabilmente un'apparizione ONO. Non fasciamoci la testa. Soprattutto il BSS gode della fiducia di HHH, quindi a 205 non dovrebbero finirci.
WoW Takeover Champion 2016
V.I.P. of Money in the Bank 2016
V.I.P. of Money in the Bank 2016
- Mr. Mackey
- WWE Legend
- Messaggi: 8360
- Iscritto il: 19/10/2009, 23:27
Re: WWE RAW 06/11/2017
ma come? non eri te quello tutto felice per l'accordo tra WWE e PROGRESS?HSMA ha scritto:No, please.
Bate, Dunne, Andrews e Devlin in sta merda no. Lasciateli dove stanno, o al massimo ad NXT
Re: WWE RAW 06/11/2017
A me l'accordo sta bene.Mr. Mackey ha scritto:ma come? non eri te quello tutto felice per l'accordo tra WWE e PROGRESS?HSMA ha scritto:No, please.
Bate, Dunne, Andrews e Devlin in sta merda no. Lasciateli dove stanno, o al massimo ad NXT
L'utilizzo di merda no.
In this age of information, ignorance is a choice
Wrestling should not be entertainment. You should be so good at wrestling that it's entertaining
Davey Richards
Wrestling should not be entertainment. You should be so good at wrestling that it's entertaining
Davey Richards
- Mr. Mackey
- WWE Legend
- Messaggi: 8360
- Iscritto il: 19/10/2009, 23:27
Re: WWE RAW 06/11/2017
ah ma le cose vanno a braccietto. è come chiedere un prestito senza voler pagare il debitoHSMA ha scritto:A me l'accordo sta bene.Mr. Mackey ha scritto:ma come? non eri te quello tutto felice per l'accordo tra WWE e PROGRESS?HSMA ha scritto:No, please.
Bate, Dunne, Andrews e Devlin in sta merda no. Lasciateli dove stanno, o al massimo ad NXT
L'utilizzo di merda no.
Re: WWE RAW 06/11/2017
Eddai su HSMA, non fare il tonto che non lo sei affatto.HSMA ha scritto:Hanno il proprio servizio di on demand.
Io vedo i loro show esattamente come vedrei uno show WWE (cosa che ovviamente non faccio )
Era ovvio che RCILB intendesse per "visibilità" che, per esempio, se 1000 persone vedono almeno uno show di wrestling al mese, al massimo 5 tra queste vedono tra questi show uno della PROGRESS.
Comunque non vedo il motivo per il quale la UK Divison dovrebbe entrare in quella CW. È soltanto evidentemente un'apparizione ONO per dare visibilità ad entrambe le 2 divisioni contemporaneamente.
Re: WWE RAW 06/11/2017
Non faccio il tonto.WWW ha scritto:Eddai su HSMA, non fare il tonto che non lo sei affatto.HSMA ha scritto:Hanno il proprio servizio di on demand.
Io vedo i loro show esattamente come vedrei uno show WWE (cosa che ovviamente non faccio )
Era ovvio che RCILB intendesse per "visibilità" che, per esempio, se 1000 persone vedono almeno uno show di wrestling al mese, al massimo 5 tra queste vedono tra questi show uno della PROGRESS.
Comunque non vedo il motivo per il quale la UK Divison dovrebbe entrare in quella CW. È soltanto evidentemente un'apparizione ONO per dare visibilità ad entrambe le 2 divisioni contemporaneamente.
È ovvio come chiunque abbia una connessione internet decente possa guardare tanto la WWE quanto la OTT.
In this age of information, ignorance is a choice
Wrestling should not be entertainment. You should be so good at wrestling that it's entertaining
Davey Richards
Wrestling should not be entertainment. You should be so good at wrestling that it's entertaining
Davey Richards
Re: WWE RAW 06/11/2017
Pensavo di parlare ingleseWWW ha scritto:Eddai su HSMA, non fare il tonto che non lo sei affatto.HSMA ha scritto:Hanno il proprio servizio di on demand.
Io vedo i loro show esattamente come vedrei uno show WWE (cosa che ovviamente non faccio )
Era ovvio che RCILB intendesse per "visibilità" che, per esempio, se 1000 persone vedono almeno uno show di wrestling al mese, al massimo 5 tra queste vedono tra questi show uno della PROGRESS.
Comunque non vedo il motivo per il quale la UK Divison dovrebbe entrare in quella CW. È soltanto evidentemente un'apparizione ONO per dare visibilità ad entrambe le 2 divisioni contemporaneamente.
WWE RAW 06/11/2017
HSMA ha scritto:La PROGRESS, OTT, Fight Club Pro e compagnia sono a disposizione di tutti.RCLIB ha scritto:Si ma non avevano la visibilità che meritavano.
HSMA ha scritto:Hanno il proprio servizio di on demand.
Io vedo i loro show esattamente come vedrei uno show WWE (cosa che ovviamente non faccio )
Ed è altrettanto ovvio che alla fine la gente non lo faccia.HSMA ha scritto:Non faccio il tonto.WWW ha scritto:Eddai su HSMA, non fare il tonto che non lo sei affatto.HSMA ha scritto:Hanno il proprio servizio di on demand.
Io vedo i loro show esattamente come vedrei uno show WWE (cosa che ovviamente non faccio )
Era ovvio che RCILB intendesse per "visibilità" che, per esempio, se 1000 persone vedono almeno uno show di wrestling al mese, al massimo 5 tra queste vedono tra questi show uno della PROGRESS.
Comunque non vedo il motivo per il quale la UK Divison dovrebbe entrare in quella CW. È soltanto evidentemente un'apparizione ONO per dare visibilità ad entrambe le 2 divisioni contemporaneamente.
È ovvio come chiunque abbia una connessione internet decente possa guardare tanto la WWE quanto la OTT.
Prendete Twitter: è gratis, lo possono utilizzare tutti e possono vedere i profili di chiunque.
Poi c è la realtà: KO disse nel meet&greet a wm che, solo firmando con la wwe e salendo poi nel main roster, ha visto il numero dei propri followers moltiplicarsi.
E parliamo dello stesso Kevin delle indy.
E parliamo dello stesso profilo twitter visibile anche prima alla stessa maniera
Sent from my HUAWEI VNS-L31 using Tapatalk
"il vostro idealismo e la vostra visione utopica della WWE mi commuovono" cit#1
"guardare/commentare un prodotto che sai benissimo cosa ti offre e poi lamentarsene perché il risultato non ti piace/soddisfa è da stupidi" #2
"guardare/commentare un prodotto che sai benissimo cosa ti offre e poi lamentarsene perché il risultato non ti piace/soddisfa è da stupidi" #2
WWE RAW 06/11/2017
HSMA ha scritto:La PROGRESS, OTT, Fight Club Pro e compagnia sono a disposizione di tutti.RCLIB ha scritto:Si ma non avevano la visibilità che meritavano.
HSMA ha scritto:Hanno il proprio servizio di on demand.
Io vedo i loro show esattamente come vedrei uno show WWE (cosa che ovviamente non faccio )
Ed è altrettanto ovvio che alla fine la gente non lo faccia.HSMA ha scritto:Non faccio il tonto.WWW ha scritto:Eddai su HSMA, non fare il tonto che non lo sei affatto.HSMA ha scritto:Hanno il proprio servizio di on demand.
Io vedo i loro show esattamente come vedrei uno show WWE (cosa che ovviamente non faccio )
Era ovvio che RCILB intendesse per "visibilità" che, per esempio, se 1000 persone vedono almeno uno show di wrestling al mese, al massimo 5 tra queste vedono tra questi show uno della PROGRESS.
Comunque non vedo il motivo per il quale la UK Divison dovrebbe entrare in quella CW. È soltanto evidentemente un'apparizione ONO per dare visibilità ad entrambe le 2 divisioni contemporaneamente.
È ovvio come chiunque abbia una connessione internet decente possa guardare tanto la WWE quanto la OTT.
Prendete Twitter: è gratis, lo possono utilizzare tutti e possono vedere i profili di chiunque.
Poi c è la realtà: KO disse nel meet&greet a wm che, solo firmando con la wwe e salendo poi nel main roster, ha visto il numero dei propri followers moltiplicarsi.
E parliamo dello stesso Kevin delle indy.
E parliamo dello stesso profilo twitter visibile anche prima alla stessa maniera
Sent from my HUAWEI VNS-L31 using Tapatalk
"il vostro idealismo e la vostra visione utopica della WWE mi commuovono" cit#1
"guardare/commentare un prodotto che sai benissimo cosa ti offre e poi lamentarsene perché il risultato non ti piace/soddisfa è da stupidi" #2
"guardare/commentare un prodotto che sai benissimo cosa ti offre e poi lamentarsene perché il risultato non ti piace/soddisfa è da stupidi" #2
Re: WWE RAW 06/11/2017
Appunto
Re: WWE RAW 06/11/2017
Esempio che piu' sbagliato non si puo', per un concetto potenzialmente giusto.mrk-cj94 ha scritto:Ed è altrettanto ovvio che alla fine la gente non lo faccia.
Prendete Twitter: è gratis, lo possono utilizzare tutti e possono vedere i profili di chiunque.
Poi c è la realtà: KO disse nel meet&greet a wm che, solo firmando con la wwe e salendo poi nel main roster, ha visto il numero dei propri followers moltiplicarsi.
E parliamo dello stesso Kevin delle indy.
E parliamo dello stesso profilo twitter visibile anche prima alla stessa maniera
Sent from my HUAWEI VNS-L31 using Tapatalk
Twitter e i SM sono una delle cose su cui hai piu' manovrabilita' possibile nel gestire i numeri della tua reach.
Pero', ripeto, capisco il concetto di base e lo condivido abbastanza.
Cosa che pero' non esclude il fatto che se sei Austin Aries e vai a 205Live non ci guadagni in popolarita'. Esattamente come se sei Ricochet/Young Bucks/Kenny Omega/Adam Cole e finisci ad NXT.
Re: WWE RAW 06/11/2017
ma infatti lo posto proprio come paradosso
"il vostro idealismo e la vostra visione utopica della WWE mi commuovono" cit#1
"guardare/commentare un prodotto che sai benissimo cosa ti offre e poi lamentarsene perché il risultato non ti piace/soddisfa è da stupidi" #2
"guardare/commentare un prodotto che sai benissimo cosa ti offre e poi lamentarsene perché il risultato non ti piace/soddisfa è da stupidi" #2