Come sapete, non sono uno di quelli che lo idolatra, ma gli riconosco semplicemente di essere una voce autorevole ed affidabile.
Ricordate quando vi facevo il bel discorso sul cambio di percezione dei fisici, del bodybuilding soppiantato da fitness e crossfit e via dicendo?Meltzer on why Reigns is not the guy: “At the end of the day, he’s not the guy! As soon as they broke up The Shield, I remember saying it that he’s not the guy. Then it became painfully obvious that that’s the case. In their mind, they are still hung up on that looks thing, and that’s where they are out of touch. There was a time in the ’80s where good look, good body — that’s enough and that’s what you want. And people were plenty into guys who weren’t necessarily the best wrestlers if they had the right look.”
Ecco.
E vi ricordate quando dicevo che lo spettatore casual non esisteva?Meltzer on WWE’s audience: “This is why. They do not have the casual audience they used to have. They have a hardcore audience. So the hardcore audience has different likes than the casual audience. I know they’re thinking we got to book for the casual audience. Well, guess what? When you have three-hour Raws every week, that doesn’t exist. You’ve got a certain audience, and they’re very loyal. They’ll buy buy tickets to the big shows, and that audience is gonna watch. It’s their freaking religion. And, when they don’t like it, they’re gonna complain, but they’re still gonna watch because that’s what hardcore fans do. Casual fans? You burned them out by trying to give them too much product. They don’t want to keep up with it. They’ve moved on.”
Ecco.
E vi ricordate quando dicevo che i numeri degli ascolti della WWE ci dicevano che, goldberg e altri stronzi o meno, il grosso dello zoccolo non cambiava? Voilà.
E da qui anche il discorso che, il network, alla fine, non sta crescendo come vorrebbero (da cui tutti i discorsi su tagli, risparmi e cose varie).
Rammentate anche che facevo un discorso sulle serie tv e su come i servizi VOD avessero annullato la concezione di "casual".
Per dire.
E questa cosa è divertentissima.“Who’s the guy? If it’s not Roman Reigns, then who’s the guy? John Cena’s part time now. It can’t be him. Who? Who do you go with? You could go with [Seth] Rollins, but he’s definitely been taken down a notch. [Dean] Ambrose has been taken down several notches. So they both had their windows of opportunities, and I think the company blew it for both of them honestly.
In pratica si lamentano che Rollins e Ambrose hanno perso troppo e fatto troppe figure barbine.
E qui mi domando: e chi gli ha gestiti con la merda nel cervello?
Quindi, giusto per dire, Meltzer dice ESATTAMENTE le stesse cose che dico io da anni.
Con buona pace dei "Pancini del web", che se la prendono con i "kritikoni che non guardano!1!!1", quando chiunque che non abbia una vena nel cervello occlusa è in grado di fare un ragionamento simile a quello di Dave.
