Royal Rumble femminile: siete pro o contro?

Discuti qui di tutto quello che vuoi inerente al wrestling. Per la WWE è SPOILER (e quindi va segnalato accuratamente) tutto ciò che non sia stato ancora trasmesso da Sky Italia. Per le altre federazioni è SPOILER quanto non sia stato ancora trasmesso in TV negli USA.

Royal Rumble femminile: siete pro o contro?

Pro
27
90%
Contro
3
10%
 
Voti totali: 30

Avatar utente
RCLIB
Main Eventer
Messaggi: 10237
Iscritto il: 17/08/2015, 22:20
Località: Terni

Re: Royal Rumble femminile: siete pro o contro?

Messaggio da RCLIB »

Basta, bannatelo.
Avatar utente
Tsunami
Main Eventer
Messaggi: 14811
Iscritto il: 31/03/2010, 11:24
Località: Villeneuve (AO)
Contatta:

Re: Royal Rumble femminile: siete pro o contro?

Messaggio da Tsunami »

Colosso ha scritto:Sono d'accordo con la BR per 3 motivi:

- Non richiederebbe una lunga durata di tempo prestabilito e non toglierebbe spazio agli altri incontri del ppv
- Più gente sul ring significherebbe meno fasi morte
- Si noterebbe meno lo starpower minore rispetto agli uomini

IL PROSSIMO MESSAGGIO A BASE DI MISOGINIA, TORNI SUL FORUM L'ANNO PROSSIMO

SEI AVVERTITO

E SE TI AZZARDI A REPLICARE O GIUSTIFICARTI SEI BANNATO UGUALMENTE
Avatar utente
delayed
Jobber
Messaggi: 93
Iscritto il: 09/11/2017, 22:31

Re: Royal Rumble femminile: siete pro o contro?

Messaggio da delayed »

Un intero Royal Rumble Match, per favore no. Battle Royal, a roster misti, potrebbe essere un'idea carina ma metterla in quel PPV sembrerebbe troppo una seconda scelta (e lo sarebbe in effetti).

In generale, non dovrebbero esagerare: quelle brave davvero sono 3-4.. puoi farle scontrare in stipulazioni speciali come l'Hell in a Cell però saranno sempre uno spettacolo inferiore rispetto agli uomini.

(A meno che non propongano Alexa Bliss come numero 1 nella RR e la torturino con quel mix di tirate di capelli + primi piani sofferenti fino al 30. Sarei davanti all'arena a cercare biglietti).
Avatar utente
RCLIB
Main Eventer
Messaggi: 10237
Iscritto il: 17/08/2015, 22:20
Località: Terni

Re: Royal Rumble femminile: siete pro o contro?

Messaggio da RCLIB »

Secondo me alla RR PPV o fai il Rumble match oppure non ha tanto senso la Battle Royal.
Avatar utente
polykai
Main Eventer
Messaggi: 4611
Iscritto il: 02/10/2015, 9:06

Re: Royal Rumble femminile: siete pro o contro?

Messaggio da polykai »

delayed ha scritto:Un intero Royal Rumble Match, per favore no. Battle Royal, a roster misti, potrebbe essere un'idea carina ma metterla in quel PPV sembrerebbe troppo una seconda scelta (e lo sarebbe in effetti).
su questo sono d'accordo anche io

fare la Rumble femminile nello stesso ppv di quella maschile sarebbe deleterio, sia perchè passerebbe in secondo piano, sia perchè impegnerebbe troppo il pubblico poi

l'ideale sarebbe farla durante le Series, al posto dei tristi match interbrand, in modo tale da rivalutare un po' questo ppv

delayed ha scritto:In generale, non dovrebbero esagerare: quelle brave davvero sono 3-4.. puoi farle scontrare in stipulazioni speciali come l'Hell in a Cell però saranno sempre uno spettacolo inferiore rispetto agli uomini.
su questo molto meno

quelle brave davvero sono ben più di 3-4 e, con la giusta costruzione e senza voler strafare, si potrebbe fare una dignitosa Rumble femminile coinvolgendo attivamente tutte le donne del roster
Avatar utente
ilbuonemman
Main Eventer
Messaggi: 1330
Iscritto il: 16/12/2015, 0:05

Re: Royal Rumble femminile: siete pro o contro?

Messaggio da ilbuonemman »

delayed ha scritto:Un intero Royal Rumble Match, per favore no. Battle Royal, a roster misti, potrebbe essere un'idea carina ma metterla in quel PPV sembrerebbe troppo una seconda scelta (e lo sarebbe in effetti).

In generale, non dovrebbero esagerare: quelle brave davvero sono 3-4.. puoi farle scontrare in stipulazioni speciali come l'Hell in a Cell però saranno sempre uno spettacolo inferiore rispetto agli uomini.

(A meno che non propongano Alexa Bliss come numero 1 nella RR e la torturino con quel mix di tirate di capelli + primi piani sofferenti fino al 30. Sarei davanti all'arena a cercare biglietti).
Ora non esageriamo, i nomi validi per fare una Rumble anche a 15/20 ci sono tutti: 4 HW, Asuka, Paige, Riot, Logan, Natalya, le Iconic (a quanto pare stanno per salire).
Se fanno una BR al posto di una Rumble é semplicemente una cagata pazzesca, che rovinerebbe ancora di piú di quello che hanno giá rovinato il momentum delle donne.
Ultima modifica di ilbuonemman il 26/11/2017, 14:59, modificato 1 volta in totale.
Avatar utente
Tsunami
Main Eventer
Messaggi: 14811
Iscritto il: 31/03/2010, 11:24
Località: Villeneuve (AO)
Contatta:

Re: Royal Rumble femminile: siete pro o contro?

Messaggio da Tsunami »

CI sono ALMENO una decina di donne, con NXT e le partecipanti al MYC, che hanno abbastanza esperienza per fare tranquillamente una rumble.
Avatar utente
Prof Minchiari
Main Eventer
Messaggi: 688
Iscritto il: 01/09/2017, 9:21
Località: Torino

Re: Royal Rumble femminile: siete pro o contro?

Messaggio da Prof Minchiari »

Asuka
Sasha Banks
Becky Lynch
Bayley
Natalya
Charlotte Flair
Alexa Bliss
Ruby Riot
Paige
Abbey Laith
Dakota Kai
Kairi Sane
Ember Moon

Tutte queste hanno le qualità per fare un'ottima Rumble, e mi son tenuto stretto. E c'è ancora chi parla di Battle Royal e star power inferiore agli uomini e altre stronzate simili.

E Colosso ovviamente non perde occasione per sparare la sua stronzata quotidiana.
Avatar utente
Tsunami
Main Eventer
Messaggi: 14811
Iscritto il: 31/03/2010, 11:24
Località: Villeneuve (AO)
Contatta:

Re: Royal Rumble femminile: siete pro o contro?

Messaggio da Tsunami »

E Mickie James? :P

Senza contare le ragazze che hanno preso parte al May Young e che possono tranquillamente fare una comparsata.
Tessa Blanchard, Viper... la lista si allunga.
Avatar utente
Wesley Pryce
Main Eventer
Messaggi: 981
Iscritto il: 26/08/2015, 12:39

Re: Royal Rumble femminile: siete pro o contro?

Messaggio da Wesley Pryce »

Non ho abbastanza fiducia da poter sperare che possa avere successo a lungo termine, una mossa del genere.
Anche perchè, non mi pare di aver più rivisto donne nel main event di un ppv.
Nè mi pare che le storyline femminili principali siano centrali come quelle maschili.
Se poi sono così stitici da voler proporre una BR, mi sentirei abbastanza preso per il culo.

Se non cambiano il prodotto alla radice per me restano mosse estemporanee.
Cioè, conoscendoli è capace che la fanno pure sta Rumble, pompata al massimo, e che poi tra un paio d'anni si accorgono che l'effetto novità è finito e che quella maschile dovrà sempre avere la massima priorità, rendendo quella femminile un fenomeno da midcard, anche lungo e pesante (e vuoto). Quindi? Quindi pre-show.
Avatar utente
ilbuonemman
Main Eventer
Messaggi: 1330
Iscritto il: 16/12/2015, 0:05

Re: Royal Rumble femminile: siete pro o contro?

Messaggio da ilbuonemman »

A beh, contando anche comparsate da NXT e MYC si arriva pure a 30 volendo.
Avatar utente
Tsunami
Main Eventer
Messaggi: 14811
Iscritto il: 31/03/2010, 11:24
Località: Villeneuve (AO)
Contatta:

Re: Royal Rumble femminile: siete pro o contro?

Messaggio da Tsunami »

Riflessione sicuramente non campata per aria, anzi.

Però, e torniamo sempre lì, è che sono scemi loro.

In UFC gli incontri femminili sono MOLTO seguiti, soprattutto per i grandi nomi.

E in molti altri sport (tennis, sci, nuoto), le donne sono anche più conosciute degli uomini (la sciatrice USA, Lindsey Vonn, per esempio).
Avatar utente
Prof Minchiari
Main Eventer
Messaggi: 688
Iscritto il: 01/09/2017, 9:21
Località: Torino

Re: Royal Rumble femminile: siete pro o contro?

Messaggio da Prof Minchiari »

Hai ragione, me la sono scordata. Quindi questa sarebbe la mia lista completa:

1) Asuka
2) Sasha Banks
3) Bayley
4) Dana Brooke
5) Alicia Fox
6) Nia Jax
7) Paige
8) Sonya Deville
9) Mandy Rose
10) Mickie James
11) Becky Lynch
12) Carmella
13) Lana
14) Liv Morgan
15) Naomi
16) Natalya
17) Nikki Bella
18) Ruby Riot
19) Sarah Logan
20) Tamina
21) Abbey Laith
22) Bianca Belair
23) Billie Kay
24) Dakota Kai
25) Ember Moon
26) Kairi Sane
27) Lacey Evans
28) Nikki Cross
29) Peyton Royce
30) Lita

Ci sarebbero anche Trish, Piper Niven, Toni Storm... :D
Avatar utente
uno/due
Mid Carder
Messaggi: 289
Iscritto il: 13/04/2017, 16:05

Re: Royal Rumble femminile: siete pro o contro?

Messaggio da uno/due »

Prof Minchiari ha scritto:Hai ragione, me la sono scordata. Quindi questa sarebbe la mia lista completa:

1) Asuka
2) Sasha Banks
3) Bayley
4) Dana Brooke
5) Alicia Fox
6) Nia Jax
7) Paige
8) Sonya Deville
9) Mandy Rose
10) Mickie James
11) Becky Lynch
12) Carmella
13) Lana
14) Liv Morgan
15) Naomi
16) Natalya
17) Nikki Bella
18) Ruby Riot
19) Sarah Logan
20) Tamina
21) Abbey Laith
22) Bianca Belair
23) Billie Kay
24) Dakota Kai
25) Ember Moon
26) Kairi Sane
27) Lacey Evans
28) Nikki Cross
29) Peyton Royce
30) Lita

Ci sarebbero anche Trish, Piper Niven, Toni Storm... :D
considerata la tua immagine di profilo immagino per chi farai il tifo :mrgreen:

comunque si vede che mandy rose fa palestra, ha un fisico assurdo
l'altra che fisicamente mi sembra messa benissimo è laurel van ness di impact
Avatar utente
Wesley Pryce
Main Eventer
Messaggi: 981
Iscritto il: 26/08/2015, 12:39

Re: Royal Rumble femminile: siete pro o contro?

Messaggio da Wesley Pryce »

Tsunami ha scritto:Riflessione sicuramente non campata per aria, anzi.

Però, e torniamo sempre lì, è che sono scemi loro.

In UFC gli incontri femminili sono MOLTO seguiti, soprattutto per i grandi nomi.

E in molti altri sport (tennis, sci, nuoto), le donne sono anche più conosciute degli uomini (la sciatrice USA, Lindsey Vonn, per esempio).
Ma infatti sta a loro la decisione. Ogni tanto ci provano a uscire per un millisecondo dalla comfort zone (senza sbilanciarsi troppo). La speranza è che sia un modo per sondare il terreno e vedere se può esserci una possibilità di cambiamento stabile.
Pensarlo è legittimo, io ho smesso di crederlo però. Gli obiettivi sono altri e più a breve termine.

Ammetto che sarei incuriosito da una Rumble femminile, quello sicuramente. Ma il tutto si limiterebbe al tempo e luogo dello spettacolo, senza alcunissima pretesa per le eventuali conseguenze.
Potrebbe essere insolito e divertente comunque.
Avatar utente
Prof Minchiari
Main Eventer
Messaggi: 688
Iscritto il: 01/09/2017, 9:21
Località: Torino

Re: Royal Rumble femminile: siete pro o contro?

Messaggio da Prof Minchiari »

uno/due ha scritto:
Prof Minchiari ha scritto:Hai ragione, me la sono scordata. Quindi questa sarebbe la mia lista completa:

1) Asuka
2) Sasha Banks
3) Bayley
4) Dana Brooke
5) Alicia Fox
6) Nia Jax
7) Paige
8) Sonya Deville
9) Mandy Rose
10) Mickie James
11) Becky Lynch
12) Carmella
13) Lana
14) Liv Morgan
15) Naomi
16) Natalya
17) Nikki Bella
18) Ruby Riot
19) Sarah Logan
20) Tamina
21) Abbey Laith
22) Bianca Belair
23) Billie Kay
24) Dakota Kai
25) Ember Moon
26) Kairi Sane
27) Lacey Evans
28) Nikki Cross
29) Peyton Royce
30) Lita

Ci sarebbero anche Trish, Piper Niven, Toni Storm... :D
considerata la tua immagine di profilo immagino per chi farai il tifo :mrgreen:

comunque si vede che mandy rose fa palestra, ha un fisico assurdo
l'altra che fisicamente mi sembra messa benissimo è laurel van ness di impact
Sì, diciamo che markerei durissimo :oops: :D
Però sarebbe anche il caso di farle fare qualcosa, 27 anni, campionessa della Chikara, ha combattuto con gli uomini, cosa devono aspettare ancora? La buttassero subito nella mischia e amen.

Concordo su Mandy Rose, fisico assurdo, statuario, tantissima roba.
Avatar utente
uno/due
Mid Carder
Messaggi: 289
Iscritto il: 13/04/2017, 16:05

Re: Royal Rumble femminile: siete pro o contro?

Messaggio da uno/due »

si effettivamente ha fatto pochino ad nxt la buona kimber lee

ma la seguivi pure quando combatteva in coppia con cherry bomb (alias allie)?
Avatar utente
Prof Minchiari
Main Eventer
Messaggi: 688
Iscritto il: 01/09/2017, 9:21
Località: Torino

Re: Royal Rumble femminile: siete pro o contro?

Messaggio da Prof Minchiari »

uno/due ha scritto:si effettivamente ha fatto pochino ad nxt la buona kimber

ma la seguivi pure quando combatteva in coppia con cherry bomb (alias allie)?
So che hanno vinto 2 volte i titoli di coppia ma non ho mai approfondito, l'ho vista in coppia con Ruby Riot contro Sami Callihan mi sembra (Solomon Crowe a Nxt) e un altro.
Guilty Fever
Upper Carder
Messaggi: 484
Iscritto il: 11/04/2017, 2:19
Località: Milano

Re: Royal Rumble femminile: siete pro o contro?

Messaggio da Guilty Fever »

Due Rumble match nella stessa serata sono infattibili (se le fai durare uguale, a meno che il PPV non diventa lungo come Wrestlemania, non hai spazio per nient'altro nella card, e in ogni caso uccideresti il pubblico con due match di questo tipo a distanza ravvicanata). Un Rumble match fuori dall'omonimo PPV non ha senso d'esistere.

Facendo due più due, non sono favorevole al Rumble match femminile.
Avatar utente
Prof Minchiari
Main Eventer
Messaggi: 688
Iscritto il: 01/09/2017, 9:21
Località: Torino

Re: Royal Rumble femminile: siete pro o contro?

Messaggio da Prof Minchiari »

Guilty Fever ha scritto:Due Rumble match nella stessa serata sono infattibili (se le fai durare uguale, a meno che il PPV non diventa lungo come Wrestlemania, non hai spazio per nient'altro nella card, e in ogni caso uccideresti il pubblico con due match di questo tipo a distanza ravvicanata). Un Rumble match fuori dall'omonimo PPV non ha senso d'esistere.

Facendo due più due, non sono favorevole al Rumble match femminile.
Anche questo è vero, ma non devi per forza farla durare quanto quella dei maschi, magari ne fai entrare una ogni minuto, ti inventi qualcosa.
Rispondi