WWE RAW | USA Network | Topic Ufficiale
Re: WWE RAW - Topic Ufficiale continuativo
Cedric sarebbe stato pure interessante se fosse rimasto il misterioso lottatore mascherato.
- ryogascorpio
- WWE Legend
- Messaggi: 5192
- Iscritto il: 21/08/2015, 15:59
Re: WWE RAW - Topic Ufficiale continuativo
ma è giusto che abbia perso,
più che altro non ha senso che a fine match abbia la faccia da guascone "eh vi ho fregato", quando si è preso una stangata nei denti ed ha perso pulito
più che altro non ha senso che a fine match abbia la faccia da guascone "eh vi ho fregato", quando si è preso una stangata nei denti ed ha perso pulito
Re: WWE RAW - Topic Ufficiale continuativo
Sisi che abbia perso è stato giuntissimo, più che altro potevi tenerlo mascherato e senza rivelare subito la sua identità. Sarebbe stato un qualcosa di interessante in uno show di 3 ore.
Re: WWE RAW - Topic Ufficiale continuativo
In effetti pure io ho pensato "è molto più interessante con la gimmick dell'inserviente". Ci ho messo pure un attimo a capire chi ci fosse sotto la maschera, perché mi ero scordato della sua esistenza. Il Claymore Kick se lo deve essere preso veramente sulle gengive, perdeva sangue dalla bocca a fine match.RCLIB ha scritto:Cedric sarebbe stato pure interessante se fosse rimasto il misterioso lottatore mascherato.
Puntata un po' meno scoppiettante rispetto a quella di settimana scorsa, capita spesso alla vigilia di un PPV. Un po' troppo lottato per i miei gusti, per essere un Tv show, anche se continuano i tentativi di "movimentare" i match in qualche modo. Continua l'angle dei Kanellis, chissà dove vogliono andare a parare.
- ryogascorpio
- WWE Legend
- Messaggi: 5192
- Iscritto il: 21/08/2015, 15:59
Re: WWE RAW - Topic Ufficiale continuativo
bè se non altro Extreme Rules ha almeno 2-3 match che mi interessano, cosa che non sin poteva dire di Stomping Ground.
Mi sembra un grosso spreco che Reigns e Taker non abbiano interagito, a meno che non abbiano piani per una rivincita a Summerslam (cosa che adorerei a patto di veder vincere Taker)
Mi sembra un grosso spreco che Reigns e Taker non abbiano interagito, a meno che non abbiano piani per una rivincita a Summerslam (cosa che adorerei a patto di veder vincere Taker)
Re: WWE RAW - Topic Ufficiale continuativo
I rating che escono domani sera per una festa di 5 giorni fa
Intanto seconda edizione del Raw di Heyman e lo show è tornato a fare schifo
A tutti quelli che "Gli show fanno schifo perchè sono diretti da tizi di Hollywood senza esperienza nel wrestling!!!!"
https://streamable.com/7ofdu
Nell'ordine: Pat Patterson (mezzo in coma), giovane sconosciuto (probabilmente il nuovo schiavetto di Pat), Jeff Jarrett, Bruce Prichard, Vince McMahon.
Intanto seconda edizione del Raw di Heyman e lo show è tornato a fare schifo
A tutti quelli che "Gli show fanno schifo perchè sono diretti da tizi di Hollywood senza esperienza nel wrestling!!!!"
https://streamable.com/7ofdu
Nell'ordine: Pat Patterson (mezzo in coma), giovane sconosciuto (probabilmente il nuovo schiavetto di Pat), Jeff Jarrett, Bruce Prichard, Vince McMahon.
Re: WWE RAW - Topic Ufficiale continuativo
Era presta per gridare al miracolo settimana scorsa ed è presto per gridare al fallimento oggiSteam ha scritto:I rating che escono domani sera per una festa di 5 giorni fa
Intanto seconda edizione del Raw di Heyman e lo show è tornato a fare schifo
A tutti quelli che "Gli show fanno schifo perchè sono diretti da tizi di Hollywood senza esperienza nel wrestling!!!!"
https://streamable.com/7ofdu
Nell'ordine: Pat Patterson (mezzo in coma), giovane sconosciuto (probabilmente il nuovo schiavetto di Pat), Jeff Jarrett, Bruce Prichard, Vince McMahon.
Ricordiamo che ormai ER era già avviato e non ci si poteva lavorare troppo, in ogni caso il cambio se ci sarà graduale e comunque non credo che Heyman avrà pieni poteri decisionali. Se ci si aspetta una totale rivoluzione si rimarrà delusi
-
- World Champion
- Messaggi: 1051
- Iscritto il: 29/04/2019, 18:45
Re: WWE RAW - Topic Ufficiale continuativo
Ogni tentativo di rivoluzione o presunto tale sarà sempre impossibile da prendere sul serio finché continuerà questo schifo immondo della wildcard rule.
- Glass Shatters
- Upper Carder
- Messaggi: 422
- Iscritto il: 03/05/2019, 15:36
Re: WWE RAW - Topic Ufficiale continuativo
Chi si aspettava la rivoluzione da un giorno all'altro non penso avesse una visione molto realistica delle cose. Io adoro Heyman, ma neanche lui ha la bacchetta magica. E resto dell'idea che finchè ci sarà Vince ad avere l'ultima parola sia Bichoff che Heyman potranno intervenire poco o niente.
- Titan Morgan
- WWE Legend
- Messaggi: 8649
- Iscritto il: 24/09/2009, 16:12
- Località: Dicomano (Firenze)
- Contatta:
Re: WWE RAW - Topic Ufficiale continuativo
Probabilmente l'ultima edizione di Monday Night RAW non è stata "esplosiva" come quella della scorsa settimana, ma si tratta comunque di uno show costruito in modo di gran lunga migliore rispetto al recente passato.
Quello che apprezzo, oltre al fatto che adesso c'è più azione e meno chiacchiere (mi vanno bene le interviste, ma i performer che discutono sul ring li ho sempre ritenuti una cazzata ridicola e da evitare o comunque da riservare soltanto a chi sa davvero intrattenere), si nota anche una maggiore attenzione allo sviluppo dei vari character, che non vengono più mandati in TV così alla ca**o di cane, bensì ciascuno di essi viene presentato con un certo criterio, facendo in modo che costui sia di fatto il protagonista dello spazio che gli viene concesso ed assuma una propria individualità.
Forse avrei evitato di far parlare Ricochet (uno dei peggiori al microfono, anche se non imbarazzante come Finn Balor) prima del suo match con Luke Gallows, ma se l'è comunque cavata limitandosi a dire l'essenziale.
I difetti devono essere nascosti, le qualità messe in mostra e questo Paul Heyman lo sa bene, giacché è partendo da tale formula che ha costruito la sua ECW.
Quello che apprezzo, oltre al fatto che adesso c'è più azione e meno chiacchiere (mi vanno bene le interviste, ma i performer che discutono sul ring li ho sempre ritenuti una cazzata ridicola e da evitare o comunque da riservare soltanto a chi sa davvero intrattenere), si nota anche una maggiore attenzione allo sviluppo dei vari character, che non vengono più mandati in TV così alla ca**o di cane, bensì ciascuno di essi viene presentato con un certo criterio, facendo in modo che costui sia di fatto il protagonista dello spazio che gli viene concesso ed assuma una propria individualità.
Forse avrei evitato di far parlare Ricochet (uno dei peggiori al microfono, anche se non imbarazzante come Finn Balor) prima del suo match con Luke Gallows, ma se l'è comunque cavata limitandosi a dire l'essenziale.
I difetti devono essere nascosti, le qualità messe in mostra e questo Paul Heyman lo sa bene, giacché è partendo da tale formula che ha costruito la sua ECW.
Re: WWE RAW - Topic Ufficiale continuativo
Comunque mi chiedo il senso di far unire il club ad AJ per poi farli sconfiggere cosi....... già avevano uno status da morti viventi cosi sono proprio due pesi morti più che una stable.
- Titan Morgan
- WWE Legend
- Messaggi: 8649
- Iscritto il: 24/09/2009, 16:12
- Località: Dicomano (Firenze)
- Contatta:
Re: WWE RAW - Topic Ufficiale continuativo
Ok, è vero che hanno perso entrambi con Ricochet, ma è anche vero che (soprattutto) da quando è diventato campione USA, Ricochet lo stanno presentando come una sorta di super-eroe quasi imbattibile.AndyLewis ha scritto:Comunque mi chiedo il senso di far unire il club ad AJ per poi farli sconfiggere cosi....... già avevano uno status da morti viventi cosi sono proprio due pesi morti più che una stable.
Il punto è che fino ad ora, Luke Gallows & Karl Anderson non avevano nessuno status. Si trattava di uno spreco di due enormi talenti, che di tanto in tanto venivano mandati in TV così alla ca**o e senza alcuna apparente ragione.
Adesso stanno (ri)costruendo una storia dietro ad entrambi, avendoli fatti riunire ad AJ Styles.
Lo stesso lo stanno facendo più o meno con tutti gli altri performer, adesso ognuno viene presentato con la propria storia, con una sua individualità, chiunque appare in TV è il protagonista del proprio segmento. E' questa la sostanziale differenza rispetto a qualche mese fa, quando la gente andava e veniva negli show senza motivo.
E per quanto riguarda The Club, a questo punto credo che sarebbe opportuno optare per un turn-heel di Finn Balor così da inserirci pure lui, dato che da face con il sorrisetto ebete mi sembra un personaggio veramente poco interessante. Ad ogni modo, considerata l'appartenenza ad una stable di quel tipo, sarebbe comunque un cool-heel, per cui non perderebbe certo la propria fan-base.
- andreawarrior
- WWE Legend
- Messaggi: 12891
- Iscritto il: 05/11/2009, 23:24
Re: WWE RAW - Topic Ufficiale continuativo
Bray Wyatt non si è visto, credo che la WWE voglia farci una sorpresa ad Extreme Rules.
Re: WWE RAW - Topic Ufficiale continuativo
In compenso anche durante gli ultimi Raw e Sd si sono intravisti i suoi pupazzi.andreawarrior ha scritto:Bray Wyatt non si è visto, credo che la WWE voglia farci una sorpresa ad Extreme Rules.
Per me non ha senso attendere oltre, mi aspetto che compaia nel Raw dopo Extreme Rules.
Re: WWE RAW - Topic Ufficiale continuativo
Sicuramente quanto dici sia sulla presentazione dei personaggi e sul modo in cui stanno presentando Ricochet è vero.Titan Morgan ha scritto:
Ok, è vero che hanno perso entrambi con Ricochet, ma è anche vero che (soprattutto) da quando è diventato campione USA, Ricochet lo stanno presentando come una sorta di super-eroe quasi imbattibile.
Il punto è che fino ad ora, Luke Gallows & Karl Anderson non avevano nessuno status. Si trattava di uno spreco di due enormi talenti, che di tanto in tanto venivano mandati in TV così alla ca**o e senza alcuna apparente ragione.
Adesso stanno (ri)costruendo una storia dietro ad entrambi, avendoli fatti riunire ad AJ Styles.
Lo stesso lo stanno facendo più o meno con tutti gli altri performer, adesso ognuno viene presentato con la propria storia, con una sua individualità, chiunque appare in TV è il protagonista del proprio segmento. E' questa la sostanziale differenza rispetto a qualche mese fa, quando la gente andava e veniva negli show senza motivo.
E per quanto riguarda The Club, a questo punto credo che sarebbe opportuno optare per un turn-heel di Finn Balor così da inserirci pure lui, dato che da face con il sorrisetto ebete mi sembra un personaggio veramente poco interessante. Ad ogni modo, considerata l'appartenenza ad una stable di quel tipo, sarebbe comunque un cool-heel, per cui non perderebbe certo la propria fan-base.
Però nella narrativa quando si presenta un nuovo cattivo (in questo caso la neonata stable) le si deve dare un'aria temibile che piano pian l'eroe di turno scalfirà fino a sconfiggerla. Ci sta presentare Ricochet come più forte di ognuno preso singolarmente, ma fargli battere in fila i due non fa altro che uccidere fin da subito l'interessa verso il feud in quanto il Club risulta fin da subito ininfluente a livello competitivo, serve solo al solito pestaggio post match. Ma se Ricochet si dimostra da subito cosi superiore che emozione può dare una sua vittoria finale?
Re: WWE RAW - Topic Ufficiale continuativo
Ricochet oltre a non essere granché come oratore ha sempre una faccia del tipo "che ca**o è 'sta roba che stringo in mano?". Emana timidezza e spaesamento. Nell'ottica del "esaltare i pregi e mascherare i difetti" è meglio se zompa molto e parla poco.
- Titan Morgan
- WWE Legend
- Messaggi: 8649
- Iscritto il: 24/09/2009, 16:12
- Località: Dicomano (Firenze)
- Contatta:
Re: WWE RAW - Topic Ufficiale continuativo
Concordo su tutto, anzi, sono sempre stato in prima linea a sostenere che quando viene costituita una stable heel, questa deve mostrarsi dominante per mesi in modo da arrivare a sembrare quasi impossibile che qualcuno riesca a batterla.AndyLewis ha scritto:Però nella narrativa quando si presenta un nuovo cattivo (in questo caso la neonata stable) le si deve dare un'aria temibile che piano pian l'eroe di turno scalfirà fino a sconfiggerla. Ci sta presentare Ricochet come più forte di ognuno preso singolarmente, ma fargli battere in fila i due non fa altro che uccidere fin da subito l'interessa verso il feud in quanto il Club risulta fin da subito ininfluente a livello competitivo, serve solo al solito pestaggio post match. Ma se Ricochet si dimostra da subito cosi superiore che emozione può dare una sua vittoria finale?
Però in questo caso, a parziale scusante per quanto avvenuto a Monday Night RAW, c'è il fatto che il rivale di Ricochet è AJ Styles, non Karl Anderson o Luke Gallows.
Per fare un paragone con il passato, è come se Sting (Ricochet) fosse riuscito a battere Luke Gallows (Kevin Nash) e Scott Hall (Karl Anderson) e adesso dovesse vedersela con Hollywood Hogan (AJ Styles).
Ricochet si è mostrato superiore ai due "scagnozzi" del leader e questo li ha fatti imbestialire al punto che lo hanno ridotto ai minimi termini, in vista del match con il capo.
Comunque sono d'accordo con te, avrei in ogni caso evitato una sconfitta pulita di Gallows e Anderson, anche perché hanno un disperato bisogno di vedere la loro credibilità ricostruita dopo un lungo periodo in cui non sono stati ne carne ne pesce.
Re: WWE RAW - Topic Ufficiale continuativo
Eh ma lo spunto del feud è che Ricochet ha già battuto anche Styles, il quale resetta il suo personaggio per diventare heel prendersi il club e fare culo al campione, ma anche cosi il campione è fin da subito troppo superiore.Titan Morgan ha scritto: Però in questo caso, a parziale scusante per quanto avvenuto a Monday Night RAW, c'è il fatto che il rivale di Ricochet è AJ Styles, non Karl Anderson o Luke Gallows.
Alla fine ci voleva poco, facevi scontrare il club contro Ricochet e un altro face a caso e facendo leva sul fatto di essere un team esperto vinceva il club, magari anche con qualche scorrettezza. Poi Ricochet si rifaceva vincendo 1 incontro singolo...o se volevi fare tutto più in fretta basta fargli perdere il secondo match per distrazione di AJ. Davvero ci voleva poco per proteggere un pochino i due
Re: WWE RAW - Topic Ufficiale continuativo
I Good Brothers hanno rinnovato i contratti perchè la Wwe ha promesso loro un migliore trattamento.
https://spaziowrestling.it/wwe-dettagli ... l-anderson
Venire però umiliati da un nano da baraccone non la considero però una promozione. Soprattutto Gallows è il peggior big man della Wwe in quanto a risultati sul ring.
https://spaziowrestling.it/wwe-dettagli ... l-anderson
Venire però umiliati da un nano da baraccone non la considero però una promozione. Soprattutto Gallows è il peggior big man della Wwe in quanto a risultati sul ring.
Re: WWE RAW - Topic Ufficiale continuativo
La notizia mi sa di fake perche é altamente improbabile che abbiano cambiato idea e deciso di rimanere per la promessa di un push.
Devono ovviamente avere aumentato ulteriormente l'offerta economica
Devono ovviamente avere aumentato ulteriormente l'offerta economica