Una qualunque risposta riguardante la mia domanda.ryogascorpio ha scritto:tutti gli interventi lo sono stati.Teo_Shield ha scritto:Se gentilmente mi quotassi questi interessanti interventi te ne sarei grato.
Io non ho ancora capito quale risposta ti avrebbe soddisfatto
Io ho chiesto perché la WWE dovrebbe spendere tempo e soprattutto soldi per assumere un determinato tipo di wrestler per accontentare una fetta di pubblico, a detta di molti, irrilevante.
C'è una contraddizione di fondo in queste due affermazioni.
Se la WWE spende risorse per fidelizzare questa fetta di pubblico allora la fetta stessa non è irrilevante per la WWE.
Se invece la fetta di pubblico fosse davvero irrilevante la WWE certamente non sprecherebbe tempo e soldi per assumere atleti più vicini ai gusti del suddetto pubblico.
E non si parla di "accontentare" o di "far star buoni" perché tra RAW e SD (per non parlare di NXT) ormai sono quasi più quelli che vengono dalla indipendenti e/o realtà straniere (Giappone, Messico, ecc.) rispetto ai vari atleti cresciuti a pane e WWE.