WWE SmackDown | FOX | Topic Ufficiale

Discuti qui di tutto quello che vuoi inerente al wrestling. Per la WWE è SPOILER (e quindi va segnalato accuratamente) tutto ciò che non sia stato ancora trasmesso da Sky Italia. Per le altre federazioni è SPOILER quanto non sia stato ancora trasmesso in TV negli USA.
Avatar utente
-Jeremy-
Main Eventer
Messaggi: 572
Iscritto il: 22/07/2011, 15:18

Re: WWE SmackDown *topic ufficiale continuativo*

Messaggio da -Jeremy- »

BeforEvolution ha scritto:La cosa del 12% secondo me è tipo una gag, cioè un tormentone come Ezio Greggio che a ogni puntata di Striscia la notizia deve dire "E' lui o non è lui?"
Anche perchè o è cosi o la wwe ha l'80% di posti vuoti in tutte le arene... :mrgreen:
Avatar utente
Oma
Under Carder
Messaggi: 222
Iscritto il: 08/04/2014, 21:32

Re: WWE SmackDown *topic ufficiale continuativo*

Messaggio da Oma »

Ric777 ha scritto:Oma, non lo ricordi perché era talmente insulso che i neuroni si ribellano all'idea di conservarne il ricordo. So per certo che è stato face, ma non ricordo quando sia accaduto e contro chi sia andato. Credo fosse il periodo in cui Ric Flair gli aveva insegnato la Figure Four. Ma lui non l'aveva capita granché bene.
Ah ecco, mi chiedevo se fosse nel periodo in cui seguivo poco o nulla, ma probabilmente hai ragione: almeno di Flair che interagisce con lui me ne ricorderei!
Avatar utente
ryogascorpio
Main Eventer
Messaggi: 5145
Iscritto il: 21/08/2015, 15:59

Re: WWE SmackDown *topic ufficiale continuativo*

Messaggio da ryogascorpio »

BigMan ha scritto:http://www.worldofwrestling.it/it/dett- ... well-style

Evitate di fare altre figure di merda. Grazie.
Meglio il "pensiero" di qualche haters alternativo e modaiolo con un nick su un forum, che i numeri di chi lavora nell'ambito. :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Che teneroni :P
A theunderfive poi è del tutto sconosciuto il concetto di moda e di minoranze maleducateve e rumorose che influenzano gli altri. :lol: esempio perfetto gli ultras con cori e violenza :lol:
Rientro momentaneamente dal ritiro per ringraziare Bigman di aver posto alla mia attenzione questo articolo di Posa.

Lo ringrazio perché mi era sfuggito e pur non avendolo mai letto esprime le stesse identiche cose che io (e altri) abbiamo cercato di spigare in vari anni.

In particolare questo lungo passaggio:

Eppure con l’avvento di Internet e tutto il connesso (siti, newsletter, notizie, rumors) questo patto d’acciaio ha iniziato ad arrugginirsi. Una fetta di fan (che da documenti riservati di marketing che ho potuto visionare è quantificabile attorno al 12% degli interessati al prodotto WWE, arrotondati per eccesso) ha deciso per vari motivi di dissociarsi dal concordato, disarcionando l’intrattenimento dal ruolo chiave dell’intesa per sostituirlo con i termini “talento, mosse, merito, raccomandazione”.
 
Il risultato? Che non stai più assistendo allo show per quello che è e che si propone di essere ma lo fai per ergerti su un piedistallo ponendo te stesso al centro dell’attenzione. E con il tempo ti tramuti da fan del wrestling WWE a fan della tua personale idea del wrestling WWE che ovviamente non è quella proposta in Tv con la conseguenza che sarai sempre insoddisfatto dal prodotto a meno che non si realizzi in toto o in parte il personale disegno partorito dalle tue aspettative (sempre che nel frattempo non siano mutate).

*** non travisate, 12% non significa che in una pagina FaceBook o in un sito di settore troverete quella percentuale di “dissidenti” e l’88% di “allineati”. La maggioranza bulgara della prima percentuale è invece quasi totalmente dislocata sui mezzi social e web dove rafforza le sue convinzioni su un principio di consociativismo di reggenza.
Avatar utente
Colosso
Main Eventer
Messaggi: 43389
Iscritto il: 30/10/2009, 21:30

Re: WWE SmackDown *topic ufficiale continuativo*

Messaggio da Colosso »

Il paradosso è infatti che io e quelli come me, pur rappresentando il pensiero del fan medio e dell'assoluta maggioranza dell'audience, su internet andiamo tanto contro l'opinione comune del 12% da essere trasformati in troll, insultati, perseguitati e addirittura bannati.
Quella che è una piccola minoranza di nerd fanatici ed eternamente insoddisfatti diventa sui social una dittatura talmente opprimente da bollare come criminali chi non la pensa come lei.
Immagine
Avatar utente
Colosso
Main Eventer
Messaggi: 43389
Iscritto il: 30/10/2009, 21:30

Re: WWE SmackDown *topic ufficiale continuativo*

Messaggio da Colosso »

Vi faccio l'esempio più recente possibile. Su Tw UNA PERSONA ha osato dire che non vorrebbe Rollins vincitore del Rumble (come fa la totalità del forum) e che godrebbe se vincesse Strowman. Subito tutti sono intervenuti a trattarlo come l'idiota del villaggio e hanno addirittura dato per certo che trollasse.
Capito? Il solo fatto di tifare Strowman significa, per questo maledetto 12%, essere TROLL.
Immagine
Avatar utente
TacitusKilgore
Main Eventer
Messaggi: 4627
Iscritto il: 17/12/2015, 22:43

Re: WWE SmackDown *topic ufficiale continuativo*

Messaggio da TacitusKilgore »

Colosso ha scritto:Il paradosso è infatti che io e quelli come me, pur rappresentando il pensiero del fan medio e dell'assoluta maggioranza dell'audience, su internet andiamo tanto contro l'opinione comune del 12% da essere trasformati in troll, insultati, perseguitati e addirittura bannati.
Quella che è una piccola minoranza di nerd fanatici ed eternamente insoddisfatti diventa sui social una dittatura talmente opprimente da bollare come criminali chi non la pensa come lei.
Ma questo perché il webmaster funziona al contrario, la nicchia e la massa si capovolgono facendo passare i secondi come una minoranza minorità, quando poi basta mettere la testa fuori dalla finestra e le cose fortunatamente vanno ancora per la direzione giusta.
Immagine
Avatar utente
Colosso
Main Eventer
Messaggi: 43389
Iscritto il: 30/10/2009, 21:30

Re: WWE SmackDown *topic ufficiale continuativo*

Messaggio da Colosso »

- Riguardo alla puntata, imbarazzante l'inizio con una Lynch che si bulla senza mai avere dimostrato niente, e una Asuka demente che sbraita come una gallina in una lingua incomprensibile. La cosa peggiore è che non è neanche un personaggio comedy, e noi spettatori saremmo tenuti a prendere sul serio ed ammirare qualcuno dall'aspetto e dal comportamento ridicolo.

- A me la cosa di Miz e Shane annoia da morire, non vedo alcuna chimica fra loro due nè mi viene voglia di tifarli. Non ho neanche capito se d'ora in poi Miz dovrebbe passare come un face.

- Il main event invece mi è piaciuto più del match della settimana prima, l'avrei considerato il MOTY finora se non fosse stato per il finale con squalifica. Samoa Joe potrà pomparsi come vuole ma non lo vedrò mai come uno dei favoriti per il Rumble.

- Segmento di Styles e Bryan inutile e noioso, quest'ultimo mi sembra ormai diventato come il CM Punk della SES che inebetisce il pubblico con monologhi lunghi e senza senso.
Immagine
Ares
Jobber
Messaggi: 32
Iscritto il: 23/12/2018, 20:36

Re: WWE SmackDown *topic ufficiale continuativo*

Messaggio da Ares »

Ripeto il 12% in questione riportato nell'articolo non è la percentuale di quelli che tifano gli "internet Darling" ma la percentuale dei "tifosi rumorosi" che contestano la narrativa WWE, e non è la stessa cosa.

E udite udite tra i "tifosi rumorosi" ci siete anche voi. E si, il tifoso rumoroso che contesta la WWE non è solo quello che dice "Che schifo Reigns, forza Bryan" ma è anche quello che dice "Che schifo Benoit ha vinto il titolo, che schifo AJ è campione, che schifo la WWE non push Lashley" semplicemente queste lamentele passano più in sordina perché sono una minoranza all'interno di questo 12%

Qua però arriva la parte divertente, perché per un Benoit o un AJ Styles campioni tirate fuori la lamentela che la WWE fa schifo perché fa fanservice, il che è paradossale dato che per voi quelli immeritevoli di stare al top sono sostenuti solo da una sparuta minoranza. Non credo che a Stamford siano così idioti da tenere campione AJ Styles per un anno per accontentare 4 gatti.

Che la maggioranza di "fan rumorosi" sia a favore degli internet Darling è un altro discorso ed è chiaro che su internet la percentuale di preferenze verso questi ultimi è spropositata e non è reale se rapportata al bacino di utenza totale della WWE. Ma questo non vuol dire che tra il restante 88% dell'utenza personaggi come Bryan, Bàlor o Styles non possano piacere
Avatar utente
TacitusKilgore
Main Eventer
Messaggi: 4627
Iscritto il: 17/12/2015, 22:43

Re: WWE SmackDown *topic ufficiale continuativo*

Messaggio da TacitusKilgore »

Si è stato discusso più volte, i premi che la wwe da a Styles, balor, Lynch e midget vari sono contentini atti a tenere fedeli e tenere buona questa minoranza maleducata, non a caso smackdown che è il b show per eccellenza è patria di questo fenomeno modaiolo, come anche i ppv meno importanti tipo lo scorso tlc
Gli ultras tengono o tenevano sotto scacco le società e scommetto che sono meno del 12%, che ricordiamo è arrotondato per eccesso.
Ultima modifica di TacitusKilgore il 23/01/2019, 20:09, modificato 1 volta in totale.
Immagine
Avatar utente
Colosso
Main Eventer
Messaggi: 43389
Iscritto il: 30/10/2009, 21:30

Re: WWE SmackDown *topic ufficiale continuativo*

Messaggio da Colosso »

Dopo i casi del 2014 e del 2015 (Rumble molto belle con vincitori giusti e credibili, che però vennero contestati), la Wwe è rimasta scottata. Essendo il 12% la minoranza che fa la voce grossa nelle arene, la Wwe è sempre più soggetta a operazioni di fanservice per non chiudere il ppv fra rivolte e cori di disapprovazione. Anche quest'anno vedremo Rollins vincere solo per ottenere gli applausi degli smartoni, senza considerare che anche uno Strowman non sarebbe certo contestato.
Immagine
Avatar utente
TacitusKilgore
Main Eventer
Messaggi: 4627
Iscritto il: 17/12/2015, 22:43

Re: WWE SmackDown *topic ufficiale continuativo*

Messaggio da TacitusKilgore »

Si la rumble è ormai purtroppo diventato appuntamento fisso come quello che è il Rai post wm o come le arene storiche piene di smartoni e smarkoni di una volta.
Immagine
BankStatement
Main Eventer
Messaggi: 967
Iscritto il: 14/04/2017, 21:44

Re: WWE SmackDown *topic ufficiale continuativo*

Messaggio da BankStatement »

Ares ha scritto:Ripeto il 12% in questione riportato nell'articolo non è la percentuale di quelli che tifano gli "internet Darling" ma la percentuale dei "tifosi rumorosi" che contestano la narrativa WWE, e non è la stessa cosa.

E udite udite tra i "tifosi rumorosi" ci siete anche voi. E si, il tifoso rumoroso che contesta la WWE non è solo quello che dice "Che schifo Reigns, forza Bryan" ma è anche quello che dice "Che schifo Benoit ha vinto il titolo, che schifo AJ è campione, che schifo la WWE non push Lashley" semplicemente queste lamentele passano più in sordina perché sono una minoranza all'interno di questo 12%

Qua però arriva la parte divertente, perché per un Benoit o un AJ Styles campioni tirate fuori la lamentela che la WWE fa schifo perché fa fanservice, il che è paradossale dato che per voi quelli immeritevoli di stare al top sono sostenuti solo da una sparuta minoranza. Non credo che a Stamford siano così idioti da tenere campione AJ Styles per un anno per accontentare 4 gatti.

Che la maggioranza di "fan rumorosi" sia a favore degli internet Darling è un altro discorso ed è chiaro che su internet la percentuale di preferenze verso questi ultimi è spropositata e non è reale se rapportata al bacino di utenza totale della WWE. Ma questo non vuol dire che tra il restante 88% dell'utenza personaggi come Bryan, Bàlor o Styles non possano piacere
Lascia perdere, è inutile. ;)
Avatar utente
andreawarrior
Main Eventer
Messaggi: 12888
Iscritto il: 05/11/2009, 23:24

Re: WWE SmackDown *topic ufficiale continuativo*

Messaggio da andreawarrior »

Oggi per valutare quanto incide il campione negli show, bisogna vedere quanta gente va agli house show, così mi hanno detto gli esperti statunitensi.
Avatar utente
Frogadier2
Main Eventer
Messaggi: 525
Iscritto il: 18/12/2018, 2:02

Re: WWE SmackDown *topic ufficiale continuativo*

Messaggio da Frogadier2 »

andreawarrior ha scritto:Oggi per valutare quanto incide il campione negli show, bisogna vedere quanta gente va agli house show, così mi hanno detto gli esperti statunitensi.
Direi che ha senso come cosa. Come stanno a numeri sotto questo punto di vista, ultimamente?
Immagine
Avatar utente
Colomb Servaj
Under Carder
Messaggi: 193
Iscritto il: 07/11/2018, 15:27

Re: WWE SmackDown *topic ufficiale continuativo*

Messaggio da Colomb Servaj »

Se la gente deve andare a vedere gli house show per Daniel Bryan o Becky Lynch stiamo freschi...

Comunque non è mica solo per colpa loro (che hanno solo il difetto di essere gli idoli degli smark) se il wrestling mainstream è in crisi, anche nello show di punta (Raw) le arene faticano ad essere riempite.

Arvëddse 'n gamba.
meentc
Main Eventer
Messaggi: 517
Iscritto il: 14/01/2019, 18:19

Re: WWE SmackDown *topic ufficiale continuativo*

Messaggio da meentc »

ma c’è qualcuno a cui piace becky? boh,io preferisco charlotte,la tifo dal 2016 e continuerò a farlo
Avatar utente
Colosso
Main Eventer
Messaggi: 43389
Iscritto il: 30/10/2009, 21:30

Re: WWE SmackDown *topic ufficiale continuativo*

Messaggio da Colosso »

meentc ha scritto:ma c’è qualcuno a cui piace becky?
Evidentemente a tutti quanti, o almeno a tutti quelli del 12% che però fanno casino per l'intera arena.
La cosa è tanto più deprimente se si pensa che non è tifata perchè più bella, più simpatica o più forte delle altre, ma per una pura questione di vittimismo. La gente oggi si identifica non in chi si dimostra migliore degli altri, ma in chi piange e si lamenta perchè c'è qualcuno più bravo di lui.
Immagine
meentc
Main Eventer
Messaggi: 517
Iscritto il: 14/01/2019, 18:19

Re: WWE SmackDown *topic ufficiale continuativo*

Messaggio da meentc »

Colosso ha scritto:
meentc ha scritto:ma c’è qualcuno a cui piace becky?
Evidentemente a tutti quanti, o almeno a tutti quelli del 12% che però fanno casino per l'intera arena.
La cosa è tanto più deprimente se si pensa che non è tifata perchè più bella, più simpatica o più forte delle altre, ma per una pura questione di vittimismo. La gente oggi si identifica non in chi si dimostra migliore degli altri, ma in chi piange e si lamenta perchè c'è qualcuno più bravo di lui.
esattamente,la lynch sembra che voglia diventare la versione femminile si stone cold (impossibile,può fare quello che vuole ma è impossibile)
Avatar utente
Feb_323
Upper Carder
Messaggi: 417
Iscritto il: 05/01/2017, 19:30
Località: Lecco

Re: WWE SmackDown *topic ufficiale continuativo*

Messaggio da Feb_323 »

meentc ha scritto:ma c’è qualcuno a cui piace becky? boh,io preferisco charlotte,la tifo dal 2016 e continuerò a farlo
A me piace perché mi piace vederla sul ring, mi piace vedere come si muove, mi piace quello che fa, adoro il suo accento, mi piace il suo modo di recitare (da cui si nota una base teatrale) e mi interessa quest'evoluzione che ho avuto. Mi ha anche colpito la sua storia passata e il fatto che la consideri anche una bella donna mi passa completamente in secondo piano. La preferisco a Charlotte ma questo non vuol dire che consideri Charlotte indecente. Di indecente c'è ben altro.
Avatar utente
Colosso
Main Eventer
Messaggi: 43389
Iscritto il: 30/10/2009, 21:30

Re: WWE SmackDown *topic ufficiale continuativo*

Messaggio da Colosso »

Feb_323 ha scritto: A me piace perché mi piace vederla sul ring, mi piace vedere come si muove, mi piace quello che fa, adoro il suo accento, mi piace il suo modo di recitare (da cui si nota una base teatrale)
I wrestler non sono attori, non devono recitare, devono esprimere quello che pensano con vera convinzione. Forse è per questo che la Lynch è così scarsa al microfono.
Immagine
Rispondi