Completamente d'accordo. Per farmi veramente felice avrebbero dovuto lasciare Elias a Raw e spedire Rollins a Smack, ma anche così non mi lamento. Non sono un particolare detrattore di Reigns, ma un annetto a Smack penso possa far bene a lui ed a noi. Anche se un feud di lunga durata con Orton (cosa che vedo praticamente inevitabile) potrebbe veramente tarpargli le ali.RedandYellow ha scritto:Molto curioso di vedere RAW senza Reigns che è stato il fulcro degli ultimi 4 anni essendo Lesnar un campione assente... mi dispiace per Smackdown ma tanto lo guardavo già poco, meglio così. Liberarsi in un sol colpo di Reigns e Balor è cosa gradita a me.
WWE SmackDown | FOX | Topic Ufficiale
Re: WWE SmackDown *topic ufficiale continuativo*
Re: WWE SmackDown *topic ufficiale continuativo*
Cmq non mi tolgo di testa il fatto che Bayley sia stata spedita a Sd come punizione per le scenate e i capricci post-Wm. A Raw avrebbe avuto una strada molto più sgombra verso il titolo mentre a Sd arrivarci è difficilissimo.
Il tag team con Sasha è definitivamente splittato e quest'ultima è probabile venga licenziata, anche se c'è sempre il rischio di un finale tarallucci e vino.
Da notare cmq che il pubblico di Sd ha FISCHIATO Bayley anche se il suo intento non era certo quello di farsi odiare.
Il tag team con Sasha è definitivamente splittato e quest'ultima è probabile venga licenziata, anche se c'è sempre il rischio di un finale tarallucci e vino.
Da notare cmq che il pubblico di Sd ha FISCHIATO Bayley anche se il suo intento non era certo quello di farsi odiare.
- Titan Morgan
- WWE Legend
- Messaggi: 8649
- Iscritto il: 24/09/2009, 16:12
- Località: Dicomano (Firenze)
- Contatta:
Re: WWE SmackDown *topic ufficiale continuativo*
Ma non ci sono rimasti tutti e tre gli heel principali a RAW? Ovvero Drew McIntyre, Bobby Lashley e Baron Corbin?Colosso ha scritto:...cioè non ci andrà mai, vista la carenza di cattivi a Raw.
Re: WWE SmackDown *topic ufficiale continuativo*
Sì ma il punto è che uno di loro per essere sfidato da Strowman dovrebbe diventare campione Universale, e mi sa che la Wwe non ha fiducia in nessuno dei 3.Titan Morgan ha scritto: Ma non ci sono rimasti tutti e tre gli heel principali a RAW? Ovvero Drew McIntyre, Bobby Lashley e Baron Corbin?
Re: WWE SmackDown *topic ufficiale continuativo*
Parlando di donne, come mai hanno spedito la Morgan da sola? Per convincere Steam a guardare Smackdown o c'è anche qualche altro motivo? E per quanto ormai fossero una barzelletta, perché splittare le Riott Squad?
Re: WWE SmackDown *topic ufficiale continuativo*
Ric777 ha scritto:Parlando di donne, come mai hanno spedito la Morgan da sola? Per convincere Steam a guardare Smackdown o c'è anche qualche altro motivo? E per quanto ormai fossero una barzelletta, perché splittare le Riott Squad?
Forse vogliono puntare sulla Riott e la Logan come vero e proprio tag team per i titoli. La Riott Squad come stable ha fallito ampiamente e la Morgan, essendo l'unica carina del gruppo, è più adatta al ruolo di Diva singola.
Re: WWE SmackDown *topic ufficiale continuativo*
L'idea di Ruby e la Logan come tag team non mi sconpinfera. La Riott qualcosa può fare anche da sola, mentre la Logan in singolo secondo me non va da nessuna parte. La Morgan è intrigante ma non so sia già pronta per ballare da sola. Inoltre, anche se i personaggi sono diversi, temo che vada ad occupare la stessa nicchia di Mandy Rose.Colosso ha scritto:Ric777 ha scritto:Parlando di donne, come mai hanno spedito la Morgan da sola? Per convincere Steam a guardare Smackdown o c'è anche qualche altro motivo? E per quanto ormai fossero una barzelletta, perché splittare le Riott Squad?
Forse vogliono puntare sulla Riott e la Logan come vero e proprio tag team per i titoli. La Riott Squad come stable ha fallito ampiamente e la Morgan, essendo l'unica carina del gruppo, è più adatta al ruolo di Diva singola.
Re: WWE SmackDown *topic ufficiale continuativo*
Visto che pure Lana mo s'è fatta i capelli rosa, non è che mettono Liv con Lana?
Intanto lo schiavetto sessuale di Becky se n'è uscito colla Morgan come "meno spendibile del gruppo" lualz
Intanto lo schiavetto sessuale di Becky se n'è uscito colla Morgan come "meno spendibile del gruppo" lualz
- Panda-kun Baby!
- Jobber
- Messaggi: 103
- Iscritto il: 10/04/2018, 18:51
Re: WWE SmackDown *topic ufficiale continuativo*
Forse sono l'unico a cui lo shake-up non ha fatto schifoRic777 ha scritto:L'idea di Ruby e la Logan come tag team non mi sconpinfera. La Riott qualcosa può fare anche da sola, mentre la Logan in singolo secondo me non va da nessuna parte. La Morgan è intrigante ma non so sia già pronta per ballare da sola. Inoltre, anche se i personaggi sono diversi, temo che vada ad occupare la stessa nicchia di Mandy Rose.Colosso ha scritto:Ric777 ha scritto:Parlando di donne, come mai hanno spedito la Morgan da sola? Per convincere Steam a guardare Smackdown o c'è anche qualche altro motivo? E per quanto ormai fossero una barzelletta, perché splittare le Riott Squad?
Forse vogliono puntare sulla Riott e la Logan come vero e proprio tag team per i titoli. La Riott Squad come stable ha fallito ampiamente e la Morgan, essendo l'unica carina del gruppo, è più adatta al ruolo di Diva singola.
Detto questo, vedo la WWE decisa a creare quanti più tag team femminili possibili (altrimenti che le tengono a fare tutte quelle ragazze?).
-
- Main Eventer
- Messaggi: 967
- Iscritto il: 14/04/2017, 21:44
Re: WWE SmackDown *topic ufficiale continuativo*
Liv era la più scarsa delle tre e la metteranno come lowcarder della divisione femminile.
Servono anche i comprimari.
Servono anche i comprimari.
Re: WWE SmackDown *topic ufficiale continuativo*
Secondo me non è detto che sia una bocciatura, bisogna vedere se hanno realmente intenzione di rendere Smackdown alla pari di Raw, se non addirittura più importante per via del contratto con la Fox.
-
- World Champion
- Messaggi: 2635
- Iscritto il: 30/10/2009, 20:26
Re: WWE SmackDown *topic ufficiale continuativo*
Che vogliano rendere importante quanto RAW lo show blu con il passaggio a FOX è una cosa certa, non avrebbero mai draftato Reigns. E' anche vero che lo slot del venerdì sera in USA non ha molte pretese, solitamente vengono collocate in quello slot le serie all'ultima stagione o quelle con bassi ascolti, oppure programmi di intrattenimento senza grosse pretese. FOX ha investito tanto su Smackdown, vedremo di che pasta sarà fatta Roman, se davvero la sua immagine potrà spostare gli equilibri e far apparire Smackdown uno show quasi alla pari con RAW. Dall'altro lato io sono convinto che senza Reigns tra le palle potranno finalmente avere il loro momento gente come Strowman, Lashley e McIntyre, senza contare che Styles potrà rigenerarsi dopo 1 annetto non troppo buono.
- Stan Smith
- Upper Carder
- Messaggi: 475
- Iscritto il: 08/04/2014, 10:46
Re: WWE SmackDown *topic ufficiale continuativo*
Per me per Reigns è un bel ridimensionamento perché allo stato attuale Smackdown e' un buco di interesse e fa numeri veramente mediocri.
Cosa sarà in seguito lo vedremo (e vedremo anche che impatto avrà lui) ma dubito lo show del Venerdì sera possa anche solo insidiare Raw, figuriamoci raggiungerlo o addirittura superarlo.
Cosa sarà in seguito lo vedremo (e vedremo anche che impatto avrà lui) ma dubito lo show del Venerdì sera possa anche solo insidiare Raw, figuriamoci raggiungerlo o addirittura superarlo.
- Colomb Servaj
- Under Carder
- Messaggi: 193
- Iscritto il: 07/11/2018, 15:27
Re: WWE SmackDown *topic ufficiale continuativo*
Almeno anche Reigns si mangia un po' di merda e si fa almeno qualche mese nel roster di serie B, così può scendere dal piedistallo degli intoccabili in cui lo avevano messo.
Non è neanche un male, mi auguro solo che sia sufficientemente professionale da non fare il pagliaccio e comportarsi come si deve anche se si esibirà in serie B.
Non è neanche un male, mi auguro solo che sia sufficientemente professionale da non fare il pagliaccio e comportarsi come si deve anche se si esibirà in serie B.
-
- Main Eventer
- Messaggi: 967
- Iscritto il: 14/04/2017, 21:44
Re: WWE SmackDown *topic ufficiale continuativo*
Ma continuare a dire che SD è lo show di Serie B dovrebbe dar fastidio a qualcuno?
Capisco trollare, ma qualunque fan con un minimo di consapevolezza sa che la WWE considera RAW più importante, sembra che hai scoperto l'acqua calda.
Capisco trollare, ma qualunque fan con un minimo di consapevolezza sa che la WWE considera RAW più importante, sembra che hai scoperto l'acqua calda.
- AlikShowstopper
- WWE Legend
- Messaggi: 5634
- Iscritto il: 19/10/2016, 16:09
Re: WWE SmackDown *topic ufficiale continuativo*
io mi faccio una domanda... se fosse serie b perchè la wwe viene pagata milioni e milioni di dollari per lo show di serie b?BankStatement ha scritto:Ma continuare a dire che SD è lo show di Serie B dovrebbe dar fastidio a qualcuno?
Capisco trollare, ma qualunque fan con un minimo di consapevolezza sa che la WWE considera RAW più importante, sembra che hai scoperto l'acqua calda.
Re: WWE SmackDown *topic ufficiale continuativo*
Come se lo show di serie A fosse sta gran cosa poiBankStatement ha scritto:Ma continuare a dire che SD è lo show di Serie B dovrebbe dar fastidio a qualcuno?
Capisco trollare, ma qualunque fan con un minimo di consapevolezza sa che la WWE considera RAW più importante, sembra che hai scoperto l'acqua calda.
- AlikShowstopper
- WWE Legend
- Messaggi: 5634
- Iscritto il: 19/10/2016, 16:09
Re: WWE SmackDown *topic ufficiale continuativo*
si guarda raw perchè è raw e fa un effetto di "trascinamento negativo" rispetto a smackdown
- Colomb Servaj
- Under Carder
- Messaggi: 193
- Iscritto il: 07/11/2018, 15:27
Re: WWE SmackDown *topic ufficiale continuativo*
Evidentemente anche i piani alti hanno capito che con la storia della malattia era meglio ripiegare sulla soluzione B (lo show inferiore) in modo da ricostruire un po' Roman Reigns e renderlo un po' più accettabile al pubblico.
Resta beninteso che Roman Reigns è un intruso e non riuscirò mai a riconoscerlo come un wrestler di SmackDown, non ha nulla a che vedere con quello show. Ma alla fine si è optato per la soluzione meno dolorosa e si farà un annetto o poco meno in mezzo alle mezze tacche.
Resta beninteso che Roman Reigns è un intruso e non riuscirò mai a riconoscerlo come un wrestler di SmackDown, non ha nulla a che vedere con quello show. Ma alla fine si è optato per la soluzione meno dolorosa e si farà un annetto o poco meno in mezzo alle mezze tacche.
-
- Main Eventer
- Messaggi: 967
- Iscritto il: 14/04/2017, 21:44
Re: WWE SmackDown *topic ufficiale continuativo*
Le tv guardano i rating, che non sono tanto differenti tra RAW e SD, ma il fatto che la WWE ritiene più importante RAW lo sappiamo da quando è nato Smackdown, non perché lo dice un troll italiano.AlikShowstopper ha scritto:io mi faccio una domanda... se fosse serie b perchè la wwe viene pagata milioni e milioni di dollari per lo show di serie b?BankStatement ha scritto:Ma continuare a dire che SD è lo show di Serie B dovrebbe dar fastidio a qualcuno?
Capisco trollare, ma qualunque fan con un minimo di consapevolezza sa che la WWE considera RAW più importante, sembra che hai scoperto l'acqua calda.
Invece sembra che ha scoperto l'America...