Daniel Bryan ottiene il via libera per tornare sul ring!

[K_drake]

Si tratta di gusti, niente di piú, Bryan ha fatto emozionare molti noi fan molto piú di quanto ci sia riuscito un Lesnar o un Goldberg, è un dato di fatto. Se alzava o meno.i ratings non mi interessa, io apprezzo un wrestler per quello che riesce a comunicarmi, non sto lí a vedere se è o meno un prodotto spendibile per il mainstream che attira spettatori televisivi

[AlikShowstopper]

Che poi un giorno mi spiegherete cosa ci trovate in un atleta normale per fisico atletismo e look, quando nello stesso roster potete scegliere uomini e atleti non comuni come Lesnar, McIntyre, Rusev e tanti altri. Mi sembrate gente che va al ristorante e anziché ordinare manzo o vitello ordina petto di pollo e guai a chi dice che c'è di meglio.

Beh cosa c'è di anomalo in rusev o mcintyre ? (tanto per dire) Cosa c'è di gradevole in una costata di manzo ingrassata ad ormoni? (steiner)
Possono esistere anche la gente che adora i bocconcini di pollo al latte anzichè una costata Oppure anche involtini di pollo lardellati.

Questi "fisici normali" consentono ampia duttilità a differenza delle nocive, un pò classiche e poco duttili manzo o vitello di pessima qualità

La wwe è una steakhouse che, vedendosi ridurre i guadagni, ha provato a variare sul menù senza essere convinta di farlo.

[andreawarrior]

Lesnar, Rusev, McIntyre sono uomini non comuni, non ne vedi in giro per strada e li vedi picchiarsi solo su un ring, quindi una persona normale guarda il wrestling perchè può vederli picchiarsi solo lì.

Ma per vedere un Daniel Bryan picchiarsi con Drew Gulak, basta andare al parco. Questo è in sintesi il motivo per cui i pesi massimi da quando esiste il wrestling hanno sempre venduto di più.

Che poi alla fine ognuno è libero di apprezzare ciò che vuole, ma se chi apprezza Daniel Bryan dicesse: a me fa tenerezza vederlo lì mazzularsi con gente che è il triplo di lui, ma mi provoca empatia e lo tifo, mi starebbe pure bene, ma invece i suoi fans te lo spacciano come il miglior combattente dell'universo gente come Wyatt non vale una sua unghia, per poi considerare pippe Braun Strowman, Lars Sullivan.

Beh allora intervengo a riportarvi sul pianeta terra.

[Mr. Mackey]

Non scherziamo ragazzi, Danielson è il più grande di tutti tempi, lo metto sopra anche a Flair e Tsuruta.

[andreawarrior]

Ma come fai a considerare miglior lottatore di sempre uno che lo picchieresti pure tu?

Io ricordo circa 15 anni fa Kamala 60enne lottare in uno show (credo PWG) contro Bryan Danielson e doveva perdere, ma dopo averlo visto disse: "Io dovrei perdere contro uno così piccolo? e si mise a ridere". Vinse Danielson per squalifica. Kamala era un wrestler totalmente alla frutta e vincere o perdere per lui non cambiava nulla.

[Servatis a Maleficum]

Certo che se Bryan è il lottatore migliore di sempre, AJ Styles che gli è superiore in tutto, cos'è??

Rispondendo ad Andrea, Daniel Bryan di "normale" ha solamente il fisico, perché come carisma e doti recitative è cresciuto tantissimo negli anni e sul ring è il classico "mastino" che non muore mai e che è capace di superare qualsiasi ostacolo. La storia raccontata dal match contro Sheamus alla consacrazione di Wrestlemania 30 è stata, nonostante qualche errore creativo di troppo, bellissima. Io stesso non sopportavo Bryan all'inizio, e mi sono ritrovato a essere un suo grande sostenitore, arrivando a sperare che quel lottatore che si batteva contro tutto e contro tutti e che avevo visto crescere, passando da "weak link" del Team Hell No a campione ingiustamente privato della cintura, potesse arrivare in cima al mondo. E questo perché Bryan ha interpretato questo personaggio in maniera superlativa. Poi concordo con chi dice che è questione di gusti, ma non si può negare l'evidenza, ossia quanto è stato over ai tempi, e come sia riuscito lo scorso anno a rendere bene anche da heel, cosa non da tutti.

[Colosso]

Che poi alla fine ognuno è libero di apprezzare ciò che vuole, ma se chi apprezza Daniel Bryan dicesse: a me fa tenerezza vederlo lì mazzularsi con gente che è il triplo di lui, ma mi provoca empatia e lo tifo, mi starebbe pure bene, ma invece i suoi fans te lo spacciano come il miglior combattente dell'universo gente come Wyatt non vale una sua unghia, per poi considerare pippe Braun Strowman, Lars Sullivan.

Beh allora intervengo a riportarvi sul pianeta terra.

Il discorso è questo, c'è per lui un'idolatria che lo rende odioso e pure tutto un sistema di valori distorto. Da altre parti hanno messo addirittura la regola del ban per chi dice che Sullivan è meglio di Bryan. Questo forum è l'unico luogo sul web dove esiste qualcuno che riequilibra un po' le cose.

[andreawarrior]

Innanzitutto bisogna specificare che il Daniel Bryan che ha conquistato Servatis e anche i fans WWE, lo ha fatto grazie ad un ottimo personaggio benissimo interpretato e un'ottima storia.

Ma chi sui forum considera Daniel Bryan il miglior wrestler del mondo, lo fa perchè è convinto che l'abilità sul ring sia l'unico parametro di giudizio. Ma la domanda è: cosa te ne fai di tutta l'abilità del mondo se non hai nemmeno la forza di fare un suplex, perchè il tuo avversario è il triplo di te?

Poi si pretende il rispetto della disciplina da chi non segue il wrestling. Ma come può un vostro conoscente rispettare il wrestling se gli dite che Strowman è una pippa e Bryan è il miglior combattente del mondo?

[K_drake]

Sì però finitela con l'inventare "Daniel Bryan che non jobba e che ruba spazio ad altri atleti perchè geloso e capriccioso" oppure col "Bryan pioniere della generazione di stecchini che ha rovinato il wrestling", sono frasi che insultano la vostra intelligenza e quella di tutti, poi non vi stupite se la gente si agita e preferisce andare su altri forum

[polykai]

cosa te ne fai di tutta l'abilità del mondo se non hai nemmeno la forza di fare un suplex, perchè il tuo avversario è il triplo di te?

beh

tutta l'abilità del mondo la usi per applicare una chiave articolare, alla quale persino un avversario che è il triplo di te può soccombere, visto che le prese di sottomissione sono parte integrante del wrestling

tu ci eri arrivato, si?

[andreawarrior]

E allora come mai nelle MMA uno di 75 kg è 4 categorie di peso sotto, rispetto a uno di 120 kg?

Tu credi che un combattente di 75 kg riuscirebbe a fare una presa ad uno di 120 kg, senza che costui lo ammazzi prima con un colpo? ma in che pianeta vivete?

[andreawarrior]

"Bryan pioniere della generazione di stecchini che ha rovinato il wrestling", sono frasi che insultano la vostra intelligenza e quella di tutti, poi non vi stupite se la gente si agita e preferisce andare su altri forum

questa è la verità e lo dicono i numeri dei fans di oggi ed il degrado è iniziato nel 2004 con Benoit e Guerrero, poi nel 2005 con Cena e Batista si ebbe una ripresa, poi nel 2006 con Rey mysterio un tracollo che negli ultimi anni è sempre andato peggiorando.

[polykai]

E allora come mai nelle MMA uno di 75 kg è 4 categorie di peso sotto, rispetto a uno di 120 kg?

Tu credi che un combattente di 75 kg riuscirebbe a fare una presa ad uno di 120 kg, senza che costui lo ammazzi prima con un colpo? ma in che pianeta vivete?

perchè parliamo di wrestling, non di MMA

ma anche a questo eri arrivato, si?

[andreawarrior]

E il wrestling cosa sarebbe, se non una simulazione di uno sport di lotta? Pretendete il rispetto della disciplina e siete i primi a considerarlo una buffonata senza senso.

[K_drake]

Sì ok, però vorrei far notare che sono su questo forum da 3 anni e questi discorsi con queste stesse argomentazioni li ho letti fino allo sfinimento, dite sempre la stessa roba, basta

[andreawarrior]

Sì ok, però vorrei far notare che sono su questo forum da 3 anni e questi discorsi con queste stesse argomentazioni li ho letti fino allo sfinimento, dite sempre la stessa roba, basta

e io invece sono 20 anni che leggo che Benoit, Aj Styles, Daniel Bryan, Samy Zain ecc sono le divinità del wrestling, mentre Strowman, Sullivan e altri come loro il male della disciplina, quando poi i dati dicono il contrario.

[polykai]

il solito topic mandato in vacca da andreawarrior, con il benestare della moderazione

next!

[andreawarrior]

il solito topic mandato in vacca da andreawarrior, con il benestare della moderazione

next!

posti solo per rompere le palle, per fare battute su Strowman, Reigns, Goldberg, Wyatt e esaltare i wrestlers alla Bryan senza mai dare motivazioni alle tue tesi, poi accusi me di rovinare il topic se per una volta ti rispondo a tono, motivando con fatti concreti ogni mia tesi.

Sei inutile e quando non sai più cosa dire perchè da dire hai ben poco, fai la vittima.

[Colosso]

Gli unici topic mandati in vacca sono quelli dove si finisce a parlare di un argomento completamente diverso e irrilevante, e dove l'intenzione originaria dell'autore viene stravolta a causa di troll che tentano di sabotare e deviare il discorso. Andreawarrior non ha mai fatto qualcosa del genere. Poi fra uno che ravviva i topic e uno che non posta mai sceglierò sempre il primo.

[andreawarrior]

Ha ragione Gaetano Bresci, loro vogliono la libertà di spalare merda su wrestlers e federazioni che non gradiscono sparando anche delle cazzate madornali, poi se qualcuno con dati concreti smonta i loro miti fanno le vittime e invocano la libertà. Sì la libertà di fare quello che facevano prima, quando c'era la dittatura a loro favorevole.