Undertaker ritirati ti prego

[WWE Fan]

Titolo volutamente provocatorio sia ben chiaro .
Possiamo dire che la gestione del finale di carriera di The Undertaker è una roba vergognosa e indegna del grande wrestler e personaggio che è stato ?
Io pensavo fosse solo colpa del Vecchio e della Federazione ma sono oramai evidenti anche le colpe del wrestler
Oramai non ce la fa più sul quadrato per più di qualche minuto , il match con Cena è stato imbarazzante e degna chiusura di un feud tirato avanti solo dal Bostoniano che faceva la ragazzina innamorata che non veniva filato dal ragazzo che le piace
Goldberg è stato demolito ma ci ha basato una carriera sugli squash e sui match veloci , leggo sul Wrestling Web italiano che addirittura Taker-Cena è una piccola chicca , inteso come segmento e match nel complesso .
Sembra che si vada a pesi e misure , a simpatie e antipatie
Il tempo massimo per fare un match decente era passato dal 2013 , ovvero Wrestlemania 29 , quella del match con Cm Punk , ultimo match degno di nota a Wm del fu becchino
Se quello con Lesnar si salva per la fine della Streak ( e da due successivi rematch migliori del primo ) gli ultimi due sono stati pessimi . Quello con Reigns addirittura messo Main Event per lanciare ulteriormente il samoano che ha buttato una ombra del vero Taker in un match estremamente lungo e orrendo con Botch a iosa.
E il finale totalmente inutile , con il senno di poi .
L'amore dei fan è ancora immenso ma qua siamo alla presa in giro e alla mancanza di rispetto totale per una carriera lunghissima
53 anni con una anca conciata malissimo . Molla . Ritirati
E fallo con una degna uscita di scena e non con un promo orrendo come Raw 25 e un segmento dimenticabile a Wrestlemania

[BeforEvolution]

Completamente d'accordo.
La sua carriera doveva finire con l'End of an Era del 2012 secondo me.
Perché il match con Punk l'ho sempre trovato sopravvalutato e non indispensabile, mentre della fine della streak in quel modo con Lesnar se ne poteva fare a meno.
Però finché il pubblico andrà in brodo di giuggiole vedendolo mi sa che gli tocca stare sul ring fino a 70 anni.

[Colosso]

Soprattutto non sopporto che invece di lanciare giovani che potrebbero diventare dei miti sconfiggendolo (Wyatt e Rusev), Calaway si ostini a volerli squashare e distruggere a oltre 50 anni.

[BARRAGE.]

Da una parte è anche colpa dei fan che lo markano.
Comunque paragonarlo con Goldberg non ha senso perché lui ebbe uno stint, cosa totalmente diversa nell'apparire one night only, seppellire uno che potrebbe avere potenzialità, e sparire. Roba totalmente priva di funzionalità.

[ilbuonemman]

Oddio, di fatto, stint o non stint, pure Goldberg ha squashato in 30 secondi un giovane emergente.
Comunque, su Taker sono d'accordo, non ha piú nulla da dare.

[Karl]

Il Taker/Cena è stata una delle più grandi prese per il culo che la WWE abbia mai fatto ai suoi fan.

Oltre al fatto che costituisce la conferma definitiva che i concetti di dream match e di starpower sono idee praticamente vuote che la WWE ha messo nella testa dei fan e che può usare quando vuole per attirare gli spettatori come moscerini. Contenti loro.

[AL Snow]

Il Taker/Cena è stata una delle più grandi prese per il culo che la WWE abbia mai fatto ai suoi fan.

Oltre al fatto che costituisce la conferma definitiva che i concetti di dream match e di starpower sono idee praticamente vuote che la WWE ha messo nella testa dei fan e che può usare quando vuole per attirare gli spettatori come moscerini. Contenti loro.

Mah, a questo giro la WWE sapeva benissimo che non poteva farci molto con Cena Taker, ed ha volato basso, hanno voluto inserire l'angle (perchè di questo si è trattato) ma volutamente non l'hanno pubblicizzato cosi tanto soprattutto all'esterno.

[Karl]

Mah, a questo giro la WWE sapeva benissimo che non poteva farci molto con Cena Taker, ed ha volato basso, hanno voluto inserire l'angle (perchè di questo si è trattato) ma volutamente non l'hanno pubblicizzato cosi tanto soprattutto all'esterno.

Adesso non l'hanno pubblicizzato, ma fino a qualche tempo fa su questo incontro ci giocavano parecchio, ricordo che ogni anno spuntava fuori come possibile ultimo match di Taker a WM; spesso si parlava pure di un I quit, mica roba da ridere.
Comunque ho usato questo esempio solo per ricollegarmi a una riflessione più ampia che avevo fatto altrove sullo starpower, che mi è venuta in mente soprattutto in seguito all'ultimo stint di Goldberg. Sul caso particolare non mi esprimo, visto che non seguo e non so neanche che cosa abbia portato a questo angle (che oggettivamente se qualcuno definisce una piccola chicca siamo messi male)

[capitancarisma]

Soprattutto non sopporto che invece di lanciare giovani che potrebbero diventare dei miti sconfiggendolo (Wyatt e Rusev), Calaway si ostini a volerli squashare e distruggere a oltre 50 anni.

Dando per buono il 2012 ( l'ultimo match con Triple H, quello del 20-0 ) l'anno in cui si sarebbe dovuto ritirare, chi avrebbe squashato e distrutto Taker dal 2012 ad oggi? Si è visto interrompere la streak per mano di Lesnar ( il più dominante di quel periodo ) e ha concesso il job a quella mezza sega di Roman Reigns. Poi chi ha affrontato? Shane McMahon e John Cena in match esibizioni e ha battuto quella merdaccia di Wyatt ....ecco, se si deve trovare un neo, non avrebbe dovuto battere un Cm Punk che veniva da 1 e mezzo di regno ( ma per quel Punk, vittoria o sconfitta non faceva differenza visto lo status elevato )....ma per il resto non mi sembra che abbia bloccato la crescita a chissà quale superfenomeno meritevole.

Dal 2012 ad oggi ha concesso due job ( a lesnar e reigns ) e affrontato wrestler ( più shane, che wrestler non è ) in match puramente di esibizione

[polykai]

lui sbavava all'idea e sognava ardentemente una scena simile



ma con quella chiavica di strowman al posto di quella chiavica di khali