Discuti qui di tutto quello che vuoi inerente al wrestling. Per la WWE è SPOILER (e quindi va segnalato accuratamente) tutto ciò che non sia stato ancora trasmesso da Sky Italia. Per le altre federazioni è SPOILER quanto non sia stato ancora trasmesso in TV negli USA.
RCLIB ha scritto:Più passa il tempo e più si va verso un clamoroso flop. Ad NXT molti atleti stanno venendo sopravvalutati, visto che poi nel main roster non reggono l'impatto. Asuka ha giustamente perso a WM (Charlotte é troppo più brava) e poi due volte con una Carmela, al momento più interessante.
In realtá se parliamo di ring skills Charlotte ha ancora molte molte pecche derivate dal fatto di essere entrata nel mondo del wrestling piuttosto tardi ( infatti sul ring é unanimamente riconosciuta come la piu scarsa delle 4 Horsewomen ).
Ha dalla sua il cognome che I'ha aiutata parecchio nello sviluppo del personaggio e ha poi avuto il merito di essersi costantemente migliorata nel tempo.
Peró ecco, se si parla di ring ability non si puó assolutamente dire che Charlotte é troppo piu brava di Asuka. Come personaggio ed extra ring si ( infatti forse ti riferivi a quello ).Ma in ring c'é un abisso, in favore della giapponese.
Veramente Charlotte è riconosciuta come sicuramente più brava di Bayley e al livello di Becky e Sasha.
Io vedo Sasha superiore, ma il livello è quello.
Allo spettatore casuale invece è l'unica cosa che colpisce e rimane impressa(che reputa anche sciocca come mossa in quanto chi la esegue è un po' chiatta, ma niente di speciale fisicamente per farne un punto di forza), oltre alla stravaganza tipica giapponese.
madferit ha scritto:ca**o su una cosa asuka non potete criticarla:l'abilità in ring
Poi su tutto il resto si può criticare ma asuka ha fatto match stupendi
Stupendi... insomma, dipende dai punti di vista. A NXT notavo già che gli incontri del suo regno erano inferiori a quelli precedenti con Charlotte e Sasha Banks. Nel main roster di grandi match da parte sua non ne ricordo (forse quello con Charlotte a Wm, ma proprio perchè c'era Charlotte che è una Diva di livello superiore).
Chiatta Asuka, anche no. C’e chi ama la carne e chi preferisce il tofu. A me piace la carne.
Doti atletiche e acrobatiche innegabili. Può non piacere il genere, ma dire che tira solo culate mi sembra un po’ irrealistico. Di fatto ha solo l’in ring, dato che non parla inglese.
Quindi di cosa stiamo parlando?
Sul ring è come una Daniel Bryan al femminile, e sapete che ritengo Bryan il wrestler più noioso del mondo. Il suo stile è tutto striking e submission, senza mosse di potenza, high-flying e neppure suplex e simili. Lo trovo molto brutto da vedere.
I gusti personali non si discutono. Se ti piacciono solo wrestler che fanno mosse di potenza, é evidente che non potrà piacerti Asuka.
Ma dire che tira solo culate o non é brava in ring é un’evidente inesattezza.
Superpippa ha scritto:I gusti personali non si discutono. Se ti piacciono solo wrestler che fanno mosse di potenza, é evidente che non potrà piacerti Asuka.
Ma dire che tira solo culate o non é brava in ring é un’evidente inesattezza.
Vabbe scrivono palesemente in trolling mode.....dai....
IrishCurse ha scritto:Ma di Asuka solo a me pare ridicola la sua entrata? Va bene che volevano tentare di darle una gimmick, ma messa così mi pare buffonata.
Trovo tutto ridicolo in lei, a partire dal costume da Arlecchino che si addice a un clown del circo ma non a chi pratica wrestling di mestiere.
"Stravaganza" giapponese che per me è merda partorita da menti non proprio stabili.
Sullo stile,alla fine quasi tutte le divas hanno come finisher una sottomissione, e la cosa non è un caso secondo me.
BigMan ha scritto:
Sullo stile,alla fine quasi tutte le divas hanno come finisher una sottomissione, e la cosa non è un caso secondo me.
Sulle finisher delle divas tra l’altro la maggior parte sono mediocri l’Ambar specialmente che va appena bene come trademark move, e spiace perché è anche la Rousey ad usarla, una delle mie divas preferite. La Bank statement a me personalmente non piace, non è altri che una rimasticazione di altre due mosse: la Back stabber e la Crippler crossface. La Chicken wing di Asuka è la stessa di Bob Backlund che mi ha sempre fatto cagare anche quando la usava lui. La Belly to –Bailey fa ridere vederla usata come finisher quando è sempre stata usata da chiunque di una certa stazza come trademark move. Io salverei giusto la Figure 8 di Charlotte perchè come variante della Figure 4 funziona, la submission finale di Carmella per l’originalità, la Diving Rounding splash dal paletto della Bliss e la Double underhook facebuster di Mandy Rose( forse la migliore) ma che stupidamente non le fanno più usare.
Ma comunque dovrei forse aprire un topic a parte su questo discorso.
BigMan ha scritto:
Sullo stile,alla fine quasi tutte le divas hanno come finisher una sottomissione, e la cosa non è un caso secondo me.
Sulle finisher delle divas tra l’altro la maggior parte sono mediocri l’Ambar specialmente che va appena bene come trademark move, e spiace perché è anche la Rousey ad usarla, una delle mie divas preferite. La Bank statement a me personalmente non piace, non è altri che una rimasticazione di altre due mosse: la Back stabber e la Crippler crossface. La Chicken wing di Asuka è la stessa di Bob Backlund che mi ha sempre fatto cagare anche quando la usava lui. La Belly to –Bailey fa ridere vederla usata come finisher quando è sempre stata usata da chiunque di una certa stazza come trademark move. Io salverei giusto la Figure 8 di Charlotte perchè come variante della Figure 4 funziona, la submission finale di Carmella per l’originalità, la Diving Rounding splash dal paletto della Bliss e la Double underhook facebuster di Mandy Rose( forse la migliore) ma che stupidamente non le fanno più usare.
Ma comunque dovrei forse aprire un topic a parte su questo discorso.
Si, sono ridicole perché le divas sono inadatte a lottare ed ad avere mosse d'impatto.
Parlavo di donne=sottomissione, in tutti i sensi, più deboli a resistere rispetto all'uomo ed anche il concetto in chiave sessuale/bondage può avere un senso.
BigMan ha scritto:
Parlavo di donne=sottomissione, in tutti i sensi, più deboli a resistere rispetto all'uomo ed anche il concetto in chiave sessuale/bondage può avere un senso.
Si può bannare questo utente, per favore?
Non venite a dirmi che bisogna rispettare tutte le idee altrui, sennò tanto vale invitare qua quelli dell'isis.
Roba del genere non si può leggere.
Sono a favore dei ban quando si insultano altri utenti. Di certo le affermazioni di BigMan possono essere considerate sessiste e fastidiose ma qui vige una completa libertà di opinione, e del resto non abbiamo neanche utenti donne che possano dichiararsi offese.
