Il miglior promo di tutti i tempi 27/6/2011

[Karl]

Poi il concetto si può estendere ad una tipologia di blindmark estremisti che qui non vedo

Mi correggo: di questi fessi inutili e ridicoli ce n'è uno anche qui

Un po' di pulizia non farebbe male al forum

[BankStatement]

Più che promo migliore, è uno dei promo con più grande impatto degli ultimi anni.
Anche solo successivamente a quello, Punk ne fece di molto migliori sia nel feud con HHH che con Cena.

[Backbone Crusher]

Il promo di Punk fece rumore perché, ai tempi, c'era una pochezza in WWE da far paura, soprattutto dal punto di vista creativo. Fu un fulmine a ciel sereno, un worked-shoot che sconvolse, perché vedere certi temi sbattuti in faccia così alla gente non era roba di tutti i giorni. E finalmente, qualcuno si accorse che Punk era un maestro del microfono e quei pochi minuti gli bastarono per far capire di che pasta era veramente fatto, cosa solo accennata nel suo periodo da heel.
In quel momento si avvertiva un qualcosa di "diverso" nell'aria, che purtroppo venne vanificato nel giro di poche settimane, quando sarebbe stato più saggio prolungare il tutto, consentendo a Punk di difendere realmente il titolo in altre federazioni, instillando il dubbio che l'accordo tra le due parti non ci fosse effettivamente stato.
Non è il promo migliore di Punk, quello della firma del contratto gli è superiore, perché è il sunto della "Punk persona": un talker che ti entra sotto la pelle, tocca i nervi più scoperti e ti mette a nudo, con tutte le tue debolezze, facendoti crollare psicologicamente. Ma pure quello contro The Rock, quello del "Your arms are just too short to box with god": se cercate la citazione e il contesto a cui è legata, capirete quanto questa frase sia uno degli insulti meglio riusciti e più raffinati mai sentiti in un promo.
Sentitevi comunque i diversi promo, soprattutto dal 2011 al 2013: c'è un sottile filo conduttore che unisce il tutto e che lo rende uno dei personaggi più coerenti mai apparsi, sia da face che da heel e che fa capire quanto Punk fosse un cultore quasi maniacale dell'arte del talking.

[Colosso]

Mi sono già espresso molte volte sulla questione, ma vorrei farvi leggere un parere che troverete più obiettivo, proveniente da un sito di wrestling di ideologia smart.

Il promo di Punk è descritto come la rottura della quarta parete più dannosa di tutti i tempi, non tanto per gli effetti che ebbe subito quanto per gli strascichi terribili che continua ad avere oggi.
In sostanza senza quell'abbaglio di Vince McMahon non avremmo mai avuto pubblici che smerdano i match, li boicottano, giocano a pallone, fanno il conto alla rovescia o cercano di essere protagonisti assoluti invece di un semplice supporto. Quel promo ha plagiato il pubblico facendogli pensare di poter comandare in prima persona e decidere tutto prendendo il controllo dello show.


1. CM Punk “Pipebomb”

CM Punk drops a “pipebomb” where he criticizes the direction of the company on a live microphone at the end of a WWE Monday Night RAW. The microphone was cut off at the end which led everyone to believe it was real. CM Punk comments on Vince McMahon never pushing real wrestlers in favor of wrestlers no one wants, how Triple H was a doofus, and how The Rock and Cena were a bunch of kiss asses. It seemed refreshing as CM Punk was saying things the IWC was already thinking. It became apparent as time went on then that CM Punk wasn’t necessarily saying things he believed so much as he was saying things the IWC had been saying. He was playing the role of the “every man” the same way Cena and Stone Cold did, except he was doing it from the point of view of the internet fan. This got CM Punk over huge as he was hitting all the notes everyone wanted to hear and was constantly blurring the lines between real and fake, even though virtually nothing changed at the hands of CM Punk himself.

Unfortunately, the part where it was a fake revolution was lost on a lot of people and it began a domino effect that the WWE couldn’t undo. Fans began revolting against the WWE in the same vein as CM Punk when believing their voice was more important than it really was and forcing the WWE to change plans to silence the vocal critics. In the wake of this new entitlement period people like Batista and Roman Reigns were getting booed based on how they weren’t Daniel Bryan – a problem the fans probably should have taken up with God and not the WWE — which eventually evolved into subjectively justified hatred/dislike for Roman Reigns. All this happened because CM Punk dropped a “pipebomb” in 2011 and we’re still feeling the affects to this day. WWE also encouraged the fans to “hijack” the show and that if they do it long enough they will get their way. Terrible news for Seth Rollins and Dolph Ziggler, but fantastic news for beach ball sales.

[ryogascorpio]

In parte è vero. Soprattutto non perdono al pubblico di aver rovinato il main event di WM XXX dove Batista era destinato a trionfare

[ironmaiden]

In parte è vero. Soprattutto non perdono al pubblico di aver rovinato il main event di WM XXX dove Batista era destinato a trionfare

secondo me la colpa fu pure della wwe. Batista tra la fine del suo primo stint e il suo ritorno venne trattato malissimo. sbagliarono tutto con lui. peccato davvero.

[ryogascorpio]

Bè l'errore fu far uscire per sbaglio la notizia del suo ritorno prima della Rumble. Ma in quella rissa l'animale poteva tranquillamente vincere. E invece il pubblico,senza alcun filo logico,voleva Bryan. Peccato che questi fosse in feud con Wyatt e pure sconfitto. Quando il pubblico vuole fare il booker si creano i disastri,vedi Zack Ryder

[andreawarrior]

Secondo me invece Batista era fuori tempo per forma fisica causata dall'età, 45 anni e dalla lunga inattività. Non è che uno può tornare dal divano e senza nessuna costruzione arriva, vince la rumble e il titolo a wrestlemania.

Poi Batista 45enne non è Brock Lesnar, nè per drawing power, nè per età.

[RedandYellow]

Sono d'accordo con andreawarrior, onestamente quel Batista era abbastanza fuori forma ed anche un po scazzato dopo la pessima reazione del pubblico alla Rumble. Onestamente l'ascesa di Bryan in quel preciso contesto storico era davvero impossibile da non notare, neanche per una dirigenza ottusa. Bryan in quel momento era da inserire assolutamente per il titolo a Wrestlemania. Ma la WWE ha dimostrato tante volte (10 anni con Cena ed ora con Reigns) di fregarsene abbastanza delle reazioni del pubblico e questo evidenzia ancora di più quanto Daniel Bryan meritasse quell'opportunità. Tornando al promo di Punk io non concordo tantissimo, il pubblico si lamentava e disturbava anche molto prima di quel promo, la pecca è che come al solito la WWE rovinò tutte cose nel giro di un solo mese, avrebbe potuto essere veramente una svolta, l'inizio di una nuova era, un qualcosa di diverso, ma ovviamente la WWE non è interessata ad esplorare nuove tendenze, vuole lo status quo e dal punto di vista aziendale le do ragione ma prima o poi fosse anche fra 10-15 anni si troveranno faccia a faccia con i loro rimpianti...

[A-Train]

Senza entrare nel merito del promo di Punk, dico solo che trovo sempre (e colpevolmente) sottovalutato Mick Foley come promo-man.