WoW 2.0 - La rinascita del Forum di WOW

[LesnarMania]

Guardando dall'esterno Ankie mi sembra su un altro livello rispetto a Colosso, nella gestione di un forum...

Colosso secondo me é più carismatico, mentre Ankie più versatile.

[Hateful Eight]

Non lo so, comunque la figura del mod martire che si lascia insultare dai peggiori dementi in circolazione non mi convince.

[Colosso]

Non lo so, comunque la figura del mod martire che si lascia insultare dai peggiori dementi in circolazione non mi convince.

Il mod sceriffo inflessibile finisce sempre per stancare e raccogliere antipatie. Non si può fare il paragone con Ankie perchè lì è lui a scrivere il 99% delle discussioni e quei pochi che ci postano stanno lì per vedere lui. Io devo gestire gente ben più ribelle e riottosa.

[Frogadier2]

Non lo so, comunque la figura del mod martire che si lascia insultare dai peggiori dementi in circolazione non mi convince.

Potrebbe essere la prima ed unica volta che sono d'accordo con te.

[Colosso]

Come se non lo sapessi che appena ci fossero i ban dei disturbatori partirebbero lagnanze e proteste.

[Frogadier2]

Come se non lo sapessi che appena ci fossero i ban dei disturbatori partirebbero lagnanze e proteste.

Allora tanto vale che sei moderatore. La gente che si lamenta c'è in ogni caso, quindi tanto vale calare il ban hammer quando è meritato, altrimenti quel nick rosso è lì solo per fare scena.

[Hateful Eight]

Sul fatto che il moderatore non debba essere un pezzo di merda come quelli che hanno bannato Sandra su Tw penso siamo tutti daccordo, ma neanche troppo buono. Una via di mezzo diciamo.

[Colosso]

Vedrete che quando ci sarà veramente da bannare qualcuno non mi tirerò indietro. I troll antiColosso li tollero finchè non passeranno il limite, ma devono sapere che se sono ancora qui è solo per mia gentile concessione e posso farli fuori in ogni momento.

[ryogascorpio]

Approfitto di questo spazio per ringraziare Uomodelmonte che su Saccent and friends ha fatto una digressione storica assolutamente corretta sulla mia battaglia ai saccenti.
E' esattamente andata come ha descritto, compresa la chiosa finale (concedimi un po' di sano trolling anche ora che i saccenti sono in fase di estinzione).

Ti consiglierei di venire a postare solo ed esclusivamente qui.

Colo è garanzia di moderazione con la M maiuscola

[Colosso]

Vi informo che, su sua richiesta, il nick di WWW è stato cambiato in TEORIVA.

[TEORIVA]

Rip WWW.

[Steam]

L'imbarazzo quel forum.

[Caino Enmascarado]

Prima che ti cacciano di nuovo mi rispondi a quella domanda sugli inserzionisti? Pure qui va bene.

[Colosso]

Steam non dovresti più usare quella frase a proposito di **** perchè potrebbe essere considerata diffamazione e portare a denunce e querele. D'ora in poi è meglio se non fai riferimenti.

[Steam]

Prima che ti cacciano di nuovo mi rispondi a quella domanda sugli inserzionisti? Pure qui va bene.

Quale domanda?

[Caino Enmascarado]

Se TNT aveva previsto una media di 750000 spettatori, non vuol dire che pure la pubblicità viene venduta su quella stima per un tot di tempo?

[Steam]

Se TNT aveva previsto una media di 750000 spettatori, non vuol dire che pure la pubblicità viene venduta su quella stima per un tot di tempo?

Domanda troppo specifica in un'industria così frammentata. Dov'è che poi hai trovato quel dato, 750k? Non mi pare sia uscito nulla del genere. Uscì giusto una palese fake news di Meltzer cui ancora i mark dell'AEW danno fondamento per spararsi le seghe coi loro ridicoli rating ma nulla più. Con la programmazione di film faceva poco meno di 700k in quello stesso spot, mi pare dura pensare che spendano tutti questi soldi per aspettarsi 750k di media. Bisognerebbe poi dividere le reali aspettative del broadcaster e degli advertiser e ciò che viene riportato come tale (dipendenti anche da chi le riporta).

[Mr. Mackey]

ridicoli rating

:

[Caino Enmascarado]

Quindi non è no in poche parole.

TNT in cosa interviene nella produzione di Dynamite?

[LesnarMania]

Rip WWW.

Gimmick ordinaria, i fan vogliono il ritorno di MACHKA.