WWE: in arrivo un nuovo brand e titoli femminili

[StingNumber1]

Ho letto su alcuni siti del settore (tra cui due siti stranieri), che Stephanie McMahon sta spingendo per creare un nuovo brand femminile (e di conseguenza uno show?), con la creazione di alcuni titoli nuovi, tra cui un titolo North-American.

A dire la verità, io sarei il primo a dire di unificare i due roster e titoli . La situazione sarebbe questa :

WWE World Heavyweight Title
WWE Intercontinental Title
WWE Cruiserweight Title
WWE Tag Team Title
WWE World Woman Title
WWE Woman Tag Team Title

Eh si, creerei un titolo di coppia femminile, perché non c'è bisogno di un nuovo show che comporterebbe soltanto la perdita di interesse verso la women division. In 5 ore di show settimanali, si possono creare ottime faide...

[TacitusKilgore]

Perfettamente d'accordo con StingN1

[RCLIB]

L'idea é buona. Io farei così una nuova WWE :
Raw da un ora e mezza
SD da un ora e mezza
NXT da un ora
Show femminile e Cruseweight insieme da un ora e mezza e con questi titoli femminili:

WWE Woman World Heavyweight Title
WWE Woman Tag Team Title

[ironmaiden]

L'idea é buona. Io farei così una nuova WWE :
Raw da un ora e mezza
SD da un ora e mezza
NXT da un ora
Show femminile e Cruseweight insieme da un ora e mezza e con questi titoli femminili:

WWE Woman World Heavyweight Title
WWE Woman Tag Team Title

concordo pure io

[Mr. Mackey]

Secondo me non é necessario. Con un booking piú decente potrebbero avere piú spazio e hype nei 2 main roster. La chiave delle cose cmq sta nel restituire i PPV monobrand.

[madferit]

Secondo me dovrebbero preoccuparsi del booking più che altro,possono anche metterle tutte in uno show,ma se il booking fa schifo,farà schifo anche lì

[AlikShowstopper]

titolo cruiser
titolo pesi massimi _(sdoppiato se mantieni la divisione dei brand )
titolo IC
titolo US (titolo europeo nel caso di sdoppiamento dei brand)
titoli tag
titoli women

tutti interbrand a parte le eccezioni

[K_drake]

Anche io riubificherei i due roster. L’hype iniziale per la creazione di due show distinti è scemato piano piano e adesso dopo due anni credo anche io che non sia stata una buona scelta.

Per i titoli concordo con StingNumber1 ma leverei il titolo dei pesi leggeri. Non trovo molto sensata la divisione per categoria di peso in WWE

[ilbuonemman]

Il tag femminile potrebbe pure servire per me, le wrestler cominciano ad essere tante.
Concordo tuttavia su chi parla di booking, la superficialità dimostrata soprattutto con le ragazze é incredibile.
E basta poco per invertire la tendenza, come per Becky.

Per quel che mi riguarda roster separati a vita, già con due titoli massimi abbiamo un sacco di gente che naviga nello sticazzi, figurati con uno solo che gira sempre intorno a Romanone. Giustissimo così.
Voi direte che i wrestler si possono costruire anche senza titolo, ma tanto loro non lo fanno quindi non ha molto senso come discorso.

[K_drake]

Peró un roster unico implicherebbe molti meno wrestlers e quindi un titolo massimo e uno secondario potrebbero essere perfetti.

Peró ovviamente parliamo di cose utopiche, la wwe punta a razziare quanti più talenti possibili e ad avere qaunti più show possibili per massimizzare il profitto

[ilbuonemman]

Peró un roster unico implicherebbe molti meno wrestlers e quindi un titolo massimo e uno secondario potrebbero essere perfetti.

Peró ovviamente parliamo di cose utopiche, la wwe punta a razziare quanti più talenti possibili e ad avere qaunti più show possibili per massimizzare il profitto

In che senso scusa? Poi cosa faresti con gli esuberi?
Forse non ho capito.
Così a non trovare proprio mai spazio sono i Dillinger o roba così, col roster unico comincerebbero, sin da subito, ad avere grossi problemi gente come Balor, Almas, Zayn.
Cioé parliamo di una compagnia che non ha voglia di scrivere nulla, il tuo personaggio é "la winning streak che ti porti dietro", persa quella puoi jobbare a chiunque e alla fine niente, hai floppato.
Il roster unico, a mio avviso, sarebbe la rovina di tanti ottimi wrestler.
Proprio ora Smackdown é tornato su livelli decisamente accettabili, lo uniamo subito col no-sense cosmico che esprime Raw?

[TacitusKilgore]

Ma magari un brand unico. Via gli inutili esuberi e i wrestlers terziari relegati al recap che diventerebbe SD.
però alla wwe conviene così e come sempre,sanno ciò che fanno.

[ryogascorpio]

Per me occorrerebbe innanzitutto rendere raw e smack identici nella durata. Ho sempre trovato fastidioso l'allungamento di raw

[K_drake]

Peró un roster unico implicherebbe molti meno wrestlers e quindi un titolo massimo e uno secondario potrebbero essere perfetti.

Peró ovviamente parliamo di cose utopiche, la wwe punta a razziare quanti più talenti possibili e ad avere qaunti più show possibili per massimizzare il profitto

In che senso scusa? Poi cosa faresti con gli esuberi?
Forse non ho capito.
Così a non trovare proprio mai spazio sono i Dillinger o roba così, col roster unico comincerebbero, sin da subito, ad avere grossi problemi gente come Balor, Almas, Zayn.
Cioé parliamo di una compagnia che non ha voglia di scrivere nulla, il tuo personaggio é "la winning streak che ti porti dietro", persa quella puoi jobbare a chiunque e alla fine niente, hai floppato.
Il roster unico, a mio avviso, sarebbe la rovina di tanti ottimi wrestler.
Proprio ora Smackdown é tornato su livelli decisamente accettabili, lo uniamo subito col no-sense cosmico che esprime Raw?

Secondo me, nel caso in cui la wwe riunificasse i roster dovrebbe tenere la metà dei talenti che ha adesso, valorizzando e dando un senso a tutti, dai jobber ai main eventer.

Ovviamente non ci sarebbe posto per tutti, ma preferisco un roster più piccolo ma coerente e di qualità piuttosto che tutti top name che inevitabilmente finiscono nello sticazzi

[Ludvig Borga]

Concordo con tutti.