La sfida definitiva: LESNAR vs BRYAN

[Mr. Mackey]

Il campione degli incassi contro il campione del popolo, il wrestling come forza bruta contro il wrestling come arte, il talento definitivo contro l'impersonificazione della gavetta. E ancora: chi ha ucciso l'attitude contro chi ha rivoluzionato la scena indie: in tutto questo due gradissimi atleti, nella sfida più attesa (almeno per me) del 2018.



Chi vincerà?

[Colomb Servaj]

A meno di una conclusione in pieno stile heel (Bryan che si fa contare fuori prima ancora dell'inizio), dubito che il buon Daniel durerà più di 2 minuti.

Prepariamo a un bello squash nel caso, peraltro un'eventualità che personalmente mi farebbe parecchio felice.

Arvëddse 'n gamba.

[Colosso]

Sì, non c'è da avere grandi aspettative, la vera curiosità è vedere se Bryan uscirà sano da questo match, visto che per uno che non può subire bump alla testa e al collo Lesnar è il peggiore avversario possibile.
Io ho notato che in tutti i match di quest'anno Bryan ha limitato al minimo i rischi, le mosse volanti e se cade cerca di farlo in avanti o senza toccare terra con la testa. Adesso si vedrà se può essere ancora il wrestler che era prima o se farebbe meglio a ritirarsi definitivamente.

[Mr. Mackey]

non darei cosi scontata la vittoria di Lesnar. Bryan precedentemente ha già fatto vedere di poter mettere in difficoltà o addirittura battere avversari di questo calibro. Ovviamente non è un Bryan al 100%, ma se riuscirà racimolare abbastanza energie e motivazioni, per me ci può scappare la sorpresa.

[Hateful Eight]

Mi auguro che non si decida di far sconti a Bryan per questo match ; si è deciso di farlo quindi anche lui deve beccarsi la sua grossa dose di german suplex. Auspico, in ogni caso, un congruo squash ai suoi danni come è normale che sia.

[StingNumber1]

Ovviamente Lesnar.

Pluricampione del mondo in WWE, campione del mondo in NJPW, campione del.mondo in UFC e campione nella Lotta Libera.
Un attrazione per tutti, esperti di wrestling e non.

Daniel Bryan... 2 volte campione del mondo per mid-carders (WHC e ora), e altri regnetti.
Non vende niente, se non qualche maglietta ai fan della WWE.

[Mr. Mackey]

Pero Lesnar non è mai stato over quanto Bryan, questo come lo mettiamo?



Lesnar è pluricampione del mondo, ma lo è anche Bryan. Entrambi hanno battuto pulito Cena. Grandi match di Lesnar se ne contano su una mano, di grandi match Bryan ne ha fatti una centinaia.

[StingNumber1]

Dipende cosa intendi per grande match....in chiave mark ogni match di Lesnar é grande.

[Mr. Mackey]

Dipende cosa intendi per grande match....in chiave mark ogni match di Lesnar é grande.

No, qua siamo alla base. I match non conoscono chiave mark e smart. I match sono belli, brutti, etc... e stop. Lesnar vs Reigns a WM 31 fu un grandissimo match, quello dell'ultimo WM non fu invece un granchè.

[luchador]

Dipende cosa intendi per grande match....in chiave mark ogni match di Lesnar é grande.

i match di 3 minuti sarebbero dei grandi match?

l'ultimo vero grande match di lesnar risale probabilmente al 2003 contro Angle...

[Colosso]

Beh però vedi che un Meltzer in quanto ultrasmart valuta i match diversamente da quanto fa un esperto mark. Per cui l'ideologia conta eccome.

[StingNumber1]

Dipende cosa intendi per grande match....in chiave mark ogni match di Lesnar é grande.

i match di 3 minuti sarebbero dei grandi match?

l'ultimo vero grande match di lesnar risale probabilmente al 2003 contro Angle...

Quei 3-4 minuti sono un grande intrattenimento, in cui Lesnar mette in mostra la sua forza.

[TacitusKilgore]

Leggenda vs meteora, in più non c'è alcuna costruzione, vincerà Lesnar perché è notevolmente più forte.
Già con l'inserimento di una Brie bella, aumenterebbero le probabilità del consorte. (Da un 1% ad un 5%)

[Mr. Mackey]

Beh però vedi che un Meltzer in quanto ultrasmart valuta i match diversamente da quanto fa un esperto mark. Per cui l'ideologia conta eccome.

più che l'ideologia contano i gusti. Per esempio: per alcuni la mancanza di logica può essere un problema, per altri no.

ma difficile che la percezione della validità di match sia alterata da un punto di vista ideologica mark/smart.

[Mr. Mackey]

Leggenda vs meteora

beh, su questo condivido.

[TacitusKilgore]

Leggenda vs meteora

beh, su questo condivido.

Però l'ho detto rispettando l'ordine del titolo.

[luchador]

Dipende cosa intendi per grande match....in chiave mark ogni match di Lesnar é grande.

i match di 3 minuti sarebbero dei grandi match?

l'ultimo vero grande match di lesnar risale probabilmente al 2003 contro Angle...

Quei 3-4 minuti sono un grande intrattenimento, in cui Lesnar mette in mostra la sua forza.

Chiedilo agli spettatori che pagano soldi per vederlo e dopo meno di 3 minuti è già tutto finito

[StingNumber1]

Finoa 20-30 anni fa era così, eppure nessuno si è mai lamentato.

[luchador]

Finoa 20-30 anni fa era così, eppure nessuno si è mai lamentato.

cosa era cosi? i match di 3 di minuti senza che nessuno si lamentasse?

30 anni fa i match importanti duravano anche 40-50 minuti

se un match di cartello fosse durato 3 minuti i tifosi avrebbero ricoperto il ring di uova e lattuga

[Bad News Allen]

In chiave costruttiva fino a qualche giorno fa non c'era storia: Lesnar favoritissimo a mani basse. Ma c'è un però grosso come una casa: il Daniel Bryan del 2014, segnatamente alla sua road to Wrestlemania e alla Wrestlemania stessa univa all'abilità indiscussa del performer quell'intensità fuori dal comune che lo portava a gettare il cuore contro ostacoli sempre più ostici dando la sensazione che niente fosse impossibile per lui. Di contro abbiamo un Lesnar che si dimostra spesso troppo spavaldo e sicuro dei propri mezzi e che potrebbe trovarsi in seria difficoltà di fronte ad un avversario coriaceo capace di portarlo oltre la soglia del suo classico minutaggio in ring, se non addirittura sorprenderlo in modo sporco grazie alla sua nuova attitudine da heel. Per questo, anche se al momento vedrei ancora favorito Lesnar, attenderei di vedere come si sviluppa il personaggio di Daniel Bryan.