Royal Rumble 2019 - Topic ufficiale

[Colosso]

Mai come quest'anno ci sarà polemica se dovessero esserci dei vincitori sbagliati in un ottica di fanservice smark. Sono pronto a smerdare tutta la Road to Wm e il ppv stesso se vedremo come main event un patetico peso leggero indy darling contro Lesnar.
Il main event ideale, qui lo dico una volta per tutte, è Strowman (campione) vs McIntyre (Rumble Winner). Me ne frego se non ha abbastanza starpower, perchè non mi vengano a dire che falliti come Rollins o Balor ne portano di più.
In quanto al Rumble femminile, la shitstorm partirà se si stravolgeranno le regole e la logica pur di ficcare Becky Lynch in gola alla gente. Sarà demolita su tutti i fronti e dipinta come la raccomandata più imposta del mondo.

[AlikShowstopper]

Mai come quest'anno ci sarà polemica se dovessero esserci dei vincitori sbagliati in un ottica di fanservice smark. Sono pronto a smerdare tutta la Road to Wm e il ppv stesso se vedremo come main event un patetico peso leggero indy darling contro Lesnar.
Il main event ideale, qui lo dico una volta per tutte, è Strowman (campione) vs McIntyre (Rumble Winner). Me ne frego se non ha abbastanza starpower, perchè non mi vengano a dire che falliti come Rollins o Balor ne portano di più.
In quanto al Rumble femminile, la shitstorm partirà se si stravolgeranno le regole e la logica pur di ficcare Becky Lynch in gola alla gente. Sarà demolita su tutti i fronti e dipinta come la raccomandata più imposta del mondo.

Ma a me sembra che si sia sempre fatto fanservice a favore dei mark, dagli anni 80... con tutto un altro scenario socioculturale PEGGIORE di questo.

Non ficcano becky in gola alla gente... hanno solo sbagliato i calcoli

[Colosso]

Ma poi non capisco perchè la Wwe ha questa paura di "far finire il Rumble tra i fischi".
Se vince un cattivo, è logico che finisca fra i fischi e i buuu. Vorrebbero forse che venisse applaudito?
In questo senso la vittoria di McIntyre sarebbe perfetta.
Sono talmente attaccati al fanservice che perfino l'ultima vittoria di un cattivo, quella di Triple H, è stata fatta passare come un regalo agli smark con lui portato in trionfo.
Orton non ricordo neppure se ai tempi era un buono o un cattivo, ma anche lui fu osannato per avere tolto la vittoria a Reigns.

[AlikShowstopper]

Ma poi non capisco perchè la Wwe ha questa paura di "far finire il Rumble tra i fischi".
Se vince un cattivo, è logico che finisca fra i fischi e i buuu. Vorrebbero forse che venisse applaudito?
In questo senso la vittoria di McIntyre sarebbe perfetta.
Sono talmente attaccati al fanservice che perfino l'ultima vittoria di un cattivo, quella di Triple H, è stata fatta passare come un regalo agli smark con lui portato in trionfo.

FORSE perchè il wrestling non è uno sport e devi far finire l'opera con una gioia del pubblico?

FORSE perchè HHH in quel frangente era il FACE e roman reigns L'HEEL per il pubblico?

MA FORSE EH

[Colosso]

Discorso veramente stupido, considerando che nel wrestling almeno metà delle volte finisce con la vittoria del cattivo e il pubblico che rosica perchè non ottiene quello che vuole.
La chiave del successo è proprio non dare ai fan quello che si aspettano, perchè se lo ottengono subito non avranno più motivo per continuare a vedere lo show.

[AlikShowstopper]

Discorso veramente stupido, considerando che nel wrestling almeno metà delle volte finisce con la vittoria del cattivo e il pubblico che rosica perchè non ottiene quello che vuole.
La chiave del successo è proprio non dare ai fan quello che si aspettano, perchè se lo ottengono subito non avranno più motivo per continuare a vedere lo show.

La federazione però pensava di riuscire, paragone fumettistico. a imporre reigns come Piotr Rasputin.... invece si sono trovati un perfetto Mikhail rasputin che ai più era indifferente e che ha dovuto sempre essere affiancato a qualcuno per risultare interessante

Allora la fed, per colmare questo vuoto ha chiamato un hhh (paragonabile a sebastian shaw) per colmare il vuoto

wrestlemania doveva essere un altro punto di passaggio... probabilmente per uno scontro reigns lesnar a parti invertite.... ma è saltato tutto.

[luchador]

Fin Balor é un ex leader del Bullett club. Secondo me visto ll'apparente rifiuto da parte di Page , dei Bucks e forse di Omega ( non so se sono ancora in trattative o se intende unirsi alla AEW) é possibile che la wwe pushi Fin Balor nella stratosfera

[BankStatement]

Non credo, il prossimo grande push è, giustamente, di Rollins.
Poi secondo me punteranno finalmente su un big man capace, Drew McIntyre.

[Colosso]

Non facciamo insinuazioni assurde secondo cui Strowman non sarebbe capace.

[madferit]

Non facciamo insinuazioni assurde secondo cui Strowman non sarebbe capace.

Stranamente sono d'accordo con te, Strowman non è assolutamente un incapace

[AlikShowstopper]

Non facciamo insinuazioni assurde secondo cui Strowman non sarebbe capace.

nel suo ruolo non è un incapace, ma è un ruolo molto "stretto" ma non diamo a strowman quello che non è di strowman

dire che è capace tout court è una vera idiozia

[Colosso]

Che cosa dovrebbe fare di più per essere un big man capace? Mettersi a ballare sui trampoli?
E' come dire che Rey Misterio è un cruiser scarso perchè fa troppi voli, ed è meglio Noam Dar.

[RedandYellow]

Mamma mia, certo che sbandierare ai 4 venti cambiamento e poi pushare Rollins è proprio un controsenso. Rollins vs Lesnar o Rollins vs Strowman non avrebbero un minimo di attrattiva o di hype, è un visto e rivisto che non sa di nulla e non entusiasma, è un programma decente per i mesi "deboli" della WWE e non per la RTW...

[Colosso]

Mamma mia, certo che sbandierare ai 4 venti cambiamento e poi pushare Rollins è proprio un controsenso. Rollins vs Lesnar o Rollins vs Strowman non avrebbero un minimo di attrattiva o di hype, è un visto e rivisto che non sa di nulla e non entusiasma, è un programma decente per i mesi "deboli" della WWE e non per la RTW...

La radice di tutti i mali sono gli smartoni che la Wwe cerca sempre di compiacere. Quelli per cui esistono solo i cruiser, gli indy darling e per cui tutti i big men non sono altro che merda. Rollins e Balor sono i loro unici idoli a Raw e sono destinati a fare strada più di tutti, mentre Sd è diventato inguardabile a causa di tutti i wrestler più schifosi messi al top per accontentare loro.
Rollins non ha neanche la scusa di essere una novità visto che aveva già vinto un main event di Wm (come risorsa fanservice smart dell'ultimo minuto) e avuto un regno lunghissimo e dei più merdosi.
Non ha neanche la scusa di essere il più amato dal pubblico visto che in tutti i suoi momenti da top face i fan gli si sono rivoltati contro o hanno finito per cazzeggiare rovinando l'incontro.
MA PERCHE' dobbiamo pagare la tassa di vedergli rovinare Wm? Perchè ce lo devono , ormai da 7 anni, continuamente imporre e ficcare in gola in tutte le salse?
E' MEDIOCRE. E' il midcarder da B+ che ti fa l'incontro da 7 per gli smartoni, ma non ha un personaggio, non ha carisma, è pessimo al microfono, non ti offre niente di più del compitino sul ring.

Immagino che nel Royal Rumble partirà per primo e si farà sul ring almeno 60 minuti. Eh già, perchè questo sembra essere l'unico modo per legittimare i cruiser che non hanno credibilità. Se sarà lui a detronizzare Lesnar, magari squashandolo pure in modo pulito, vi avviso che almeno qui partirà una shitstorm da fare impallidire quella contro Bryan.

[RedandYellow]

Secondo me il suo habitat naturale è quello dell'heel infido e bastardo come lo è stato quando ha tradito i compagni. Anche se non è stato un regno memorabile ha comunque fatto il suo. Da face non riesce a prendermi, è vero che ci riescono in pochi, ma non mi sembra che ci si possa costruire attorno delle memorabilie... guarda preferirei un push per un Elias che mi diverte ed intrattiene di più. Il nome su cui puntare per il titolo è McIntyre, tralaltro si potrebbe anche mandare Lashley contro Lesnar facendoli feudare con il tema della MMA visto che le praticano entrambi... e cosa non da sottovalutare McIntyre vs Strowman e Lashley vs Lesnar sarebbero due inediti che a Wrestlemania non guastano mai... ma tanto ormai chi ci crede al cambiamento?

[BankStatement]

Non facciamo insinuazioni assurde secondo cui Strowman non sarebbe capace.

nel suo ruolo non è un incapace, ma è un ruolo molto "stretto" ma non diamo a strowman quello che non è di strowman

dire che è capace tout court è una vera idiozia

A me Braun sta simpatico e mi piace, ma il suo ruolo non è il maineventer, non ha le capacità per farlo, è perfetto per rompere cose ed essere nell'uppercarding, alla Big Show o Kane.

[AlikShowstopper]

Al di là dei deliri del mark a convenienza (ossia sempre perchè deve mantenere un personaggio) io pongo una domanda.

Ho un personaggio alla seth rollins che è tornato da un infortunio grave e ha di fronte un Face ferocemente contestato....

Ho due strade

1) Lo pongo come face, aiuta il face contestato------ il face contestato vivrà della sua luce riflessa ----- Abortito il piano a causa del fatto che il face contestato non diventa top face, lo diventa dopo per una cosa reale e non in ring

2) Lo pongo come heel contro il face contestato ----- Il problema è che non è successo tanto spesso che un lottatore di ritorno dall'infortunio rimanga dello stesso allineamento precedente all'infortunio; questo però crea una "Sfasatura" di scrittura, costringendomi a un turn face meno rifinito e quindi in parte rovinando il personaggio. (Perchè deve passare al lato chiaro della forza solo dopo un tradimento con l'avversario che dice cose vere?)


Ecco semplicemente come fai a rovinare un personaggio con un turn face non molto rifinito.

[andreawarrior]

Io vorrei capire una cosa: vi lamentate della creatività dei writers della WWE, di personaggi e storie piatte e poi vi segate con Sami Zayn, Finn Balor e tutti quei wrestlers bravi a lottare, ma che non hanno carisma e recitano da schifo.

Ma ancora non avete capito che se volete grandi storie e grandi personaggi, dovreste tifare quei wrestlers che detestate?

[AlikShowstopper]

Io vorrei capire una cosa: vi lamentate della creatività dei writers della WWE, di personaggi e storie piatte e poi vi segate con Sami Zayn, Finn Balor e tutti quei wrestlers bravi a lottare, ma che non hanno carisma e recitano da schifo.

Ma ancora non avete capito che se volete grandi storie e grandi personaggi, dovreste tifare quei wrestlers che detestate?

forse perchè si sono visti che, in una scrittura diversa e in un ambiente, si vede che sanno fare tutto quello che dici tu? quindi ovviamente quello che dici è come al solito una sciocchezza.

[andreawarrior]

Ma ci sanno fare cosa? Li ho visti anche altrove e sanno solo lottare bene. Nel resto fanno cagare.