AEW Double or Nothing - Topic Ufficiale

Discuti qui di tutto quello che vuoi inerente al wrestling. Per la WWE è SPOILER (e quindi va segnalato accuratamente) tutto ciò che non sia stato ancora trasmesso da Sky Italia. Per le altre federazioni è SPOILER quanto non sia stato ancora trasmesso in TV negli USA.
Avatar utente
Titan Morgan
Main Eventer
Messaggi: 8649
Iscritto il: 24/09/2009, 16:12
Località: Dicomano (Firenze)
Contatta:

Re: AEW Double or Nothing - Topic Ufficiale

Messaggio da Titan Morgan »

Jagger ha scritto:Spiacente, Titan, ma stavolta siamo su posizioni diametralmente opposte :mrgreen:
Su CM Punk c'è da rifletterci un momento insieme, perché sì, abbiamo tutti quanti in mente il suo boom nel 2011... Ma non stiamo parlando di un wrestler che ha debuttato in un contesto major nel 2011. CM Punk in WWE ci era dal 2006. E dal 2006 al 2011? Per carità, over era anche over, ma diciamo che la gente non è che si strappasse propriamente i capelli nel vederlo ridotto a fare il manager di Mason Ryan, giusto per fare un esempio. Eppure il performer è lo stesso, non è che a luglio 2011 ha avuto un miglioramento improvviso.
Perché? Perché Punk è un ottimo character, un grande personaggio, un fine storyteller... Quando è il protagonista della storia. Solo ed esclusivamente quando è il protagonista. Tant'è che appunto ha sfondato solo quando gli si è dato un ruolo da protagonista indiscusso. L'attore non protagonista, o anche solo il coprotagonista, Punk non lo sa fare. Non sa esaltare gli altri, sa esaltare solo se stesso. Deve essere al centro del progetto, deve essere il volto della federazione.
E diciamoci la verità, dopo il 2014 a parte le vedove di Punk nessuno ha più sentito la sua mancanza. Sì, intonano i cori a lui, gli stessi che giocano con le beach ball: è null'altro che un modo per rendersi fighi intonando un nome che si sa essere sgradito. Li intonavano pure quando appariva AJ Lee nel periodo in cui lei era sotto contratto e lui no, chissà perché...
Per me è proprio l'esatto contrario di quello che occorre, perché appunto la AEW si deve fare i propri nomi, i propri main eventer, e onestamente che CM Punk sia disposto a lavorare per esaltare un Hangman Page (non dico manco jobbare, giusto lavorare in sua funzione) ci crederò quando lo vedrò.
Guarda... siamo su posizioni così diametralmente opposte, che questo tuo post lo vorrei stampare, incorniciare e tirarlo fuori ogni volta che qualcuno parlerà di CM Punk... anzi, credo che sarà esattamente quello che farò! :mrgreen:
Si, mi hai decisamente convinto, sono d'accordo con ogni tua singola parola! ;)
Immagine
Avatar utente
Hateful Eight
Main Eventer
Messaggi: 1189
Iscritto il: 08/01/2018, 19:32

Re: AEW Double or Nothing - Topic Ufficiale

Messaggio da Hateful Eight »

Concordo su come Jericho sia un grAsso nome su cui puntare.
Avatar utente
RCLIB
Main Eventer
Messaggi: 10243
Iscritto il: 17/08/2015, 22:20
Località: Terni

Re: AEW Double or Nothing - Topic Ufficiale

Messaggio da RCLIB »

DoN molto meglio di MITB e di Supershow down, campanello di allarme per la WWE o è troppo presto?
Avatar utente
Marco Frediani
Main Eventer
Messaggi: 1660
Iscritto il: 20/12/2009, 11:16

Re: AEW Double or Nothing - Topic Ufficiale

Messaggio da Marco Frediani »

C'è da dire che chi è abbonato al network non deve comprare lo show. Si tratta di un dato da prendere in considerazione.
Avatar utente
Frogadier2
Main Eventer
Messaggi: 525
Iscritto il: 18/12/2018, 2:02

Re: AEW Double or Nothing - Topic Ufficiale

Messaggio da Frogadier2 »

Marco Frediani ha scritto:C'è da dire che chi è abbonato al network non deve comprare lo show. Si tratta di un dato da prendere in considerazione.
^this.

DoN ha fatto davvero molto bene come buyrates, ma per essere comparata appieno con la WWE (almeno a livello di PPV o comunque grandi eventi) dovremmo aspettare un Network della AEW fatto su misura, visto che il futuro è quello.
Immagine
Avatar utente
AlikShowstopper
Main Eventer
Messaggi: 5634
Iscritto il: 19/10/2016, 16:09

Re: AEW Double or Nothing - Topic Ufficiale

Messaggio da AlikShowstopper »

RCLIB ha scritto:DoN molto meglio di MITB e di Supershow down, campanello di allarme per la WWE o è troppo presto?
50 dollari di spesa contro 10

sotto questo aspetto è un campanello d'allarme.

La AEW può intaccare quella che può essere la "Minoranza spendente" della wwe o intaccarne un mercato potenziale.
RedandYellow
Main Eventer
Messaggi: 2606
Iscritto il: 30/10/2009, 20:26

Re: AEW Double or Nothing - Topic Ufficiale

Messaggio da RedandYellow »

RCLIB ha scritto:DoN molto meglio di MITB e di Supershow down, campanello di allarme per la WWE o è troppo presto?
Quindi il Network con più di 2 milioni di abbonati non conta?
Avatar utente
AlikShowstopper
Main Eventer
Messaggi: 5634
Iscritto il: 19/10/2016, 16:09

Re: AEW Double or Nothing - Topic Ufficiale

Messaggio da AlikShowstopper »

RedandYellow ha scritto:
RCLIB ha scritto:DoN molto meglio di MITB e di Supershow down, campanello di allarme per la WWE o è troppo presto?
Quindi il Network con più di 2 milioni di abbonati non conta?
infatti conta il fatto che il network costa 10 dollari ( e il numero non distingue tra le offerte e altro , o hai altri dati?)
ma 100 000 persone hanno ritenuto di spenderne 50 per il ppv
Avatar utente
Frogadier2
Main Eventer
Messaggi: 525
Iscritto il: 18/12/2018, 2:02

Re: AEW Double or Nothing - Topic Ufficiale

Messaggio da Frogadier2 »

The Big Valbowski ha scritto:
Frogadier2 ha scritto:
Marco Frediani ha scritto:C'è da dire che chi è abbonato al network non deve comprare lo show. Si tratta di un dato da prendere in considerazione.
^this.

DoN ha fatto davvero molto bene come buyrates, ma per essere comparata appieno con la WWE (almeno a livello di PPV o comunque grandi eventi) dovremmo aspettare un Network della AEW fatto su misura, visto che il futuro è quello.
Penso che l'idea del Network manco gli passi per la testa, confronto impari visto l'archivio video in mano alla WWE
Sono due cose proprio diverse, io dico che lo hanno già in programma per il futuro. Il loro ovviamente non avrà l'importanza storica del Network della WWE, ma l'avere una piattaforma online dove vedere gli show ormai è qualcosa di importantissimo al giorno d'oggi.
Immagine
Avatar utente
Marco Frediani
Main Eventer
Messaggi: 1660
Iscritto il: 20/12/2009, 11:16

Re: AEW Double or Nothing - Topic Ufficiale

Messaggio da Marco Frediani »

Lo puoi mettete a basso prezzo e mandare li tutti i video che mettono ora su YouTube per dare un contenuto esclusivo, più tutto quello che producono. Si potrebbe fare accordi con le indy dove fanno apparizioni per mandare in streaming sulla piattaforma l'evento, dando quindi esposizione anche a loro. Se hanno l'accordo con i messicani possono mandare in streaming gli eventi, idem quelli di Joshi.

Le idee ci sarebbero, e come già detto, oggi una piattaforma di streaming è indispensabile.
RedandYellow
Main Eventer
Messaggi: 2606
Iscritto il: 30/10/2009, 20:26

Re: AEW Double or Nothing - Topic Ufficiale

Messaggio da RedandYellow »

AlikShowstopper ha scritto:
RedandYellow ha scritto:
RCLIB ha scritto:DoN molto meglio di MITB e di Supershow down, campanello di allarme per la WWE o è troppo presto?
Quindi il Network con più di 2 milioni di abbonati non conta?
infatti conta il fatto che il network costa 10 dollari ( e il numero non distingue tra le offerte e altro , o hai altri dati?)
ma 100 000 persone hanno ritenuto di spenderne 50 per il ppv
Okay, però non puoi affermate che il buyrate di DON è più alto degli eventi della WWE, dovresti confrontare 98 mila acquisti con i PPV della WWE fino a febbraio 2014, li avresti dei dati reali. E' logico che 2 milioni di persone non comprerebbero gli eventi in pay per view ma più di 100 mila sicuramente...
Avatar utente
AlikShowstopper
Main Eventer
Messaggi: 5634
Iscritto il: 19/10/2016, 16:09

Re: AEW Double or Nothing - Topic Ufficiale

Messaggio da AlikShowstopper »

RedandYellow ha scritto:[

Quindi il Network con più di 2 milioni di abbonati non conta?
infatti conta il fatto che il network costa 10 dollari ( e il numero non distingue tra le offerte e altro , o hai altri dati?)
ma 100 000 persone hanno ritenuto di spenderne 50 per il ppv[/quote]

Okay, però non puoi affermate che il buyrate di DON è più alto degli eventi della WWE, dovresti confrontare 98 mila acquisti con i PPV della WWE fino a febbraio 2014, li avresti dei dati reali. E' logico che 2 milioni di persone non comprerebbero gli eventi in pay per view ma più di 100 mila sicuramente...[/quote]


Non ho detto questo però mi pongo un dubbio

uno shows senza una televisione dietro che fa 98 mila acquisti cosa sta a significare?

1) o il calcolo su cui è stata lanciata la AEW è giusto e c'è una grossa minoranza che si è stancata della wwe e non del wrestling
2) o sono fan ultrahardcore disposti a spendere (la famosa minoranza spendente che ti riempie le arene)
RedandYellow
Main Eventer
Messaggi: 2606
Iscritto il: 30/10/2009, 20:26

Re: AEW Double or Nothing - Topic Ufficiale

Messaggio da RedandYellow »

Ma io non discuto questo, a mio avviso DON è stato un successo clamoroso e quando sarà in onda su TNT tutte le settimane con quella visibilità si potranno fare numeri da capogiro... sicuramente la verità sta nel mezzo, una grossa fetta si è stancata del wrestling in generale (tutto) preferendo le MMA o altre cose ma una fetta altrettanto appetibile si è stancata del wrestling WWE ed è alla disperata ricerca di wrestling differente, è qui che la AEW dovrà prendere una decisione, se sfidare la WWE con le sue stesse armi per vedere "chi c'è l'ha più lungo" o se rivolgersi a questa fetta che cerca altro. Double or Nothing ha proposto sicuramente uno show diametralmente opposto agli standard WWE (più bello o più brutto non discuto, ma diverso) e quasi 100.000 acquisti sono una risposta clamorosa che aiuterà la AEW a direzionarsi una volta che si sarà da programmare uno show tutte le settimane. Questo per dire che non bisogna per forza pensare WWE vs AEW ma che a mio parere c'è spazio per tutt'è 2...
L'Errante
Under Carder
Messaggi: 207
Iscritto il: 03/04/2016, 16:19

Re: AEW Double or Nothing - Topic Ufficiale

Messaggio da L'Errante »

Double Or Nothing is now estimated at drawing somewhere between 98,500 and 113,000 pay-per-view buys worldwide. This number now translates to around 71,000 buys in the United States, with almost an exact 50/50 split between standard TV pay-per-view and the B/R Live streaming service. The Observer points to how this is notable because no entertainment provider does a 50/50 split these days. One of the biggest splits for standard TV pay-per-view and online streaming was the UFC 229 pay-per-view in October 2018, which featured Conor McGregor vs. Khabib Nurmagomedov, and a split of 80/20 in favor of TV. The splits are usually closer to 85/15. It's also notable that the split in the UK was closer to 75/25 in favor of TV. The stronger marketing in the UK was on ITV for the ITV Box Office showing, with not much of a push for the online streaming showing. With that said, there was still a solid percentage of fans who did purchase the stream.

The WWE Money In the Bank pay-per-view did around 15,700 standard TV pay-per-view buys, according to the Observer. Most WWE fans watch pay-per-view events on the WWE Network these days, instead of TV due to the much lower price, and because of that it's probably around 11% of the number of people who would have bought the pay-per-view at regular price, are still buying the events on standard pay-per-view.

Based on the new collection of data, the Observer figures that of the 15,700 WWE Money In the Bank pay-per-view buyers, roughly 397 purchased the AEW Double Or Nothing pay-per-view, give or take very few buys in either direction. It was noted that the 397 number may be off by a few in either direction because a small sample was used - just 2.5%. The percentage itself, based on the read numbers, was considered to be shockingly low.

The Observer noted that people who have seen the pay-per-view data this past week have been amazed. There was a belief that both promotions were drawing from pretty much the same fan base. It was also noted that while there may be a bigger crossover for TV and overall buzz, it's clear that when it comes to actual buys, the WWE audience and the AEW audience have shockingly little crossover. There were actually way more than 397 homes that shared the purchase, because of various factors surrounding the WWE Network, and it would be 8,000 homes at most, and probably significantly less, according to the Observer.

Regarding WrestleMania 35 and Double Or Nothing, the Observer reports that WrestleMania in North America was down to around 64,100 standard TV pay-per-view buys this year. Of those 64,100 buys, it was estimated that roughly 910 also purchased AEW Double Or Nothing, which translates to 1.4%.

Impact Wrestling's Homecoming pay-per-view drew around 3,300 standard TV buys and of those, it was estimated that 493 purchased Double Or Nothing, or 14.9%. This shows that there is absolutely a crossover between AEW and Impact pay-per-view audiences. Impact's Rebellion pay-per-view did around 2,200 standard buys and of those, it was estimated that around 663 bought AEW's first pay-per-view. That translates to 30.1%, which would be considered shockingly high.

The Observer pointed to how the key point is two-fold - WWE has a unique audience and only a minuscule percentage of that audience is willing to buy another wrestling pay-per-view sight unseen. AEW's paying TV pay-per-view audience is around 20% compromised of people who will watch a WWE pay-per-view on the WWE Network or regular pay-per-view, and close to half of who will watch WrestleMania. The majority of its audience is either a new audience that has been created through unique means, or lapsed fans who aren't watching WWE anymore, besides the one big show each year. However, the audience that is still willing to buy a pro wrestling pay-per-view from a new promotion that, that is not watching WWE, is much higher than anyone anticipated. It's also notable that this success comes with no weekly TV program.

On a related note, as far as streaming goes, the Observer reported the cities that did the best per capita for TV pay-per-view for AEW's Double Or Nothing did not do the best for streaming. Double Or Nothing did its best numbers in markets that would be expected, such as New York, Chicago, Atlanta, Baltimore and Washington, DC, with really strong numbers in Upstate New York.
Avatar utente
Colosso
Main Eventer
Messaggi: 43387
Iscritto il: 30/10/2009, 21:30

Re: AEW Double or Nothing - Topic Ufficiale

Messaggio da Colosso »

Mi sembra chiaro che Wwe e AEW condividano lo stesso pubblico, e quelli che diventano fan della seconda sono tutti ex-spettatori della prima.
Per questo non credo a chi dice che il successo della AEW farebbe bene al wrestling in generale:
- la Wwe se perdesse un milione o più di spettatori entrerebbe in crisi nera e rischierebbe la chiusura
- la AEW non attirerà mai e poi mai nella vita spettatori medi o casuali, non contribuendo così alla diffusione generale del nostro sport
- pure se la Wwe ritenesse di dover cambiare per adeguarsi alla concorrenza, cambierebbe in peggio: cadrebbe il concetto di sport-entertainment, verrebbero eliminati personaggi e rivalità in favore di sfide senza costruzione fra atleti generici e, ciò che è peggio, tutti gli incontri diventerebbero spotfest senza la minima pretesa di realismo o psicologia.
Immagine
Avatar utente
Colosso
Main Eventer
Messaggi: 43387
Iscritto il: 30/10/2009, 21:30

Re: AEW Double or Nothing - Topic Ufficiale

Messaggio da Colosso »

Per uscire da questo loop negativo a cambiare dovrebbe essere la AEW, proponendo un prodotto che piace a tutte le tipologie di spettatori e un lottato che comprende tutti gli stili di wrestling, come faceva la WCW dei bei tempi.
Diventerebbe una Major vera e propria e non un parco giochi per pochi smark frustrati e invidiosi.
Immagine
L'Errante
Under Carder
Messaggi: 207
Iscritto il: 03/04/2016, 16:19

Re: AEW Double or Nothing - Topic Ufficiale

Messaggio da L'Errante »

Colosso ha scritto:Mi sembra chiaro che Wwe e AEW condividano lo stesso pubblico, e quelli che diventano fan della seconda sono tutti ex-spettatori della prima.
There was a belief that both promotions were drawing from pretty much the same fan base. It was also noted that while there may be a bigger crossover for TV and overall buzz, it's clear that when it comes to actual buys, the WWE audience and the AEW audience have shockingly little crossover.
Regarding WrestleMania 35 and Double Or Nothing, the Observer reports that WrestleMania in North America was down to around 64,100 standard TV pay-per-view buys this year. Of those 64,100 buys, it was estimated that roughly 910 also purchased AEW Double Or Nothing, which translates to 1.4%.
Impact Wrestling's Homecoming pay-per-view drew around 3,300 standard TV buys and of those, it was estimated that 493 purchased Double Or Nothing, or 14.9%. This shows that there is absolutely a crossover between AEW and Impact pay-per-view audiences. Impact's Rebellion pay-per-view did around 2,200 standard buys and of those, it was estimated that around 663 bought AEW's first pay-per-view. That translates to 30.1%
Avatar utente
Colosso
Main Eventer
Messaggi: 43387
Iscritto il: 30/10/2009, 21:30

Re: AEW Double or Nothing - Topic Ufficiale

Messaggio da Colosso »

Peccato che tutto il mio discorso si riferisse agli ascolti televisivi di quando partirà lo show della AEW.
Grazie al cavolo poi che chi ha acquistato Wm in ppv non ha comprato Double or Nothing: chi ancora usa la pay per view e non il Network sono proprio gli spettatori di tipo più tradizionale.
Immagine
Avatar utente
AlikShowstopper
Main Eventer
Messaggi: 5634
Iscritto il: 19/10/2016, 16:09

Re: AEW Double or Nothing - Topic Ufficiale

Messaggio da AlikShowstopper »

Colosso ha scritto:Peccato che tutto il mio discorso si riferisse agli ascolti televisivi di quando partirà lo show della AEW.
Grazie al cavolo poi che chi ha acquistato Wm in ppv non ha comprato Double or Nothing: chi ancora usa la pay per view e non il Network sono proprio gli spettatori di tipo più tradizionale.
E naturalmente non potranno essere incuriositi
Rispondi