WWE Super ShowDown - Topic Ufficiale

Discuti qui di tutto quello che vuoi inerente al wrestling. Per la WWE è SPOILER (e quindi va segnalato accuratamente) tutto ciò che non sia stato ancora trasmesso da Sky Italia. Per le altre federazioni è SPOILER quanto non sia stato ancora trasmesso in TV negli USA.
Avatar utente
Titan Morgan
Main Eventer
Messaggi: 8649
Iscritto il: 24/09/2009, 16:12
Località: Dicomano (Firenze)
Contatta:

Re: WWE Super ShowDown - Topic Ufficiale

Messaggio da Titan Morgan »

luchador ha scritto:Difendono il match per rispetto di Undertaker. Solo per lui.
Mostrano tutti molto rispetto sia per Goldberg che per The Undertaker. Giustamente, aggiungerei.
E Ric Flair ha avuto le mie stesse impressioni, ovvero che l'incontro era stato godibile fino ad un minuto e mezzo dalla fine, quando c'è stata quella chiusura inaspettata con una chokeslam.
Immagine
Avatar utente
Colosso
Main Eventer
Messaggi: 43387
Iscritto il: 30/10/2009, 21:30

Re: WWE Super ShowDown - Topic Ufficiale

Messaggio da Colosso »

Ecco il vero numero di spettatori presenti a Super Showdown:

https://spaziowrestling.it/wwe-quante-p ... -show-down
Immagine
Avatar utente
polykai
Main Eventer
Messaggi: 4640
Iscritto il: 02/10/2015, 9:06

Re: WWE Super ShowDown - Topic Ufficiale

Messaggio da polykai »

un successone di pubblico e di critica insomma
Avatar utente
Ric777
Main Eventer
Messaggi: 2535
Iscritto il: 20/10/2009, 11:46

Re: WWE Super ShowDown - Topic Ufficiale

Messaggio da Ric777 »

Penso che nel caso di questi show i proventi dalle vendite dei biglietti non facciano schifo ma siano comunque un "di più".
Avatar utente
polykai
Main Eventer
Messaggi: 4640
Iscritto il: 02/10/2015, 9:06

Re: WWE Super ShowDown - Topic Ufficiale

Messaggio da polykai »

beh, da 60.000 a 20.000 è più che altro un "di meno"
BankStatement
Main Eventer
Messaggi: 967
Iscritto il: 14/04/2017, 21:44

Re: WWE Super ShowDown - Topic Ufficiale

Messaggio da BankStatement »

Ma l'anno scorso erano veramente 60.000 o erano numeri gonfiati?
A questo punto mi viene il dubbio...
Avatar utente
Ric777
Main Eventer
Messaggi: 2535
Iscritto il: 20/10/2009, 11:46

Re: WWE Super ShowDown - Topic Ufficiale

Messaggio da Ric777 »

polykai ha scritto:beh, da 60.000 a 20.000 è più che altro un "di meno"
Dai, hai capito cosa intendo. Vanno a fare gli show in mezzo ai beduini perché fanno affidamento su altri introiti, il ricavato dai biglietti è una sorta di mancia. Poi è ovvio, meglio venderne 60.000 piuttosto che 20.000.
Avatar utente
ryogascorpio
Main Eventer
Messaggi: 5138
Iscritto il: 21/08/2015, 15:59

Re: WWE Super ShowDown - Topic Ufficiale

Messaggio da ryogascorpio »

Ma ancora al medioevo siete rimasti?

è inutile ragionare sui telespettatori o il pubblico pagante.

La WWE ha il fatturato più alto di sempre e si espande ogni anno di più,
non so se avete dato un'occhiata ai dati ufficiali che ha pubblicato Posa qualche tempo fa.

Questi numeri non sono segno di qualità, anzi il contrario. Da che mondo e mondo più una cosa è diffusa, più fa mediamente schifo (Ehm, LIgab..couhgh cough...mi astengo se no Titan si arrabbia).

Però scordatevi proprio che questo sia sintomo di crisi.

La WWE va in Arabia perché gli arabi si svenano per avere Shawn Micheals Goldberg e Undertaker, non Ricochet, Dean Ambrose e Daniel Bryan.
E non parliamo di 2 lire, parliamo presumibilmente di miliardi.

Allo stesso modo hanno il network. Ed è quello che fa da apripista. Voi state ancora s dire "eh ma la AEW ha fatto più spettatori...". Buonanotte
Avatar utente
AlikShowstopper
Main Eventer
Messaggi: 5634
Iscritto il: 19/10/2016, 16:09

Re: WWE Super ShowDown - Topic Ufficiale

Messaggio da AlikShowstopper »

Ma infatti dal medio-corto periodo stanno ottimamente in salute, io mi auguro che continuino così anche per i prossimi 10 anni
Avatar utente
ryogascorpio
Main Eventer
Messaggi: 5138
Iscritto il: 21/08/2015, 15:59

Re: WWE Super ShowDown - Topic Ufficiale

Messaggio da ryogascorpio »

AlikShowstopper ha scritto:Ma infatti dal medio-corto periodo stanno ottimamente in salute, io mi auguro che continuino così anche per i prossimi 10 anni
L'unico reale pericolo , per loro, ci sarà quando non avranno più nuovi paesi e nuovo pubblico da attrarre.
Ma ci vorranno anni e anni.

Nel frattempo la AEW mi auguro li costringa a rivedere un po di cose (una su tutti l'irrilevanza di vittorie e sconfitte negli show che poi diventa irrilevanza degli show stessi).

Il paradosso in tutto ciò è che la wwe attuale è proprio quella che volevano gli internet Darling di qualche anno fa: pesi leggeri campioni invincibili, big men ridotti a personaggi comedy e fischiati dal pubblico ad ogni errore, heel applauditi,
visione smart della stessa wwe nel gestire i feud eccetera

peccato che il prodotto così faccia ancora più schifo, perché la wwe non sa fare quel wrestling. Lo fa per inerzia e fanservice senza nemmeno crederci
Avatar utente
Mr. Mackey
Main Eventer
Messaggi: 8360
Iscritto il: 19/10/2009, 23:27

Re: WWE Super ShowDown - Topic Ufficiale

Messaggio da Mr. Mackey »

ryogascorpio ha scritto:
AlikShowstopper ha scritto:Ma infatti dal medio-corto periodo stanno ottimamente in salute, io mi auguro che continuino così anche per i prossimi 10 anni
Il paradosso in tutto ciò è che la wwe attuale è proprio quella che volevano gli internet Darling di qualche anno fa: pesi leggeri campioni invincibili, big men ridotti a personaggi comedy e fischiati dal pubblico ad ogni errore, heel applauditi,
visione smart della stessa wwe nel gestire i feud eccetera
Ryoga questa rivisitazione della volontà internet darlings la vedo un po' forzosa e arbitraria. :D

La WWE ha effetivamente cannibalizzato alcuni valori indies mischiandoli con alcuni valori major, partorendo la NXT.

RAW/SD! attuali nulla hanno a che fare con il mondo indies o con la volontà smart. Più che altro mi sembra un frutto di combinazioni tra confusione, mode, writing mediocre e pigrizia.
Avatar utente
Mr. Mackey
Main Eventer
Messaggi: 8360
Iscritto il: 19/10/2009, 23:27

Re: WWE Super ShowDown - Topic Ufficiale

Messaggio da Mr. Mackey »

Ma poi sta cosa qua che i fan dei indies schifino i pesi massimi è una vostra invenzione. Anzi, i pesi massimi capaci erano sempre stati molto apprezzati nelle indies.

Io stesso sono un grande fan di Sullivan, Lashley, Strowman e compagnia. Più che altro è la WWE che li scrive di merda, con i loro incontri che finiscono sempre con l'overbooking (marchio WWE) dunque non stabilisce un vincente chiaro.

Ricordiamo pure che la WWE è stata totalmente incapace a gestire 2 grandissimi big man come Harper e Dain, che si scrivevano quasi da solo e con una buona scrittura avrebbero sicuramente rubato la scena.
BankStatement
Main Eventer
Messaggi: 967
Iscritto il: 14/04/2017, 21:44

Re: WWE Super ShowDown - Topic Ufficiale

Messaggio da BankStatement »

Nasce dal fatto che in passato ma anche adesso volendo, ci siano state molte critiche su Internet verso i vari big men pushati dalla WWE.
Critiche giustissime tra l'altro, perché nella maggior parte delle volte erano delle pippe assurde, vedi ad esempio Ryback.
Avatar utente
Colosso
Main Eventer
Messaggi: 43387
Iscritto il: 30/10/2009, 21:30

Re: WWE Super ShowDown - Topic Ufficiale

Messaggio da Colosso »

La cosa assurda è valutare un big man secondo i parametri di un cruiser.
Il big man deve dare la sensazione di potenza, dominanza e forza selvaggia. non deve essere un maestro di tecnica o uno che fa i match da 60 minuti. Chi stronca Ryback sono le stesse persone che stroncano Goldberg per gli stessi motivi e non capiscono assolutamente niente del wrestling.
Immagine
BankStatement
Main Eventer
Messaggi: 967
Iscritto il: 14/04/2017, 21:44

Re: WWE Super ShowDown - Topic Ufficiale

Messaggio da BankStatement »

The Big Valbowski ha scritto:
Colosso ha scritto:La cosa assurda è valutare un big man secondo i parametri di un cruiser.
Il big man deve dare la sensazione di potenza, dominanza e forza selvaggia. non deve essere un maestro di tecnica o uno che fa i match da 60 minuti. Chi stronca Ryback sono le stesse persone che stroncano Goldberg per gli stessi motivi e non capiscono assolutamente niente del wrestling.
Ryback era una pippa, Goldberg no. Ben vengano i big man se sono bravi wrestler
Infatti non leggo critiche verso McIntyre o verso Rusev in passato..
Avatar utente
luchador
Main Eventer
Messaggi: 1424
Iscritto il: 01/11/2018, 16:21

Re: WWE Super ShowDown - Topic Ufficiale

Messaggio da luchador »

BankStatement ha scritto:
The Big Valbowski ha scritto:
Colosso ha scritto:La cosa assurda è valutare un big man secondo i parametri di un cruiser.
Il big man deve dare la sensazione di potenza, dominanza e forza selvaggia. non deve essere un maestro di tecnic a o uno che fa i match da 60 minuti. Chi stronca Ryback sono le stesse persone che stroncano Goldberg per gli stessi motivi e non capiscono assolutamente niente del wrestling.
Ryback era una pippa, Goldberg no. Ben vengano i big man se sono bravi wrestler
Infatti non leggo critiche verso McIntyre o verso Rusev in passato..
Non ho mai letto critiche nemmeno verso Luke Harper, Sheamus, Cesaro e Samoa Joe...pure di Umaga si diceva un gran bene

quello che qualcuno si ostina a non capire, e' che esistono differenze tra cessi a pedali come Big Cass o Ryback e bestioni talentuosi come McIntyre o Harper
Avatar utente
Colosso
Main Eventer
Messaggi: 43387
Iscritto il: 30/10/2009, 21:30

Re: WWE Super ShowDown - Topic Ufficiale

Messaggio da Colosso »

The Big Valbowski ha scritto: Ryback era una pippa, Goldberg no. Ben vengano i big man se sono bravi wrestler
Sbagliato. Goldberg è stato accusato per tutta la carriera di essere una pippa, addirittura fino a pochi giorni fa con le cazzate di Riddle su Twitter.
La verità è che lui e Ryback sono wrestler eccezionali per la categoria powerhouse. Ci sono tipi di big men che non sono affatto powerhouse (come McIntyre o Harper).
Immagine
Avatar utente
Colosso
Main Eventer
Messaggi: 43387
Iscritto il: 30/10/2009, 21:30

Re: WWE Super ShowDown - Topic Ufficiale

Messaggio da Colosso »

Fra parentesi, Samoa Joe è un technician, Sheamus un brawler, Cesaro un technician e non è neppure un big man.
Quelli per cui internet nutre pregiudizi sono i POWERHOUSE, i wrestler che basano tutto sulla potenza e sull'intensità e non sulla tecnica.
Anche i giganti dominanti vengono sempre e comunque discriminati.

La verità è che se un big man è credibile, è automaticamente bravo.
Immagine
Avatar utente
HSMA
Main Eventer
Messaggi: 3218
Iscritto il: 12/08/2015, 19:22

Re: WWE Super ShowDown - Topic Ufficiale

Messaggio da HSMA »

Cesaro è più powerhouse di tutti i cessi che piacciono a te
In this age of information, ignorance is a choice

Wrestling should not be entertainment. You should be so good at wrestling that it's entertaining
Davey Richards
Avatar utente
polykai
Main Eventer
Messaggi: 4640
Iscritto il: 02/10/2015, 9:06

Re: WWE Super ShowDown - Topic Ufficiale

Messaggio da polykai »

ma "ryback il powerhouse" era lo stesso ryback che non riusciva a sollevare Heyman?
oppure era lo stesso ryback che si faceva venire un'ernia nel sollevare un divano che Lesnar invece lanciava come se fosse un frisbee?
Rispondi