Domanda sul copyright nel wrestling
- Glass Shatters
- Upper Carder
- Messaggi: 422
- Iscritto il: 03/05/2019, 15:36
Domanda sul copyright nel wrestling
Non ho mai capito una cosa: come funziona il copyright sul proprio nome da wrestler?
Mi spiego: quando passavano dalla WWE alla WCW spesso i wrestler erano costretti a cambiare nome, spesso ripiegando sul proprio o con uno nuovo (The Warrior, Scott Hall, Kevin Nash, Curt Enning), allora come mai invece Hogan e Savage potevano utilizzare il loro "vecchio" nome? o AJ Styles che ha mantenuto il suo in WWE. Steve Austin ha mantenuto lo stesso addirittura in 3 federazioni diverse.
Come funziona? Essendo personaggi costruiti con nomi fittizi, i diritti del nome appartiengono al singolo wrestler o all'azienda?
Mi spiego: quando passavano dalla WWE alla WCW spesso i wrestler erano costretti a cambiare nome, spesso ripiegando sul proprio o con uno nuovo (The Warrior, Scott Hall, Kevin Nash, Curt Enning), allora come mai invece Hogan e Savage potevano utilizzare il loro "vecchio" nome? o AJ Styles che ha mantenuto il suo in WWE. Steve Austin ha mantenuto lo stesso addirittura in 3 federazioni diverse.
Come funziona? Essendo personaggi costruiti con nomi fittizi, i diritti del nome appartiengono al singolo wrestler o all'azienda?
-
- Main Eventer
- Messaggi: 967
- Iscritto il: 14/04/2017, 21:44
Re: Domanda sul copyright nel wrestling
Da quello che so, il copyright può essere sia dei wrestler che della federazione.
Un esempio è CM Punk, che negli anni in cui cambiavano nome a quasi tutti i lottatori provenienti dalle indies, mantenne il suo nome.
Adesso, dopo l'esplosione dei wrestler indy anche in WWE, per una questione di continuity, molto spesso i wrestler mantengono i nomi con i quali sono diventati famosi prima di arrivare a Stamford.
Un esempio è CM Punk, che negli anni in cui cambiavano nome a quasi tutti i lottatori provenienti dalle indies, mantenne il suo nome.
Adesso, dopo l'esplosione dei wrestler indy anche in WWE, per una questione di continuity, molto spesso i wrestler mantengono i nomi con i quali sono diventati famosi prima di arrivare a Stamford.
- Glass Shatters
- Upper Carder
- Messaggi: 422
- Iscritto il: 03/05/2019, 15:36
Re: Domanda sul copyright nel wrestling
Infatti non mi è mai piaciuta la cosa del cambiare nome...cioè Daniel Bryan poteva restare Bryan Danielson che ha un suono nettamente migliore.
Andrebbe cambiato se si cambia completamente gimmick, tipo il passare da un Johnny Polo qualsiasi a Raven.
Andrebbe cambiato se si cambia completamente gimmick, tipo il passare da un Johnny Polo qualsiasi a Raven.
-
- Main Eventer
- Messaggi: 967
- Iscritto il: 14/04/2017, 21:44
Re: Domanda sul copyright nel wrestling
Se Bryan fosse arrivato negli ultimi due o tre anni, avrebbe mantenuto il suo vecchio nome.
Credo però che per i wrestler sia una bella spesa mantenere il copyright del nome e contrattare i vari guadagni che ne derivano...credo sia un bel casino e per questo viene lasciato alla varie fed.
Credo però che per i wrestler sia una bella spesa mantenere il copyright del nome e contrattare i vari guadagni che ne derivano...credo sia un bel casino e per questo viene lasciato alla varie fed.
Re: Domanda sul copyright nel wrestling
I diritti sul nome sono oggetto di contrattazione. La WWE in genere cerca di acquisire i diritti per l'utilizzo esclusivo, sta ai performer se accettare o meno. Ovviamente se un performer si è già fatto un nome fuori dalla WWE ha più potere di contrattazione. I Dudley Boys avevano ceduto i diritti, ed una volta rilasciati sono stati costretti a diventare il Team 3D. CM Punk ebbe una disputa contrattuale con la WWE proprio sui diritti per il nome. Non cedette, ed è per questo che può continuare a presentarsi come CM Punk. Hulk Hogan, Randy Savage ed in tempi recenti AJ Styles, si erano personaggi importanti prima ancora di approdare in WWE, quindi sono riusciti a mantenere il nome ed i diritti su di esso. Altre volte il wrestler può essere ancora relativamente "di nicchia" ed allora si opta per cambiare il nome, vedi Tyler Black che diventa Seth Rollins o John Moxley che diventa Dean Ambrose. Seth Rollins e Dean Ambrose sono nomi creati dalla WWE, quindi i diritti rimangono a loro a meno che i performer non se li "ricomprino". E' il caso del mio amato Bughi, al quale la WWE ha ceduto i diritti del personaggio (non so se a titolo gratuito o dietro pagamento). Anche Diesel e Razor Ramon erano personaggi creati dalla WWE e quindi di loro proprietà. Quando sono passati in WCW Scott Hall e Kevin Nash han deciso di utilizzare il loro vero nome, cosa che nessuno può impedirti di fare anche una volta terminato il rapporto di collaborazione.
- Titan Morgan
- Main Eventer
- Messaggi: 8649
- Iscritto il: 24/09/2009, 16:12
- Località: Dicomano (Firenze)
- Contatta:
Re: Domanda sul copyright nel wrestling
Per Hulk Hogan la questione è abbastanza articolata, tieni conto che su ogni prodotto (non solo quelli di Hogan) commercializzato dalla World Wrestling Federation negli anni ottanta e primi novanta, dalle magliette alle riviste, dai videogiochi ai poster, dalla action-figures alle VHS, trovavi la scritta "Hulk Hogan®, Hulkamania® and Hulkster® are trademarks of Marvel Entertainment Group, Inc., licensed exclusively to TitanSports, Inc." (questo perché la Marvel era entrata in causa con la WWF/Titan Sport, Inc. per lo sfruttamento del nome "Hulk" e poi si erano accordati).Glass Shatters ha scritto:...allora come mai invece Hogan e Savage potevano utilizzare il loro "vecchio" nome?
Quando Hulk Hogan passò alla World Championship, su ogni gadget della WCW si trovava la scritta "Hulk Hogan®, Hulkamania® and Hulkster® are trademarks of Marvel Entertainment Group, Inc., licensed exclusively to World Championship Wrestling".
Poi Hulk Hogan ha fatto registrare lui stesso il proprio nome ed adesso sui suoi prodotti trovi la scritta "Hulk Hogan® , Hulkamania® , Hulkster® and Hollywood Hogan® are registered trademarks of Hogan Holdings, LLC.".
I performer sono costretti a cambiare nome passando da una promotion all'altra quando questi sono stati assegnati loro dalla WWE che poi ha provveduto a registrarli.
- Glass Shatters
- Upper Carder
- Messaggi: 422
- Iscritto il: 03/05/2019, 15:36
Re: Domanda sul copyright nel wrestling
Si, ero a conoscenza della querela della Marvel. Come l'hanno risolta? Da quando la Marvel ha acconsentito a lasciare diritti personali di Hogan?Titan Morgan ha scritto:Per Hulk Hogan la questione è abbastanza articolata, tieni conto che su ogni prodotto (non solo quelli di Hogan) commercializzato dalla World Wrestling Federation negli anni ottanta e primi novanta, dalle magliette alle riviste, dai videogiochi ai poster, dalla action-figures alle VHS, trovavi la scritta "Hulk Hogan®, Hulkamania® and Hulkster® are trademarks of Marvel Entertainment Group, Inc., licensed exclusively to TitanSports, Inc." (questo perché la Marvel era entrata in causa con la WWF/Titan Sport, Inc. per lo sfruttamento del nome "Hulk" e poi si erano accordati).Glass Shatters ha scritto:...allora come mai invece Hogan e Savage potevano utilizzare il loro "vecchio" nome?
Quando Hulk Hogan passò alla World Championship, su ogni gadget della WCW si trovava la scritta "Hulk Hogan®, Hulkamania® and Hulkster® are trademarks of Marvel Entertainment Group, Inc., licensed exclusively to World Championship Wrestling".
Poi Hulk Hogan ha fatto registrare lui stesso il proprio nome ed adesso sui suoi prodotti trovi la scritta "Hulk Hogan® , Hulkamania® , Hulkster® and Hollywood Hogan® are registered trademarks of Hogan Holdings, LLC.".
I performer sono costretti a cambiare nome passando da una promotion all'altra quando questi sono stati assegnati loro dalla WWE che poi ha provveduto a registrarli.
- Titan Morgan
- Main Eventer
- Messaggi: 8649
- Iscritto il: 24/09/2009, 16:12
- Località: Dicomano (Firenze)
- Contatta:
Re: Domanda sul copyright nel wrestling
Nel 1984 la Marvel si accordò con la Titan Sports, Inc. (la società di Vince McMahon che faceva capo alla WWF) ottenendo i marchi "Hulk Hogan", "Hulkster" e "Hulkamania" per venti anni, concedendoli alla WWF (ed in seguito alla WCW) e ricevendo il 9% del fatturato sul merchandise associato ad Hogan, cento dollari per ogni suo match combattuto ed il 10% dei guadagni di quello che la Titan Sports, Inc. guadagnava con il personaggio di Hulk Hogan. Ad ogni modo, la Titan Sports, Inc. non potevano più riferirsi a lui come "L'Incredibile" o semplicemente "Hulk", ne tantomeno vestirlo in verde e viola o qualsiasi cosa che potesse far pensare al personaggio de L'Incredibile Hulk.Glass Shatters ha scritto:Si, ero a conoscenza della querela della Marvel. Come l'hanno risolta? Da quando la Marvel ha acconsentito a lasciare diritti personali di Hogan?
Nel 2007, Hulk Hogan ha trasferito tutti i marchi che lo contraddistinguono nella società "Hogan Holdings Limited".
- Glass Shatters
- Upper Carder
- Messaggi: 422
- Iscritto il: 03/05/2019, 15:36
Re: Domanda sul copyright nel wrestling
Ah ecco quindi era solo un accordo ventennale. Credevo fosse un accordo a oltranza, per quello non capivo perchè la Marvel avesse rinunciato ad incassare soldi tramite Hogan.Titan Morgan ha scritto:Nel 1984 la Marvel si accordò con la Titan Sports, Inc. (la società di Vince McMahon che faceva capo alla WWF) ottenendo i marchi "Hulk Hogan", "Hulkster" e "Hulkamania" per venti anni, concedendoli alla WWF (ed in seguito alla WCW) e ricevendo il 9% del fatturato sul merchandise associato ad Hogan, cento dollari per ogni suo match combattuto ed il 10% dei guadagni di quello che la Titan Sports, Inc. guadagnava con il personaggio di Hulk Hogan. Ad ogni modo, la Titan Sports, Inc. non potevano più riferirsi a lui come "L'Incredibile" o semplicemente "Hulk", ne tantomeno vestirlo in verde e viola o qualsiasi cosa che potesse far pensare al personaggio de L'Incredibile Hulk.Glass Shatters ha scritto:Si, ero a conoscenza della querela della Marvel. Come l'hanno risolta? Da quando la Marvel ha acconsentito a lasciare diritti personali di Hogan?
Nel 2007, Hulk Hogan ha trasferito tutti i marchi che lo contraddistinguono nella società "Hogan Holdings Limited".
Re: Domanda sul copyright nel wrestling
Uno dei casi più curiosi nel panorama attuale è quello della famiglia Rhodes: Cody è costretto ad essere "solo" Cody perché "Cody Rhodes" è di proprietà della WWE; la moglie invece si può far chiamare Brandi Rhodes. Loro furbescamente quando è possibile si fanno annunciare come "Cody & Brandi Rhodes". Il fratello invece non può più utilizzare la gimmick di Goldust ma può presentarsi come "Dustin Rhodes". In parole povere: un bel casino.