AEW Dynamite | TBS | Topic Ufficiale

[RCLIB]

Mike Tyson è un gran colpo poco da fare, la AEW se vuole diventare grande ha bisogno anche di personaggi così, e basta vedere gli ascolti di questa settimana per vedere che sta già funzionando.

[Jagger]

Per il resto, l'unica cosa salvabile della puntata è la rissa finale fra Jericho e Tyson. E' con queste cose che richiami gli spettatori casuali e fai salire gli ascolti oltre quella soglia di 4 imbecilli. Se vanno avanti a fare un match fra loro 2 sarà la cosa migliore della storia AEW (posto che Tyson un match vero e proprio vs 1 non l'ha mai combattuto neppure in WWF).

E naturalmente indovinate? Le stesse persone che incensano a priori ogni minima puttanata della AEW, le stesse incapaci di ogni spirito critico, spalano merda sull'unico elemento che li porterebbe al salto di quaslità:

"Tutto abbastanza bene ma il segmento finale con Tyson, in una fed come la AEW, non ha senso: puro trash WWE style. Spero che questo non porti a un match tra Jericho e Tyson, che onestamente neppure il miglior Y2J potrebbe rendere guardabile."

Ma certo, rimanete con i match di 30 minuti fra Sabian e Guevara, quelli vi faranno raggiungere di certo i 2 milioni di spettatori.

E qua Colosso ha ragione.
Anche perché non l'ha detto nessuno che in AEW le guest star non abbiano posto. Anzi. Dopo tutto l'AEW è nata dal "movimento All In", e il secondo match di All In era Daniels-Amell. Stephen Amell, un attore che fra l'altro si è unito al Bullet Club dopo la fuoriuscita di Rhodes in WWE, avendo già lavorato con Rhodes nella stessa WWE proprio per fare una bella trashata stile WWE (ricambiato da quel paio di apparizioni di Cody come villain in Arrow).
Lo stesso All In in cui fra l'altro abbiamo avuto il segmento Page-Ryan che è stato tipo l'apice del trash, roba che in confronto il 99% dei Raw degli ultimi anni ha contenuti d'alta classe.
Il piano di Rhodes e soci non è mai stato quello di fare una "ROH sotto steroidi", come direbbe Bresci. Anche perché Cody stesso in ROH ha fatto schifo all'anima, sarebbe un idiota a cercare di replicare un prodotto in cui è palesemente inadatto. L'intenzione è quella di costituire un'alternativa MAJOR, con tutto quello che ne consegue, guest star e trashate comprese. Poi ovviamente le guest star minimamente rilevanti in questo periodo storico fatica ad assicurarsele pure la WWE, figurarsi un'AEW che è nata ieri l'altro: in questo senso Tyson è un colpaccio, anche perché con Jericho sembra decisamente molto più a suo agio di quanto non fosse fra Rhodes e Hoyt.

[Marco Frediani]

Per il resto, l'unica cosa salvabile della puntata è la rissa finale fra Jericho e Tyson. E' con queste cose che richiami gli spettatori casuali e fai salire gli ascolti oltre quella soglia di 4 imbecilli. Se vanno avanti a fare un match fra loro 2 sarà la cosa migliore della storia AEW (posto che Tyson un match vero e proprio vs 1 non l'ha mai combattuto neppure in WWF).

E naturalmente indovinate? Le stesse persone che incensano a priori ogni minima puttanata della AEW, le stesse incapaci di ogni spirito critico, spalano merda sull'unico elemento che li porterebbe al salto di quaslità:

"Tutto abbastanza bene ma il segmento finale con Tyson, in una fed come la AEW, non ha senso: puro trash WWE style. Spero che questo non porti a un match tra Jericho e Tyson, che onestamente neppure il miglior Y2J potrebbe rendere guardabile."

Ma certo, rimanete con i match di 30 minuti fra Sabian e Guevara, quelli vi faranno raggiungere di certo i 2 milioni di spettatori.

E qua Colosso ha ragione.
Anche perché non l'ha detto nessuno che in AEW le guest star non abbiano posto. Anzi. Dopo tutto l'AEW è nata dal "movimento All In", e il secondo match di All In era Daniels-Amell. Stephen Amell, un attore che fra l'altro si è unito al Bullet Club dopo la fuoriuscita di Rhodes in WWE, avendo già lavorato con Rhodes nella stessa WWE proprio per fare una bella trashata stile WWE (ricambiato da quel paio di apparizioni di Cody come villain in Arrow).
Lo stesso All In in cui fra l'altro abbiamo avuto il segmento Page-Ryan che è stato tipo l'apice del trash, roba che in confronto il 99% dei Raw degli ultimi anni ha contenuti d'alta classe.
Il piano di Rhodes e soci non è mai stato quello di fare una "ROH sotto steroidi", come direbbe Bresci. Anche perché Cody stesso in ROH ha fatto schifo all'anima, sarebbe un idiota a cercare di replicare un prodotto in cui è palesemente inadatto. L'intenzione è quella di costituire un'alternativa MAJOR, con tutto quello che ne consegue, guest star e trashate comprese. Poi ovviamente le guest star minimamente rilevanti in questo periodo storico fatica ad assicurarsele pure la WWE, figurarsi un'AEW che è nata ieri l'altro: in questo senso Tyson è un colpaccio, anche perché con Jericho sembra decisamente molto più a suo agio di quanto non fosse fra Rhodes e Hoyt.

Piu che altro, Tyson tira sempre a livello mediatico?
Me lo ricordo considerato ormai un simpatico ciccione buono per fare comparsate comiche in "Una notte da leoni".

Ad ogni modo, che la AEW voglia puntare ad essere una major è evidente anche solo dalla produzione che ha. Però resta un ibrido in tante cose, tipo dare un sacco di tempo a tutti i match, con main eventers che ci mettono una vita a battere un Janela o un Sabian, o gente che in Tv sarebbe meglio che non ci fosse tranne per comedy, come Marko Stunt.
Poi però ci sono i memini dell'Inner Circle, che sono puro intrattenimento.

Dovrebbero aggiustare il tiro e i fan (o meglio, gli ossessionati che dice Steam) dovrebbero capire che per raggiungere il grande pubblico il trash e queste cose sono necessarie (Raw sfondò con il segmento tra Tyson e Austin), non i matchoni ogni puntata.
Cornette diceva che avrebbero dovuto fare qualcosa sulla controversia di Nyla Rose: può una trans combattere con donne "vere"?
Per me resta una grande occasione sprecata.

[-Jeremy-]

Per il resto, l'unica cosa salvabile della puntata è la rissa finale fra Jericho e Tyson. E' con queste cose che richiami gli spettatori casuali e fai salire gli ascolti oltre quella soglia di 4 imbecilli. Se vanno avanti a fare un match fra loro 2 sarà la cosa migliore della storia AEW (posto che Tyson un match vero e proprio vs 1 non l'ha mai combattuto neppure in WWF).

E naturalmente indovinate? Le stesse persone che incensano a priori ogni minima puttanata della AEW, le stesse incapaci di ogni spirito critico, spalano merda sull'unico elemento che li porterebbe al salto di quaslità:

"Tutto abbastanza bene ma il segmento finale con Tyson, in una fed come la AEW, non ha senso: puro trash WWE style. Spero che questo non porti a un match tra Jericho e Tyson, che onestamente neppure il miglior Y2J potrebbe rendere guardabile."

Ma certo, rimanete con i match di 30 minuti fra Sabian e Guevara, quelli vi faranno raggiungere di certo i 2 milioni di spettatori.

E qua Colosso ha ragione.
Anche perché non l'ha detto nessuno che in AEW le guest star non abbiano posto. Anzi. Dopo tutto l'AEW è nata dal "movimento All In", e il secondo match di All In era Daniels-Amell. Stephen Amell, un attore che fra l'altro si è unito al Bullet Club dopo la fuoriuscita di Rhodes in WWE, avendo già lavorato con Rhodes nella stessa WWE proprio per fare una bella trashata stile WWE (ricambiato da quel paio di apparizioni di Cody come villain in Arrow).
Lo stesso All In in cui fra l'altro abbiamo avuto il segmento Page-Ryan che è stato tipo l'apice del trash, roba che in confronto il 99% dei Raw degli ultimi anni ha contenuti d'alta classe.
Il piano di Rhodes e soci non è mai stato quello di fare una "ROH sotto steroidi", come direbbe Bresci. Anche perché Cody stesso in ROH ha fatto schifo all'anima, sarebbe un idiota a cercare di replicare un prodotto in cui è palesemente inadatto. L'intenzione è quella di costituire un'alternativa MAJOR, con tutto quello che ne consegue, guest star e trashate comprese. Poi ovviamente le guest star minimamente rilevanti in questo periodo storico fatica ad assicurarsele pure la WWE, figurarsi un'AEW che è nata ieri l'altro: in questo senso Tyson è un colpaccio, anche perché con Jericho sembra decisamente molto più a suo agio di quanto non fosse fra Rhodes e Hoyt.

Ad ogni modo, che la AEW voglia puntare ad essere una major è evidente anche solo dalla produzione che ha. Però resta un ibrido in tante cose, tipo dare un sacco di tempo a tutti i match, con main eventers che ci mettono una vita a battere un Janela o un Sabian, o gente che in Tv sarebbe meglio che non ci fosse tranne per comedy, come Marko Stunt.
Poi però ci sono i memini dell'Inner Circle, che sono puro intrattenimento.

Qui non concordo, l'utilizzo che fanno di Stunt lo trovo perfetto onestamente.
Non vince mai in singolo (Se non a Dark contro un jobberone random e secondo cagematch è successo 1 volta sola), se vince è in tag facendo il minimo indispensabile (Con luchasaurus che fa il resto) o altrimenti è SEMPRE quello che viene pinnato/sottomesso.

E a Dynamite nei single match è letteralmente il piccoletto benvoluto da tutti che viene macellato dal cattivo di turno per fargli prendere più heat.

[Jagger]

Piu che altro, Tyson tira sempre a livello mediatico?
Me lo ricordo considerato ormai un simpatico ciccione buono per fare comparsate comiche in "Una notte da leoni".

Il lato sportivo e quello mediatico sono due cose completamente differenti. Fosse anche in sedia a rotelle, resterebbe pur sempre una leggenda che si porta a spasso quasi tutti gli altri pugili presenti e passati quando si parla di clamore e mediaticità.
Sarebbe come se domani David Beckham diventasse il nuovo allenatore del Cagliari. Sarà anche ritirato da 7 anni, non avrà combinato niente di buono neanche negli ultimi anni di carriera, da allenatore partirà da zero, ma scommettiamo che la squadra sarda avrebbe un boom di attenzione mediatica incredibile?
Poi in questo periodo è comunque particolarmente sotto i riflettori perché si parla del suo ritorno in pista, quindi a maggior ragione è un colpaccio.

Ad ogni modo, che la AEW voglia puntare ad essere una major è evidente anche solo dalla produzione che ha. Però resta un ibrido in tante cose, tipo dare un sacco di tempo a tutti i match, con main eventers che ci mettono una vita a battere un Janela o un Sabian, o gente che in Tv sarebbe meglio che non ci fosse tranne per comedy, come Marko Stunt.
Poi però ci sono i memini dell'Inner Circle, che sono puro intrattenimento.

Ni.
Personalmente sono d'accordo con Jeremy, che fastidio da Stunt? E' una mascotte che sostanzialmente quello fa, comedy. Ha combattuto principalmente nel periodo dell'infortunio di Luchasaurus, e ha sempre perso venendo pinnato. Qualsiasi mossa eseguisse con successo, era sempre eseguita in modo da avere un qualche tipo di aiuto. 1vs1 combatte solo per venire squashato dai cattivoni di turno. Ha pure aiutato a delineare il repackaging del Dark Order, quando si sono dimostrati interessati a lui. Che male fa?
Poi certo, i match durano troppo, sono d'accordo. Credo c'entri però anche il roster contato, non si possono permettere di seppellire nessuno in particolare perché basta un infortunio (senza tirare in mezzo pandemie) e del Janela/Sabian di turno potrebbero averne bisogno.
Il prodotto effettivamente "ROH sotto steroidi" lo si vedeva nei primi Dynamite, infarciti di match e con pochissimo extra-ring. Fortunatamente hanno corretto il tiro.

[Colosso]

Stunt non fa comedy, è presentato come un wrestler serio e pericoloso. Nell'ultima Battle Royal ha pure eliminato della gente e non in modo ridicolo. Considerando che Drake Maverick non è tanto più alto di lui e a NXT sta ricevendo il push da caso umano, non mi sorprenderei se in futuro Stunt fosse lanciato nel main event. Tanto ormai c'è la percezione che gli underdog siano invincibili in quanto underdog, più uno è inadatto e più ha ragioni per vincere.

[Jagger]

Stunt non fa comedy, è presentato come un wrestler serio e pericoloso. Nell'ultima Battle Royal ha pure eliminato della gente e non in modo ridicolo. Considerando che Drake Maverick non è tanto più alto di lui e a NXT sta ricevendo il push da caso umano, non mi sorprenderei se in futuro Stunt fosse lanciato nel main event. Tanto ormai c'è la percezione che gli underdog siano invincibili in quanto underdog, più uno è inadatto e più ha ragioni per vincere.

Un wrestler serio e pericoloso che ha uno score di 1-4, con l'unica vittoria raccolta a Dark contro un jobber. Che poi passino le sconfitte contro Lee, Archer e MJF, ma questo ha jobbato pure a Jimmy Havoc a Dark. Sostanzialmente ha jobbato a un jobber.
Ora non ho modo di rivedere la Battle Royal, ma a memoria chi avrebbe eliminato a parte Daniels in maniera rocambolesca, lo stesso Daniels che ha la gimmick del #vecchiodimmmerda finitissimo e bollitissimo, che jobba in 5 minuti a Sammy Guevara e che è messo talmente male da essere considerato recluta papabile del Dark Order (assieme allo stesso Stunt, Nakazawa, Cutler e zozzoni simili)?
Che poi tutti quei tentativi di eliminare big man falliti miseramente (se non è comedy quello...) per poi finire eliminato malamente proprio da un big man avrebbero dovuto piacerti, altro che.

[Colosso]

In tanto perfino Italia 1 con SportMediaset ha parlato dell'apparizione di Tyson a Dynamite.
Grazie a lui milioni di persone in tutto il mondo ora sanno dell'esistenza della AEW.
Eh ma noi non lo vogliamo perchè è vecchio e non è un wrestler, dateci Guevara campione e Allin nel main event...

[Saga88]

Da fanboy AEW (o meglio, da uno che segue solo quello settimanalmente, e live) non posso che esser contento dell'apparizione di Tyson. Ammettiamolo, è un catalizzatore, ed il fatto che la AEW sia stata menzionata su Sport Mediaset è la conferma, così come le menzioni in praticamente tutti i giornali sportivi del mondo occidentale.
Farà un match? Non credo
E' una trashata? Sicuramente
Affosserà il prodotto? Assolutamente no.

La AEW ha velleità da major, e con l'innesto degli ultimi big men la situazione si fa veramente interessante, dando quel pizzico di profondità in più ad un roster ridotto all'osso.

Su Stunt: è un comedy character. Se vincerà, sarà per pura fortuna. Non dimentichiamoci di The Rock vs Hurricane.

Piccola postilla su Wardlow: credo che tra tutti gli heavyweight del roster, sarà quello che in futuro ci riserverà la maggiore sorpresa. Quel brevissimo "BUT" detto nel segmento con MJF ha sprigionato, per quanto mi riguarda, un brivido. Roba del Batista nella faida con l'Evolution.

Sulla puntata: godibile, di sicuro migliore di quella post Revolution. I ratings lo confermano, e mi aspetto settimana prossima che si assestino ancora una volta sugli 800k se non addirittura superarli.

[Marco Frediani]

Sono uno che queste cose le fa pesare poco, ma Marko Stunt è veramente improponibile ad alti livelli. Sembra Grizzly Redwood della ROH, quello amato da tutti e che l'heel ammazzava ogni volta.
Solo che "si vede" che l'altro lo aiuta e gli va dietro.
Non riesco a sospendere l'incredulità con uno alto quanto il paletto.
Pronto comunque a ricredermi nel caso.

Per Jagger: Mi chiedevo infatti se in America Tyson fosse ancora popolare. Se sta progettando di fare ancora boxe (ma davvero?) allora è stata una grande mossa. Ci sono personaggi che sono rimasti popolari qui e non all'estero e viceversa. Toto Cutugno è super popolare in Russia e Ucraina, mentre qui non lo caga più nessuno.
PSY in Corea lo conoscono tutti per mille cose, qui solo per il Gangnam Style.

Ho anche trovato questo
The Wrestling Observer Newsletter notes that neither Tyson nor AEW cracked the top Google searches for Wednesday or Thursday, which means it didn’t get over 50,000 searches.

While it was covered on websites like ESPN, Yahoo, TMZ or Sports Illustrated, it wasn’t mentioned on something like Good Morning America, SportsCenter or other big entertainment news shows. The video of the incident is currently sitting at 1.9 million views on Youtube, which means it still hasn’t cracked the top ten most-watched

[RCLIB]

Bhe io due amici che seguono solo la WWE e in maniera molto superficiale, sapevano a malapena due cose della AEW e con Tyson ora sono super curiosi.
La mossa Mike Tyson è stata un colpaccio.

[The Architect]

Ufficializzate le date di Fyter Fest:

[RCLIB]

Quindi lo faranno al posto di Dynamite?

[Colosso]

La divisione tag team è il punto debole della AEW, ancora più di quella femminile. Tutte le coppie sono pressochè identiche fra loro visto che consistono in cruiser spotmonkey privi di psicologia. Ho un minimo di curiosità nel vedere se gli FTR porteranno più realismo e sensatezza nei match di questa categoria. In Wwe i Revival erano noiosi e fuori posto, ma in un ambiente così disastrato potrebbero spiccare.

[The Architect]

Quindi lo faranno al posto di Dynamite?

Saranno due edizioni speciali di Dynamite, come hanno fatto durante la crociera di Jericho.

[Jagger]

La divisione tag team è il punto debole della AEW, ancora più di quella femminile. Tutte le coppie sono pressochè identiche fra loro visto che consistono in cruiser spotmonkey privi di psicologia. Ho un minimo di curiosità nel vedere se gli FTR porteranno più realismo e sensatezza nei match di questa categoria. In Wwe i Revival erano noiosi e fuori posto, ma in un ambiente così disastrato potrebbero spiccare.

Butcher&Blade non ti piacciono? E Luchasaurus?

[Colosso]

Butcher&Blade non ti piacciono? E Luchasaurus?

Sono dei perdenti, un big man per essere convincente deve vincere e dominare...
Luchasaurus poi ha uno stile che non sembra affatto da big man.

[RedandYellow]

Ormai il vero dominatore è arrivato, si chiama Brian Cage

[Kelev]

Mi sapreste dire qual è la puntata in cui c'è lo steel cage match tra Cody e Wardlow?

[CavaxMMA]

Mi sapreste dire qual è la puntata in cui c'è lo steel cage match tra Cody e Wardlow?

19 Febbraio, penso uno dei migliori episodi in assoluto fin qui di Dynamite. Con anche un bel match per i titoli di coppia tra Omega/Hangman e i Lucha Bros.