Il grande torneo dei Campioni Mondiali in WWE (WWF/WWWF)

[Bardamu]

Ric Flair
vs
Brock Lesnar Vince Lesnar per la quantità e durata dei regni e soprattutto per la credibilità al titolo data nel periodo 2002 2004. Regni degli anni 10 per me tutti deplorevoli, però

CM Punk
vs
Edge Vince Edge per aver fatto un Main Event di Wrestlemania da Campione in carica. E per il numero di titoli, per essere sempre stato parte di belle storie durante i suoi regni.

Hulk Hogan Combattuta secondo me. Diciamo che vince Hogan per l'importanza e per aver dato una svolta alla WWF
vs
Triple H

Bruno Sammartino Per l'importanza storica, per i pienoni al Madison
vs
Batista

Goldberg
vs
Stone Cold Steve Austin Forse meglio da rincorritore, però sempre interessante quello che faceva tra 1998 e 2001

Big Show
vs
John Cena Poco da dire. Con Big Show la vince abbastanza facilmente

The Rock
vs
Ultimate Warrior Dirò UW perché quella vittoria del titolo resta negli annali. Le vittorie del titolo da parte di The Rock tendono a confondersi le une con le altre.

Randy Savage Tre (lo so, sono due, ma preferisco pensare che siano tre) main event di Wrestlemania con il titolo in ballo vs 1 solo main event (in cui il titolo viene perso) . Due enormità, ma scelgo Savage.
vs
Kurt Angle

[Colosso]

Ric Flair vs BROCK LESNAR
Flair è un campione mitico della NWA ma qui la cosa non va considerata. Bene o male Lesnar ha caratterizzato l'ultimo decennio.

CM Punk vs EDGE
Puink ha avuto il regno più lungo, ma mi sento dsi premiare Edge per la mera quantità

HULK HOGAN vs Triple H
Il nasone probabilmente ha raggiunto Hogan per somma di titoli mondiali, ma i suoi regni non hanno avuto un decimo dell'interesse di quelli dell'Immortale.

BRUNO SAMMARTINO vs Batista
Mi piace The Animal ma la longevità di Sammartino supera anche il suo notevole regno di un anno.

Goldberg vs STEVE AUSTIN
Goldbergfvincerebbe se considerassimo anche la WCW, ma per la WWF a malincuore sono costretto a dare il voto al bulletto texano

Big Show vs JOHN CENA
Show ha sempre fatto bene col titolo, ma Cena è il campione più caratterizzante del decennio 2005-2015.

The Rock vs ULTIMATE WARRIOR
C'è un motivo se Rock ha vinto tanti titoli ma nessuna delle sue conquiste è davvero entrata nell'immaginario. Meglio un solo regno ma scolpito nella memoria generale.

RANDY SAVAGE vs Kurt Angle
Angle non è mai stato davvero bravo come campione, perlomeno in WWF, e non ha dimostrato il carisma di Savage nel suo famoso regno di un anno.

[luchador]

Ric Flair vs Brock Lesnar. Qui non c'e' neanche da motivare. Flair e' il wrestling. Il piu grande degli anni 80' e 90'

CM Punk vs Edge. Edge e' stato il miglior heel della decade 05'/15', Punk il piu grande di quella stessa decade. Quel lungo e ottimo regno cominciato da top face e terminato come heel, lo collocano nell'olimpo di questa disciplina. In una ipotetica top10 di sempre il suo nome non puo' mancare.

Hulk Hogan vs Triple H Qui ho deciso di premiare Triple H, perche oltre ai successi sul ring, ha dimostrato di essere un ottimo dirigente. Il Performance Centre e NXT sono due gioielli.

Bruno Sammartino vs Batista. Sammartino e' stato un pioniere della disciplina. Batista ha avuto solo un ottimo quinquennio (05/10 )

Goldberg vs Stone Cold Steve Austin. Goldberg e' stato uno dei tanti nomi importanti in WCW. Austin e' colui che ha schiantato ( insieme a The Rock) la WCW


Big Show vs John Cena Non apprezzo nessuno dei due. Voto Cena perche ha ottenuto molto di piu in carriera.

The Rock vs Ultimate Warrior. Sono entrambi durati poco ad alti livelli. The Rock ha ottenuto successi piu significativi. E non solo nel wrestling ma anche nel cinema.

Randy Savage vs Kurt Angle. Voto l'eroe olimpico.

[andreawarrior]

.Colosso cancella questo post.

[andreawarrior]

Ric Flair
vs
Brock Lesnar... RIC FLAIR, perchè molti regni di Lesnar hanno avuto poche difese.

CM Punk
vs
Edge... CM PUNK è entrato maggiormente nell'immaginario collettivo da campione.

Hulk Hogan
vs
Triple H... HULK HOGAN, inutile spiegare.

Bruno Sammartino
vs
Batista... BRUNO SAMMARTINO campione più longevo e draw (non si dice drawer) di gran lunga migliore.

Goldberg
vs
Stone Cold Steve Austin... STONE COLD STEVE AUSTIN ha mosso di più.

Big Show
vs
John Cena... JOHN CENA draw migliore, simbolo della sua era che piaccia o no.

The Rock
vs
Ultimate Warrior... ULTIMATE WARRIOR come campione è stato più iconico, anche se The rock ha probabilmente avuto più successo.

Randy Savage
vs
Kurt Angle... RANDY SAVAGE grandissimo da campione face e da campione heel, Angle solo da heel.

[Bardamu]

Ci sono parità in questi ottavi di finali... se qualcuno vuole intervenire sono contento.
Altrimenti troverò soluzioni per decidere chi passa ai quarti

[meentc]

Ric Flair
vs
Brock Lesnar = Brock lesnar

CM Punk
vs
Edge = CM PUNK

Hulk Hogan
vs
Triple H = HULK HOGAN

Bruno Sammartino
vs
Batista = BRUNO SAMMARTINO

Goldberg
vs
Stone Cold Steve Austin = STONE COLD STEVE AUSTIN

Big Show
vs
John Cena = JOHN CENA

The Rock
vs
Ultimate Warrior = THE ROCK

Randy Savage
vs
Kurt Angle = RANDY SAVAGE

[Bardamu]

RISULTATI

Brock Lesnar 3
Ric Flair 2

CM Punk 3
Edge 2

Hulk Hogan 4
Triple H 1

Bruno Sammartino 5
Batista 0

Goldberg 0
Stone Cold Steve Austin 5

Big Show 0
John Cena 5

The Rock 2
Ultimate Warrior 3

Randy Savage 4
Kurt Angle 1

[Bardamu]

QUARTI DI FINALE

Mi raccomando considerate per la valutazione solo i regni mondiali in wwe/wwwf/wwf

Meglio sempre dare una motovazione al voto

Brock Lesnar
vs
CM Punk

Hulk Hogan
vs
Bruno Sammartino

Stone Cold Steve Austin
vs
John Cena

Ultimate Warrior
vs
Randy Savage

[Bardamu]

Brock Lesnar Se dovessi considerare solo gli ultimi noiosi regni da part timer, preferirei CM Punk nella sfida tra questi due, ma siccome i regni del 2002-2003 di Lesnar sono veramente colmi di match fighi (vs Angle, vs Undertaker, vs Rock), preferisco Lesnar.
vs
CM Punk

Hulk Hogan Hogan ha permesso alla disciplina di fare quel passo in avanti a livello di cultura pop.
vs
Bruno Sammartino

Stone Cold Steve AustinSebbene sia stato meglio da rincorritore, le sue rincorse al titolo erano interessanti e seguite realmente. Cena dopo il 2006 è veramente sempre uguale a se stesso per un numero di anni troppo elevato.
vs
John Cena

Ultimate Warrior
vs
Randy Savage Per quanto iconica la vittoria del titolo da parte di UW, mi sento di premiare Savage, per averlo vinto 2 volte a Wrestlemania, e per aver avuto più vite. UW è stato una meteora.

[Colosso]

Brock Lesnar vs CM Punk (fra 10 o 20 anni i regni di Lesnar saranno ricordati con rispetto e venerazione perchè è il wrestler tipicamente dominante come campione. Punk non ha strettamente bisogno del titolo per essere rilevante e in un regno troppo lungo tende a stancare presto)

Hulk Hogan vs Bruno Sammartino (ok il regno più lungo ma va detto che la WWWF di Sammartino per importanza, rilevanza e popolarità non era la lontana parente di quella capeggiata da Hogan)

Stone Cold Steve Austin vs John Cena (Cena al contrario di Austin risulta piuttosto stucchevole come inseguitore ma molto valido come campione. Austin col titolo passa facilmente alla condizione di bullo e non è adatto a fungere da underdog contro avversari più forti)

Ultimate Warrior vs Randy Savage (va detto che il primo regno di Savage ha avuto un turn heel incorporato come quello di Punk del 2012. E' un po' un artificio per mantenere alto l'interesse. Il secondo regno di Macho Man ha avuto un inizio fantastico ma poi poche difese degne di nota. Tutto sommato ritengo ancora migliiore l'unico regno di Warrior)

[Bardamu]

Riuppo il topic altrimenti muore.

Almeno altri 3 votanti sarebbero utili!