WWE Survivor Series 2019 | WWE Network | Topic Ufficiale

[The Architect]

WWE Championship match: Brock Lesnar (c) vs. Rey Mysterio


Becky Lynch vs. Bayley vs. Shayna Baszler


The Viking Raiders (Erik & Ivar) vs. The Revival (Dash Wilder & Scott Dawson) vs. The Undisputed Era (Bobby Fish & Kyle O'Reilly)

[RCLIB]

Può uscire un gran ppv, anche Mysterio vs Lesnar che appare scontato è stato costruito benissimo e sicuramente suscita interesse.

[Ric777]

Spero che non mancherà il classico tag ad eliminazione. Però un 5 contro 5 contro 5 rischia di essere un caos. Forse sarebbe più indicato un Main Roster vs NXT. Però avrebbe poco senso visto che nella card ci sono match a tre tra le campionesse di coppia ed i campioni tag.

[RedandYellow]

L'inserimento di NXT dovrebbe rendere l'evento più appetibile, credo che il "matchone" a squadre RAW vs SMK vs NXT sia inevitabile, che Survivor Series sarebbe senza quello? Il match per il WWE championship sarà anche stato costruito bene però Mysterio contro Lesnar personalmente non mi da alcun hype, l'esito è scontato al 100% anche se ci metteranno di mezzo Velazquez, Dominik e lo Spirito Santo... vincerà Lesnar. Spero che non ci sia il rematch Fiend vs Rollins ma si inventino qualcos'altro...

[RCLIB]

Ora che Fiend è ufficialmente a SD e Rollins a Raw non credo li faranno incrociare nuovamente.

[Hateful Eight]

Anche per riconciliarsi col pubblico che ovviamente aveva iniziato a fischiarlo apertamente un po dappertutto perché si era scassato di vederlo con la cintura, è il caso tengano Rollins fuori dai coglioni dal giro titolato per parecchio.

[luchador]

Se vogliono rendere memorabile l'evento devono fare uscire Rey Mysterio ( con l'aiuto decisivo di Velasquez ) con la cintura. Se devono fare uno dei soliti squashi da 10 secondi, meglio non farlo nemmeno il match

[LesnarMania]

Se vogliono rendere memorabile l'evento devono fare uscire Rey Mysterio ( con l'aiuto decisivo di Velasquez ) con la cintura.

[luchador]

Gli squash di Lesnar contro i suoi sfidanti sono qualcosa di visto e stra-visto in tutte le salse, con avversari ben migliori di Rey Mysterio. A che serve questo ennesimo +1 di 10 secondi identico a mille altri che abbiamo gia visto? Poi chiaro, possono pure farlo sto ennesimo squash ...ma a meta' card, lontano dal main event, come pausa piscio...

[LesnarMania]

A che serve questo ennesimo +1 di 10 secondi identico a mille altri che abbiamo gia visto?

A costringere Mysterio al ritiro definitivo e spingere suo figlio Dominick a vendicarlo calcando finalmente il ring.

[Frogadier2]

Far vincere Rey anche no, il suo ruolo dovrebbe essere quello del veterano che puoi mettere nel Main Event e non sfigurerà mai. La giusta idea sarebbe non renderlo uno squash ma un buon incontro da 10 minuti, mettendoci pure la stipula No DQ, ma la vittoria di Lesnar dovrebbe essere scontata.

Velasquez comunque non era mica infortunato ora?

[Steam]

Non so che problemi abbia chi non capisce che è il pubblico che vuole questi squash da Lesnar, esattamente come al tempo si riempivano le arene per gli squash di Goldbeg.
A nessuno, ossessionati a parte, frega una sega di match con comeback senza mezza credibilità tipo quelli contro Bryan, Balor, Rollins, ecc.
Pausa piscio

[Colosso]

In questi casi più il match è bello, più risulta artificioso e poco credibile. Se la differenza di forza e status è troppa non dovrebbe durare più di 3 minuti. E cmq ci sarebbero i wrestler per dare a Lesnar un match inedito e competitivo: Rusev, Lashley, McIntyre, Wyatt...

[ryogascorpio]

Non so che problemi abbia chi non capisce che è il pubblico che vuole questi squash da Lesnar, esattamente come al tempo si riempivano le arene per gli squash di Goldbeg.
A nessuno, ossessionati a parte, frega una sega di match con comeback senza mezza credibilità tipo quelli contro Bryan, Balor, Rollins, ecc.
Pausa piscio

Il comeback dell'underdog ci potrebbe anche stare se fosse l'eccezione alla regola.
Il problema è che negli ultimi anni è diventata la regola.

L'unico baluardo è rimasto proprio Lesnar che, match con Rollins a parte, ha mantenuto uno status coerente negli ultimi 7-8 anni.

E, guarda a caso, è l'unico wrestler di cui prima del match viene da pensare "chissà se perderà?".

Degli altri non frega nulla, perché una loro vittoria o sconfitta è totalmente irrilevante.

Per questo motivo i fan saccenti non hanno mai capito nulla.
Non ci si altera se il "piccoletto" svolazzone batte il grosso.
Ci si altera se non vengono rispettati gli status.
E gli status, in una simulazione di lotta, non possono prescindere dal peso.

Mi può anche star bene che Balor o Bryan diventino campioni mondiali,
però poi devono mantenere quello status.
Come ad esempio accadeva a Michelas

Se invece due mesi dopo tornano a soffrire col big man di turno perché devono essere spacciati cronicamente per underdog allora è una stronzata.

Così come era una stronzata Mysterio world champion che poi veniva squashato da kane o big show,
oppure Rollins che batte la bestia e poi ha paura del Fiend

[luchador]

Non so che problemi abbia chi non capisce che è il pubblico che vuole questi squash da Lesnar, esattamente come al tempo si riempivano le arene per gli squash di Goldbeg.
A nessuno, ossessionati a parte, frega una sega di match con comeback senza mezza credibilità tipo quelli contro Bryan, Balor, Rollins, ecc.
Pausa piscio

In quella WCW c'erano una marea di big name...quindi anche se goldberg squashava , c'erano comunque tanti altri momenti rilevanti in quegli show.
Negli show della wwe di rilevante c'é solo Lesnar e poco altro. Se si fanno diventare i momenti in cui appare lesnar la solita prevedibile merda cosa rimane? The fiend? E poi basta...
Dovrebbero cominciare a usare in modo diverso Lesnar

[Daelin]

Per questo motivo i fan saccenti non hanno mai capito nulla.
Non ci si altera se il "piccoletto" svolazzone batte il grosso.
Ci si altera se non vengono rispettati gli status.
E gli status, in una simulazione di lotta, non possono prescindere dal peso.

Quoto col sangue le prime tre righe, con riserva la quarta.
Nel senso che il wrestling è sì "simulazione di lotta", ma quest'ultima è una definizione mooooooolto ampia. Si può simulare una lotta perfettamente verosimile come una lotta ultra-fantasiosa. Un incontro di boxe in un qualsiasi film di Rocky è una simulazione di lotta, ma lo è anche un incontro di arti marziali in Dragon Ball.
Ora, il wrestling può spaziare da un estremo all'altro, dall'incontro di arti marziali scriptato alla sfida supereroistica con tanto di effetti speciali. Sta alla federazione decidere in che punto dello "spettro" si vuole collocare.
La WWE non lo fa, cercando di accontentare tutti e finendo per scontentare tutti. Nello stesso universo narrativo hai Lesnar, fighter MMA e boxer presentati come imbattibili perché "sanno picchiarsi davvero", dall'altro hai The Fiend, Undertaker e Balor che diventa letteralmente un altro personaggio con un altro status usando un "demone". Ripeto, nello stesso universo narrativo.
Si decidono. Per me non è un problema se Sami Zayn batte pulito Braun Strowman (esempio), assolutamente, se mi costruisci un tuo universo narrativo in cui la stazza conta molto poco. Il problema giunge dal momento in cui Sami Zayn due mesi dopo me lo vuoi vendere come underdog contro Samoa Joe perché "èggggrosso", e pazienza se ormai son 15 anni che Joe fa la figura del fesso tutto fumo e niente arrosto ovunque vada.

[Colosso]

Per me invece la credibilità ha un peso molto maggiore dello status, non è possibile presentare Rey Misterio come un campione invincibile anche se lo si fa in modo coerente. E Zayn non potrà mai battere pulito Strowman, così come Rollins non potrà farlo con Lesnar.

[Frogadier2]

Non so che problemi abbia chi non capisce che è il pubblico che vuole questi squash da Lesnar, esattamente come al tempo si riempivano le arene per gli squash di Goldbeg.
A nessuno, ossessionati a parte, frega una sega di match con comeback senza mezza credibilità tipo quelli contro Bryan, Balor, Rollins, ecc.
Pausa piscio

Penso tu abbia frainteso.

Capisco che il pubblico voglia gli squash da Lesnar, ma capisco anche che questo feud con Mysterio non abbia quel fine. O meglio, non lo dovrebbe avere, altrimenti non si spiegano gli attacchi di Rey armato di sedia. Se trasformano il match in un No DQ, il pubblico probabilmente è attratto più da quante botte possa sopportare Lesnar con ogni oggetto contundente, giusto?

[ryogascorpio]

Per questo motivo i fan saccenti non hanno mai capito nulla.
Non ci si altera se il "piccoletto" svolazzone batte il grosso.
Ci si altera se non vengono rispettati gli status.
E gli status, in una simulazione di lotta, non possono prescindere dal peso.

Quoto col sangue le prime tre righe, con riserva la quarta.
Nel senso che il wrestling è sì "simulazione di lotta", ma quest'ultima è una definizione mooooooolto ampia. Si può simulare una lotta perfettamente verosimile come una lotta ultra-fantasiosa. Un incontro di boxe in un qualsiasi film di Rocky è una simulazione di lotta, ma lo è anche un incontro di arti marziali in Dragon Ball.
Ora, il wrestling può spaziare da un estremo all'altro, dall'incontro di arti marziali scriptato alla sfida supereroistica con tanto di effetti speciali. Sta alla federazione decidere in che punto dello "spettro" si vuole collocare.
La WWE non lo fa, cercando di accontentare tutti e finendo per scontentare tutti. Nello stesso universo narrativo hai Lesnar, fighter MMA e boxer presentati come imbattibili perché "sanno picchiarsi davvero", dall'altro hai The Fiend, Undertaker e Balor che diventa letteralmente un altro personaggio con un altro status usando un "demone". Ripeto, nello stesso universo narrativo.
Si decidono. Per me non è un problema se Sami Zayn batte pulito Braun Strowman (esempio), assolutamente, se mi costruisci un tuo universo narrativo in cui la stazza conta molto poco. Il problema giunge dal momento in cui Sami Zayn due mesi dopo me lo vuoi vendere come underdog contro Samoa Joe perché "èggggrosso", e pazienza se ormai son 15 anni che Joe fa la figura del fesso tutto fumo e niente arrosto ovunque vada.

Sono d'accordo,
quello che voglio dire è che la stazza conterà per sempre come base da cui partire.

In un qualsiasi film d'azione il protagonista è grosso.
OPPURE può essere anche un piccoletto, ma allora viene raccontata la sua storia, le sua abilità eccetera

Il grosso, di base, parte già credibile.

E questa non è roba anni 80, è Natura.

Poi piò capitare che il grosso sia una pippa ed il piccolo meni come un fabbro, ma sono e saranno sempre eccezioni alla regola

[andreawarrior]

Jagger... una domanda per te. Un esperto messicano Valente Fernandez, amico personale di El Santo, ha scritto che quest'ultimo non si è mai voluto trasferire stabilmente negli USA o in Giappone, perchè mancandogli 5 kg per poter essere spacciato per peso massimo, al massimo gli avrebbero fatto fare il midcarder.

Oggi questo problema non si porrebbe neanche, anzi se uno prova a dire che tra Lesnar e Rey non dovrebbe neanche esserci un match, viene accusato di trollare e di essere noioso.

Ritieni sbagliato il wrestling di una volta e giusto quello di oggi?