I risultati più inspiegabili della storia della WWF/WWE

Discuti qui di tutto quello che vuoi inerente al wrestling. Per la WWE è SPOILER (e quindi va segnalato accuratamente) tutto ciò che non sia stato ancora trasmesso da Sky Italia. Per le altre federazioni è SPOILER quanto non sia stato ancora trasmesso in TV negli USA.
Avatar utente
Colosso
Main Eventer
Messaggi: 43388
Iscritto il: 30/10/2009, 21:30

Re: I risultati più inspiegabili della storia della WWF/WWE

Messaggio da Colosso »

A proposito di Balor e risultato inspiegabile, è incredibilmente assurda la sua vittortia pulita su Reigns avvenuta a una settimana dall'esordio.
In chiave smart la si poteva giustificare come una punizione per Roman che in quel periodo se la passava male con la dirigenza. I fan di wrestling però non accettarono che il main eventer e vincitore di multiple Wrestlemania venisse umiliato così dal primo venuto fra i cruiser.
Immagine
NXT Club
Main Eventer
Messaggi: 989
Iscritto il: 01/10/2019, 21:32

Re: I risultati più inspiegabili della storia della WWF/WWE

Messaggio da NXT Club »

Quindi il campione più longevo, ai tempi, di NXT era il primo venuto dai cruiser?
Da Man
Jobber
Messaggi: 3
Iscritto il: 17/04/2020, 12:14

Re: I risultati più inspiegabili della storia della WWF/WWE

Messaggio da Da Man »

luchador ha scritto:
Servatis a Maleficum ha scritto:Però se la WWE avesse insistito con quelle gimmick, i sopracitati atleti avrebbero sfondato? Perché spesso succede questo, oppure capita che un atleta, forte o scarso che sia, finalmente azzecca il personaggio e inspiegabilmente glielo tolgono, vedi Bad News Barrett che aveva finalmente connesso col pubblico.
O anche Del Rio, cui sono state tolte prima le macchine e poi Ricardo Rodriguez che era parte integrante della sua gimmick.

Quando la wwe ti toglie gli elementi che ''potrebbero'' rafforzarti, sono brutti segnali. Significa che non vogliono che si oltrepassi una certa soglia ( da loro fissata per te ).

Ora, a me Jack Swagger non e' mai piaciuto particolarmente, ma nel suo ultimo stint da Real American con Zeb Colter, stava andando molto bene. Era riuscito ad andare molto over. A un certo punto pero' la WWE ha deciso di stopparlo. Prima hanno cominciato a farlo perdere con chiunque e poi lo hanno tolto dagli schermi...

giusto per capire

https://www.youtube.com/watch?v=_MNbJSef4Wk

Swagger fu depushato perché fu beccato cn la marijuana nel bel mezzo del suo push (inizio 2013 se non sbaglio).
Avatar utente
luchador
Main Eventer
Messaggi: 1424
Iscritto il: 01/11/2018, 16:21

Re: I risultati più inspiegabili della storia della WWF/WWE

Messaggio da luchador »

Da Man ha scritto:
luchador ha scritto:
Servatis a Maleficum ha scritto:Però se la WWE avesse insistito con quelle gimmick, i sopracitati atleti avrebbero sfondato? Perché spesso succede questo, oppure capita che un atleta, forte o scarso che sia, finalmente azzecca il personaggio e inspiegabilmente glielo tolgono, vedi Bad News Barrett che aveva finalmente connesso col pubblico.
O anche Del Rio, cui sono state tolte prima le macchine e poi Ricardo Rodriguez che era parte integrante della sua gimmick.

Quando la wwe ti toglie gli elementi che ''potrebbero'' rafforzarti, sono brutti segnali. Significa che non vogliono che si oltrepassi una certa soglia ( da loro fissata per te ).

Ora, a me Jack Swagger non e' mai piaciuto particolarmente, ma nel suo ultimo stint da Real American con Zeb Colter, stava andando molto bene. Era riuscito ad andare molto over. A un certo punto pero' la WWE ha deciso di stopparlo. Prima hanno cominciato a farlo perdere con chiunque e poi lo hanno tolto dagli schermi...

giusto per capire

https://www.youtube.com/watch?v=_MNbJSef4Wk

Swagger fu depushato perché fu beccato cn la marijuana nel bel mezzo del suo push (inizio 2013 se non sbaglio).

si e' vero...
questo nella sua prima fase da Real American HEEL...con Zeb Colter e Jack Swagger RAZZISTI verso i messicani ( nel loro feud con Del Rio )....poi pero' tempo dopo, archiviato l'arresto e il feud con Del Rio...Swagger turno' face ( e nel frattempo aveva cominciato a fare coppia anche con un face come Cesaro ) e li ando' veramente over nella storyline con Rusev
Avatar utente
Jagger
Main Eventer
Messaggi: 1012
Iscritto il: 29/06/2015, 13:27

Re: I risultati più inspiegabili della storia della WWF/WWE

Messaggio da Jagger »

luchador ha scritto:si e' vero...
questo nella sua prima fase da Real American HEEL...con Zeb Colter e Jack Swagger RAZZISTI verso i messicani ( nel loro feud con Del Rio )....poi pero' tempo dopo, archiviato l'arresto e il feud con Del Rio...Swagger turno' face ( e nel frattempo aveva cominciato a fare coppia anche con un face come Cesaro ) e li ando' veramente over nella storyline con Rusev
Ricordi male.
I Real Americans (Swagger&Cesaro) sono sempre stati heel, con Colter che da manager di Swagger ha "reclutato" anche Cesaro.
Hanno poi splittato nel match per i titoli nel nick-off di WM30, con Cesaro che poi è andato a vincere la prima André the Giant Battle Royale da singolo. E il giorno dopo si è presentato a Raw assieme ad Heyman, rimanendo quindi heel, come heel sono rimasti Swagger e Colter (una cosa simile a Theory che passa dalla stable di Zelina a quella di Rollins rimanendo heel).
Il turn face di Cesaro è avvenuto moooolto tempo dopo, in tag con Tyson Kidd.
Come molto tempo dopo è avvenuto il turn face di Swagger e Colter, su Rusev e Lana. Turn avvenuto con il solo scopo di far umiliare l'ennesimo orgoglioso cittadino americano da Rusev e costruire così Rusev-Cena alla WM successiva. In quel periodo Rusev era giusto passato dal demolire jobber al demolire membri regolari del roster che pretendevano patriottismo (ho un vago ricordo di Zack Ryder in tenuta a stelle e strisce :lol: ), Swagger era semplicemente la vittima sacrificale da dargli in pasto dopo i Ryder di turno e prima di Cena.
Il suo turn face è stato completamente funzionale a quello, essere massacrato da Rusev. Tant'è che post-Rusev ha perso Colter ed ha vinto un biglietto di sola andata per SuperstarS.
Quindi no, direi che dopo il push da heel non c'è mai stata la volontà di ri-pusharlo, anzi.
Immagine Immagine
Rispondi