Curiosità statistiche su vittorie, sconfitte e pareggi e qualche mia precisazione personale.

Discuti qui di tutto quello che vuoi inerente al wrestling. Per la WWE è SPOILER (e quindi va segnalato accuratamente) tutto ciò che non sia stato ancora trasmesso da Sky Italia. Per le altre federazioni è SPOILER quanto non sia stato ancora trasmesso in TV negli USA.
Rispondi
Avatar utente
andreawarrior
WWE Legend
Messaggi: 12891
Iscritto il: 05/11/2009, 23:24

Curiosità statistiche su vittorie, sconfitte e pareggi e qualche mia precisazione personale.

Messaggio da andreawarrior »

Ecco il rapporto vittorie - sconfitte - pareggi di ULTIMATE WARRIOR - HULK HOGAN - GOLDBERG - UNDERTAKER - e in aggiunta delle mie spiegazioni. (I dati sono su cagematch).

Ultimate warrior 899 match - 763 vittorie (84,5%), 19 pareggi (2,1%), 117 sconfitte (13%),
Hulk Hogan 2.066 match - 1549 vittorie - (75%), 131 pareggi (6,3%), 386 sconfitte (18,7%),
Goldberg 372 match - 320 vittoria (86%) - 21 pareggi (5,6%) - 31 sconfitte (8,3%) -
Undertaker 2391 match - 1781 vittorie (74,5%) - 95 pareggi (4%) - 515 sconfitte (21,5%) -

Di questi wrestlers sono compresi tutti i match, compresi quelli da giovani quando lottavano con altre gimmick.
Rapportando il numero di match di Undertaker a 100 ecco la percentuale dei match fatti.
Undertaker 100%.... Hulk Hogan 86 % Ultimate warrior 37,6% Goldberg 15,5%.
Ultimate warrior ha lottato più di un terzo di Undertaker, poco meno della metà di Hulk Hogan e più del doppio di Goldberg.
Goldberg tra questi nel proprio score è quello più avvantaggiato, perchè ha debuttato in WCW 31enne già come imbattibile e ha quindi saltato la gavetta da giovane in altre federazioni. Goldberg da vecchio ha fatto solo 6 match e tolti quelli la sua percentuale di vittorie è del 87%. Ultimate warrior rispetto ad Hulk hogan e Undertaker si è risparmiato il lungo periodo delle vecchiaia dove lo status cala.

Prendendo tutti i wrestlers nel loro periodo d'oro ALL'INCIRCA (saperlo con certezza è impossibile) come numero di match fatti partendo da Undertaker 100%, Hulk Hogan 92%, Ultimate warrior 48% e Goldberg 22%.
Sempre considerando solo gli anni migliori, come percentuale di vittorie Ultimate warrior 92%, Hulk Hogan, Undertaker e Goldber circa 87%. L'unica certezza che abbiamo è che Ultimate warrior era più vincente di Goldberg, sia come percentuale che come numero di match fatti. Sempre considerando gli anni migliori, Ultimate warrior supera Hogan e Undertaker come percentuale di vittorie ma ha poco più della metà dei match di Hogan e poco meno dei match di Undertaker. Poi ovviamente bisognerebbe vedere anche se vittorie e sconfitte sono pulite e sporche. Ultimate warrior ha solo una sconfitta pulita contro Andrè the giant quando non era ancora al massimo (Warrior ai tempi non aveva neanche la finisher), e vanta vittorie pulite su Hogan e Undertaker. Undertaker contro l'Hogan dei tempi d'oro era circa pari e Undertaker in Arabia ha battuto pulito Goldberg ed entrambi erano vecchi (Undertaker è pure più vecchio di Goldberg).
Ultimate warrior in quei 4 - 5 anni d'oro ha toccato vete di imbattibilità che nessun altro ha toccato, ma il suo periodo d'oro è durato poco meno della metà di quello di Undertaker e poco più della metà di quello di Hulk Hogan.

La domanda è: e se questi 4 nei loro anni migliori avessero avuto tutti lo stesso numero di match, chi avrebbe il miglior record? Di sicuro tutti meglio di Goldberg come dimostrano già i dati, mentre tra Warrior, Undertaker e Hogan è impossibile saperlo.
SECONDO ME è più probabile che Warrior avrebbe avuto un record inferiore a quello di Hogan e Undertaker.
Avatar utente
Colosso
Hall of Famer
Messaggi: 43914
Iscritto il: 30/10/2009, 21:30

Re: Curiosità statistiche su vittorie, sconfitte e pareggi e qualche mia precisazione personale.

Messaggio da Colosso »

andreawarrior ha scritto: 28/02/2021, 12:02 La domanda è: e se questi 4 nei loro anni migliori avessero avuto tutti lo stesso numero di match, chi avrebbe il miglior record? Di sicuro tutti meglio di Goldberg come dimostrano già i dati, mentre tra Warrior, Undertaker e Hogan è impossibile saperlo.
SECONDO ME è più probabile che Warrior avrebbe avuto un record inferiore a quello di Hogan e Undertaker.
Mettiamo che Ultimate Warrior non fosse stato licenziato nel 1992 e avesse continuato a combattere almeno fino al 1996.
Ce lo vedevo un po' fuori posto nella New Generation. Avrebbe vinto almeno un altro titolo ma perlopiù sarebbe stato usato come Lex Luger.
Immagine
Avatar utente
andreawarrior
WWE Legend
Messaggi: 12891
Iscritto il: 05/11/2009, 23:24

Re: Curiosità statistiche su vittorie, sconfitte e pareggi e qualche mia precisazione personale.

Messaggio da andreawarrior »

Per me fino al 1996 Ultimate warrior avrebbe spaccato il mondo, perchè noi chiamiamo Era gimmick il periodo Hulkamania, ma la vera Era Gimmick dove c'erano più personaggi marcati in realtà è il periodo 1993 - 96.
Semmai i problemi per lui ci sarebbero stati dal 1997 in poi con l'attitude. E Warrior nel 1999 aveva già pronto un rinnovamento della gimmick per tornare alla WWF, ma poi non se ne fece nulla.

In ogni caso già dal 1993 Warrior se non avesse funzionato, avrebbe potuto avere qualche accorgimento. D'altronde anche Undertaker ogni 2 anni circa si rinnovava nel look e a volte anche nella gimmick.

La vera domanda per me è se Ultimate warrior sarebbe riuscito a rinnovarsi negli anni senza snaturare troppo il suo personaggio.

Chi lo sa.
Avatar utente
Colosso
Hall of Famer
Messaggi: 43914
Iscritto il: 30/10/2009, 21:30

Re: Curiosità statistiche su vittorie, sconfitte e pareggi e qualche mia precisazione personale.

Messaggio da Colosso »

Può darsi che dopo l'addio di Hulk Hogan avrebbe avuto un aggiustamento della gimmick e sarebbe diventato lui l'eroe americano. Luger lo avrei visto come heel e suo grande avversario, il match fra i due fisici migliori di sempre si sarebbe venduto da solo.
Mi sarebbe piaciuto poi vedere Warrior alle prese con lottatori agili o tecnici come Bret Hart e Shawn Michaels.
Immagine
Rispondi