Worldofwrestling.it

No non ha senso quello che dici

Spendere milioni e milioni per giocatori che non li valgono si chiama cattiva gestione punto,

Perchè la Juve crede in Dybala e tira fuori 40mln, l'Inter crede in Kondogbia e ne spende 31 la differenza è tutta qui cos'è l'Atalanta e la Lazio hanno più possibilità finanziarie dell'inter?

La Juve di Secco e Blanc spendeva anche di più sul mercato e arrivava settima, i tifosi però non davano la colpa a chissà quale complotto se la prendeva con la dirigenza, e anche la proprietà ha pensato bene dopo annate disastrose di fare piazza pulita e creare un nuovo gruppo dirigente che costruisse qualcosa.

E siamo partiti da parametri 0 e giovani non da pippe da 40mln

Invece all'Inter vi siete tenuti Branca una vita e adesso Ausilio altrettanto. Non avete un leader presente, non avete un vero direttore sportivo............ma la colpa.....è della juve

Non credi che se avessimo potuto spendere 40 milioni Dybala l'avremmo preso?
i 31 milioni per Kondogbia sono grosso modo il prezzo che offrivamo per Dybala. Più su di così non potevamo andare.
E con il mercato di oggi i giocatori davvero decisivi sono sempre meno e non li puoi pagare meno di 40 milioni.

la juve è risorta con:
- pirlo, parametro zero giudicato bollito dal milan;
- barzagli, 300k euro, giudicato bollito dal wolfsburg;
- vidal, pagato 11M e venduto al quadruplo.

ma di che parliamo? si chiama competenza.

l'inter da millenni butta milioni nel mercato, molti più della juve. e per decenni hanno permesso passivi osceni, mentre altre badavano al bilancio. raccogliete i frutti delle vostre gestioni idiote, adesso.

Colosso ha scritto:Non credi che se avessimo potuto spendere 40 milioni Dybala l'avremmo preso?
i 31 milioni per Kondogbia sono grosso modo il prezzo che offrivamo per Dybala. Più su di così non potevamo andare.
E con il mercato di oggi i giocatori davvero decisivi sono sempre meno e non li puoi pagare meno di 40 milioni.

Ma cosa c'entra 1 solo giocatore??? sei fissato con sto Dybala, è forte va bene ma ci sono centinaia di giocatori al mondo, e l'inter ha iniziato a far schifo e spendere soldi a caso ben prima di Dybala

Ne avete presi 20 buttando via tantissimi soldi quindi i soldi ci sono, ma non li sapete gestire, si possono andare a prendere i giusti parametri 0, si possono dare opportunità e migliori stipendi a giovani promettenti si possono pescare buoni giocatori a prezzi ragionevoli Pirlo Barzagli Pogba e Vidal.

Ovvio se li butti via per delle figurine come faceva la juve con i vari Amauri, Diego, Felipe Melo, Martinez non costruirete mai nulla. E la colpa è della dirigenza che non c'è

Colosso ha scritto:

- Per racimolare i soldi degli acquisti abbiamo dovuto effettuare altrettante cessioni, smantellando la squadra e impoverendo il tasso tecnico.

[/quote]

Mi faresti l'elenco delle cessioni illustri di quest'anno che avrebbero smantellato la squadra?

A fronte tra l'altro di più di 100 mln spesi

ma poi dybala è proprio un esempio idiota, il milan offrì più della juve ma fu il giocatore a scegliere i bianconeri. se anche l'inter avesse offerto di più non sarebbe cambiato niente.

e poi, sta roba di zhang... ma veramente qualcuno pensa che voglia BUTTARE soldi a fondo perso?
ah comunque gli sceicchi (ma pure exor) suning potrebbero comprarsela in un amen.

AndyLewis ha scritto:
Ma cosa c'entra 1 solo giocatore??? sei fissato con sto Dybala, è forte va bene ma ci sono centinaia di giocatori al mondo, e l'inter ha iniziato a far schifo e spendere soldi a caso ben prima di Dybala

Ne avete presi 20 buttando via tantissimi soldi quindi i soldi ci sono, ma non li sapete gestire, si possono andare a prendere i giusti parametri 0, si possono dare opportunità e migliori stipendi a giovani promettenti si possono pescare buoni giocatori a prezzi ragionevoli Pirlo Barzagli Pogba e Vidal.

Ovvio se li butti via per delle figurine come faceva la juve con i vari Amauri, Diego, Felipe Melo, Martinez non costruirete mai nulla. E la colpa è della dirigenza che non c'è

L'anno prima avremmo dovuto prendere Alexis Sanchez, giocatore anche più forte di Dybala, ma il Fpf ce l'ha impedito.
Se mi hai seguito gli anni scorsi mi sono sempre fatto il sangue marcio per le sessioni di mercato dell'Inter... cedevamo giocatori decisivi, non li rimpiazzavamo, acquistavamo gente scarsa di cui da subito avevo pronosticato il fallimento.
E' il comportamento di una società con le pezze al culo e che non può materialmente permettersi giocatori forti. Noi non possiamo sganciare da un momento all'altro 100 milioni per Higuain solo perchè vogliamo fare tabula rasa della concorrenza.

Io non ci capisco un ca**o di calcio.

Ma più Collie parla, più dipinge un Inter a cui non farei dirigere nemmeno il banchetto delle arance abusivo.

Posso capire come possa essere incomprensibile per Collie il principio, valido per ogni ditta, per ogni libero professionista, per ogni povero str***o che lavori, che i ricavi DEVONO ESSERE SUPERIORI ALLE SPESE.

Ma se l'Inter è una società piccola che non può avere più di un certo tot di ricavi, che cosa dobbiamo fare, rassegnarci alla mediocrità?
Storicamente i nostri cicli vincenti si sono sempre basati su presidenti generosi che sganciavano forti somme di denaro.

Colosso ha scritto:Ma se l'Inter è una società piccola che non può avere più di un certo tot di ricavi, che cosa dobbiamo fare, rassegnarci alla mediocrità?
Storicamente i nostri cicli vincenti si sono sempre basati su presidenti generosi che sganciavano forti somme di denaro.

Quindi, in pratica, non siete stati in grado di usare quei soldi per approfittarne e costruire qualcosa per il futuro.
Con fondi illimitati, praticamente.

Complimenti.

Sai cosa succede quando gestisci così la tua ditta?

Che fallisci.

Giustamente.

Ma il fatto è che colosso dice che l'Inter i soldi non li ha e perde per questo, in realtà i soldi li ha

Quest'anno ci son state 0 cessioni importanti e 100mln spesi senza risultati quindi i fattori esterni c'entrano ben poco

Colosso ha scritto:Ma se l'Inter è una società piccola che non può avere più di un certo tot di ricavi, che cosa dobbiamo fare, rassegnarci alla mediocrità?
Storicamente i nostri cicli vincenti si sono sempre basati su presidenti generosi che sganciavano forti somme di denaro.

Basta, gli interisti sono troppo attaccati all'ultimo ciclo, e sappiamo benissimo da dove è partito lo slancio di quel ciclo

E via con le generalizzazioni. Sono contento di non parlare più di calcio qui. Tra juventini medi e antijuventini è diventato invivibile il topic.

AFM2000 ha scritto:
Basta, gli interisti sono troppo attaccati all'ultimo ciclo, e sappiamo benissimo da dove è partito lo slancio di quel ciclo

Sì, è partito dal prendere Cambiasso a costo quasi nullo, Figo che veniva dato per finito, scommettere su Maicon, ritrovare un Materazzi rigenerato dopo il mondiale ma non essere così fessi da non rinforzare la difesa per questo, dal prendere Crespo quando il Milan non lo riscattava dal Chelsea per accaparrarsi Oliveira. E poi, quando la squadra sembrava essere arrivata al limite, la genialata di vendere Ibrahimovic per Eto'o + 40 milioni, che sono stati reinvestiti in Milito, per non parlare dell'affare fatto con Snejder, considerato un bidone dal Real. Questa era una squadra che sapeva pianificare, che non solo sapeva puntare sui cavalli giusti, ma anche gestire con forza le trattative. Perché se il Napoli ti offre due spiccioli per Icardi, tu DEVI ridergli in faccia, e invece a momenti glielo regalavamo... se ti chiedono 30 milioni o più per Kondogbia, gli devi ridere in faccia e passare oltre, così come col Sassuolo che ti chiede 50 milioni per Berardi. E invece si va così, a braccio, e con una certa ingenuità; pensiamo anche a come abbiamo scaricato in fretta Kovacevic...

Che il fair play finanziario sia una puttanata da abolire subito, sono il primo a dirlo. Ma l'Inter attuale farebbe schifo anche senza, e finché non cambierà la mentalità e non andrà a prendersi i nuovi Cambiasso, Stankovic e Figo, non si andrà da nessuna parte.

Tutto quello che vuoi ma la Juve di Capello era destinata a vincere per anni ed anni, poi sfasciata da Calciopoli diventa facile con Ibra e un Viera in più.

Icardi 110 milioni non li vale mai nella vita, il più grande affare non averlo preso per noi.

110 no, 70-80 li vale eccome. La Juve di Capello era destinata a imbrogliare per anni e anni, il negazionismo è una cosa su cui non transigo. Ibrahimovic e Vieira furono solamente due dei tanti punti di forza di una squadra che azzeccò praticamente tutto, compreso dare Pizarro (giocatore ottimo, ma non eccezionale) alla Roma. Tra l'altro, i due calciatori furono pagati regolarmente e strappati a una concorrenza che poteva accaparrarseli tranquillamente (Milan, Roma, grandi team europei).

Non mi pare abbia portato trofei all'Inter per valere 70M ma vabbè

No ma infatti non nego quello, il delitto sarebbe stato perdere quei scudetti con quel traino praticamente irripetibile

Servatis a Maleficum ha scritto: La Juve di Capello era destinata a imbrogliare per anni e anni, il negazionismo è una cosa su cui non transigo.

ok, spiega dettagliando I FATTI.

negazionismo. ma pensa te.

Servatis a Maleficum ha scritto:

AFM2000 ha scritto:
Basta, gli interisti sono troppo attaccati all'ultimo ciclo, e sappiamo benissimo da dove è partito lo slancio di quel ciclo

Sì, è partito dal prendere Cambiasso a costo quasi nullo, Figo che veniva dato per finito, scommettere su Maicon, ritrovare un Materazzi rigenerato dopo il mondiale ma non essere così fessi da non rinforzare la difesa per questo, dal prendere Crespo quando il Milan non lo riscattava dal Chelsea per accaparrarsi Oliveira. E poi, quando la squadra sembrava essere arrivata al limite, la genialata di vendere Ibrahimovic per Eto'o + 40 milioni, che sono stati reinvestiti in Milito, per non parlare dell'affare fatto con Snejder, considerato un bidone dal Real. Questa era una squadra che sapeva pianificare, che non solo sapeva puntare sui cavalli giusti, ma anche gestire con forza le trattative. Perché se il Napoli ti offre due spiccioli per Icardi, tu DEVI ridergli in faccia, e invece a momenti glielo regalavamo... se ti chiedono 30 milioni o più per Kondogbia, gli devi ridere in faccia e passare oltre, così come col Sassuolo che ti chiede 50 milioni per Berardi. E invece si va così, a braccio, e con una certa ingenuità; pensiamo anche a come abbiamo scaricato in fretta Kovacevic...

Che il fair play finanziario sia una puttanata da abolire subito, sono il primo a dirlo. Ma l'Inter attuale farebbe schifo anche senza, e finché non cambierà la mentalità e non andrà a prendersi i nuovi Cambiasso, Stankovic e Figo, non si andrà da nessuna parte.

Per vari motivi (lasciamo perdere calciopoli che tanto genera flame e basta) l'Inter era sulla buona strada ma tra la dirigenza classica e Mancini io stavo vedendo gli stessi errori di sempre.
La vera svolta l'ha data Mourinho, che in un ambiente cosi fragile penso si sia imposto su molti aspetti manageriali, di gestione spogliatoio oltre che di mercato e ha portato quello che è sempre mancato all'Inter ovvero una struttura. Che in questo caso nasceva e finiva con lui. Andato via lui si è ripiombati nell'anarchia.
Poi i vari passaggi di proprietà gestiti malissimo senza la definizione di figure chiave ha fatto il resto

A boh insomma, non lo presi io Quaresma eh

Ed è comunque un fatto accreditato che lui voleva gente come Carvalho e Deco, poi gli arrivarono Lucio, Sneijder e compagnia cantante.