Nazionale di calcio
Re: Nazionale di calcio
il mondiale del 34 fu non troppo diverso da quello del 78, dove i rispettivi regimi fecero pressioni affinchè vincessero le nazioni di casa
ad esempio, ci sono diversi resoconti e testimonianze di come i gerarchi fascisti incontrassero a cena i vari arbitri prima di ogni partita dell'italia, per istruirli a dovere
ad esempio, ci sono diversi resoconti e testimonianze di come i gerarchi fascisti incontrassero a cena i vari arbitri prima di ogni partita dell'italia, per istruirli a dovere
Re: Nazionale di calcio
Valbowski ma guarda che non hai capito niente, io ho scritto che quella di Pozzo era una delle poche Nazionali che GIOCAVA BENE.
![Immagine](https://media.giphy.com/media/3oEhmCmDzqV12kkwdW/200w_d.gif)
Re: Nazionale di calcio
Ma perché, la nazionale di Lippi nel 2006 giocava male?
Una squadra che va al Westfalenstadion di Dortmund contro i padroni di casa e si va a giocare i supplementari con 4 punte in campo?
Una squadra che va al Westfalenstadion di Dortmund contro i padroni di casa e si va a giocare i supplementari con 4 punte in campo?
Re: Nazionale di calcio
si, però c'è anche da dire che i padroni di casa erano stanchi, poichè venivano da un quarto durissimo contro l'argentina, terminato solo ai rigori, mentre l'italia aveva passeggiato agevolmente sulla modesta ucrainaglc_1912 ha scritto:Ma perché, la nazionale di Lippi nel 2006 giocava male?
Una squadra che va al Westfalenstadion di Dortmund contro i padroni di casa e si va a giocare i supplementari con 4 punte in campo?
se devo pensare ad una "recente" nazionale che giocava bene, a me viene in mente quella di Zoff, non certo quella di lippi
-
- World Champion
- Messaggi: 1051
- Iscritto il: 29/04/2019, 18:45
Re: Nazionale di calcio
Ma per caso sei l’utente kaiser sp di tutto wrestling?
Per stile di scrittura e di cazzate mi ricordavi lui.
Per stile di scrittura e di cazzate mi ricordavi lui.
Re: Nazionale di calcio
Beh se facciamo il conto delle partite precedenti, allora dobbiamo anche tener conto che agli ottavi loro hanno giocato 2 giorni prima di noi passeggiando, e noi abbiamo battuto 1-0 a tempo scaduto l'Australia giocando un tempo in 10.polykai ha scritto:si, però c'è anche da dire che i padroni di casa erano stanchi, poichè venivano da un quarto durissimo contro l'argentina, terminato solo ai rigori, mentre l'italia aveva passeggiato agevolmente sulla modesta ucrainaglc_1912 ha scritto:Ma perché, la nazionale di Lippi nel 2006 giocava male?
Una squadra che va al Westfalenstadion di Dortmund contro i padroni di casa e si va a giocare i supplementari con 4 punte in campo?
se devo pensare ad una "recente" nazionale che giocava bene, a me viene in mente quella di Zoff, non certo quella di lippi
Alla fine, siamo lì come situazioni.
Poi il "giocare bene" è sempre relativo, va detto.
Re: Nazionale di calcio
Ho un rapporto con il calcio complesso e lo dissi già una volta, ma cerco di provare interesse almeno per la nazionale e per questo dico che Mancini è per distacco il miglior allenatore dal post Prandelli per quello che mi sono informato e come si è comportato.
Attaccante come pochi della sua generazione, ha messo la tecnica e il gioco alla base di tutto, pur sapendo di non avere in mano una squadra di fenomeni. Se fosse arrivato un paio di anni prima avremo già una base forte su cui ripartire.
Mancini che ha anche accettato uno stipendio più basso per allenare l'Italia, a differenza di chi ha preteso una somma di denaro con tanto di sponsor e poi fuggire dopo due anni. Anche Conte, come Mancini, non aveva una squadra di fenomeni, ma che può essere la vittoria dell'europeo o meno, sta cercando di inserire una cultura tecnica e di gioco che può rimanere anche per il futuro.
Ma questa è anche la differenza fra un attaccante con una classe sopraffina e un agonista voltagabbana. Ogni squadra è specchio del proprio allenatore.
Attaccante come pochi della sua generazione, ha messo la tecnica e il gioco alla base di tutto, pur sapendo di non avere in mano una squadra di fenomeni. Se fosse arrivato un paio di anni prima avremo già una base forte su cui ripartire.
Mancini che ha anche accettato uno stipendio più basso per allenare l'Italia, a differenza di chi ha preteso una somma di denaro con tanto di sponsor e poi fuggire dopo due anni. Anche Conte, come Mancini, non aveva una squadra di fenomeni, ma che può essere la vittoria dell'europeo o meno, sta cercando di inserire una cultura tecnica e di gioco che può rimanere anche per il futuro.
Ma questa è anche la differenza fra un attaccante con una classe sopraffina e un agonista voltagabbana. Ogni squadra è specchio del proprio allenatore.
Re: Nazionale di calcio
Tanto Mancini era superiore a Conte coma calciatore tanto lo è il mister interista da allenatore.Nephasto ha scritto:Ho un rapporto con il calcio complesso e lo dissi già una volta, ma cerco di provare interesse almeno per la nazionale e per questo dico che Mancini è per distacco il miglior allenatore dal post Prandelli per quello che mi sono informato e come si è comportato.
Attaccante come pochi della sua generazione, ha messo la tecnica e il gioco alla base di tutto, pur sapendo di non avere in mano una squadra di fenomeni. Se fosse arrivato un paio di anni prima avremo già una base forte su cui ripartire.
Mancini che ha anche accettato uno stipendio più basso per allenare l'Italia, a differenza di chi ha preteso una somma di denaro con tanto di sponsor e poi fuggire dopo due anni. Anche Conte, come Mancini, non aveva una squadra di fenomeni, ma che può essere la vittoria dell'europeo o meno, sta cercando di inserire una cultura tecnica e di gioco che può rimanere anche per il futuro.
Ma questa è anche la differenza fra un attaccante con una classe sopraffina e un agonista voltagabbana. Ogni squadra è specchio del proprio allenatore.
Re: Nazionale di calcio
mah
palmares alla mano, sono praticamente alla pari come allenatori...
palmares alla mano, sono praticamente alla pari come allenatori...
Re: Nazionale di calcio
Può darsi, ma il Conte allenatore non è uno a cui puoi affidare un progetto di lunga data. Spreme i suoi giocatori per un breve periodo e questi ultimi o si lamentano o perdono di stinlmi. Mancini sta dimostrando il contrario dando spazio al gioco e ai calciatori di tecnica.Colosso Capra ha scritto:Tanto Mancini era superiore a Conte coma calciatore tanto lo è il mister interista da allenatore.Nephasto ha scritto:Ho un rapporto con il calcio complesso e lo dissi già una volta, ma cerco di provare interesse almeno per la nazionale e per questo dico che Mancini è per distacco il miglior allenatore dal post Prandelli per quello che mi sono informato e come si è comportato.
Attaccante come pochi della sua generazione, ha messo la tecnica e il gioco alla base di tutto, pur sapendo di non avere in mano una squadra di fenomeni. Se fosse arrivato un paio di anni prima avremo già una base forte su cui ripartire.
Mancini che ha anche accettato uno stipendio più basso per allenare l'Italia, a differenza di chi ha preteso una somma di denaro con tanto di sponsor e poi fuggire dopo due anni. Anche Conte, come Mancini, non aveva una squadra di fenomeni, ma che può essere la vittoria dell'europeo o meno, sta cercando di inserire una cultura tecnica e di gioco che può rimanere anche per il futuro.
Ma questa è anche la differenza fra un attaccante con una classe sopraffina e un agonista voltagabbana. Ogni squadra è specchio del proprio allenatore.
Poi da italiano, perché dovrei stimare Conte e non Mancini? Sono cresciuto praticando calcio e con dei valori, so che Conte è un leccese che ha allenato il Bari, che è stato bandiera di una squadra per poi allenare l'acerrima rivale, che per allenare la naziomale non ha fatto sconti costringendo all'aiuto di uno sponsor.
Mancini se non viene citato assieme ai Totti, Del Piero e Baggio è solo perché ha giocato nella Lazio e alla Sampdoria. Se avesse giocato nelle squadre di Baggio oggi avrebbe avuto una considerazione migliore da calciatore. Già questo me lo rende simpatico, poiché vincere in squadre che storicamente hanno vinto poco o nulla è tanta roba. E anche da allenatore con il Manchester City che prima del suo arrivo era al livello di un Cagliari qualsiasi.
E il fatto che Mancini abbia fatto uno sconto sullo stipendio che lo aggrada ancora di più come CT, senza pretendere 10 milioni, questo vuol dire attaccamento e voglia di allenare la nazionale.
Re: Nazionale di calcio
Conte è un professionista. Perchè non avrebbe dovuto accettare l'Inter? Un conto è da giocatore ma da allenatore riparti da zero eh. Trapattoni è stato una bandiera del Milan, guarda le squadre in cui ha allenato e vinto di più..... Conte tatticamente è preparato e sul progetto breve è un grande allenatore e le nazionali vivono su cicli biennali/ quadriennali. Mancini finora ha fatto bene ma ha sempre dato l'idea di essere bravo a mantenere le premesse con la squadra superiore, cosa che era palesemente l'Italia in questo girone, ma difficilmente in grado di fare upset come quelli di Conte il primo anno alla Juve, a Euro 2016 oppure col Bari in B. Io prima di dare un giudizio su Mancio allenatore aspetterei gli Europei, tolto che col materiale che ha a disposizione mi accontenterei di un quarto di finale giocato in maniera cazzuta dato che ci sono almeno 4-5 nazionali superiori come materiale umano da cui attingere. Finchè ci presentiamo con Ciro Ignobile in attacco saremo limitati inutile girarci su. è un caso che la Juve, l'unica squadra che ha provato a fare qualcosa in Europa fallendo in diverse occasioni, ha pochissimi giocatori nostrani ?Nephasto ha scritto:Può darsi, ma il Conte allenatore non è uno a cui puoi affidare un progetto di lunga data. Spreme i suoi giocatori per un breve periodo e questi ultimi o si lamentano o perdono di stinlmi. Mancini sta dimostrando il contrario dando spazio al gioco e ai calciatori di tecnica.Colosso Capra ha scritto:Tanto Mancini era superiore a Conte coma calciatore tanto lo è il mister interista da allenatore.Nephasto ha scritto:Ho un rapporto con il calcio complesso e lo dissi già una volta, ma cerco di provare interesse almeno per la nazionale e per questo dico che Mancini è per distacco il miglior allenatore dal post Prandelli per quello che mi sono informato e come si è comportato.
Attaccante come pochi della sua generazione, ha messo la tecnica e il gioco alla base di tutto, pur sapendo di non avere in mano una squadra di fenomeni. Se fosse arrivato un paio di anni prima avremo già una base forte su cui ripartire.
Mancini che ha anche accettato uno stipendio più basso per allenare l'Italia, a differenza di chi ha preteso una somma di denaro con tanto di sponsor e poi fuggire dopo due anni. Anche Conte, come Mancini, non aveva una squadra di fenomeni, ma che può essere la vittoria dell'europeo o meno, sta cercando di inserire una cultura tecnica e di gioco che può rimanere anche per il futuro.
Ma questa è anche la differenza fra un attaccante con una classe sopraffina e un agonista voltagabbana. Ogni squadra è specchio del proprio allenatore.
Poi da italiano, perché dovrei stimare Conte e non Mancini? Sono cresciuto praticando calcio e con dei valori, so che Conte è un leccese che ha allenato il Bari, che è stato bandiera di una squadra per poi allenare l'acerrima rivale, che per allenare la naziomale non ha fatto sconti costringendo all'aiuto di uno sponsor.
Mancini se non viene citato assieme ai Totti, Del Piero e Baggio è solo perché ha giocato nella Lazio e alla Sampdoria. Se avesse giocato nelle squadre di Baggio oggi avrebbe avuto una considerazione migliore da calciatore. Già questo me lo rende simpatico, poiché vincere in squadre che storicamente hanno vinto poco o nulla è tanta roba. E anche da allenatore con il Manchester City che prima del suo arrivo era al livello di un Cagliari qualsiasi.
E il fatto che Mancini abbia fatto uno sconto sullo stipendio che lo aggrada ancora di più come CT, senza pretendere 10 milioni, questo vuol dire attaccamento e voglia di allenare la nazionale.
Re: Nazionale di calcio
Conte ha fatto la gavetta vincendo due volte la B, un campionato alla Juve assolutamente sorprendente e pure una Premier al Chelsea non pronosticata a inizio stagione. Mancini ha solo il titolo al City come vittoria veramente prestigiosa dato che la sua Inter era una corazzata nettamente superiori alle avversarie ma c'è comunque voluto Mourinho per portarla a vincere in Europapolykai ha scritto:mah
palmares alla mano, sono praticamente alla pari come allenatori...
Re: Nazionale di calcio
ripetoColosso Capra ha scritto:Conte ha fatto la gavetta vincendo due volte la B, un campionato alla Juve assolutamente sorprendente e pure una Premier al Chelsea non pronosticata a inizio stagione. Mancini ha solo il titolo al City come vittoria veramente prestigiosa dato che la sua Inter era una corazzata nettamente superiori alle avversarie ma c'è comunque voluto Mourinho per portarla a vincere in Europapolykai ha scritto:mah
palmares alla mano, sono praticamente alla pari come allenatori...
palmares alla mano, hanno la stessa andatura, sia nelle competizioni nazionali (dove hanno ottenuto qualcosa in patria e all'estero) che internazionali (dove entrambi hanno raccolto solo un pugno di mosche)
Re: Nazionale di calcio
Penso che un professionista non debba superare certi limiti, non a livello di soldi (tranne almeno se il discorso possa riguardare la nazionale), ma a livello di scelte professionali. Cosa che Conte ha superato in maniera netta.Colosso Capra ha scritto:Conte è un professionista. Perchè non avrebbe dovuto accettare l'Inter? Un conto è da giocatore ma da allenatore riparti da zero eh. Trapattoni è stato una bandiera del Milan, guarda le squadre in cui ha allenato e vinto di più..... Conte tatticamente è preparato e sul progetto breve è un grande allenatore e le nazionali vivono su cicli biennali/ quadriennali. Mancini finora ha fatto bene ma ha sempre dato l'idea di essere bravo a mantenere le premesse con la squadra superiore, cosa che era palesemente l'Italia in questo girone, ma difficilmente in grado di fare upset come quelli di Conte il primo anno alla Juve, a Euro 2016 oppure col Bari in B. Io prima di dare un giudizio su Mancio allenatore aspetterei gli Europei, tolto che col materiale che ha a disposizione mi accontenterei di un quarto di finale giocato in maniera cazzuta dato che ci sono almeno 4-5 nazionali superiori come materiale umano da cui attingere. Finchè ci presentiamo con Ciro Ignobile in attacco saremo limitati inutile girarci su. è un caso che la Juve, l'unica squadra che ha provato a fare qualcosa in Europa fallendo in diverse occasioni, ha pochissimi giocatori nostrani ?
Avrebbe dovuto minimo portare la squadra ai mondiali per completare il progetto tecnico, invece è scappato come un coniglio.
Mancini non ha avuto paura di prendere una squadra con Immobile e gli sta dando un'idea di calcio, e va stimato perché inserire una cultura che va a prescindere del livello dei giocatori in squadra è un qualcosa di encomiabile.
Re: Nazionale di calcio
Ma che limiti professionali? Ma uno sarà ben libero di lavorare dove crede? Biasimi uno che è andato ad allenare il Chelsea? C'è andato pure Sarri ed è arrivato alla Juve, la panchina italiana più ambita con uno dei 3 migliori giocatori del mondo in rosa. Poi ora ha scelto l'Inter che ha un dirigente che conosce bene, disponibilità economica e una tifoseria appassionata dietro. E dova sa benissimo che se non arriva davanti alla Juve non gli dicono niente. Poi se per te uno deve allenare Eder e Pellè invece di Hazard e Diego Costa vuol dire che uno deve lavorare in miniera invece che in ufficio anche se trova l'occasione. Le uniche critiche che merita Conte dalla tifoseria Juve sono per il modo per cui se n'è andato non per aver scelto l'Inter. Li ha mostrato limiti umani, ma non lasciando la nazionale dove aveva chiaramente detto che sarebbe stato due anniNephasto ha scritto:Penso che un professionista non debba superare certi limiti, non a livello di soldi (tranne almeno se il discorso possa riguardare la nazionale), ma a livello di scelte professionali. Cosa che Conte ha superato in maniera netta.Colosso Capra ha scritto:Conte è un professionista. Perchè non avrebbe dovuto accettare l'Inter? Un conto è da giocatore ma da allenatore riparti da zero eh. Trapattoni è stato una bandiera del Milan, guarda le squadre in cui ha allenato e vinto di più..... Conte tatticamente è preparato e sul progetto breve è un grande allenatore e le nazionali vivono su cicli biennali/ quadriennali. Mancini finora ha fatto bene ma ha sempre dato l'idea di essere bravo a mantenere le premesse con la squadra superiore, cosa che era palesemente l'Italia in questo girone, ma difficilmente in grado di fare upset come quelli di Conte il primo anno alla Juve, a Euro 2016 oppure col Bari in B. Io prima di dare un giudizio su Mancio allenatore aspetterei gli Europei, tolto che col materiale che ha a disposizione mi accontenterei di un quarto di finale giocato in maniera cazzuta dato che ci sono almeno 4-5 nazionali superiori come materiale umano da cui attingere. Finchè ci presentiamo con Ciro Ignobile in attacco saremo limitati inutile girarci su. è un caso che la Juve, l'unica squadra che ha provato a fare qualcosa in Europa fallendo in diverse occasioni, ha pochissimi giocatori nostrani ?
Avrebbe dovuto minimo portare la squadra ai mondiali per completare il progetto tecnico, invece è scappato come un coniglio.
Mancini non ha avuto paura di prendere una squadra con Immobile e gli sta dando un'idea di calcio, e va stimato perché inserire una cultura che va a prescindere del livello dei giocatori in squadra è un qualcosa di encomiabile.
Re: Nazionale di calcio
E perché Mancini se ne è fregato di accettare un contesto dove poteva rischiare di avere in mano una squadra di pippe? Non è che l'Italia adesso ha fenomeni, ma ora gioca a calcio, è un fesso Mancini?
Penso che il modo in cui abbia lasciato la nazionale è inaccettabile, neanche fosse una squadretta qualsiasi, ma lui è fatto così, ha fatto scatenare l'inferno pure al Chelsea.
Penso che il modo in cui abbia lasciato la nazionale è inaccettabile, neanche fosse una squadretta qualsiasi, ma lui è fatto così, ha fatto scatenare l'inferno pure al Chelsea.
Re: Nazionale di calcio
Ma che senso ha fare una nuova sosta per le nazionali in un momento come questo?
Già il calcio professionistico viaggia con protocolli di eccezione, le squadre fanno il possibile per mantenere le cosiddette bolle, nella sosta precedente ci sono stati problemi anche se la situazione era relativamente più calma. Oggi siamo in un picco di contagi, norme sempre più restrittive in tutti i paesi e tu smembri le squadre le mischi e le mandi in giro per tutta Europa?
Già il calcio professionistico viaggia con protocolli di eccezione, le squadre fanno il possibile per mantenere le cosiddette bolle, nella sosta precedente ci sono stati problemi anche se la situazione era relativamente più calma. Oggi siamo in un picco di contagi, norme sempre più restrittive in tutti i paesi e tu smembri le squadre le mischi e le mandi in giro per tutta Europa?
Re: Nazionale di calcio
Sorteggio dei playoff double face per l'Italia:
ha beccato la più debole delle nazionali di seconda fascia (la Macedonia) e la più forte di quelle di prima fascia (il Portogallo). Oltretutto se dovesse andare in finale la giocherebbe fuori casa.
Va detto che, se il leggendario culo nazionale la assisterà, il Portogallo potrebbe pure perdere in semifinale contro la Turchia.
Io fino a ieri speravo come tutti che l'Italia andasse ai Mondiali. Ora non ne sono così sicuro. Ho letto che quel porco di Buffon si ricandiderà per farsi convocare nel caso che la Nazionale raggiungesse il Qatar. Ed è solo con questo obiettivo che sta continuando a giocare e fare figure del cavolo in Serie B.
A questo punto, che muoia Sansone con tutti i Filistei. Preferisco l'Italia fuori dal Qatar piuttosto che vedere quel maiale scroccarsi altri meriti non suoi. Per cui, mi spiace per Mancini ma preferisco che Ronaldo ci sbatta fuori.
ha beccato la più debole delle nazionali di seconda fascia (la Macedonia) e la più forte di quelle di prima fascia (il Portogallo). Oltretutto se dovesse andare in finale la giocherebbe fuori casa.
Va detto che, se il leggendario culo nazionale la assisterà, il Portogallo potrebbe pure perdere in semifinale contro la Turchia.
Io fino a ieri speravo come tutti che l'Italia andasse ai Mondiali. Ora non ne sono così sicuro. Ho letto che quel porco di Buffon si ricandiderà per farsi convocare nel caso che la Nazionale raggiungesse il Qatar. Ed è solo con questo obiettivo che sta continuando a giocare e fare figure del cavolo in Serie B.
A questo punto, che muoia Sansone con tutti i Filistei. Preferisco l'Italia fuori dal Qatar piuttosto che vedere quel maiale scroccarsi altri meriti non suoi. Per cui, mi spiace per Mancini ma preferisco che Ronaldo ci sbatta fuori.
![Immagine](https://media.giphy.com/media/3oEhmCmDzqV12kkwdW/200w_d.gif)
- AlikShowstopper
- WWE Legend
- Messaggi: 5634
- Iscritto il: 19/10/2016, 16:09
Re: Nazionale di calcio
il che fa pensare soltanto a quanto ipocrita e falso tu sia cara la mia neoplasia.....Colosso ha scritto: ↑26/11/2021, 19:08 Sorteggio dei playoff double face per l'Italia:
ha beccato la più debole delle nazionali di seconda fascia (la Macedonia) e la più forte di quelle di prima fascia (il Portogallo). Oltretutto se dovesse andare in finale la giocherebbe fuori casa.
Va detto che, se il leggendario culo nazionale la assisterà, il Portogallo potrebbe pure perdere in semifinale contro la Turchia.
Io fino a ieri speravo come tutti che l'Italia andasse ai Mondiali. Ora non ne sono così sicuro. Ho letto che quel porco di Buffon si ricandiderà per farsi convocare nel caso che la Nazionale raggiungesse il Qatar. Ed è solo con questo obiettivo che sta continuando a giocare e fare figure del cavolo in Serie B.
A questo punto, che muoia Sansone con tutti i Filistei. Preferisco l'Italia fuori dal Qatar piuttosto che vedere quel maiale scroccarsi altri meriti non suoi. Per cui, mi spiace per Mancini ma preferisco che Ronaldo ci sbatta fuori.
- TacitusKilgore
- World Champion
- Messaggi: 4704
- Iscritto il: 17/12/2015, 22:43
Re: Nazionale di calcio
Io invece il contrario, estromettere quella femminuccia di Ronaldo dal suo ultimo mondiale sarebbe molto bello.
Tanto il rischio che si ripeta il miracolo degli europei è quasi nullo. Sono tutte delle mezzeseghe scappate di casa.
Tanto il rischio che si ripeta il miracolo degli europei è quasi nullo. Sono tutte delle mezzeseghe scappate di casa.
![Immagine](https://1.bp.blogspot.com/-FdV6o9jDgPQ/VHi1KeRO-rI/AAAAAAAASCU/Pu13NdoH6uo/s1600/Jackhammer%2B2.gif)