Calciomercato 2018

[AL Snow]

Felipe Anderson al West Ham per 38mln

La premier si divora qualsiasi giocatore accenni ad avere un briciolo di talento in giro per l'Europa

[Teo_Shield]

A me sembrano tanti per un giocatore di sicuro talento ma molto discontinuo. Ma si sa che i prezzi che girano in Premier sono gonfiati rispetto agli altri.

Magari arrivasse il West Ham di turno a prendersi Bacca per una bella cifra.

[Colosso]

Felipe Anderson al West Ham per 38mln

La premier si divora qualsiasi giocatore accenni ad avere un briciolo di talento in giro per l'Europa

E così l'Italia perde l'ennesimo giocatore talentuoso, mentre c'è abbondanza di mediani e scarponi.
Rimarrà solo Ronaldo contro 19 squadre di operai venuti dalla serie C.

[Teo_Shield]

Forse perché la Premier è anni luce avanti alla Serie A sotto qualunque punto di vista?

[Styphen89]

Abbiamo appena venduto Zapata all'Atalanta in prestito biennale con obbligo di riscatto per in totale 24 milioni, solo 4 di plusvalenza rispetto all'acquisto... penso sia una delle operazioni più stupide che abbia visto negli ultimi anni e siamo ancora senza il sostituto di torreira e senza portiere .

Assolutamente d'accordo, io personalmente non l'avrei proprio venduto.

[ironmaiden]

Felipe Anderson al West Ham per 38mln

La premier si divora qualsiasi giocatore accenni ad avere un briciolo di talento in giro per l'Europa

E così l'Italia perde l'ennesimo giocatore talentuoso, mentre c'è abbondanza di mediani e scarponi.
Rimarrà solo Ronaldo contro 19 squadre di operai venuti dalla serie C.

purtroppo è la politica di Lotito...

[lando]

Per il resto: è stato un bene per il calcio italiano? In linea assoluta no. Per la Juventus si.
Ma la colpa è a monte e non vale la pena prendersela con la Juventus secondo me: Pirlo, Pjanic, Higuain, Dybala glieli hanno dati le sue dirette contendenti o altre squadre italiane, cui xke sue dirette contendenti non sono riuscite a farsi avanti per prime (vedi Dybala).
Quindi la colpa per me è delle altre squadre paradossalmente, ree evidentemente di essere meno abili e preparate in campo di acquisti e cose varie e poi ree (ma non è una colpa) di non avere la stessa potenza economica.

[...]

Poi in Italia tranne che a Torino non fanno fare 'sto cavoli di stadi alle squadre...altro altro problema...colpa della politica? un complotto? Boh...ma di certo è una cosa assurda se si pensa che in altri posti gli stadi vengono costruiti e demoliti di continuo (cosa che non apprezzo...ma rimane sempre una strategia per mandare avanti il sistema lavoro ed evidentemente aiutare le squadre)...

Le altre squadre si baciano i gomiti quando la Juventus gli compra i giocatori. La Roma si è sistemata il bilancio con Pjanic, De Laurentiis tiene in piedi Filmauro col Napoli (e difatti non investe mai quel che gli entra, butta fumo negli occhi e fa polemiche per deviare l'attenzione del popolino verso nemici immaginari), l'Udinese praticamente si è pagata lo stadio coi soldi presi da Torino negli anni.

Quanto agli stadi, oltre alla Juventus l'hanno di proprietà l'Udinese (rifacendo in toto il vecchio Friuli), il Sassuolo (che l'ha comprato dal Comune, e prima era della Reggiana), il Frosinone e l'Atalanta (che ha avviato la ristrutturazione totale, che aumenterà la capienza e coprirà tutti i settori). Cagliari, Fiorentina ed altre sono sulla strada per farlo.
Le milanesi, le romane, il Napoli non lo fanno certo per complotti o la politica. Lo fanno perché non vogliono investire e impegnarsi a lungo termine. Lo Stadium è costato circa 150M (incluse tutte le strutture accessorie, J-medical e via dicendo), che è una cifra importante, ma l'Atalanta con 35M rifà l'Atleti Azzurri d'Italia tanto per dirne una.

[Cavazza]

Felipe Anderson al West Ham per 38mln

La premier si divora qualsiasi giocatore accenni ad avere un briciolo di talento in giro per l'Europa

Ciao Filippè, non dimenticherò mai il giorno che mi hai autografato la maglietta con un bel "A Fabio", quando mi chiamo Filippo ahahahah

[AL Snow]

Adesso anche la Roma sta avviando, secondo me ha una proprietà seria, programma punta sui giovani non fa rivoluzioni è uscita dal regime di fair play, vediamo quando riusciranno a chiudere il progetto.

Se l'Inter adesso riuscisse a mantenere una certa solidità societaria probabilmente inizierà lo stesso percorso.
Per il Milan ci vorrà ancora tempo

[Colosso]

In sostanza non mi sembra che la squadra sia migliorata: abbiamo lasciato andare Rafinha e Cancelo, e preso Nainggolan e Asamoah. In attacco se nìè andato Eder ma è arrivare un'assoluta incognita come Martinez.
Sono i soldi che decidono i risultati. A meno di poter spendere 200 milioni saremo umiliati in Champions e sotto il decimo posto in campionato.

[BlackJack]

In sostanza non mi sembra che la squadra sia migliorata: abbiamo lasciato andare Rafinha e Cancelo, e preso Nainggolan e Asamoah. In attacco se nìè andato Eder ma è arrivare un'assoluta incognita come Martinez.
Sono i soldi che decidono i risultati. A meno di poter spendere 200 milioni saremo umiliati in Champions e sotto il decimo posto in campionato.

200 milioni come il Milan l'anno scorso?

[Colosso]

Come il PSG che ogni anno spande l'inverosimile e non è toccato dal Fair Play finanziario.

[AL Snow]

E oltre a non aver fatto una cippa in Europa è riuscito pure a perdere un campionato francese.

Colosso tu ripeti sempre sta manfrina per provocare che ha veramente stancato, non è un opinione è semplicemente una cavolata smentita dai fatti.

La Juve si è costruita poco a poco, il Real ha iniziato a vincere quando ha smesso di bruciare soldi, City e PSG spendono miliardi non milioni da anni e non riescono comunque ad andare oltre una certa soglia, il Milan ha fatto quel che ha fatto.

[AL Snow]

Comunque per quanto riguarda l'Inter stanno proseguendo il buon inizio dell'anno scorso hanno puntellato la difesa con due innesti a 0. Un grande acquisto a centrocampo, e Martinez è una scommessa un pò più sicura rispetto a Gabigol.

Se trattengono Icardi e Perisic sono quasi sicuri di entrare nelle 4.

la Champions invece è imprevedibile visto che partono dalla 4° fascia e da quest'anno ci sono meno squadre abbordabili. Sarà un bel banco di prova per vedere come se la cavano con un doppio impegno, iniziare a risalire il ranking e prendere soldi, in caso anche di fallimento totale dal lato sportivo hanno solo da guadagnarci

[ilbuonemman]

Io sono contentissimo, la squadra sta migliorando.
Che poi, ancora non é finito il mercato, si parla ancora di 3 ipotetici acquisti (il terzino sicuramente).
Stiamo facendo le cose con calma, com'è giusto che sia.
Mi sarebbe piaciuto trattenere Rafinha, Cancelo a quelle cifre non è così un sacrilegio l'averlo fatto partire.
Per il resto sono d'accordissimo con AndyLewis.

[Colosso]

Intanto la Roma ha ceduto Alisson al Liverpool per 70 milioni.
Grande affare in termini economici, il portiere più pagato di sempre... ma pessima decisione in termini sportivi. La Roma aveva trovato un estremo difensore che poteva stare al top per i prossimi 10 anni e che presto sarà eletto il migliore del mondo... ora si trova in alto mare perchè non mi sembra ci siano grandi portieri liberi in giro. Dovrà accontentarsi di una riserva o una seconda scelta. Io con queste cessioni fatte tanto per far cassa, e senza avere il sostituto già pronto, non mi trovo mai d'accordo.

[AL Snow]

Sono riusciti a strappare 75mln per un portiere, consideriamo che l'ingaggio che percepirà a Liverpool non era assolutamente pareggiabile dalla Roma aggiungici la plusvalenza (Acquistato per 8mln), la Roma era obbligata a venderlo cosa c'è da capire?

Poi era praticamente ovvio da mesi che Alisson sarebbe partito, mi sorprenderebbe che Monchi e lo staff non si siano mossi con ampio anticipo a cercare il sostituto

[Colosso]

E il sostituto di Alisson per la Roma è... Olsen dal Copenaghen.
E' uno scambio sciagurato in cui la Roma è uscita molto indebolita tecnicamente. E' come se il Real Madrid sostituisse Ronaldo con Politano. E' chiaro che si tratta di un rimpiazzo disperato per una situazione a cui la Roma non era pronta e si è gettato per avidità di soldi.

E' come se qualcuno ci proponesse 100 milioni per Icardi e noi fossimo ben contenti di cederlo, senza avere già nessuno pronto in rosa al suo posto. Ok ma poi? Pensi di trovare il sostituto per 10 milioni scarsi, quando per avere qualcuno di altrettanto forte bisognerebbe reinvestire tutta la somma guadagnata?

[Mr. Mackey]

Avete notato come la juve abilmente sta cedendo tutti i suoi giocatori finiti/scarsi? prima si sono levati dalle palle Buffon, adessi vendono Rugani per 40 mil (!!!!) e si tengono Caldara che è molto più forte, poi si vendono Pjanic per 70 mil (pessimo l'anno scorso) e Higuain sempre per 70 mil (giocatore finito). Per non parlare di Mandragora dato via per 20 che può facilmente rivelarsi un bidone, e Sturaro pure lui via per 20.

[ironmaiden]

E' come se il Real Madrid sostituisse Ronaldo con Politano.