per il momento, finito il mercato, su siti come la gazzetta hanno iniziato a pubblicare ogni giorno un articolo su una squadra diversa dell'nba, parlando del miglior giocatore della storia di quella franchigia (almeno per loro).
finora begli articoli, solo che mi sembrano scritti da persone che hanno vissuto solo gli ultimi 30 anni di nba.
Non fraintendetemi, ci può stare, ma mica si può ignorare del tutto il passato, pur non stando a fare i nostalgici fini a sé stessi.
Per esempio hanno parlato di Ewing come giocatore simbolo dei New York knickerbockers.
Ci può stare fino ad un certo punto. Io ero un suo tifoso...penso che i suoi NY fossero pure più forti dei Bulls un anno (quando si fecero squalificare con la rissa con gli Heat) e avrebbero potuto per lo meno farsi una finale di conference combattutissima (in regular season avevano vinto coi Bulls e di sicuro avrebbero fatto meglio degli Heat che invece persero malamente 4-1)
Però dai...che classifica è? Cioè come. minimo Willis Reed è stato non dico più forte, ma più importante...ora voglio vedere quando faranno l'articolo sui 76ers se ci mettono Iverson e non Chamberlain...
Già nei Boston hanno messo Bird e non Russell (che posso pure arrivare a capire).
Ma Ewing (con tutto l'affetto di chi da piccolo tifava per lui) al posto di Reed no...
