polykai ha scritto:
di riffa o di raffa, la laurea non ce l'ha
e non è che dopo si sia reinventato ricercatore, quindi il capitolo studio l'ha chiuso pure lui
AndyLewis ha scritto:Sull'altra affermazione sono d'accordo a metà, nel senso che anche io preferisco sicuramente chi fa o ha fatto anche altro nella vita, ma è una mia e tua visione più soggettiva, oggettivamente l'esperienza politica è comunque un valore, D'Alema è arrivato ad essere presidente con un passato politico consistente alle spalle a vari livelli, Di Maio neppure quella.
E ripeto, il fatto che gente preparata abbia fallito o si sia rivelata spregevole come D'Alema non è una scusante per il M5S per buttare nella mischia il primo che passa.
l'esperienza politica ha senso se alle spalle c'è un'esperienza lavorativa o cmq "extra politica", se no diventa altro e ci si estranea dal mondo reale
per dirla in maniera bruta: "come fa gente che non ha mai lavorato in vita sua a legiferare sul mercato del lavoro?!? dall'alto di quale esperienza?!?"
Cosa vuol dire di riffa o di raffa la laurea non ce l'ha?
Facciamo cosi devi assumere una persona e hai solo due candidati, uno ti dice che ha superato il test della Normale ed ha ultimato gli esami ma non ha voluto presentare la tesi per ragioni personali.
L'altro di dice che ha iniziato una facoltà e l'ha lasciata, ne ha iniziata un'altra e l'ha lasciata.
Sono due candidati di pari peso per te?
Per l'altra parte stiamo ripetendo le stesse cose, concordo che sia meglio avere esperienze extra, ma che per arrivare in alto si debba avere ANCHE esperienza politica.
In ogni caso Di Maio non ha nessuna delle 3 ne accademica ne lavorativa ne politica quindi...
ma io non voto Di Maio, io voto semmai il programma. Del Di Maio persona/personaggio non me ne fotte un ca**o, l'han messo li come candidato e mi sta bene, lo vedo indubbiamente preparato su alcuni argomenti.
Poi, da un punto di vista politico, è stato vice-presidente alla Camera per 5 anni, dunque direi che basta e avanza. Non si è mai laureato, pero onestamente sticazzi. Conosco persone laureato idiote e persone che per diversi motivi non hanno mai intrapreso i studi, pero con un ottimo livello culturale/intellettuale, ecc.
Mr. Mackey ha scritto:
Conosco persone laureato idiote e persone che per diversi motivi non hanno mai intrapreso i studi, pero con un ottimo livello culturale/intellettuale, ecc.
Anche perchè basta avere un po di grano e una laurea in tasca te la metti tranquillo
Si va bene esistono persone intelligenti che non hanno preso la laurea ok ed esistono idioti che la prendono ok, abbiamo finito con le banalità?
Ma nel mondo del lavoro senza una laurea un master e esperienza sul campo a certi livelli non ci puoi arrivare perchè puoi essere anche intelligente quanto vuoi ma non hai gli strumenti, non vedo perchè il presidente del consiglio possa essere il primo che passa.
Perchè il M5S non ha scelto un giovane qualunque ma capace che si è fatto un mazzo cosi per prendere una laurea seria (non pagandola) ma che magari vive ancora di contratti a tempo determinato con stipendi non degni? L'Italia ne è piena
Se il M5S sceglie questo personaggio come leader per me manda un messaggio orribile
Mr. Mackey ha scritto:Ma guarda, visto che per 20 anni stiamo stati guidati da Berlusconi, direi che il problema non si pone.
Vai tranquillo che si può sempre fare peggio. Come ha giustamente ricordato bonf pure in Germania nel 1932/33 si diceva "questi nazionalsocialisti sono nuovi, non hanno mai governato, diamo loro una possibilità" e "questo Hitler non sarà mai peggio dei Bruning e dei Muller".
Facendo ovviamente la stessa premessa di bonf, NON sto dicendo che i 5 stelle sono assimilabili ai nazisti, semplicemente di non votarli SOLO perché sono "il nuovo" o perché "peggio di così non si può andare". In politica si può sempre scavare il fondo, sempre.
Il M5S non è alla altezza di fare un governo .
Troppe tensioni e troppe prime donne dentro . Oltre a una seria incapacità conclamata
Durerebbero qualche mese e poi andrebbero al Quirinale per le Dimissioni
Detto questo esistono perchè i geni e quelli che ci sanno fare forse non sono poi queste grandi cime
Berlusconi rischia di ritornare al governo a 81 anni con Salvini e Meloni a solleticare i celoduristi
E Repubblica oramai lo ha sdoganato , ammettendo la sconfitta dopo anni di battaglie che non hanno portato a nulla
Il Pd Renziano è imbarazzante . Un gruppo dirigente sostanzialmente di ignoranti che si atteggiano a statisti su Twitter
Il meno peggio probabilmente è LeU . Che ha dentro gente che ha fatto di sconfitte e disastri una carriera politica ed è tutto dire
Grasso è stato comunque coraggioso , visto le manganellate che sta prendendo mediatiche e non
Ma se non fa il 10 è dura per un progetto politico del genere
Io penso voterò Liberi e Uguali sperando giunga al 10% così da dimostrare che può esistere un alternativa a sinistra al PD di Renzi. Gli altri sono per lo più invotabili, chi vota i 5 stelle pur essendo conscio della loro incapacità soltanto perché abbiamo avuto al governo gente come il Berlusca &co dimostra solo di essere incosciente e irresponsabile! Come infatti detto dall'utente Jagger con cui concordo in politica c'è questa tendenza una volta toccato il fondo di continuare a scavare.
blackmamba24 ha scritto:Io penso voterò Liberi e Uguali sperando giunga al 10% così da dimostrare che può esistere un alternativa a sinistra al PD di Renzi. Gli altri sono per lo più invotabili, chi vota i 5 stelle pur essendo conscio della loro incapacità soltanto perché abbiamo avuto al governo gente come il Berlusca &co dimostra solo di essere incosciente e irresponsabile! Come infatti detto dall'utente Jagger con cui concordo in politica c'è questa tendenza una volta toccato il fondo di continuare a scavare.
LEU è un voto a perdere... davvero!
LEU non esiste per vincere le elezioni
LEU esiste solo ed esclusivamente per far perdere il PD
LEU è l'emblema del masochismo insito della sx italiana che non punta a vincere bensì a far perdere le altre correnti del proprio lato politico
le elezioni regionali della liguria del 2015 non hanno insegnato proprio nulla
Non sono d'accordo, la sinistra che non si rivede più nel PD e non vuole votare M5S (spesso per snobbismo) chi dovrebbe votare? se poi riescono raggiungere il 10% è tanto di guadagnato, riequilibreremo le destre nelle commissioni.
detto ciò, il nome che si sono trovati fa veramente ridere
Mr. Mackey ha scritto:Non sono d'accordo, la sinistra che non si rivede più nel PD e non vuole votare M5S (spesso per snobbismo) chi dovrebbe votare? se poi riescono raggiungere il 10% è tanto di guadagnato, riequilibreremo le destre nelle commissioni.
potevano andare in coalizione e puntare seriamente a vincere (come fanno da anni FI e Lega, che ideologicamente sono molto lontane tra di loro ma si presentano comunque assieme)
invece andranno ognuno per la sua strada e le conseguenze già le conosciamo (non per nulla ho citato il caso della liguria)
blackmamba24 ha scritto:Io penso voterò Liberi e Uguali sperando giunga al 10% così da dimostrare che può esistere un alternativa a sinistra al PD di Renzi. Gli altri sono per lo più invotabili, chi vota i 5 stelle pur essendo conscio della loro incapacità soltanto perché abbiamo avuto al governo gente come il Berlusca &co dimostra solo di essere incosciente e irresponsabile! Come infatti detto dall'utente Jagger con cui concordo in politica c'è questa tendenza una volta toccato il fondo di continuare a scavare.
LEU è un voto a perdere... davvero!
LEU non esiste per vincere le elezioni
LEU esiste solo ed esclusivamente per far perdere il PD
LEU è l'emblema del masochismo insito della sx italiana che non punta a vincere bensì a far perdere le altre correnti del proprio lato politico
le elezioni regionali della liguria del 2015 non hanno insegnato proprio nulla
Certo non vinceranno mai le elezioni ma personalmente dare il voto al PD e "vincere" per poi vedere un governo come l'ultimo di Renzi non me ne faccio nulla. Le ultime elezioni ho votato PD ma deluso dal suo operato ripongo ora le mie speranze in LeU.
Comunque ritengo molto più maturo ed intelligente se non si condividono le posizioni e i punti del programma presentarsi separati che fare le ammucchiate come avviene nel centrodestra
blackmamba24 ha scritto:Comunque ritengo molto più maturo ed intelligente se non si condividono le posizioni e i punti del programma presentarsi separati che fare le ammucchiate come avviene nel centrodestra
la domanda è "qual è il tuo obiettivo?"
vuoi vincere le elezioni? andare separato è un suicidio e non vincerai mai
vuoi avere un posto nel governo con quei 2-3 parlamentari che riesci a far eleggere? non sei troppo diverso dai vari razzi e scillipoti che si vendono al miglior offerente
ti accontenti di entrare in parlamento? presentarsi da solo come prima volta è un rischio notevole e la soglia di sbarramento è un ostacolo non proprio alla portata di tutti
vuoi essere condannato all'irrilevanza politica? accanto a bertinotti c'è posto, eh
blackmamba24 ha scritto:Comunque ritengo molto più maturo ed intelligente se non si condividono le posizioni e i punti del programma presentarsi separati che fare le ammucchiate come avviene nel centrodestra
vuoi essere condannato all'irrilevanza politica? accanto a bertinotti c'è posto, eh
L'obbiettivo è dimostrare che può esistere un alternativa a sinistra del PD(che ormai di sinistra ha poco e nulla), numericamente penso che LeU si possano ritenere soddisfatti se arrivano al 10%
