Hai qualche domanda o curiosità? Questo è il posto giusto!

[HSMA]

Perché il soprannome Y2J per Jericho?

Parodia del millenium bug (Y2K, che sta per Year 2000)

[cheating]

Come è stato lo stint di Benjamin e Haas in ROH?

[nicola]

Come è stato lo stint di Benjamin e Haas in ROH?

Deludente, per quello che l'ho seguito.
Uscirono anche delle voci che Haas era detestato nel backstage.

[Teo_Shield]

Voi, a parità di interpreti e a parità di location (Wrestlemania piuttosto che una banale puntata di Superstars) durante un feud preferite una serie di bei match con una costruzione scarsa e banale oppure un feud con dietro una gran bella storyline, bei promo e magari dei match brutti/normali ?

E' ovvio che tutti vorrebbero belle storyline e bei match ma, nel caso non fosse possibile, quale delle due opzioni precedenti preferireste ?

[HSMA]

Come è stato lo stint di Benjamin e Haas in ROH?

Abbastanza nammerda. Hai un Benjamin che, invecchiato, non spotta più come ai bei tempi e hai un Haas imbolsito che non regge certi ritmi.
Aggiungi che in quel periodo giravano tag team come i Briscoes, i Kings of Wrestling, gli ANX, la House of Truth, i Bucks, i Futureshock... Quindi la differenza di rendimento era evidente.

Voi, a parità di interpreti e a parità di location (Wrestlemania piuttosto che una banale puntata di Superstars) durante un feud preferite una serie di bei match con una costruzione scarsa e banale oppure un feud con dietro una gran bella storyline, bei promo e magari dei match brutti/normali ?

E' ovvio che tutti vorrebbero belle storyline e bei match ma, nel caso non fosse possibile, quale delle due opzioni precedenti preferireste ?

Meglio bei match, perchè il match deve essere il culmine del feud. Se il feud è una figata e poi il match finale fa cagare, hai una delusione ancora maggiore.

[RatedRStrightedge]

Io preferisco di gran lunga belle storyline, i bei match posso vederli in qualsiasi indy, le belle storyline no, quindi dove ce n'è la possibilità preferisco belle storie

[HSMA]

Anche nelle indies ci son belle storyline.

[michaels 92]

Meglio bei match, perchè il match deve essere il culmine del feud. Se il feud è una figata e poi il match finale fa cagare, hai una delusione ancora maggiore.

Idem

[Colosso]

I bei match li puoi apprezzare se li vedi in dvd ad anni di distanza. Ma se segui il prodotto in diretta sono meglio tutta la vita le grandi rivalità. Se NXT non funziona è anche perchè i feud sono tutti elementari e non sviluppati.

[HSMA]

Lasciando perdere la frase trollata finale,

I bei match li puoi apprezzare se li vedi in dvd ad anni di distanza. Ma se segui il prodotto in diretta sono meglio tutta la vita le grandi rivalità.

Con la prima parte sono d'accordo.
Con la seconda no, per un motivo. Qua non si parla di match belli vs rivalità belle; si parla di match belli senza storia vs feud belli robinati da match brutti. E, secondo me, un grande feud che culmina in brutto match, non si può considerare un grande feud, perchè manca la parte più importante, cioè la conclusione nel ring.
Sempre a mio parere, mentre ci può essere un buon match a seguito di una brutta storyline, non può essere il contrario

[Kaidak]

I bei match li puoi apprezzare se li vedi in dvd ad anni di distanza. Ma se segui il prodotto in diretta sono meglio tutta la vita le grandi rivalità. Se NXT non funziona è anche perchè i feud sono tutti elementari e non sviluppati.

Solo tu pensi che NXT non funzioni

[Colosso]

Si parla di match non necessariamente brutti ma normali... secondo voi i match della rivalità Austin-McMahon erano belli? A malapena raggiungevano il 6,5 , eppure tutti ricordano la rivalità in sè e non gli incontri che ne hanno fatto parte.

[cheating]

I bei match li puoi apprezzare se li vedi in dvd ad anni di distanza. Ma se segui il prodotto in diretta sono meglio tutta la vita le grandi rivalità. Se NXT non funziona è anche perchè i feud sono tutti elementari e non sviluppati.

Solo tu pensi che NXT non funzioni

Infatti solitamente solo lui non pensa cose dove tutta l'utenza è d'accordo.

Poi parla di controsenso su Reigns quando lui è il controsenso perfetto.

[HSMA]

Si parla di match non necessariamente brutti ma normali... secondo voi i match della rivalità Austin-McMahon erano belli? A malapena raggiungevano il 6,5 , eppure tutti ricordano la rivalità in sè e non gli incontri che ne hanno fatto parte.

Beh, ma McMahon non è un wrestler, ci stavano match impostati così.
Per match brutti intendo anche match che vadano contro a quanto raccontato. Ti faccio un esempio, mai successo.
Se ti fanno un feud Lesnar vs Bryan impostato sul contrasto tra il dominatore e l'underdog e poi nel match Bryan squasha Lesnar in due minuti; puoi aver avuto tutti i promo più belli della storia e confronti magnifici, ma il feud uscirà brutto, perchè con una scrittura ridicola.

[RCLIB]

Chi mi spiega perchè NXT fa tutti special event godibili mentre il main roster ultimamente propone PPV disastrosi ?

[Colosso]

Chi mi spiega perchè NXT fa tutti special event godibili mentre il main roster ultimamente propone PPV disastrosi ?

Questo dipende esclusivamente dai punti di vista. Se sei un fan Wwe di tipo tradizionale non apprezzerai niente di quanto fatto da NXT (o forse giusto il match fra Corbin e Crews).

[RCLIB]

Chi mi spiega perchè NXT fa tutti special event godibili mentre il main roster ultimamente propone PPV disastrosi ?

Questo dipende esclusivamente dai punti di vista. Se sei un fan Wwe di tipo tradizionale non apprezzerai niente di quanto fatto da NXT (o forse giusto il match fra Corbin e Crews).

Ma almeno fanno qualcosa, nel main roster non succede nulla da mesi.
Almeno NXT sono tutti caratterizzati e in un modo o nell'altro riescono ad intrattenere il fan.
A Raw dopo 10 minuti, ti obbligano a leggere il report.

Le soluzione sono due : o la WWE sta facendo cosi, per chiudere baracca il prima possibile !? O fanno uso di qualcosa di pesante !

[HSMA]

Chi mi spiega perchè NXT fa tutti special event godibili mentre il main roster ultimamente propone PPV disastrosi ?

Perchè ad NXT, seppur con un booking basico, stanno cercando di dare un certo tipo di costruzione a tanti elementi del roster, quasi tutti di qualità. E questa costruzione e questa qualità si riflettono nei risultati degli special events.
Il main roster è Reigns-centrico e sacrificano tutti quelli che lo possono oscurare

[HSMA]

Chi mi spiega perchè NXT fa tutti special event godibili mentre il main roster ultimamente propone PPV disastrosi ?

Questo dipende esclusivamente dai punti di vista. Se sei un fan Wwe lobotomizzato con un QI inferiore a 12 non apprezzerai niente di quanto fatto da NXT (o forse giusto il match fra Corbin e Crews).

Fixed

[RCLIB]

La WWE è proprio ferma ad una mentalità anni 80. Reigns e Rusev ne sono la prova.