![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
Tsu se mi puoi consigliare qualcosa della Chikara diverentente così, io voglio vederlo
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_e_biggrin.gif)
Si è un buon worker e ha margini di crescita molto alti. Peccato che lo fanno perdere in continuazione.TiaRota99 ha scritto:Sutter? dici?
Ho la sensazione che queste cose non sono partorite solo da Hardy. Secondo me c'è quella mente malata di Corgan, si capisce dal pezzo che passavano alla radio del pick up del tizioE sicuramente ne dimentico altre, ma perché il tizio a cui Decay hanno rubato il mezzo aveva i jeans calati?![]()
Allora, io lo trovo abbastanza insipido ma la gimmick del "B.S." se approfondita non era malissimoTheSock92 ha scritto:Si è un buon worker e ha margini di crescita molto alti. Peccato che lo fanno perdere in continuazione.TiaRota99 ha scritto:Sutter? dici?
Secondo me tecnicamente è uno dei migliori del roster.Allora, io lo trovo abbastanza insipido ma la gimmick del "B.S." se approfondita non era malissimo
Non ho detto che è il migliore ma è uno dei migliori, escludendo gli high flyersTiaRota99 ha scritto:Addirittura?
Beh dai ce n'é di gente davanti a lui..non mi sembra molto superiore a un Bennett (premettendo che non l'ho mai visto nelle indies)
Credo che quella sia un tentativo di dare un prodotto ibrido, più simile alle MMA.WCW_4_Life ha scritto:Posso dire che la nuova formula di match per il titolo nuovo non mi entusiasma per nulla? Nel solco di quello che dico sempre, io credo che il wrestling sia... il wrestling. E il wrestling non ha i round e non ha i giudici. Questa formula obbliga gli atleti a fare determinate cose che con il wrestling non c'entrano, come ad esempio lo starsi addosso per colpirsi ripetutamente per aumentare la % di dominanza e quindi vincere ai punti. Questo spezza, secondo me, il senso dell'azione. Piuttosto terrei i round, ma toglierei i punti/giudici...
Verissimo ma per quanto mi riguarda, almeno per adesso, è di un noioso pazzesco.Cheap_Trick ha scritto:Credo che quella sia un tentativo di dare un prodotto ibrido, più simile alle MMA.WCW_4_Life ha scritto:Posso dire che la nuova formula di match per il titolo nuovo non mi entusiasma per nulla? Nel solco di quello che dico sempre, io credo che il wrestling sia... il wrestling. E il wrestling non ha i round e non ha i giudici. Questa formula obbliga gli atleti a fare determinate cose che con il wrestling non c'entrano, come ad esempio lo starsi addosso per colpirsi ripetutamente per aumentare la % di dominanza e quindi vincere ai punti. Questo spezza, secondo me, il senso dell'azione. Piuttosto terrei i round, ma toglierei i punti/giudici...
E alla fine la TNA si dimostra ancora coraggiosa, creando uno spazio "diverso" che può piacere o no.