Su questo forum non lo fa nessuno in particolare. Ma su altri ci sono esempi notevoli di gente che si crea mille interpretazioni per ogni cavolata salvo poi scoprire che avrebbe dovuto prendere tutto alla lettera.Stan ha scritto:Ma che è, un forum di fumetti?
Il complesso di inferiorità c'è, e riguarda la sfera sociale. Vorremmo che tutti rispettassero il wrestling e di conseguenza noi che ne siamo appassionati. Però non mi sembra che ci si sforzi a trovare significati dove non ci sono. Mi fate qualche esempio?
Un paio di esempi veloci giusto per capire? Cioe teoria -> evento -> smentitaColosso ha scritto:Su questo forum non lo fa nessuno in particolare. Ma su altri ci sono esempi notevoli di gente che si crea mille interpretazioni per ogni cavolata salvo poi scoprire che avrebbe dovuto prendere tutto alla lettera.Stan ha scritto:Ma che è, un forum di fumetti?
Il complesso di inferiorità c'è, e riguarda la sfera sociale. Vorremmo che tutti rispettassero il wrestling e di conseguenza noi che ne siamo appassionati. Però non mi sembra che ci si sforzi a trovare significati dove non ci sono. Mi fate qualche esempio?
Non voglio fare nomi precisi ma ti faccio un esempio.mrk-cj94 ha scritto: Un paio di esempi veloci giusto per capire? Cioe teoria -> evento -> smentita
Lo so che tanto non si andrà da nessuna parte con questa risposta, ma ci provo: nel wrestling come nei film o nei telefilm ci sono tanti particolari inutili che l'appassionato nota, ma in egual modo si vedono segmenti con valore intrinseco gigantesco ed ignorarli per il puro gusto di dire "eh ma se non lo dicono come lo capisco" non rende il proprio pensiero giusto.Colosso ha scritto:Non voglio fare nomi precisi ma ti faccio un esempio.mrk-cj94 ha scritto: Un paio di esempi veloci giusto per capire? Cioe teoria -> evento -> smentita
Un paio di anni fa ci fu uno dei tanti ritorni di Jericho, poco prima di un Royal Rumble. Jericho si presentò sul ring per fare un promo, ma lasciò per 10 minuti i fan ad acclamarlo e poi tornò nel backstage senza dire una parola. E la stessa farsa si ripetè nelle 3 settimane seguenti.
Certi utenti si lanciarono su teorie fantasiose, filosofiche e arzigogolate in cui i silenzi di Jericho avrebbero dovuto significare qualcosa e avere un secondo fine che prima o poi sarebbe stato spiegato nei dettagli. Io invece sostenevo che non volessero dire niente e fossero solo un modo per sprecare tempo e trollare i tifosi. Dopo il Rumble Jericho si ripresentò parlando normalmente senza fare il minimo accenno alla ragione per cui prima non l'avesse fatto. Poi in uno dei suoi podcast su internet disse che il motivo dei promo muti era che non sapeva cosa dire di preciso e voleva occupare tempo in attesa del Royal Rumble.
Alla fine fu la dimostrazione che il prodotto va preso così come viene, non è qualcosa di raffinato o fatto per un pubblico esigente, piuttosto qualcosa per sempliciotti che si dimenticano le cose da una settimana all'altra.
ma perché?Vflorio17 ha scritto:nel wrestling come nei film o nei telefilm ci sono tanti particolari inutili che l'appassionato nota, ma in egual modo si vedono segmenti con valore intrinseco gigantesco ed ignorarli per il puro gusto di dire "eh ma se non lo dicono come lo capisco" non rende il proprio pensiero giusto.
Ma come, non ti piace la versione che spiega come Darth Vader sia in realtà Gesù Cristo?Tsunami ha scritto:ma perché?Vflorio17 ha scritto:nel wrestling come nei film o nei telefilm ci sono tanti particolari inutili che l'appassionato nota, ma in egual modo si vedono segmenti con valore intrinseco gigantesco ed ignorarli per il puro gusto di dire "eh ma se non lo dicono come lo capisco" non rende il proprio pensiero giusto.
Perché l'attore, regista, direttore della fotografia, costumista, wrestler porta qualcosa di suo, della sua esperienza, della sua "storia".. e questo, l'appassionato lo nota.
Faccio un esempio stupido.
My Little Pony Friendship is magic.
Osservate questa scena.
Voluto? Non voluto?
DI certo chi ci ha lavorato, chi l'ha creata, probabilmente era rimasto così colpito dalla scena, da riproporla in maniera anche inconscia nella realizzazione.
(tra l'altro questo è un esempio di come mai, questa serie pensata per i bambini, sia invece diventata popolare tra i 30enni)
Ogni cosa che riguarda il "creativo", porta con sé inevitabilmente un bagaglio.
Bagaglio che l'appassionato, magari con un percorso simile, nota.
Lo "spiegazionismo" è diventata una PIAGA, soprattutto nel cinema di fantascienza, in cui ogni cosa deve essere spiegata in modo che lo capiscano anche i redneck incestuosi endogami del nebraska.
E che porta a cose mostruose come i "Midichlorian"
Mi permetto di aggiungere anche il turn di Punk su Rock a Raw 1000. I fan(atici) di Punk si lanciarono in voli pindarici assurdi sul fatto che quello non fosse un banale turn heel, perché Punk aveva ragione (come se poi un "banale" heel non potesse mai avere ragione nei contenuti ma torto nel modo di esporli, penso al Bryan ambientalista o allo stesso Punk contro Hardy). Miliardi di pistolotti sul fatto che fossimo tutti simple-minded, che Punk fosse oltre, che non potesse essere un banale heel, che fosse semplicemente diventato se stesso, un personaggio semplicemente caratterizzato né face e né heel che porta avanti le sue convinzioni coerentemente a prescindere dagli schieramenti. Tesi portate avanti ad oltranza anche quando Punk si mise a picchiare ultrasessantenni una settimana sì e l'altra pure (Lawler e McMahon). C'è voluto giusto il meraviglioso feud con Ryback perché tutti si arrendessero all'evidenza che semplicemente Punk aveva turnato heel, piuttosto stereotipato pure.mrk-cj94 ha scritto: Un paio di esempi veloci giusto per capire? Cioe teoria -> evento -> smentita
Adesso dovrei riguardare Matrix, ma con la storia dei midichlorian hanno proprio detto che la madre di anakin è stata messa incinta da questi esserini. A me la trilogia prequel non fa schifo, ma l'accoppiata Madonna/Gesù bambino della minaccia fantasma è proprio da calci in culo da qui a BetlemmeTsunami ha scritto:Beh ma Vader è Gesù. .. nella misura in cui tutti i racconti messianici lo sono.
È Gesù anche Neo di Matrix in quel senso.
Ecco, mi hai fatto commuovere. Più Vincenzo Florio e meno cazzari nel mondo, vi prego.Vflorio17 ha scritto:Boh, io l'unico complesso d'inferiorità che vedo è quello di chi si pone il problema di quello che la gente esterna pensa del wrestling, come se la percezione di chi non conosce gli cambiasse davvero qualcosa. Quando mi chiedono se guardo ANCORA il wrestling, rispondo semplicemente "certo, e se si presentasse l'occasione di lavorarci in via giornalistica lo preferirei ad una carriera speculare nel calcio o nel basket", che rappresenta in modo elementare il mio pensiero. Poi che loro pensino che è solo gente che fa finta di menarsi, problemi loro: la sera comunque mi metto davanti al pc e lavoro per la qualità del sito.
Io solitamente seguo il "Machete Order": IV, V, II, III, VI e ora VIIVflorio17 ha scritto:Adesso dovrei riguardare Matrix, ma con la storia dei midichlorian hanno proprio detto che la madre di anakin è stata messa incinta da questi esserini. A me la trilogia prequel non fa schifo, ma l'accoppiata Madonna/Gesù bambino della minaccia fantasma è proprio da calci in culo da qui a BetlemmeTsunami ha scritto:Beh ma Vader è Gesù. .. nella misura in cui tutti i racconti messianici lo sono.
È Gesù anche Neo di Matrix in quel senso.
Ma questo non porta a chiedersi: perché lo spettatore ci vuole vedere di più di quello che c'è?Sonic Shogun ha scritto:Ma più semplicemente: a volte sottotesti e trame ci sono, a volte no.
A volte l'azione sul ring vuole ricalcare o omaggiare un determinato evento o incontro (a volte in modo anche provocatorio vedasi Ospreay che vaderbombizza l'avversario dopo la polemica con lo stesso Vader) a volte invece no, a volte il trolling (del citato Jericho) funziona proprio sul seghismo mentale dello spettatore.
(credici... la Forza è per sempre, voi affidatevi alla "particella del giorno"Sonic Shogun ha scritto:(maledetti starwarsiani, noi trekkiani vi rulliamo!)
) 
