Get Over or Get Out: la politica degli Immortals!

Discuti qui di tutto quello che vuoi inerente al wrestling. Per la WWE è SPOILER (e quindi va segnalato accuratamente) tutto ciò che non sia stato ancora trasmesso da Sky Italia. Per le altre federazioni è SPOILER quanto non sia stato ancora trasmesso in TV negli USA.
Avatar utente
Titan Morgan
WWE Legend
Messaggi: 8649
Iscritto il: 24/09/2009, 16:12
Località: Dicomano (Firenze)
Contatta:

Get Over or Get Out: la politica degli Immortals!

Messaggio da Titan Morgan »

Nell'ultimo episodio di TNA ReACTION (che ovviamente potete scaricare dal Video-Forum di WorldOfWrestling.it), Hulk Hogan ha spiegato la politica del nuovo regime degli Immortals, che si riassume in cinque semplici parole: GET OVER or GET OUT!
Ovvero, secondo le parole dello stesso Hogan, o sei "over" con il pubblico, vendi più "merchandise", porti più gente all'arena, i tuoi incontri convincono gli spettatori ad acquistare i "pay-per-view", ecc., oppure sei fuori e farai meglio ad andare a cercarti un lavoro al nord, dove assumono tutti quei finti wrestlers e li mettono in tutte quelle finte "storylines".
In parole povere, o diventi come Hulk Hogan, o non sei di nessuna utilità in questa nuova TNA.
Chiaramente Hulk Hogan parlava in "gimmick", seguendo la "kayfabe", anche se comunque i suoi discorsi non erano certo sbagliati.
Hogan ha precisato che non ha importanza se hai vinto ventiquattromila titoli (ed in quel momento la regia ha mostrato il Team 3D), quello che conta è ciò che sei e ciò che fai adesso, in questo preciso momento. Se non fai vendere e se non attiri pubblico, sei inutile!
Hulk ha aggiunto che nel wrestling di oggi non ci sono più quei personaggi "larger than life" di un tempo, non ci sono più gli Andrè the Giant o gli Hulk Hogan, quelli che era sufficiente sbandierare la loro presenza per riempire le arene con più di 90.000 persone. Il compito del regime degli Immortals è quindi quello di dare il merito a chi lo deve veramente avere, a chi porta soldi nelle casse dell'azienda, a chi fa vendere, a chi genera interesse presso il grande pubblico, in modo da ricreare nel wrestling una situazione in cui le "superstars" divengano più grandi del "business" stesso, proprio come lo erano Hogan ed Andrè.

Questa è principalmente la ragione per cui Jeff Hardy è stato scelto al posto di Rob Van Dam come "leader" degli Immortals. Perchè Jeff Hardy è la Superstars che vende di più alla TNA.

Che dire... saranno anche "heel", ma io sto con gli Immortals! ;)

Immagine
Immagine
Avatar utente
The Great One
World Champion
Messaggi: 2643
Iscritto il: 19/10/2009, 17:33

Re: Get Over or Get Out: la politica degli Immortals!

Messaggio da The Great One »

Anche Hulk Hogan è entrato nel club: ora cito anch'io la WWE visto che la TNA senza di essa non può vivere
E' sempre il solito gne gne gne gne gne gne come ha fatto ultimamente Tommy Dreamer
Ma quello che mi fa più ridere è la frase in sè
...assumere finti wrestlers e metterli in finte storylines...come Orlando Jordan e Katie Lea Burchill, vero Hulk? :D
La vecchiaia fa brutti scherzi...
DylanTna
Upper Carder
Messaggi: 412
Iscritto il: 10/09/2010, 19:56

Re: Get Over or Get Out: la politica degli Immortals!

Messaggio da DylanTna »

Cun Hulk sempre e comunque !!!!!!!! poi in fondo questo discorso e' un po quello che tutte le aziende dovrebbero mettere in atto per andare avanti :mrgreen:

A Jordan e compagnia bella comunque si sta dando una possibilita' evidentemente se non funzioneranno saranno tagliati anche loro... :mrgreen:
Avatar utente
T.C. the Punisher
WWE Legend
Messaggi: 11214
Iscritto il: 28/09/2009, 20:48

Re: Get Over or Get Out: la politica degli Immortals!

Messaggio da T.C. the Punisher »

Non capisco perchè la TNA non potrebbe vivere senza la WWE: forse perchè al momento attuale ci sono diversi ex WWE in TNA? Beh, allora per lo stesso ragionamento la WWE non potrebbe aver vissuto fino a ora senza la NWA, la WCW, la ECW e la ROH visto che bene o male tutti i grossi nomi che sono arrivati alla WWE in passato erano stati grandi in altre realtà: questo discorso DEVE FINIRE una volta per tutte perchè non ha fondamenti logici, sarebbe come se il mondo del calcio italiano disprezzassero Mourinho insieme a tutta la liga spagnola perchè è andato al Real Madrid...ma che ci incastra? Un wrestler è un dio finchè sta alla WWE e diventa una merda quando sale sul ring di un'altra promotion? Allora l'UFC fa schifo perchè invece di puntare su lottatori "coltivati" in casa hanno permesso a Lesnar di lottare e vincere il titolo? E' la medesima cosa è, non cambia un virgola rispetto a RVD o a Jeff campioni in TNA...

...assumere finti wrestlers e metterli in finte storylines...
E' una frase che lascia il tempo che trova, Vince potrebbe dire la stessa cosa della TNA, nessuno può giustificare o meno questa affermazione, è una cosa buttata lì senza capo nè coda...

Orlando Jordan è un wrestler nella media niente di sconvolgente ma nemmeno uno schifo, in WWE la maggior parte del roster è più o meno al suo livello o almeno, sul ring fanno vedere poco di più di quello che fa vedere lui...

Katie Lea invece era una delle poche divas WWE che sapeva lottare insieme a Gail Kim, hanno fatto una cazzata grossa come una casa a rilasciarla, quando lei combbatteva sui ring di mezzo mondo Maryse, Layla o la McCool posavano nude per Playboy o andavano ancora al liceo....
Avatar utente
austin81
Main Eventer
Messaggi: 794
Iscritto il: 26/10/2009, 13:20

Re: Get Over or Get Out: la politica degli Immortals!

Messaggio da austin81 »

anche io sono per gli immortals !

hulk+flair + jeff hardy (il mio wrestler preferito) che chiedere di più ?
Immagine
Avatar utente
austin81
Main Eventer
Messaggi: 794
Iscritto il: 26/10/2009, 13:20

Re: Get Over or Get Out: la politica degli Immortals!

Messaggio da austin81 »

T.C. the Punisher ha scritto:
Katie Lea invece era una delle poche divas WWE che sapeva lottare insieme a Gail Kim, hanno fatto una cazzata grossa come una casa a rilasciarla, quando lei combbatteva sui ring di mezzo mondo Maryse, Layla o la McCool posavano nude per Playboy o andavano ancora al liceo....
Mickie James dove la lasci ? questo è stato l'errore + grave della wwe sulla divisione femminile!
lei è la migliore lottatrice femminile al mondo!

poi cmq alla wwe ora come ora hanno natalya e melina! sono favolose...

natalya sta avendo un feud bellissimo contro le laycool .... pensa che mi piace + il loro feud che quello di cena orton e nexus che è proprio una palla enorme!!!
Immagine
Avatar utente
Tsunami
WWE Legend
Messaggi: 14811
Iscritto il: 31/03/2010, 11:24
Località: Villeneuve (AO)
Contatta:

Re: Get Over or Get Out: la politica degli Immortals!

Messaggio da Tsunami »

austin81 ha scritto:Mickie James dove la lasci ? questo è stato l'errore + grave della wwe sulla divisione femminile!
lei è la migliore lottatrice femminile al mondo!
Qui qualcuno dovrebbe vedersi qualche vecchio filmato di joshi puroresu, della ARSION e della Chaparrita Asari (il corrispettivo femminile di Liger...) :mrgreen:
Quando hai visto delle donne giappe mediamente fighe pestarsi urlando come ossesse prossime alla morte, il wrestling femminile assume un'altra dimensione :D

Ah, Mariko Yoshida... :)
Avatar utente
Gabriele Brawler
World Champion
Messaggi: 3886
Iscritto il: 03/10/2009, 2:25
Località: Åsgard (Agrigento)

Re: Get Over or Get Out: la politica degli Immortals!

Messaggio da Gabriele Brawler »

Chapparita Asari Immagine e non dimentichiamo quella SANTA donna di Megumi Kudo Immagine Immagine
Il No Rope Exploding Barbed Wire Match contro Shark Tsuchiya è uno dei miei match preferiti in assoluto, e di sicuro lo citerei in una ipotetica "top 20"Immagine
Immagine
Immagine
Immagine
L'ironia è la chiave di tutto, anche nel wrestling
Avatar utente
Servatis a Maleficum
WWE Legend
Messaggi: 7487
Iscritto il: 02/10/2009, 0:40
Località: Bratislava, Slovakia

Re: Get Over or Get Out: la politica degli Immortals!

Messaggio da Servatis a Maleficum »

Ma di sicuro nell'ambiente major si è dimostrata lei la migliore finora.... Là dove alcune, dobbiamo ammetterlo, hanno fallito...
The single most important thing that separate the men from the boys is respect!
Avatar utente
Tsunami
WWE Legend
Messaggi: 14811
Iscritto il: 31/03/2010, 11:24
Località: Villeneuve (AO)
Contatta:

Re: Get Over or Get Out: la politica degli Immortals!

Messaggio da Tsunami »

Ricordiamo che la Kudo faceva la "Cop Killa" quando Homicide ancora doveva capire come usare il buco del culo :mrgreen:

E scusami Gabriele... e Aja kong?
ne vogliamo parlare?

Mi divertivo sempre ad immaginare come sarebbe stato un figlio suo e di mr.Pogo... la cosa mi fa ridere ancora oggi :lol:
Avatar utente
Titan Morgan
WWE Legend
Messaggi: 8649
Iscritto il: 24/09/2009, 16:12
Località: Dicomano (Firenze)
Contatta:

Re: Get Over or Get Out: la politica degli Immortals!

Messaggio da Titan Morgan »

The Great One ha scritto:Anche Hulk Hogan è entrato nel club: ora cito anch'io la WWE visto che la TNA senza di essa non può vivere
E' sempre il solito gne gne gne gne gne gne come ha fatto ultimamente Tommy Dreamer...
Considerando il modo in cui la WWE sta cercando di cancellare il suo nome dalla storia con un'abile operazione di lavaggio del cervello e di revisionismo storico messi in atto sulle fragili menti dei giovani "fans" (tanto che, se continuano di questo passo, tra una decina di anni la gente si chiederà per quale misteriosa ragione, negli anni ottanta, la WWE metteva un "jobber" generico in mutande gialle nel "main-event" di tutti i "pay-per-view" e sulle copertine di tutte le pubblicazioni... :mrgreen: ), direi che Hogan è stato fin troppo gentile, sempre considerando che comunque in quell'intervista si stava esprimendo in "gimmick" rispettando la "kayfabe"... ;)
Immagine
Avatar utente
The Great One
World Champion
Messaggi: 2643
Iscritto il: 19/10/2009, 17:33

Re: Get Over or Get Out: la politica degli Immortals!

Messaggio da The Great One »

T.C. the Punisher ha scritto:Non capisco perchè la TNA non potrebbe vivere senza la WWE: forse perchè al momento attuale ci sono diversi ex WWE in TNA? Beh, allora per lo stesso ragionamento la WWE non potrebbe aver vissuto fino a ora senza la NWA, la WCW, la ECW e la ROH visto che bene o male tutti i grossi nomi che sono arrivati alla WWE in passato erano stati grandi in altre realtà: questo discorso DEVE FINIRE una volta per tutte perchè non ha fondamenti logici, sarebbe come se il mondo del calcio italiano disprezzassero Mourinho insieme a tutta la liga spagnola perchè è andato al Real Madrid...ma che ci incastra? Un wrestler è un dio finchè sta alla WWE e diventa una merda quando sale sul ring di un'altra promotion? Allora l'UFC fa schifo perchè invece di puntare su lottatori "coltivati" in casa hanno permesso a Lesnar di lottare e vincere il titolo? E' la medesima cosa è, non cambia un virgola rispetto a RVD o a Jeff campioni in TNA...

...assumere finti wrestlers e metterli in finte storylines...
E' una frase che lascia il tempo che trova, Vince potrebbe dire la stessa cosa della TNA, nessuno può giustificare o meno questa affermazione, è una cosa buttata lì senza capo nè coda...

Orlando Jordan è un wrestler nella media niente di sconvolgente ma nemmeno uno schifo, in WWE la maggior parte del roster è più o meno al suo livello o almeno, sul ring fanno vedere poco di più di quello che fa vedere lui...

Katie Lea invece era una delle poche divas WWE che sapeva lottare insieme a Gail Kim, hanno fatto una cazzata grossa come una casa a rilasciarla, quando lei combbatteva sui ring di mezzo mondo Maryse, Layla o la McCool posavano nude per Playboy o andavano ancora al liceo....


Tommy io mi riferivo al fatto che in TNA si "cita" sempre qualcosa riguardo alla WWE
Ora ricordano pure se un wrestler è stato campione WWE
Questo significa che non c'è fiducia nei propri mezzi...

Ma la TNA come la sta uilizzando Katile Lea? Sta lottando? No
La TNA gli sta facedno interpretare un personaggio che appare solo ad Angelina Love.
Avatar utente
The Great One
World Champion
Messaggi: 2643
Iscritto il: 19/10/2009, 17:33

Re: Get Over or Get Out: la politica degli Immortals!

Messaggio da The Great One »

Manuele ti ricordo che Hogan è colui che è tornato da papà Vince quando ne aveva bisogno...
Avatar utente
T.C. the Punisher
WWE Legend
Messaggi: 11214
Iscritto il: 28/09/2009, 20:48

Re: Get Over or Get Out: la politica degli Immortals!

Messaggio da T.C. the Punisher »

Credo che su Katie Lea stiano facendo un lavoro più a lungo termine per costruirgli un personaggio di un certo spessore: mandarla subito allo sbaraglio sul ring significherebbe fare di lei una Knockouts come le altre ma a quanto ho capito la TNA vuole lanciarla con una gimmick soprannaturale, una versione al femminile di Undertaker a occhio e croce :D. Personalmente l'idea mi piace molto, in primis perchè Katie è una vera lottatrice e non una pin up di Playboy e secondariamente perchè la reputo un valore aggiunto notevole alla categoria femminile dopo la dipartita di Awesome Kong e ODB.
Avatar utente
Titan Morgan
WWE Legend
Messaggi: 8649
Iscritto il: 24/09/2009, 16:12
Località: Dicomano (Firenze)
Contatta:

Re: Get Over or Get Out: la politica degli Immortals!

Messaggio da Titan Morgan »

The Great One ha scritto:Tommy io mi riferivo al fatto che in TNA si "cita" sempre qualcosa riguardo alla WWE
Ora ricordano pure se un wrestler è stato campione WWE
Questo significa che non c'è fiducia nei propri mezzi...
Che c'entra la fiducia nei propri mezzi? :mrgreen:
Io invece direi che alla TNA tengono conto della storia del wrestling e della realtà del mondo anzichè chiudersi in una sorta di universo parallelo nel quale esiste solo ciò che avviene nei propri programmi (come fa la WWE da un po' di anni a questa parte)... e siccome la TNA esiste soltanto da otto anni, sono perfettamente consapevoli del fatto che la storia del wresling è stata scritta anche altrove, principalmente alla WWE (almeno per quel che riguarda gli ultimi venticinque anni). Sinceramente trovo positivo che nei programmi di una compagnia si tenga conto della storia del wrestling e della carriera che un lottatore ha avuto anche altrove, anzichè fare "reset" ogni volta che costui passa da una federazione all'altra. Quando Hulk Hogan passò alla WCW nel 1994, i commentatori dicevano che era stato cinque volte campione del mondo ed a me questo faceva piacere, anche perchè sarebbe stato ridicolo far passare Hogan per una faccia nuova, lo avrei considerato un insulto alla mia intelligenza. La stessa cosa ha fatto la WWF nel 1991 quando arrivò Ric Flair dalla NWA/WCW e quella è stata la prima volta che la WWF riconosceva pubblicamente in TV l'esistenza di un'altra federazione.
A me questo non da alcun fastidio, anzi, mi ha sempre fatto molto piacere, perchè si ha l'impressione di guardare in TV qualcosa di reale e che fa parte del mondo in cui viviamo, anzichè una sorta di "fiction" ambientata in un universo parallelo. ;)
Ma soprattutto, si ha l'impressione di non essere presi in giro...
The Great One ha scritto:Manuele ti ricordo che Hogan è colui che è tornato da papà Vince quando ne aveva bisogno...
Ed è probabile che lo faccia di nuovo in futuro se Vince McMahon gli farà una proposta economica allettante... ;)
Immagine
Avatar utente
Luca PoiSoN
World Champion
Messaggi: 4856
Iscritto il: 26/09/2009, 1:25
Località: Originally from Agrigento, Sicily - Now resides in Stuttgart (Deutschland)
Contatta:

Re: Get Over or Get Out: la politica degli Immortals!

Messaggio da Luca PoiSoN »

The Great One ha scritto: Tommy io mi riferivo al fatto che in TNA si "cita" sempre qualcosa riguardo alla WWE
Ora ricordano pure se un wrestler è stato campione WWE
Questo significa che non c'è fiducia nei propri mezzi...
E' proprio il contrario.
Significa che per una questione di completezza e per NON INSULTARE L'INTELLIGENZA dei fans, la TNA dice tranquillamente che quel wrestler e' gia' stato campione del mondo altrove.

E' una cosa che fanno normalmente negli altri sport (boxe, automobilismo, mma, moto, calcio ecc.)

Evidentemente ti piace pensare che Christian non sia mai stato campione del mondo. O che Mr. Anderson non abbia mai vinto nessun titolo.
Il lavaggio del cervello in WWE te lo hanno fatto per bene, vedo
Immagine
Avatar utente
T.C. the Punisher
WWE Legend
Messaggi: 11214
Iscritto il: 28/09/2009, 20:48

Re: Get Over or Get Out: la politica degli Immortals!

Messaggio da T.C. the Punisher »

The Great One ha scritto:Manuele ti ricordo che Hogan è colui che è tornato da papà Vince quando ne aveva bisogno...
Su questo sono costretto a smentirti, la storia insegna che le cose non sono andate così: nel 1994 quando ci fu lo scandalo Zahorian, Hulk Hogan venne chiamato a testimoniare nel processo in cui Vince McMahon rischiava il carcere per aver costretto i suoi wrestlers a prendere steroidi (per continuare a lavorare nella sua azienda) e, come forse ricorderai, Hogan ammise pubblicamente di avere usato certe sostanze (con il rischio di danneggiare la sua immagine di eroe senza macchia che consigliava ai bambini di prendere le vitamine e dire le loro preghiere) ma scagionò Vince dalle accuse che venivano mosse, affermando che nessuno aveva mai spinto nessuno a spararsi porcherie in vena per continuare a essere una superstar. A quei tempi Hogan era già nell'orbita della WCW, poteva tranquillamente girare le spalle al suo ex datore di lavoro e fregarsene dei suoi guai giudizari senza essere costretto a fare certe ammissioni...

Nel 2002 Hogan, Hall e Nash sono tornati alla WWE nell'originale formazione dell'NWO perchè Vince era drammaticamente a corto di heels da contrapporre a The Rock e a Austin nell'imminente Wrestlemania 18: certo Hogan è stato pagato bene per l'ingaggio ma a quei tempi non aveva certo problemi di soldi e aveva bisogno di Vince almeno quanto Vince aveva bisogno di lui...

Nel 2009 Vince, consapevole di quanto Hulk stava spendendo per il divorzio tra avvocati e divisione dei beni si è incontrato con Hogan chiedendo di vendergli i diritti sul marchio Hulkmania: se Hogan avesse avuto davvero bisogno di Vince avrebbe ceduto all'esosa richiesta, peccato che il giorno dopo quell'incontro abbia telefonato a Dixie Carter per trovare un accordo con la TNA...

Hogan è tornato da Vince perchè ne aveva bisogno? In tutta sincerità, dati alla mano mi sembra proprio di no, ognuno dei due ha sempre avuto il proprio tornaconto economico a contare sull'altro quando c'erano le condizioni per fare molti soldi...
Avatar utente
Shep Ramsey
World Champion
Messaggi: 1017
Iscritto il: 02/11/2009, 20:10

Re: Get Over or Get Out: la politica degli Immortals!

Messaggio da Shep Ramsey »

Immagino che, quando Hogan e Savage passarono alla WCW, quegli insipidi siparietti alla fine di Monday Night Raw in cui comparivano i vari Nacho Man e Huckster, denotassero scarsa fiducia della WWE/F nei propri mezzi.
Vero?

Immagine
Avatar utente
Shep Ramsey
World Champion
Messaggi: 1017
Iscritto il: 02/11/2009, 20:10

Re: Get Over or Get Out: la politica degli Immortals!

Messaggio da Shep Ramsey »

Ehi, chi ha aggiunto il video nel mio messaggio? :mrgreen:
Immagine
Avatar utente
The Great One
World Champion
Messaggi: 2643
Iscritto il: 19/10/2009, 17:33

Re: Get Over or Get Out: la politica degli Immortals!

Messaggio da The Great One »

Non è una questione di completezza, è una questione "di comodità"
Alla TNA fa comodo dire e far sapere che hanno un ex campione della WWE
Prima non lo facevano
Un altro esempio è il caso di Mickie James
La TNA aveva già avuto nel suo rosster la James con il nome Alexis Laree
Ora che è tornata però hanno deciso di usarla con il nome Mickie James, perchè?
Perchè gli fa comodo, in questo modo la gente sà che è una ex della WWE
Se la WWE un giorno riprenderà Mr.Kennedy, lo riporterà con quel nome e non come Mr.Anderson
Invece la TNA fa il gioco inverso perchè gli conviene

Tommy quindi Hogan sà che può sempre contare su Vince McMahon per cui xchè sputare sul piatto dove ha mangiato per anni???

Shep ma infatti per me all'epoca la scelta della WWE di fare le imitazioni non mi garbava
Però era giustitficata dalla guerra con la WCW
Rispondi