Teo_Shield ha scritto: Ecco perchè il nome di Falcao, di cui si parla nelle ultime ore, mi piacerebbe molto.
Lavoro da fare ce n'è ancora molto, ma fare rivoluzioni serve a poco. Io confermerei l'attuale management e l'allenatore, che ha fatto bene nel complesso (l'allenatore).
Su Falcao dipende tutto dal prezzo, ha 32 anni, se servisse investire molti soldi meglio guardare altrove.
Per la dirigenza sono daccordo, possono fare meglio e serve ambientarsi, anche Marotta e Paratici fecero una prima stagione non esaltante con Del Neri, una stagione è troppo poco per giudicare.
Ho fatto il nome di Falcao perchè è uscito di recente e per rapporto qualità-prezzo è probabilmente il più abbordabile. I top alla Cavani, Suarez, Lewandoski, Kane, Aguero ecc. per noi sono attualmente inarrivabili per costi e loro disponibilità. Eviterei altre scommesse e o giovani promesse alla Belotti, Dolberg e compagnia. Sulla lista resterebbero quindi pochi nomi, Falcao e Dzeko tra questi. Sono vecchi? Si. Costano? Si. È un investimento economico "a perdere"? Si. Però ci serve qualcuno che sappia fare tanti e tanti gol, non qualcuno che sapeva farli o che potrebbe saperli fare. Serve qualcuno che GARANTISCA almeno 20-25 stagionali. Nel caso di Falcao poi eventualmente ci sarebbe anche la carta Silva da giocare.
Concordo per quanto riguarda la dirigenza. Sbagliano tutti e in un anno non costruisci nulla, a maggior ragione se parti dalle macerie. Purtroppo spesso il tifoso dimentica che oltre a Higuain e Dybala ci sono stati anche Elia e Martinez, oltre a Nainggolan e Dzeko ci sono stati anche Doumbia e Iturbe. In un anno si costruisce poco, un biennio è già un altro paio di maniche.
WoW Takeover Champion 2016
V.I.P. of Money in the Bank 2016