WWE SmackDown | FOX | Topic Ufficiale
- Mr. Mackey
- WWE Legend
- Messaggi: 8360
- Iscritto il: 19/10/2009, 23:27
Re: WWE SmackDown *topic ufficiale continuativo*
Ma non vi viene noia a parlar sempre delle stesse cose?
-
- Main Eventer
- Messaggi: 967
- Iscritto il: 14/04/2017, 21:44
Re: WWE SmackDown *topic ufficiale continuativo*
Strowman è un eccezione, ma non capisco come mai Lashley al suo ritorno non veniva inneggiato come salvatore della patria...chissà.andreawarrior ha scritto:Strowman negli ultimi tempi era il più over, poi se anzichè dargli il main event di wrestlemania, lo metti nel pre show, è ovvio che l'interesse per lui cala.BankStatement ha scritto:Non mi sembra che il pubblico acclami i bigman, fatti due domande.
Rollins e Kingston dopo wrestlemania hanno fatto uno scontro titolo vs titolo annunciato ad inizio show e hanno fatto scappare via tutti i fans a casa.
Poi oggi quello che fa guadagnare di più, è sempre Lesnar, nonostante si impegni al 30%.
Vedi tu.
Lesnar è una leggenda e il suo status lo deve molto alla UFC.
Qui si parla di nuovi arrivi, e non vedo bigman cosi tifati.
- andreawarrior
- WWE Legend
- Messaggi: 12891
- Iscritto il: 05/11/2009, 23:24
Re: WWE SmackDown *topic ufficiale continuativo*
midcarder che batte in modo pulito tutti i pesi massimi migliori.BankStatement ha scritto:Infatti Balor è tra i più tifati fin dal suo debutto, nonostante sia un mid-carder.
Poi però il tifo nelle arene conta relativamente, ciò che conta davvero, sono gli spettatori che porti a casa e Balor li fa scappare, perchè non ha look da superstar, personalità, carisma e al microfono fa pena.
- andreawarrior
- WWE Legend
- Messaggi: 12891
- Iscritto il: 05/11/2009, 23:24
Re: WWE SmackDown *topic ufficiale continuativo*
Lashley non ha carisma.
Un altro bestione molto over era McIntyre, ma l'hanno rovinato facendolo perdere pulito contro Rollins e Balor, altrimenti adesso sarebbe il top heel di maggiore successo, quando non c'è Lesnar.
Un altro bestione molto over era McIntyre, ma l'hanno rovinato facendolo perdere pulito contro Rollins e Balor, altrimenti adesso sarebbe il top heel di maggiore successo, quando non c'è Lesnar.
-
- Main Eventer
- Messaggi: 967
- Iscritto il: 14/04/2017, 21:44
Re: WWE SmackDown *topic ufficiale continuativo*
Bah, hai citato le sue qualità migliori per la WWE, look e carisma.andreawarrior ha scritto:midcarder che batte in modo pulito tutti i pesi massimi migliori.BankStatement ha scritto:Infatti Balor è tra i più tifati fin dal suo debutto, nonostante sia un mid-carder.
Poi però il tifo nelle arene conta relativamente, ciò che conta davvero, sono gli spettatori che porti a casa e Balor li fa scappare, perchè non ha look da superstar, personalità, carisma e al microfono fa pena.
-
- Main Eventer
- Messaggi: 967
- Iscritto il: 14/04/2017, 21:44
Re: WWE SmackDown *topic ufficiale continuativo*
Ogni tanto è giusto cercare di far capire che certi pensieri siano obsoleti, e guardare in faccia alla realtà.Mr. Mackey ha scritto:Ma non vi viene noia a parlar sempre delle stesse cose?
Il pubblico vuole qualcuno che li faccia divertire e che li trascini, indipendentemente che pesi 130 kg o 95.
- andreawarrior
- WWE Legend
- Messaggi: 12891
- Iscritto il: 05/11/2009, 23:24
Re: WWE SmackDown *topic ufficiale continuativo*
Ma io non ho parlato solo di peso. Sei tu che ti sei focalizzato solo su quello.
-
- Main Eventer
- Messaggi: 967
- Iscritto il: 14/04/2017, 21:44
Re: WWE SmackDown *topic ufficiale continuativo*
Perché gira e rigira è quello.
Nella tua fed ideale Rollins e compagnia fanno solo i midcarder e i bigman nel mainevent. Poi chiudi dopo 6 mesi.
Il pubblico è cambiato, fattene una ragione.
Nella tua fed ideale Rollins e compagnia fanno solo i midcarder e i bigman nel mainevent. Poi chiudi dopo 6 mesi.
Il pubblico è cambiato, fattene una ragione.
- andreawarrior
- WWE Legend
- Messaggi: 12891
- Iscritto il: 05/11/2009, 23:24
Re: WWE SmackDown *topic ufficiale continuativo*
A me non sembra che il pubblico sia cambiato, a me sembra solo che una minoranza di fans detti i propri gusti, ma che la massa non li segue ed è la massa che produce incassi.BankStatement ha scritto:Perché gira e rigira è quello.
Nella tua fed ideale Rollins e compagnia fanno solo i midcarder e i bigman nel mainevent. Poi chiudi dopo 6 mesi.
Il pubblico è cambiato, fattene una ragione.
Nel mio primo intervento ho già analizzato tutti gli aspetti che non vanno, non solo il peso.
Solo wrestlers bravi a lottare, pochissimo carisma, nessuna distinzione di peso, status mark inesistenti,, gente che da jobber diventa campione in un giorno, favoletta dell'underdog che batte 9 volte su 10 quello che pesa il triplo, scomparsa dei big man dal main event.
- andreawarrior
- WWE Legend
- Messaggi: 12891
- Iscritto il: 05/11/2009, 23:24
Re: WWE SmackDown *topic ufficiale continuativo*
E tutti gli elementi di cui ho parlato, erano ben presenti nei periodi di maggior successo del wrestling.
TUTTI.
TUTTI.
Re: WWE SmackDown *topic ufficiale continuativo*
E' inutile dire "i big men non tirano più" quando da 6-7 anni abbiano al top i soli pesi leggeri e con loro il business va sempre peggio.
Potreste avere ragione se il wrestling attuale stesse vivendo una nuova età dell'oro, ma così non è.
Potreste avere ragione se il wrestling attuale stesse vivendo una nuova età dell'oro, ma così non è.
- andreawarrior
- WWE Legend
- Messaggi: 12891
- Iscritto il: 05/11/2009, 23:24
Re: WWE SmackDown *topic ufficiale continuativo*
Poi se l'unico peso massimo che viene valorizzato, è Roman Reigns, che ha 0 carisma e recita come Finn Balor, stiamo freschi.
Se avessero continuato a puntare fino in fondo su Strowman e McIntyre, adesso le cose andrebbero un po' meglio.
Poi ovviamente non è solo quello il problema, bisogna studiare meglio i risultati e approfondire i personaggi prima di buttarli nella mischia, come stanno facendo con Bray Wyatt, come non hanno fatto con Ricochet.
Se avessero continuato a puntare fino in fondo su Strowman e McIntyre, adesso le cose andrebbero un po' meglio.
Poi ovviamente non è solo quello il problema, bisogna studiare meglio i risultati e approfondire i personaggi prima di buttarli nella mischia, come stanno facendo con Bray Wyatt, come non hanno fatto con Ricochet.
-
- Main Eventer
- Messaggi: 967
- Iscritto il: 14/04/2017, 21:44
Re: WWE SmackDown *topic ufficiale continuativo*
Insomma è un pubblico di amebe che si fa trascinare, senza testa sulle spalle e personalità.andreawarrior ha scritto:A me non sembra che il pubblico sia cambiato, a me sembra solo che una minoranza di fans detti i propri gusti, ma che la massa non li segue ed è la massa che produce incassi.BankStatement ha scritto:Perché gira e rigira è quello.
Nella tua fed ideale Rollins e compagnia fanno solo i midcarder e i bigman nel mainevent. Poi chiudi dopo 6 mesi.
Il pubblico è cambiato, fattene una ragione.
Nel mio primo intervento ho già analizzato tutti gli aspetti che non vanno, non solo il peso.
Solo wrestlers bravi a lottare, pochissimo carisma, nessuna distinzione di peso, status mark inesistenti,, gente che da jobber diventa campione in un giorno, favoletta dell'underdog che batte 9 volte su 10 quello che pesa il triplo, scomparsa dei big man dal main event.
Perché invece non si può pensare che il pubblico ha cambiato, in parte, i gusti? È difficile da accettare??
Sulle altre cose posso essere d'accordo, ma la WWE di 10 anni fa aveva più o meno gli stessi problemi ma faceva il doppio degli ascolti...Forse perché c'erano ancora le leggende e wrestler costruiti a dovere?
- andreawarrior
- WWE Legend
- Messaggi: 12891
- Iscritto il: 05/11/2009, 23:24
Re: WWE SmackDown *topic ufficiale continuativo*
Io accetterei la tesi "I gusti sono cambiati", se la WWE di oggi stesse avendo successo, ma siccome hanno tolto tutti gli elementi che mi piacevano e gli ascolti vanno sempre peggio, mi viene difficile accettare questa tesi.
Poi visto che oggi puntano su wrestlers bravi a lottare, ma con poca personalità e quindi non approfondiscono i loro personaggi, non si potrebbe creare qualche scuderia, capitanata da un manager, che esalti le loro qualità?
Un manager con personalità come Heyman, non come Lio Rush.
Poi visto che oggi puntano su wrestlers bravi a lottare, ma con poca personalità e quindi non approfondiscono i loro personaggi, non si potrebbe creare qualche scuderia, capitanata da un manager, che esalti le loro qualità?
Un manager con personalità come Heyman, non come Lio Rush.
-
- World Champion
- Messaggi: 1051
- Iscritto il: 29/04/2019, 18:45
Re: WWE SmackDown *topic ufficiale continuativo*
È difficile capire che se gli ascolti fanno schifo è perché non vengono costruiti personaggi a dovere e le storylines fanno pietà, a prescindere da grassi o magri?
- Mr. Mackey
- WWE Legend
- Messaggi: 8360
- Iscritto il: 19/10/2009, 23:27
Re: WWE SmackDown *topic ufficiale continuativo*
piuttosto di ripetere le stesse cose per l'ennesima volta, datemi una mano a trovare un termine nuovo!
viewtopic.php?f=4&t=18360
viewtopic.php?f=4&t=18360
- andreawarrior
- WWE Legend
- Messaggi: 12891
- Iscritto il: 05/11/2009, 23:24
Re: WWE SmackDown *topic ufficiale continuativo*
ma infatti la questione peso non è la più importante, però ti faccio notare che se un peso leggero non si dimostra superiore ai pesi massimi, può comunque diventare una leggenda, come Tiger mask, Jushin Liger, mentre se gente come Drew McIntyre ha bisogno delle interferenze per battere The miz, è impossibile che possa avere successo.TheRealSantino ha scritto:È difficile capire che se gli ascolti fanno schifo è perché non vengono costruiti personaggi a dovere e le storylines fanno pietà, a prescindere da grassi o magri?
- andreawarrior
- WWE Legend
- Messaggi: 12891
- Iscritto il: 05/11/2009, 23:24
Re: WWE SmackDown *topic ufficiale continuativo*
Comunque non era del peso che volevo parlare, ma del fatto che Ziggler abbia ottenuto una title shoot, senza nessun push alle spalle.
Uno che negli ultimi anni è stato preso a calci in culo anche da mia zia.
La storia del campione underdog funziona, se ce n'è uno in mezzo a 99 fuoriclasse, ma oggi sono quasi di più i campioni underdog, di quelli legittimi.
In pratica oggi chiunque può vincere il titolo mondiale, quindi che gusto e che emozione c'è?
Uno che negli ultimi anni è stato preso a calci in culo anche da mia zia.
La storia del campione underdog funziona, se ce n'è uno in mezzo a 99 fuoriclasse, ma oggi sono quasi di più i campioni underdog, di quelli legittimi.
In pratica oggi chiunque può vincere il titolo mondiale, quindi che gusto e che emozione c'è?
Re: WWE SmackDown *topic ufficiale continuativo*
Non c'è più un filo logico, gente che torna e ottiene shot così quando fino a ieri perdeva con chiunque.
Re: WWE SmackDown *topic ufficiale continuativo*
E' un vizio che hanno in WWE, quando fanno Campione un midcarder, gli mandano come sfidante un altro midcarder. Così facendo non "legittimi" nessuno. Se vogliono che Kofi d'ora in poi sia un Main Eventer gli devono mandare contro i pezzi grossi. Altrimenti una volta persa la Cintura tornerà ad essere quello di prima. Magari a loro sta bene così, e non c'è l'intenzione di avere Kofi ai piani alti nel lungo periodo.