WWE SmackDown | FOX | Topic Ufficiale
Re: WWE SmackDown | FOX | Topic Ufficiale
Io sono d'accordo che Lesnar doveva vincere ma Kofi non meritava di perdere come un c******e.
Re: WWE SmackDown | FOX | Topic Ufficiale
Madonna, non pensavo dati così alti.RedandYellow ha scritto:Comunque Smackdown su FOX ha fatto 1.4 con 3 milioni e 900 mila spettatori, un risultato abbastanza impressionante direi...
-
- World Champion
- Messaggi: 2734
- Iscritto il: 30/10/2009, 20:26
Re: WWE SmackDown | FOX | Topic Ufficiale
Questo dato dovrebbe far riflettere a tutti quelli che si riempiono la bocca parlando di modernità, video games,internet, dvr, torrent e via dicendo. Balle! Quando un programma ti interessa veramente te lo guardi in diretta e magari il video su Youtube lo fai dopo... bassi ratings sono sinonimo di scarso interesse, inutile girarci intorno, chi difende la versione più moderna e più lontana da ciò che è sempre stato il wrestling non ne azzecca mezza...
Re: WWE SmackDown | FOX | Topic Ufficiale
cosa c'è di impressionante in un 1,4 di ratings?
Re: WWE SmackDown | FOX | Topic Ufficiale
Considerando che c'è gente che si sega sullo zerovirgola di Dynamite da due giorni…
Comunque era Fox che si era posta obiettivi troppo ambiziosi, credo che andare vicini ai 4 milioni sia quanto di meglio ci si potesse onestamente attendere, ed è un risultato pure difficilmente ripetibile.
Comunque era Fox che si era posta obiettivi troppo ambiziosi, credo che andare vicini ai 4 milioni sia quanto di meglio ci si potesse onestamente attendere, ed è un risultato pure difficilmente ripetibile.
- Titan Morgan
- WWE Legend
- Messaggi: 8649
- Iscritto il: 24/09/2009, 16:12
- Località: Dicomano (Firenze)
- Contatta:
Re: WWE SmackDown | FOX | Topic Ufficiale
Ehm... 3.900.000 spettatori non é impressionante?jena. ha scritto:cosa c'è di impressionante in un 1,4 di ratings?
Quanti anni erano che uno show di wrestling non veniva seguito da un numero così alto di spettatori?
Solitamente SmackDown su USA Network veniva visto da meno di due milioni e RAW poco di più... su FOX ha fatto quasi il doppio, a me sembra parecchio impressionante, altroché.
Re: WWE SmackDown | FOX | Topic Ufficiale
sì, ok, però se un 1,4 di ratings vale meno di 2 milioni il martedì e quasi 4 milioni il venerdì vuol dire che in America il venerdì sera non esce nessuno e stanno tutti davanti alla tv
- Titan Morgan
- WWE Legend
- Messaggi: 8649
- Iscritto il: 24/09/2009, 16:12
- Località: Dicomano (Firenze)
- Contatta:
Re: WWE SmackDown | FOX | Topic Ufficiale
In realtà, io sapevo che quella del venerdì è considerata la serata più difficile per gli ascolti televisivi in America, proprio perché escono tutti. Infatti nessuno vuole mai andare in onda il venerdì sera. Anche SmackDown quando fu spostato al venerdì qualche anno fa su SyFy, gli ascolti del programma calarono.jena. ha scritto:...vuol dire che in America il venerdì sera non esce nessuno e stanno tutti davanti alla tv
- andreawarrior
- WWE Legend
- Messaggi: 12891
- Iscritto il: 05/11/2009, 23:24
Re: WWE SmackDown | FOX | Topic Ufficiale
il venerdì sera ci sono molti più programmi da guardare, che il lunedì sera, quindi non conta tanto l'1,4, ma contano i quasi 4 milioni.
Re: WWE SmackDown | FOX | Topic Ufficiale
Sconfitta vergognosa di Kofi. Era giunto il momento di perdere chiaro ma cosi è un'umiliazione immeritata dato che so è impegnato in sti mesi. Probabilmente chi gode lo è per il suo colore della pelle. Comunque chiamare un campione vero come The Rock invece che quel cadavere ambulante di Hogan fa tutta la differenza del mondo in termini di rating
Re: WWE SmackDown | FOX | Topic Ufficiale
Peccato che lo stesso Hogan abbia partecipato alla puntata anche se si e' visto solo 5 secondi.
Non ci sono piu' i fake / troll informati di una volta.
Non ci sono piu' i fake / troll informati di una volta.
Re: WWE SmackDown | FOX | Topic Ufficiale
5 secondi non fai neanche in tempo a cambiare canale.
Re: WWE SmackDown | FOX | Topic Ufficiale
Kofi avrà un match titolato con Lesnar un po' più lungo. Prenderà un sacco di botte ma lo avrà. Probabilmente a Crown Jewel.
- Titan Morgan
- WWE Legend
- Messaggi: 8649
- Iscritto il: 24/09/2009, 16:12
- Località: Dicomano (Firenze)
- Contatta:
Re: WWE SmackDown | FOX | Topic Ufficiale
Ho visto la prima di SmackDown su FOX ieri sera, davvero un bellissimo show, quasi perfetto!
Hanno fatto veramente le cose in grande... uno stage da paura (il più suggestivo degli ultimi anni), The Rock, Tyson Fury, Cain Velasquez, tutte le leggende a bordo ring, Hulk Hogan compreso... perfino la sfilata sul "blue carpet".
Personalmente sono rimasto troppo felice per la sconfitta di Kofi Kingston, per di più avvenuta in modo così umiliante.
Adesso mi auguro che quel titolo, che di principio non avrebbe neanche mai dovuto conquistare, possa rivederlo soltanto nei suoi sogni (anzi, sarebbe meglio se non lo rivedesse neanche in quelli, perché é stata un'indecenza far vincere la più importante cintura al mondo ad un mid-carder del genere).
Hanno fatto veramente le cose in grande... uno stage da paura (il più suggestivo degli ultimi anni), The Rock, Tyson Fury, Cain Velasquez, tutte le leggende a bordo ring, Hulk Hogan compreso... perfino la sfilata sul "blue carpet".
Personalmente sono rimasto troppo felice per la sconfitta di Kofi Kingston, per di più avvenuta in modo così umiliante.
Adesso mi auguro che quel titolo, che di principio non avrebbe neanche mai dovuto conquistare, possa rivederlo soltanto nei suoi sogni (anzi, sarebbe meglio se non lo rivedesse neanche in quelli, perché é stata un'indecenza far vincere la più importante cintura al mondo ad un mid-carder del genere).
- Hateful Eight
- World Champion
- Messaggi: 1189
- Iscritto il: 08/01/2018, 19:32
Re: WWE SmackDown | FOX | Topic Ufficiale
Appena visto, temevo, visto l’andazzo, nell’ennesimo ridicolo proseguo di super-Kofi, ma così non è stato. Effettivamente l’avrebbero fatta troppo fuori dal vaso a fargli schienare anche Lesnar: anche se tardivamente, quella F5 rispedisce di fatto a calci in culo quel ridicolo clown nel posto dove più gli compete, il mid carting. E pare senza rematch , subito difesa contro Velasquez, bocciatura completa per un regno di Kingston con zero interesse come è giusto che sia. Fuori dalle palle.
Tra l'altro facendo disputare a Lesnar un incontro così corto , probabile non venga conteggiato come uno dei suoi a numero limitato che deve disputare durante l'anno, verrà classificato come segmento lottato, furbata stavolta della WWE.
Tra l'altro facendo disputare a Lesnar un incontro così corto , probabile non venga conteggiato come uno dei suoi a numero limitato che deve disputare durante l'anno, verrà classificato come segmento lottato, furbata stavolta della WWE.
La nuova sigla non è male, ma vedere Kofi come prima immagine di wrestler fa venir voglia di skipparla, si spera la ri-editino dalla prossima settimana.Titan Morgan ha scritto:Cavoli, mi é stato sufficiente vedere la nuova sigla per rendermi conto che, dalla scorsa notte, SmackDown è lo show numero uno della WWE, anzi, di tutto il panorama del wrestling!
- andreawarrior
- WWE Legend
- Messaggi: 12891
- Iscritto il: 05/11/2009, 23:24
Re: WWE SmackDown | FOX | Topic Ufficiale
Hogan e Flair nel loro segmento a raw hanno portato 500.000 spettatori in più, rispetto al resto dello show, quindi che ti piaccia o no, Hogan vende ancora oggi, nonostante abbia 19 anni in più di The rock.Colosso Capra ha scritto:Comunque chiamare un campione vero come The Rock invece che quel cadavere ambulante di Hogan fa tutta la differenza del mondo in termini di rating
- Titan Morgan
- WWE Legend
- Messaggi: 8649
- Iscritto il: 24/09/2009, 16:12
- Località: Dicomano (Firenze)
- Contatta:
Re: WWE SmackDown | FOX | Topic Ufficiale
Senza offendere o attaccare Kingston, che in fondo non ha colpe, io sono dell'idea che il wrestling funzioni quando i ruoli vengono rispettati. Ed il ruolo di Kofi Kingston nello show é più o meno lo stesso di Koko B. Ware negli anni ottanta. Kingston é quello che lancia i pancake al pubblico e fa i balletti travestendosi da unicorno, é questo ciò che la gente si aspetta da lui, mentre Koko B. Ware faceva divertire i fans mostrando a tutti il suo uccello. Tutti erano felici di vedere l'uccello di Koko B. Ware: donne, uomini, giovani, anziani. Ma nessuno di loro si aspettava da Koko che conquistasse il titolo mondiale WWF, perché non era alla sua portata.IrishCurse ha scritto:...bocciatura completa per un regno di Kingston con zero interesse come è giusto che sia. Fuori dalle palle.
Re: WWE SmackDown | FOX | Topic Ufficiale
Post del millennio.Titan Morgan ha scritto:Koko B. Ware faceva divertire i fans mostrando a tutti il suo uccello. Tutti erano felici di vedere l'uccello di Koko B. Ware: donne, uomini, giovani, anziani.
- andreawarrior
- WWE Legend
- Messaggi: 12891
- Iscritto il: 05/11/2009, 23:24
Re: WWE SmackDown | FOX | Topic Ufficiale
Quello che ha scritto Titan, è un concetto che io esprimo sempre.
L'equazione Wrestler over = diamogli il titolo, non è sempre valida, perchè ogni wrestler è over per il ruolo in cui lo vedono i fans.
Gente come Ultimate warrior, Hulk hogan, Undertaker, Goldberg erano over anche perchè non perdevano mai pulito, perchè ai fans piacevano in quel ruolo.
Già "Stone cold Steve Austin" era diverso, perchè ai fans piaceva come top face, ma non imbattibile, perchè il suo personaggio non era quello di un supereroe.
Anche Jim Duggan era over, però ce lo avreste visto in un main event di Wrestlemania a battere Hulk hogan in modo pulito, in uno scontro tra topface? sarebbe stato un fiasco epocale.
L'equazione Wrestler over = diamogli il titolo, non è sempre valida, perchè ogni wrestler è over per il ruolo in cui lo vedono i fans.
Gente come Ultimate warrior, Hulk hogan, Undertaker, Goldberg erano over anche perchè non perdevano mai pulito, perchè ai fans piacevano in quel ruolo.
Già "Stone cold Steve Austin" era diverso, perchè ai fans piaceva come top face, ma non imbattibile, perchè il suo personaggio non era quello di un supereroe.
Anche Jim Duggan era over, però ce lo avreste visto in un main event di Wrestlemania a battere Hulk hogan in modo pulito, in uno scontro tra topface? sarebbe stato un fiasco epocale.