WWE Backlash 2024 | WWE Network | Topic Ufficiale

[LesnarMania]

[LesnarMania]

Apro con largo anticipo il topic dedicato al prossimo PPV (internazionale) Backlash. Avremo sicuramente un Priest vs Jey Uso per il World Heavyweight Championship e molto probabilmente Liv Morgan sarà la prossima contendente al titolo di Rhea Ripley. Uno tra LA Knight ed AJ Styles invece sarà lo sfidante di Rhodes. PPV di transizione, non mi aspetto granché, magari il draft che avverrà tra due settimane potrebbe scombussolare qualcosa.

[IlCorsaro]

Io non sopporto il fatto dei ppv che vengono fatti appena una settimana dopo del draft, che così spoilerano già tutti i risultati (tipo l'anno scorso Theory sicuramente vinceva contro Lashley e Reed in quanto unico wrestler di SmackDown, o anche un casino di altre volte)

[marcofreeman]

Sono d'accordo con questa idea perché ciò potrebbe causare una reazione negativa da parte del pubblico

[kokobware]

sostanzialmente avete detto tutto
evento di passaggio che non cambierà nulla causa draft e causa vicinanza a wm.
Mancheranno oltrei ai soliti anche reigns e rollins quindi la card in costruzione sarà molto limitata .

vediamo se Jimmy Uso affrontera tama Tonga o Solo Sikoa ? e vediamo se la wwe in questa fase che giocoforza sarà di stallo vorra darci indicazioni su quali wrestler avranno un push

[ryogascorpio]

vabbè ora non iniziamo con la negatività. Parlare di evento di passaggio è un discorso troppo smart per i miei gusti.

Sicuramente lo sarà ma non può essere altrimenti dopo Wrestlemania

[kokobware]

vabbè ora non iniziamo con la negatività. Parlare di evento di passaggio è un discorso troppo smart per i miei gusti.

Sicuramente lo sarà ma non può essere altrimenti dopo Wrestlemania

ma hai perfettamente ragione . io sarei curioso , ma devo giocoforza chiedere agli esperti del forum , la % di cinture che sono passate di mano da wm al ppv successivo .
credo che sia vicino allo 0% , se non proprio quel valore .
A ulteriore discolpa nella programmazione di questo evento ci troviamo nella situazione che coloro i quali hanno tirato la carretta nel recente passato sono : The Rock , Cody ; Roman , Seth mettismoci anche Cm Punk , di questi 4 sono out .
Bisogna cercare strade alernative , Judgement Day , la stable ad oggi più titolata , deve essere usata di più singolarmente , Orton Lashley e Owens , tanto epr dirne 3 devono avere una storia dietro da portare avanti

[ryogascorpio]

vabbè ora non iniziamo con la negatività. Parlare di evento di passaggio è un discorso troppo smart per i miei gusti.

Sicuramente lo sarà ma non può essere altrimenti dopo Wrestlemania

ma hai perfettamente ragione . io sarei curioso , ma devo giocoforza chiedere agli esperti del forum , la % di cinture che sono passate di mano da wm al ppv successivo .
credo che sia vicino allo 0% , se non proprio quel valore .
A ulteriore discolpa nella programmazione di questo evento ci troviamo nella situazione che coloro i quali hanno tirato la carretta nel recente passato sono : The Rock , Cody ; Roman , Seth mettismoci anche Cm Punk , di questi 4 sono out .
Bisogna cercare strade alernative , Judgement Day , la stable ad oggi più titolata , deve essere usata di più singolarmente , Orton Lashley e Owens , tanto epr dirne 3 devono avere una storia dietro da portare avanti

E' chiaro,
non mi riferivo tanto alla negatività su questo forum ma in generale.
Sui social ho letto gente che per mesi si lamentava di Roman Reigns...ora è chiaro che dopo 1 solo mese che Cody ha vinto il titolo tutto lascia intendere che non lo perderà subito. E che non ci sarà un rematch con Roman nel breve

Ma il wrestling è fatto così. Ogni anno nei periodi maggio giugno e ottobre novembre si scarseggia un po' con le sorprese.

Sara' l'occasione per vedere se Cody può reggere il peso di una vittoria del genere e se altri wrestler, magari sotto tono a Wrestlemania, sapranno ricavarsi uno spazio importante.

Il wrestling, io lo ripeto da sempre, è una delle cose piu' difficili in assoluto da commentare. Perchè ha quel mix di componenti tra cui quella fondamentale dell'hype che solo un pubblico ben educato può evitare di auto-danneggiarsi.

E' evidente che se uno si approccia al pay per view pensando che tanto sicuramente Cody non perde e avrà un avversario di transizione è finita. tanto vale che non lo guardi nemmeno. Perchè non possono tutti essere pay per view da colpo di scena.

Il bello del wrestling è che magari quel colpo di scena arriva quando meno te lo aspetti (esempio random, il ritorno di Undertaker a Battleground 2015).

Se un film è brutto è brutto, ma uno show di wrestling può diventare brutto anche se non lo è: tanto dipende dall'approccio che si ha nel vederlo

[DaviL]

Oddio, in night 2 di WrestleMania era tutto stra-scontato.
In night 1 forse solo sconfitta di Ghunter non era prevista.
Eppure se ne sono fregati tutti.
Se non ricordo male diverse volte al primo ppv dopo WM sono successe cose inaspettate, ma forse ho la memoria corta.

[kokobware]

Oddio, in night 2 di WrestleMania era tutto stra-scontato.
In night 1 forse solo sconfitta di Ghunter non era prevista.
Eppure se ne sono fregati tutti.
Se non ricordo male diverse volte al primo ppv dopo WM sono successe cose inaspettate, ma forse ho la memoria corta.

Io ricordo il contrario ma potrei anche sbagliarmi . Non resta che affidarsi al Giudice di Cassazione Colosso , l'unico in grado di dirimere tale controversia

[Colosso]

Oddio, in night 2 di WrestleMania era tutto stra-scontato.
In night 1 forse solo sconfitta di Ghunter non era prevista.
Eppure se ne sono fregati tutti.
Se non ricordo male diverse volte al primo ppv dopo WM sono successe cose inaspettate, ma forse ho la memoria corta.

Io ricordo il contrario ma potrei anche sbagliarmi . Non resta che affidarsi al Giudice di Cassazione Colosso , l'unico in grado di dirimere tale controversia

Nell'ultimo decennio i ppv post-Wm sono stati Backlash, Payback e Extreme Rules. Per ritrovare il primo cambio di titolo mondiale bisogna risalire a Extreme Rules 2011 dove ce ne fu addirittura uno doppio: The Miz perse il titolo Wwe contro John Cena e Christian vinse il World Title vacante contro Alberto Del Rio (ma questa fu una circostanza casuale dovuta al ritiro improvviso di Edge).

Andando più indietro, ricordiamo un doppio cambio di titolo a Backlash 2009 (Edge sconfigge John Cena e Randy Orton toglie la cintura a Triple H).

[DaviL]

Non parlavo di cambio di titoli, ma eventi interessanti
Bah, forse ho vuoti di la memoria

[IlSalvatorediWOW]

Oddio, in night 2 di WrestleMania era tutto stra-scontato.
In night 1 forse solo sconfitta di Ghunter non era prevista.
Eppure se ne sono fregati tutti.
Se non ricordo male diverse volte al primo ppv dopo WM sono successe cose inaspettate, ma forse ho la memoria corta.

Io ricordo il contrario ma potrei anche sbagliarmi . Non resta che affidarsi al Giudice di Cassazione Colosso , l'unico in grado di dirimere tale controversia

Nell'ultimo decennio i ppv post-Wm sono stati Backlash, Payback e Extreme Rules. Per ritrovare il primo cambio di titolo mondiale bisogna risalire a Extreme Rules 2011 dove ce ne fu addirittura uno doppio: The Miz perse il titolo Wwe contro John Cena e Christian vinse il World Title vacante contro Alberto Del Rio (ma questa fu una circostanza casuale dovuta al ritiro improvviso di Edge).

Andando più indietro, ricordiamo un doppio cambio di titolo a Backlash 2009 (Edge sconfigge John Cena e Randy Orton toglie la cintura a Triple H).

Tutti casi in cui il titolo non era stato perso a Wrestlemania. Razionalmente non dovrebbero essercene. Ma occhio, Jey potrebbe fare la sorpresa. Cody ci hanno investito troppo sopra

[Colosso]

Comunque ci sono due casi in cui un titolo appena conquistato a Wrestlemania passò di mano a Backlash.

2000: The Rock batte Triple H, che era diventato campione a Wm 2000 nel Fatal 4-Way

2002: Hulk Hogan batte Triple H, che aveva sconfitto Chris Jericho a Wm X-8

Nel 2008 Triple H vinse il titolo da Randy Orton, ma RKO aveva difeso con successo la cintura a Wm 24.

[A-Train]

Mi aspetto al massimo un passaggio solo di titolo (l'IC, da Zayn a Gable) ma va detto che la card dell'evento ancora non esiste a parte il match per il titolo del mondo fra Priest e Jey Uso.
Temo anche quello di coppia di raw però (dico "temo" perchè sono "tifoso mark" di R-Truth).
Certo, se la WWE vuole rendere "storico" questo p.p.v. (continuerò a chiamarli così, p.l.e. mi provoca l'orticaria ) in terra francese magari ci sorprenderà con qualche cambio di titolo ulteriore oltre al preventivato IC.

[ryogascorpio]

Mi aspetto al massimo un passaggio solo di titolo (l'IC, da Zayn a Gable) ma va detto che la card dell'evento ancora non esiste a parte il match per il titolo del mondo fra Priest e Jey Uso.
Temo anche quello di coppia di raw però (dico "temo" perchè sono "tifoso mark" di R-Truth).
Certo, se la WWE vuole rendere "storico" questo p.p.v. (continuerò a chiamarli così, p.l.e. mi provoca l'orticaria ) in terra francese magari ci sorprenderà con qualche cambio di titolo ulteriore oltre al preventivato IC.

Ma sarà la prima difesa titolata di Cody e la prima di Priest. Entrambe interessanti in chiave smart per valutare la loro tenuta come campioni.
Poi direi che è prematuro giudicare lo show la cui costruzione è appena agli inizi.

Gli Awesome TRuth contro DIY sarà spassoso con gli equivoci di Truth,
Zayn vs Gable potrebbe essere un gran match, anche incerto nell'esito
Magari ci butteranno dentro qualcosa per il titolo vacante di Rhea
Insomma carne al fuoco ci sarà

[A-Train]

Ma sarà la prima difesa titolata di Cody e la prima di Priest. Entrambe interessanti in chiave smart per valutare la loro tenuta come campioni.
Poi direi che è prematuro giudicare lo show la cui costruzione è appena agli inizi.

Gli Awesome TRuth contro DIY sarà spassoso con gli equivoci di Truth,
Zayn vs Gable potrebbe essere un gran match, anche incerto nell'esito
Magari ci butteranno dentro qualcosa per il titolo vacante di Rhea
Insomma carne al fuoco ci sarà

Certo, la carne al fuoco ci sarà e attendo con discreto hype questo evento.
Riguardo ai 2 campioni del mondo, la loro valutazione per me sarà a prescindere differente nel senso che Priest lo vedo davvero come campione di transizione (e la cosa a me va benissimo, personalmente lasciare i titoli ai campioni per svariati mesi non mi entusiasma, a me piacciono regni movimentati, capisco le storylines ma onestamente veniamo da un periodo che a me da questo punto di vista un pò ha "ucciso" l'hype di sperare in cambi di titolo...Reigns quasi 4 anni, la Ripley oltre uno, Gunther quasi 2 e Rollins poco meno di uno e già nel recente passato avevo dovuto "patire" il regno di oltre 500 giorni di Lesnar), Cody "temo" che avrà un regno bello lungo, non ai livelli di Reigns ovviamente, quella è stata una cosa piu' unica che rara grazie al cielo (sempre secondo le mie personali preferenze eh, ci sta che a qualcuno questi regni così lunghi-ed anche a mio avviso anacronistici-piacciano, per carità) ma dopo la costruzione che gli hanno fatto, se mi dicessero "perderà il titolo a WM 41" purtroppo non bollerei tale affermazione come 'bufala'.
Io non dico che vorrei regni titolati di un mese, ma già superati i circa 10 mesi di JBL inizio ad essere insofferente
Limite mio, sicuramente.

[ryogascorpio]

Per carità, hai espresso il tuo parere in modo pacato e argomentandolo bene: ci sta.
Alla fine è proprio questione di gusti...per me i cambi di titolo frequenti uccidono l'interesse per la cintura, che sembra poter essere vinta da chiunque.

Mentre un regno lungo porta poi ad un momento altissimo quando c'è la caduta del campione, come accaduto a WM40

[A-Train]

per me i cambi di titolo frequenti uccidono l'interesse per la cintura, che sembra poter essere vinta da chiunque.

Mentre un regno lungo porta poi ad un momento altissimo quando c'è la caduta del campione, come accaduto a WM40

Va beh, dipende anche da che cosa intendiamo per "frequente".
Per me regni di 8-10 mesi non uccidono l'interesse per una cintura
Poi ripeto, una tantum un regno molto lungo ci sta anche (ma non 4 anni diamine, pur di lasciare la cintura a Reigns hanno dovuto introdurre un altro titolo del mondo ).
Ad ogni modo, questione di gusti, ci mancherebbe.

[ryogascorpio]

Bè, frequente intendo cambi di cintura ogni 2 mesi.

certo 8-10 mesi per me è il minimo sindacale per lasciare qualcosa da ricordare (come ad esempio il primo e unico regno di Ultimate Warrior).

Il regno di Roman di 4 anni è un unicum purtoppo. E dico purtroppo perchè nessun cambio di titolo dopo 8-10 mesi potrà mai avere la forza emotiva di una caduta come quella del Tribal Chief