WWE Wrestlemania 32 *Topic Ufficiale*

[andreawarrior]

Goldberg non sale sul ring da molto tempo, quindi rispetto ad Undertaker avrebbe lo svantaggio della ruggine, ma Undertaker avendo sempre lottato in tutti questi anni, avrebbe lo svantaggio di essere più logorato fisicamente, quindi per me sarebbe una sfida alla pari...

Mi piacerebbe vedere perdere Goldberg, perchè sono fan di Undertaker e per avere ulteriore conferma che Undertaker in chiave mark è superiore...

[RedandYellow]

Mah, Goldberg come persona non è affatto Sting, o gli danno un trilione di dollari e perde oppure se tornerà a Wrestlemania lo farà solo ad una condizione: la vittoria incontestabile. Discorso diverso se dovesse firmare un contratto di 6 mesi o 12 mesi ma personalmente non ci credo tanto perché è fermo agonisticamente da 12 anni e non è uno scherzo, e comunque quando c'è Goldberg di mezzo esistono solo i soldi.

[Harper]

Goldberg non sale sul ring da molto tempo, quindi rispetto ad Undertaker avrebbe lo svantaggio della ruggine, ma Undertaker avendo sempre lottato in tutti questi anni, avrebbe lo svantaggio di essere più logorato fisicamente, quindi per me sarebbe una sfida alla pari...

capito che intendi,ma non potrebbe essere -ovviamente sempre livello mark- che l' aver lottato sempre abbia da un lato sì logorato fisicamente Taker,ma dall' altro gli abbia permesso di mantenere quella reattivitá e quella resistenza allo sforzo fisico che lo porterebbero in vantaggio su Goldberg?

[RCLIB]

Comunque la news su Goldberg non parlava di un match contro The Undertaker, quella è stata una mia ipotesi, si parlava di un contratto di sei mesi o un anno e che la WWE (se non sbaglio) aveva rilanciato sulla somma per averlo.
Poi andando ad esclusione, penso che lo vorranno mandare contro il Deadman, visto che quest'ultimo non ha rivali.

[TacitusKilgore]

ma se goldberg và contro ut deve vincere,ha vinto brock lesnar che ha raggiunto lo status che ha sempre avuto goldberg.e non mi parlate che dopo 10 anni lo status d'invincibilità non c'è più,se dopo volete un nano come bryan con infortuni a profusione che batta lesnar.

[mrk-cj94]

ma se goldberg và contro ut deve vincere,ha vinto brock lesnar che ha raggiunto lo status che ha sempre avuto goldberg.e non mi parlate che dopo 10 anni lo status d'invincibilità non c'è più,se dopo volete un nano come bryan con infortuni a profusione che batta lesnar.

sì ma intanto Goldberg 2016 mica ha lo status di Goldberg 2003

[andreawarrior]

Goldberg non sale sul ring da molto tempo, quindi rispetto ad Undertaker avrebbe lo svantaggio della ruggine, ma Undertaker avendo sempre lottato in tutti questi anni, avrebbe lo svantaggio di essere più logorato fisicamente, quindi per me sarebbe una sfida alla pari...

capito che intendi,ma non potrebbe essere -ovviamente sempre livello mark- che l' aver lottato sempre abbia da un lato sì logorato fisicamente Taker,ma dall' altro gli abbia permesso di mantenere quella reattivitá e quella resistenza allo sforzo fisico che lo porterebbero in vantaggio su Goldberg?

Prendi l'Ultimate warrior che a 50 anni ha lottato contro Orlando Jordan, considera che lottava con la febbre... era fisicamente messo peggio dei wrestlers 50enni, che non hanno mai smesso di lottare? direi proprio di no.

E' chiaro che se parlassimo di 40enni, cioè di wrestlers nel pieno della propria carriera, allora l'inattività sarebbe un handicap senza vantaggi, anche se The rock a 40 anni non ha calato lo status mark e ha fatto 1-1 con John Cena, ma a 50 anni, essere inattivi da 12 anni, è un handicap ma anche un vantaggio...

[Jagger]

Io di base sono sempre stato contro ai part timer, specie se si tratta di gente che anche negli anni d'oro oltre al compitino (eufemismo) non andava come Goldberg.
Però, dite quello che volete, se torna Goldberg lo voglio contro Ryback. E sono serio Magari non a WM, ovviamente, ma anche solo un match random di 2 minuti a Smackdown fra sti due vorrei proprio vederlo, magari con Ryback che per l'occasione risfodera Spear e Jackhammer

[TacitusKilgore]

Io di base sono sempre stato contro ai part timer, specie se si tratta di gente che anche negli anni d'oro oltre al compitino (eufemismo) non andava come Goldberg.
Però, dite quello che volete, se torna Goldberg lo voglio contro Ryback. E sono serio Magari non a WM, ovviamente, ma anche solo un match random di 2 minuti a Smackdown fra sti due vorrei proprio vederlo, magari con Ryback che per l'occasione risfodera Spear e Jackhammer

quello senza dubbio,ma per me può starci anche a wm!

[cheating]

Questi poveri nani

Intanto Cena si sta già allenando in palestra.

[Undertaker]

Questi poveri nani

Intanto Cena si sta già allenando in palestra.

sono sempre più convinto che recupera per 'mania,sempre avuto sta sensazione.

[RCLIB]

Che se ne fa Goldberg di una vittoria contro Undertaker se poi tra sei mesi torna a casa !? Comunque Cena è rientrato in palestra, non è che fa il miracolo e alla fine a Wrestlemania lotta ? Forse in WWE lo stanno aspettando.

[michaels 92]

[RCLIB]

Da quel video sembra ancora un grande evento.

[Harper]

Prendi l'Ultimate warrior che a 50 anni ha lottato contro Orlando Jordan, considera che lottava con la febbre... era fisicamente messo peggio dei wrestlers 50enni, che non hanno mai smesso di lottare? direi proprio di no.

mi spiace ma,da fan del guerriero, per me quel match non è mai esistito.

[andreawarrior]

Non sapevo che anche tu fossi un fan del guerriero

[Harper]

Non sapevo che anche tu fossi un fan del guerriero

io sono uno di quei bambini che all' epoca era- non poteva essere altrimenti, e noi vecchietti lo sappiamo- un grandissimo fan di Hogan.
solo che poi arrivò lui...quel pazzo che arrivava correndo,mazzuolava tutti come un indemoniato, che quando parlava ti sembrava che dicesse cose strafighe visto che non capivi una mazza di inglese e ti fidavi di quello che diceva quel bevitore di thè di un Paterson.
era una sorta di supereroe in carne e ossa,e fu per me naturale in quel di WM 6 tifare in modo sfegatato per lui contro Hogan.

fa nulla che poi crescendo hai scoperto che fosse fuori di testa non solo sul ring,ma pure nella vita vera.
lui era sempre warrior.

e come ho detto una volta,non fa nulla nemmeno il fatto che forse in uno dei suoi fumetti sembrava che stesse rubando il costume a babbo natale dopo averlo stuprato

era pur sempre il tuo supereroe di quando guardavi il wrestling da bambino.

[RCLIB]

Quanto sarebbe stato meglio Rollins al posto di Reigns....

[Teo_Shield]

Quanto sarebbe stato meglio Rollins al posto di Reigns....

Tutt'altra cosa, non solo per il performer ma anche per la storyline in sè.

[RCLIB]

Quanto sarebbe stato meglio Rollins al posto di Reigns....

Tutt'altra cosa, non solo per il performer ma anche per la storyline in sè.

Alla fine tanto Reigns lo avrebbero spedito lo stesso nel main event contro Brock Lesnar o John Cena.
Una volta questo era il periodo più bello dell'anno ed ora si è trasformato in quello più infernale.
Sto sperando in un Undertaker vs The Rock....il che è molto grave, visto che fino a pochi mesi fa speravo che Rock se ne restasse a casa. Ma alternative contro il Deadman non ce ne sono ed oltre a Y2J vs Ambrose e Styles vs Owens, la card non è nulla di che....che tristezza. L'anno scorso avevo pochissimo hype, quest'anno zero.