Worldofwrestling.it

Tutti che battono tutti mi sembra esagerato.
La gestione WWE è schizofrenica, ma ci sono quei 10 che non perdono quasi mai pulito, che sono i maineventer o uppercarder.
Qui però si contesta un cruiser che batte un heavyweight, ripeto, se segui con leggerezza non ti interesse chi batte chi ma guardi e ti diverti.
Invece non è cosi, fate i superiori ma guardate come tutti la gestione dei wrestler e le storyline se sono fatte bene o no.

BankStatement ha scritto:Tutti che battono tutti mi sembra esagerato.
La gestione WWE è schizofrenica, ma ci sono quei 10 che non perdono quasi mai pulito, che sono i maineventer o uppercarder.
Qui però si contesta un cruiser che batte un heavyweight, ripeto, se segui con leggerezza non ti interesse chi batte chi ma guardi e ti diverti.
Invece non è cosi, fate i superiori ma guardate come tutti la gestione dei wrestler e le storyline se sono fatte bene o no.

Forse confondi il guardare con leggerezza rispetto al fregarsene della storia.

Dragon Ball io lo guardo con leggerezza, però mi interessa moltissimo vedere se Tizio perde o vince.

La leggerezza deve stare nella visione del prodotto,
ma quando ci sei dentro col tifo è normale tenerci. Anzi è doveroso

Un po' come nel calcio. Alla fine è un gioco quindi è da imbecilli ammazzarsi o insultarsi tra tifosi,
questo non significa però che uno non possa soffrire sportivamente per la sua squadra

Ma è normale che la storia del piccolo che batte il grande deve essere fatta poche volte, altrimenti perde senso. Se ogni volta Golia perde si perde l'impresa.
Ma allo stesso modo è necessario stemperare i toni e godersi maggiormente lo spettacolo, a volte mostrando anche elasticità mentale e capendo che il prodotto è cambiato.

Il problema è che oggi i Golia sono i Finn Balor, Aj Styles, Daniel Bryan, Kofi Kingston, Seth Rollins, mentre i Davide sono i Samoa Joe, Rusev, Bobby Lashley (handicap match Finn Balor vs Bobby Lashley e Lio Rush per dire... dovrebbe essere il contrario) e a leggere i forum, se uno si azzarda a dire che questo andazzo è sbagliato, viene etichettato come troll o come uno che non parla di wrestling.

Poi questo andazzo fa perdere fans alle federazioni ogni anno, se fosse un successo commerciale, lo si potrebbe pure accettare.

Finn Balor, AJ Syles, Seth Rollins, New Day, tutta gente che porta molti soldi alla WWE.
Come Bryan in passato.

BankStatement ha scritto:Finn Balor, AJ Syles, Seth Rollins, New Day, tutta gente che porta molti soldi alla WWE.
Come Bryan in passato.

Portano soldi, perchè sono sovraesposti, ma ne portano molti di meno di quelli che ne porterebbero altri al loro posto e in più fanno scappare ogni anno centinaia di migliaia di fans.
I numeri parlano chiaro.

Infatti Rollins si è fatto un anno e mezzo da mid-carder, Balor lo è sempre stato.
AJ vendeva già poco dopo il suo debutto.
Bryan era ultra tifato...

ryogascorpio ha scritto:

BankStatement ha scritto:Tutti che battono tutti mi sembra esagerato.
La gestione WWE è schizofrenica, ma ci sono quei 10 che non perdono quasi mai pulito, che sono i maineventer o uppercarder.
Qui però si contesta un cruiser che batte un heavyweight, ripeto, se segui con leggerezza non ti interesse chi batte chi ma guardi e ti diverti.
Invece non è cosi, fate i superiori ma guardate come tutti la gestione dei wrestler e le storyline se sono fatte bene o no.

Forse confondi il guardare con leggerezza rispetto al fregarsene della storia.

Dragon Ball io lo guardo con leggerezza, però mi interessa moltissimo vedere se Tizio perde o vince.

La leggerezza deve stare nella visione del prodotto,
ma quando ci sei dentro col tifo è normale tenerci. Anzi è doveroso

Un po' come nel calcio. Alla fine è un gioco quindi è da imbecilli ammazzarsi o insultarsi tra tifosi,
questo non significa però che uno non possa soffrire sportivamente per la sua squadra

La differenza tra Corbin è inadeguato a il cruiser x non deve battere l'heavyweight y quale ssrebbe?

Rollins, Aj Styles, Bryan, Kingston sono tutti campioni degli ultimi mesi e come ascolti hanno fatto MOLTO peggio rispetto agli anni passati recenti in questo stesso periodo.

Addirittura a raw dopo wrestlemania ad inizio show hanno annunciato nel main event un match tra i 2 campioni assoluti Rollins vs Kingston e i fans a casa sono scappati in massa.

BankStatement ha scritto: La differenza tra Corbin è inadeguato a il cruiser x non deve battere l'heavyweight y quale ssrebbe?

Che la prima frase è la regola imposta nel wrestling web, mentre chi dice la seconda viene bannato o nel caso migliore bollato come troll.
In questo forum invece (che è l'unico al mondo dove c'è libertà di opinione) non è mai stato bannato nessuno per la prima frase.

andreawarrior ha scritto:Rollins, Aj Styles, Bryan, Kingston sono tutti campioni degli ultimi mesi e come ascolti hanno fatto MOLTO peggio rispetto agli anni passati recenti in questo stesso periodo.

Addirittura a raw dopo wrestlemania ad inizio show hanno annunciato nel main event un match tra i 2 campioni assoluti Rollins vs Kingston e i fans a casa sono scappati in massa.

Reigns campione uscente dopo WM 32, fece molti meno ascolti di Rollins campione uscente dopo WM 31.
Il problema, forse, e dico forse, è della WWE???

Puntata post raw wrestlemania 35

08/04/19 2.924 3.921 3.429


mezzo milione in due anni..... o un milione con il picco del 2017...

Reigns è un peso massimo, ma non ha carisma, non tutti i pesi massimi vanno bene come campioni

Quindi best sarebbe scappato da questo forum perche' e' un servo dei poteri forti

no perche' qualsiasi topic dove si dice " dai , parliamo di wrestling" finisce in :

-ratings
-Davide, Golia e le zoccole che li hanno partoriti
-peso/altezza
-Aj styles/Daniel Bryan/ Sasha Banks etc. merda
-" eh no ma il mio forum e' una figata e io sono il miglior mod di sempre perche' bla bla bla , ma comunque Daniel Bryan merda."

Il fatto che nel giro di una pagina si sia verificato anche in questo topic poi , sto davvero facendo fatica a scrivere dal ridere

Un saluto comunque al mio amico Pasquale

Weeee all live in a yellow submarineyellow submarineyellow submarine

Cmq Mario Manxini ha chiesto di essere sbannato, non ne può più di questo suo ingiusto esilio dal wrestling web.

Caino Enmascarado ha scritto:Cmq Mario Manxini ha chiesto di essere sbannato, non ne può più di questo suo ingiusto esilio dal wrestling web.

Mario Mancini è già stato sbannato, è una delle prime cose che ho fatto come moderatore.

best4busine$$ ha scritto:Quindi best sarebbe scappato da questo forum perche' e' un servo dei poteri forti

no perche' qualsiasi topic dove si dice " dai , parliamo di wrestling" finisce in :

-ratings
-Davide, Golia e le zoccole che li hanno partoriti
-peso/altezza
-Aj styles/Daniel Bryan/ Sasha Banks etc. merda
-" eh no ma il mio forum e' una figata e io sono il miglior mod di sempre perche' bla bla bla , ma comunque Daniel Bryan merda."

Il fatto che nel giro di una pagina si sia verificato anche in questo topic poi , sto davvero facendo fatica a scrivere dal ridere

Un saluto comunque al mio amico Pasquale

Weeee all live in a yellow submarineyellow submarineyellow submarine

Veramente l'unico topic dove non si parla di wrestling è quello in cui tu scrivi. Basta leggere gli altri e verificare. Ma tanto ormai sta diventando chiaro a tutti. Fai sempre in tempo a redimerti

E dopo non saresti un estremista ryoga? "Redimerti"?

E comunque siete voi stessi che vi "insultate" da soli. Parlare di ratings, di peso/altezza , di Bryan o della Banks significa parlare di wrestling, siete voi che volete che si parli solo delle cose che piacciono a voi. Non ho mai letto un vostro lamento in 1000 topic (qui ed in tutto il wweb) dove ad ogni minchiata si scrive Bryan genio, Aries migliore del mondo, Gargano miglior wrestler del pianeta, Neville càca in testa ad Hogan e Strowman mèrda... esistono anche quelli sai, anzi, su tw sono quasi tutti così... siete voi incazzosi ed intolleranti appena leggete uno che non ha la vostra stessa opinione, non sapete discutere, non sapete accettare 1 opinione diversa dalla vostra, non sapete convivere o meglio, non sapete proprio vivere... ci sta che non apprezziate gli argomenti del forum, ma bollarlo come forum frequentato da patetici spastici solo perchè mi piace Strowman e non il Neville di turno o perchè in 4-5 siamo appassionati al wrestling del passato vi qualifica da soli...

Soliti luoghi comuni, la Vecchia Guardia del Wrestling Web non si smentisce mai ripetendo sempre le stesse patetiche stronzate da lustri.

E avendo pure l'arroganza di voler insegnare qualcosa.